-
Van der Veer Martens, B.: Do citation systems represent theories of truth? (2001)
0.02
0.0209289 = product of:
0.0627867 = sum of:
0.02293328 = weight(_text_:der in 3925) [ClassicSimilarity], result of:
0.02293328 = score(doc=3925,freq=2.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.2467987 = fieldWeight in 3925, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3925)
0.039853416 = product of:
0.07970683 = sum of:
0.07970683 = weight(_text_:22 in 3925) [ClassicSimilarity], result of:
0.07970683 = score(doc=3925,freq=4.0), product of:
0.14567348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 3925, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3925)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 22. 7.2006 15:22:28
-
Dees, W.: "Publication power approach" (2013)
0.01
0.007567597 = product of:
0.04540558 = sum of:
0.04540558 = weight(_text_:der in 924) [ClassicSimilarity], result of:
0.04540558 = score(doc=924,freq=16.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.4886365 = fieldWeight in 924, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=924)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Die Publikationslandschaft der Erziehungswissenschaft ist durch eine enorme Breite undVielfalt sowie zahlreiche Verbindungen in benachbarte Felder gekennzeichnet. Aktuelle Analysen zum Publikationsverhalten von Erziehungswissenschaftlern zeigen, dass diese Hunderte von verschiedenen Zeitschriften und Verlagen zur Veröffentlichung nutzen. Um aus dieser Fülle an Publikationsorten die bedeutendsten zu ermitteln, wird ein neuer Ansatz zur Zeitschriftenbewertung, der "publication power approach" von Holsapple, auf die deutsche Erziehungswissenschaft übertragen. Dieser Ansatz basiert auf dem Publikationsverhalten von Forschern an ausgewählten Institutionen und stellt eine Alternative zu Expertenbefragungen und Zitationsanalysen dar. Der Beitrag stellt wesentlich Ergebnisse zur "publication power" von Zeitschriften und Verlagen der Erziehungswissenschaft vor und diskutiert Vor- und Nachteile dieses Ansatzes im Vergleich zu den herkömmlichen Bewertungsmethoden.
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.12
- Source
- Wissen - Wissenschaft - Organisation: Proceedings der 12. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Bonn, 19. bis 21. Oktober 2009. Hrsg.: H.P. Ohly
-
Nicholls, P.T.: Empirical validation of Lotka's law (1986)
0.01
0.007514832 = product of:
0.04508899 = sum of:
0.04508899 = product of:
0.09017798 = sum of:
0.09017798 = weight(_text_:22 in 5509) [ClassicSimilarity], result of:
0.09017798 = score(doc=5509,freq=2.0), product of:
0.14567348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 5509, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=5509)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Information processing and management. 22(1986), S.417-419
-
Nicolaisen, J.: Citation analysis (2007)
0.01
0.007514832 = product of:
0.04508899 = sum of:
0.04508899 = product of:
0.09017798 = sum of:
0.09017798 = weight(_text_:22 in 6091) [ClassicSimilarity], result of:
0.09017798 = score(doc=6091,freq=2.0), product of:
0.14567348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 6091, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=6091)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 13. 7.2008 19:53:22
-
Fiala, J.: Information flood : fiction and reality (1987)
0.01
0.007514832 = product of:
0.04508899 = sum of:
0.04508899 = product of:
0.09017798 = sum of:
0.09017798 = weight(_text_:22 in 1080) [ClassicSimilarity], result of:
0.09017798 = score(doc=1080,freq=2.0), product of:
0.14567348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 1080, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=1080)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Thermochimica acta. 110(1987), S.11-22
-
Su, Y.; Han, L.-F.: ¬A new literature growth model : variable exponential growth law of literature (1998)
0.01
0.0066422364 = product of:
0.039853416 = sum of:
0.039853416 = product of:
0.07970683 = sum of:
0.07970683 = weight(_text_:22 in 3690) [ClassicSimilarity], result of:
0.07970683 = score(doc=3690,freq=4.0), product of:
0.14567348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 3690, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3690)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 5.1999 19:22:35
-
Diodato, V.: Dictionary of bibliometrics (1994)
0.01
0.006575478 = product of:
0.039452866 = sum of:
0.039452866 = product of:
0.07890573 = sum of:
0.07890573 = weight(_text_:22 in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
0.07890573 = score(doc=5666,freq=2.0), product of:
0.14567348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 5666, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5666)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Footnote
- Rez. in: Journal of library and information science 22(1996) no.2, S.116-117 (L.C. Smith)
-
Bookstein, A.: Informetric distributions : I. Unified overview (1990)
0.01
0.006575478 = product of:
0.039452866 = sum of:
0.039452866 = product of:
0.07890573 = sum of:
0.07890573 = weight(_text_:22 in 6902) [ClassicSimilarity], result of:
0.07890573 = score(doc=6902,freq=2.0), product of:
0.14567348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 6902, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6902)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 7.2006 18:55:29
-
Bookstein, A.: Informetric distributions : II. Resilience to ambiguity (1990)
0.01
0.006575478 = product of:
0.039452866 = sum of:
0.039452866 = product of:
0.07890573 = sum of:
0.07890573 = weight(_text_:22 in 4689) [ClassicSimilarity], result of:
0.07890573 = score(doc=4689,freq=2.0), product of:
0.14567348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4689, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4689)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 7.2006 18:55:55
-
Ball, R.: Wissenschaftskommunikation im Wandel : die Verwendung von Fragezeichen im Titel von wissenschaftlichen Zeitschriftenbeiträgen in der Medizin, den Lebenswissenschaften und in der Physik von 1966 bis 2005 (2007)
0.01
0.005982711 = product of:
0.035896264 = sum of:
0.035896264 = weight(_text_:der in 635) [ClassicSimilarity], result of:
0.035896264 = score(doc=635,freq=10.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.38630107 = fieldWeight in 635, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=635)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Die Titel wissenschaftlicher Veröffentlichungen sind von besonderer Bedeutung. Wir haben fast 20 Millionen wissenschaftliche Artikel untersucht und den Anteil von Artikeln mit einem Fragezeichen am Ende des Titels im Laufe der letzten 40 Jahre analysiert. Unsere Studie beschränkte sich auf die Disziplinen Physik, Lebenswissenschaften und Medizin. Dabei haben wir eine deutliche Zunahme der Fragezeichen-Artikel von 50 Prozent auf mehr als 200 Prozent feststellten können. Vor diesem Hintergrund werden im vorliegenden Beitrag die grundsätzlichen Funktionen und Strukturen der Titel wissenschaftlicher Publikationen untersucht. Wir gehen davon aus, dass Marketing-Aspekte die entscheidenden Beweggründe sind für die zunehmende Nutzung von Fragezeichen-Titeln bei wissenschaftlichen Publikationen.
-
Lewison, G.: ¬The work of the Bibliometrics Research Group (City University) and associates (2005)
0.01
0.005636124 = product of:
0.033816744 = sum of:
0.033816744 = product of:
0.06763349 = sum of:
0.06763349 = weight(_text_:22 in 4890) [ClassicSimilarity], result of:
0.06763349 = score(doc=4890,freq=2.0), product of:
0.14567348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4890, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4890)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 20. 1.2007 17:02:22
-
Marx, W.; Bornmann, L.: On the problems of dealing with bibliometric data (2014)
0.01
0.005636124 = product of:
0.033816744 = sum of:
0.033816744 = product of:
0.06763349 = sum of:
0.06763349 = weight(_text_:22 in 1239) [ClassicSimilarity], result of:
0.06763349 = score(doc=1239,freq=2.0), product of:
0.14567348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1239, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1239)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 18. 3.2014 19:13:22
-
Garfield, E.: Essays of an information scientist (1977-)
0.01
0.005405426 = product of:
0.032432556 = sum of:
0.032432556 = weight(_text_:der in 2015) [ClassicSimilarity], result of:
0.032432556 = score(doc=2015,freq=4.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 2015, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2015)
0.16666667 = coord(1/6)
- Footnote
- U.a. Wiedergabe der Beiträge von E. Garfield in der Rubrik 'Current comments' in den 'Current contents'
-
Haustein, S.; Sugimoto, C.; Larivière, V.: Social media in scholarly communication : Guest editorial (2015)
0.01
0.0051113903 = product of:
0.01533417 = sum of:
0.0068799844 = weight(_text_:der in 3809) [ClassicSimilarity], result of:
0.0068799844 = score(doc=3809,freq=2.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.07403961 = fieldWeight in 3809, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3809)
0.008454186 = product of:
0.016908372 = sum of:
0.016908372 = weight(_text_:22 in 3809) [ClassicSimilarity], result of:
0.016908372 = score(doc=3809,freq=2.0), product of:
0.14567348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 3809, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3809)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 20. 1.2015 18:30:22
- Footnote
- Teil eines Special Issue: Social Media Metrics in Scholarly Communication: exploring tweets, blogs, likes and other altmetrics. Der Beitrag ist frei verfügbar.
-
Tavakolizadeh-Ravari, M.: Analysis of the long term dynamics in thesaurus developments and its consequences (2017)
0.00
0.0048347604 = product of:
0.029008562 = sum of:
0.029008562 = weight(_text_:der in 3081) [ClassicSimilarity], result of:
0.029008562 = score(doc=3081,freq=20.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.3121784 = fieldWeight in 3081, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3081)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Die Arbeit analysiert die dynamische Entwicklung und den Gebrauch von Thesaurusbegriffen. Zusätzlich konzentriert sie sich auf die Faktoren, die die Zahl von Indexbegriffen pro Dokument oder Zeitschrift beeinflussen. Als Untersuchungsobjekt dienten der MeSH und die entsprechende Datenbank "MEDLINE". Die wichtigsten Konsequenzen sind: 1. Der MeSH-Thesaurus hat sich durch drei unterschiedliche Phasen jeweils logarithmisch entwickelt. Solch einen Thesaurus sollte folgenden Gleichung folgen: "T = 3.076,6 Ln (d) - 22.695 + 0,0039d" (T = Begriffe, Ln = natürlicher Logarithmus und d = Dokumente). Um solch einen Thesaurus zu konstruieren, muss man demnach etwa 1.600 Dokumente von unterschiedlichen Themen des Bereiches des Thesaurus haben. Die dynamische Entwicklung von Thesauri wie MeSH erfordert die Einführung eines neuen Begriffs pro Indexierung von 256 neuen Dokumenten. 2. Die Verteilung der Thesaurusbegriffe erbrachte drei Kategorien: starke, normale und selten verwendete Headings. Die letzte Gruppe ist in einer Testphase, während in der ersten und zweiten Kategorie die neu hinzukommenden Deskriptoren zu einem Thesauruswachstum führen. 3. Es gibt ein logarithmisches Verhältnis zwischen der Zahl von Index-Begriffen pro Aufsatz und dessen Seitenzahl für die Artikeln zwischen einer und einundzwanzig Seiten. 4. Zeitschriftenaufsätze, die in MEDLINE mit Abstracts erscheinen erhalten fast zwei Deskriptoren mehr. 5. Die Findablity der nicht-englisch sprachigen Dokumente in MEDLINE ist geringer als die englische Dokumente. 6. Aufsätze der Zeitschriften mit einem Impact Factor 0 bis fünfzehn erhalten nicht mehr Indexbegriffe als die der anderen von MEDINE erfassten Zeitschriften. 7. In einem Indexierungssystem haben unterschiedliche Zeitschriften mehr oder weniger Gewicht in ihrem Findability. Die Verteilung der Indexbegriffe pro Seite hat gezeigt, dass es bei MEDLINE drei Kategorien der Publikationen gibt. Außerdem gibt es wenige stark bevorzugten Zeitschriften."
-
Vasiljev, A.: ¬The law of requisite variety as applied to subject indexing and retrieval (1989)
0.00
0.0045866566 = product of:
0.027519938 = sum of:
0.027519938 = weight(_text_:der in 5069) [ClassicSimilarity], result of:
0.027519938 = score(doc=5069,freq=2.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 5069, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5069)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Klassifikation und Ordnung. Tagungsband 12. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Darmstadt 17.-19.3.1988. Hrsg.: R. Wille
-
Schoepflin, U.; Glänzel, W.: Mehrwert von bibliographischen Datenbanken (1994)
0.00
0.0045866566 = product of:
0.027519938 = sum of:
0.027519938 = weight(_text_:der in 6112) [ClassicSimilarity], result of:
0.027519938 = score(doc=6112,freq=2.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 6112, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6112)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Mehrwert von Information - Professionalisierung der Informationsarbeit: Proceedings des 4. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI'94), Graz, 2.-4. November 1994. Hrsg.: W. Rauch u.a
-
Bonitz, M.; Scharnhorst, A.: National science systems and the Matthew effect for countries (2000)
0.00
0.0045866566 = product of:
0.027519938 = sum of:
0.027519938 = weight(_text_:der in 6643) [ClassicSimilarity], result of:
0.027519938 = score(doc=6643,freq=8.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 6643, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6643)
0.16666667 = coord(1/6)
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.6
- Source
- Globalisierung und Wissensorganisation: Neue Aspekte für Wissen, Wissenschaft und Informationssysteme: Proceedings der 6. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Hamburg, 23.-25.9.1999. Hrsg.: H.P. Ohly, G. Rahmstorf u. A. Sigel
-
Scientometrics pioneer Eugene Garfield dies : Eugene Garfield, founder of the Institute for Scientific Information and The Scientist, has passed away at age 91 (2017)
0.00
0.004436897 = product of:
0.02662138 = sum of:
0.02662138 = weight(_text_:der in 3460) [ClassicSimilarity], result of:
0.02662138 = score(doc=3460,freq=22.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.28648853 = fieldWeight in 3460, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3460)
0.16666667 = coord(1/6)
- Content
- Vgl. auch Open Password, Nr.167 vom 01.03.2017 :"Eugene Garfield, Begründer und Pionier der Zitationsindexierung und der Ziationsanalyse, ohne den die Informationswissenschaft heute anders aussähe, ist im Alter von 91 Jahren gestorben. Er hinterlässt Frau, drei Söhne, eine Tochter, eine Stieftochter, zwei Enkeltöchter und zwei Großelternkinder. Garfield machte seinen ersten Abschluss als Bachelor in Chemie an der Columbia University in New York City im Jahre 1949. 1954 sattelte er einen Abschluss in Bibliothekswissenschaft drauf. 1961 sollte er im Fach strukturelle Linguistik promovieren. Als Chemie-Student war er nach eigenen Angaben weder besonders gut noch besonders glücklich. Sein "Erweckungserlebnis" hatte er auf einer Tagung der American Chemical Society, als er entdeckte, dass sich mit der Suche nach Literatur womöglich ein Lebensunterhalt bestreiten lasse. "So I went to the Chairman of the meeting and said: "How do you get a job in this racket?" Ab 1955 war Garfield zunächst als Berater für pharmazeutische Unternehmen tätig. Dort spezialisierte er sich auf Fachinformationen, indem er Inhalte relevanter Fachzeitschriften erarbeitete. 1955 schlug er in "Science" seine bahnbrechende Idee vor, Zitationen wissenschaftlicher Veröffentlichungen systematisch zu erfassen und Zusammenhänge zwischen Zitaten deutlich zu machen. 1960 gründete Garfield das Institute für Scientific Informationen, dessen CEO er bis 1992 blieb. 1964 brachte er den Scientific Information Index heraus. Weitere Maßgrößen wie der Social Science Index (ab 1973), der Arts and Humanities Citation Index (ab 1978) und der Journal Citation Index folgten. Diese Verzeichnisse wurden in dem "Web of Science" zusammengefasst und als Datenbank elektronisch zugänglich gemacht. Damit wurde es den Forschern ermöglich, die für sie relevante Literatur "at their fingertips" zu finden und sich in ihr zurechtzufinden. Darüber hinaus wurde es mit Hilfe der Rankings von Garfields Messgrößen möglich, die relative wissenschaftliche Bedeutung wissenschaftlicher Beiträge, Autoren, wissenschaftlicher Einrichtungen, Regionen und Länder zu messen.
Garfield wandte sich im Zusammenhang mit seinen Messgrößen gegen "Bibliographic Negligence" und "Citation Amnesia", Er schrieb 2002: "There will never be a perfect solution to the problem of acknowledging intellectual debts. But a beginning can be made if journal editors will demand a signed pledge from authors that they have searched Medline, Science Citation Index, or other appropriate print and electronic databases." Er warnte aber auch vor einen unsachgemäßen Umgang mit seinen Messgößen und vor übertriebenen Erwartungen an sie in Zusammenhang mit Karriereentscheidungen über Wissenschaftler und Überlebensentscheidungen für wissenschaftliche Einrichtungen. 1982 übernahm die Thomson Corporation ISI für 210 Millionen Dollar. In der heutigen Nachfolgeorganisation Clarivate Analytics sind mehr als 4000 Mitarbeitern in über hundert Ländern beschäftigt. Garfield gründete auch eine Zeitung für Wissenschaftler, speziell für Biowissenschaftler, "The Scientist", die weiterbesteht und als kostenfreier Pushdienst bezogen werden kann. In seinen Beiträgen zur Wissenschaftspolitik kritisierte er beispielsweise die Wissenschaftsberater von Präsident Reagen 1986 als "Advocats of the administration´s science policies, rather than as objective conduits for communication between the president and the science community." Seinen Beitrag, mit dem er darum warb, die Förderung von UNESCO-Forschungsprogrammen fortzusetzen, gab er den Titel: "Let´s stand up für Global Science". Das ist auch in Trump-Zeiten ein guter Titel, da die US-Regierung den Wahrheitsbegriff, auf der Wissenschaft basiert, als bedeutungslos verwirft und sich auf Nationalismus und Abschottung statt auf internationale Kommunikation, Kooperation und gemeinsame Ausschöpfung von Interessen fokussiert."
-
Solla Price, D. de: Little science, big science : Von der Studierstube zur Großforschung (1974)
0.00
0.004324341 = product of:
0.025946045 = sum of:
0.025946045 = weight(_text_:der in 272) [ClassicSimilarity], result of:
0.025946045 = score(doc=272,freq=4.0), product of:
0.09292302 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.04159925 = queryNorm
0.27922085 = fieldWeight in 272, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=272)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Big Science ist so neu, daß sich viele von uns ihrer Anfänge erinnern. Big Science ist so groß, daß sich viele von uns vor den Ausmaßen des Monsters, das wir geschaffen haben, zu fürchten beginnen. Big Science ist so anders als alles Frühere, daß eine Betrachtung der 'Little Science', die einst unsere Lebensart war, nur ein wehmütiger Rückblick ist
