-
Stuckenschmidt, H.; Harmelen, F. van: Information sharing on the semantic web (2005)
0.04
0.041862655 = product of:
0.08372531 = sum of:
0.075194165 = weight(_text_:van in 2789) [ClassicSimilarity], result of:
0.075194165 = score(doc=2789,freq=2.0), product of:
0.24408463 = queryWeight, product of:
5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.30806595 = fieldWeight in 2789, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2789)
0.008531148 = product of:
0.017062295 = sum of:
0.017062295 = weight(_text_:der in 2789) [ClassicSimilarity], result of:
0.017062295 = score(doc=2789,freq=4.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.17451303 = fieldWeight in 2789, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2789)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Classification
- ST 515 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Wirtschaftsinformatik / Wissensmanagement, Information engineering
- RVK
- ST 515 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Wirtschaftsinformatik / Wissensmanagement, Information engineering
-
Semantic knowledge and semantic representations (1995)
0.01
0.013232313 = product of:
0.052929252 = sum of:
0.052929252 = weight(_text_:l in 3568) [ClassicSimilarity], result of:
0.052929252 = score(doc=3568,freq=6.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.30424598 = fieldWeight in 3568, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3568)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- G. Gainotti, M.C. Silveri, A. Daniele, L. Giustolisi, Neuroanatomical Correlates of Category-specific Semantic Disorders: A Critical Survey. J. S. Snowden, H. L. Griffiths, D. Neary, Autobiographical Experience and Word Meaning. L. Cipolotti, E.K. Warrington, Towards a Unitary Account of Access Dysphasia: A Single Case Study. E. Forde, G.W. Humphreys, Refractory Semantics in Global Aphasia: On Semantic Organisation and the Access-Storage Distinction in Neuropsychology. A. E. Hillis, A. Caramazza, The Compositionality of Lexical Semantic Representations: Clues from Semantic Errors in Object Naming. H.E. Moss, L.K. Tyler, Investigating Semantic Memory Impairments: The Contribution of Semantic Priming. K.R. Laws, S.A. Humber, D.J.C. Ramsey, R.A. McCarthy, Probing Sensory and Associative Semantics for Animals and Objects in Normal Subjects. K.R. Laws, J.J. Evans, J. R. Hodges, R.A. McCarthy, Naming without Knowing and Appearance without Associations: Evidence for Constructive Processes in Semantic Memory? J. Powell, J. Davidoff, Selective Impairments of Object-knowledge in a Case of Acquired Cortical Blindness. J.R. Hodges, N. Graham, K. Patterson, Charting the Progression in Semantic Dementia: Implications for the Organisation of Semantic Memory. E. Funnell, Objects and Properties: A Study of the Breakdown of Semantic Memory. L.J. Tippett, S. McAuliffe, M. J. Farrar, Preservation of Categorical Knowledge in Alzheimer's Disease: A Computational Account. G. W. Humphreys, C. Lamote, T.J. Lloyd-Jones, An Interactive Activation Approach to Object Processing: Effects of Structural Similarity, Name Frequency, and Task in Normality and Pathology.
-
Börner, K.: Atlas of knowledge : anyone can map (2015)
0.01
0.0062898905 = product of:
0.025159562 = sum of:
0.025159562 = product of:
0.050319124 = sum of:
0.050319124 = weight(_text_:22 in 3355) [ClassicSimilarity], result of:
0.050319124 = score(doc=3355,freq=4.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.32829654 = fieldWeight in 3355, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3355)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 1.2017 16:54:03
22. 1.2017 17:10:56
-
Gödert, W.; Hubrich, J.; Nagelschmidt, M.: Semantic knowledge representation for information retrieval (2014)
0.00
0.0044476236 = product of:
0.017790494 = sum of:
0.017790494 = product of:
0.03558099 = sum of:
0.03558099 = weight(_text_:22 in 987) [ClassicSimilarity], result of:
0.03558099 = score(doc=987,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=987)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 23. 7.2017 13:49:22
-
Stuckenschmidt, H.: Ontologien : Konzepte, Technologien und Anwendungen (2009)
0.00
0.0036569678 = product of:
0.014627871 = sum of:
0.014627871 = product of:
0.029255742 = sum of:
0.029255742 = weight(_text_:der in 37) [ClassicSimilarity], result of:
0.029255742 = score(doc=37,freq=6.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.29922754 = fieldWeight in 37, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=37)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Ontologien haben durch die aktuellen Entwicklungen des Semantic Web große Beachtung erfahren, da jetzt Technologien bereitgestellt werden, die eine Verwendung von Ontologien in Informationssystemen ermöglichen. Beginnend mit den grundlegenden Konzepten und Ideen von Ontologien, die der Philosophie und Linguistik entstammen, stellt das Buch den aktuellen Stand der Technik im Bereich unterstützender Technologien aus der Semantic Web Forschung dar und zeigt vielversprechende Anwendungsbiete auf.
-
Weller, K.: Knowledge representation in the Social Semantic Web (2010)
0.00
0.0025858667 = product of:
0.010343467 = sum of:
0.010343467 = product of:
0.020686934 = sum of:
0.020686934 = weight(_text_:der in 4515) [ClassicSimilarity], result of:
0.020686934 = score(doc=4515,freq=12.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.2115858 = fieldWeight in 4515, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4515)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Rez. in: iwp 62(2011) H.4, S.205-206 (C. Carstens): "Welche Arten der Wissensrepräsentation existieren im Web, wie ausgeprägt sind semantische Strukturen in diesem Kontext, und wie können soziale Aktivitäten im Sinne des Web 2.0 zur Strukturierung von Wissen im Web beitragen? Diesen Fragen widmet sich Wellers Buch mit dem Titel Knowledge Representation in the Social Semantic Web. Der Begriff Social Semantic Web spielt einerseits auf die semantische Strukturierung von Daten im Sinne des Semantic Web an und deutet andererseits auf die zunehmend kollaborative Inhaltserstellung im Social Web hin. Weller greift die Entwicklungen in diesen beiden Bereichen auf und beleuchtet die Möglichkeiten und Herausforderungen, die aus der Kombination der Aktivitäten im Semantic Web und im Social Web entstehen. Der Fokus des Buches liegt dabei primär auf den konzeptuellen Herausforderungen, die sich in diesem Kontext ergeben. So strebt die originäre Vision des Semantic Web die Annotation aller Webinhalte mit ausdrucksstarken, hochformalisierten Ontologien an. Im Social Web hingegen werden große Mengen an Daten von Nutzern erstellt, die häufig mithilfe von unkontrollierten Tags in Folksonomies annotiert werden. Weller sieht in derartigen kollaborativ erstellten Inhalten und Annotationen großes Potenzial für die semantische Indexierung, eine wichtige Voraussetzung für das Retrieval im Web. Das Hauptinteresse des Buches besteht daher darin, eine Brücke zwischen den Wissensrepräsentations-Methoden im Social Web und im Semantic Web zu schlagen. Um dieser Fragestellung nachzugehen, gliedert sich das Buch in drei Teile. . . .
Insgesamt besticht das Buch insbesondere durch seine breite Sichtweise, die Aktualität und die Fülle an Referenzen. Es ist somit sowohl als Überblickswerk geeignet, das umfassend über aktuelle Entwicklungen und Trends der Wissensrepräsentation im Semantic und Social Web informiert, als auch als Lektüre für Experten, für die es vor allem als kontextualisierte und sehr aktuelle Sammlung von Referenzen eine wertvolle Ressource darstellt." Weitere Rez. in: Journal of Documentation. 67(2011), no.5, S.896-899 (P. Rafferty)
