-
Corporate Semantic Web : wie semantische Anwendungen in Unternehmen Nutzen stiften (2015)
0.02
0.017814219 = product of:
0.071256876 = sum of:
0.06530458 = weight(_text_:semantik in 2246) [ClassicSimilarity], result of:
0.06530458 = score(doc=2246,freq=2.0), product of:
0.21966073 = queryWeight, product of:
6.727074 = idf(docFreq=143, maxDocs=44218)
0.032653235 = queryNorm
0.29729748 = fieldWeight in 2246, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.727074 = idf(docFreq=143, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2246)
0.005952295 = product of:
0.017856885 = sum of:
0.017856885 = weight(_text_:29 in 2246) [ClassicSimilarity], result of:
0.017856885 = score(doc=2246,freq=2.0), product of:
0.11486387 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.032653235 = queryNorm
0.15546128 = fieldWeight in 2246, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2246)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(2/8)
- Content
- Kapitel 1; Corporate Semantic Web; 1.1 Das Semantic Web; 1.2 Semantische Anwendungen im Unternehmenseinsatz; 1.3 Bereitstellen von Linked Data reicht nicht; 1.4 Eine global vernetzte Wissensbasis -- Fiktion oder Realität?; 1.5 Semantik)=)RDF?; 1.6 Richtig vorgehen; 1.7 Modellieren ist einfach (?!); 1.8 Juristische Fragen; 1.9 Semantische Anwendungen stiften Nutzen in Unternehmen -- nachweislich!; 1.10 Fazit; Literatur; Kapitel 2; Einordnung und Abgrenzung des Corporate Semantic Webs; 2.1 Grundlegende Begriffe; 2.2 Corporate Semantic Web 2.3 Public Semantic Web2.4 Social Semantic Web 3.0; 2.5 Pragmatic Web; 2.6 Zusammenfassung und Ausblick "Ubiquitous Pragmatic Web 4.0"; Literatur; Kapitel 3; Marktstudie: Welche Standards und Tools werden in Unternehmen eingesetzt?; 3.1 Einleitung; 3.2 Semantische Suche in Webarchiven (Quantinum AG); 3.2.1 Kundenanforderungen; 3.2.2 Technische Umsetzung; 3.2.3 Erfahrungswerte; 3.3 Semantische Analyse und Suche in Kundenspezifikationen (Ontos AG); 3.3.1 Kundenanforderungen; 3.3.2 Technische Umsetzung; 3.3.3 Erfahrungswerte 3.4 Sicherheit für Banken im Risikomanagement (VICO Research & Consulting GmbH)3.4.1 Kundenanforderungen; 3.4.2 Technische Umsetzung; 3.4.3 Erfahrungswerte; 3.5 Interaktive Fahrzeugdiagnose (semafora GmbH); 3.5.1 Kundenanforderungen; 3.5.2 Technische Umsetzung; 3.5.3 Erfahrungswerte; 3.6 Quo Vadis?; 3.7 Umfrage-Ergebnisse; 3.8 Semantic Web Standards & Tools; 3.9 Ausblick; Literatur; Kapitel 4; Modellierung des Sprachraums von Unternehmen; 4.1 Hintergrund; 4.2 Eine Frage der Bedeutung; 4.3 Bedeutung von Begriffen im Unternehmenskontext; 4.3.1 Website-Suche bei einem Industrieunternehmen 4.3.2 Extranet-Suche bei einem Marktforschungsunternehmen4.3.3 Intranet-Suche bei einem Fernsehsender; 4.4 Variabilität unserer Sprache und unseres Sprachgebrauchs; 4.4.1 Konsequenzen des Sprachgebrauchs; 4.5 Terminologiemanagement und Unternehmensthesaurus; 4.5.1 Unternehmensthesaurus; 4.5.2 Mut zur Lücke: Arbeiten mit unvollständigen Terminologien; 4.6 Pragmatischer Aufbau von Unternehmensthesauri; 4.6.1 Begriffsanalyse des Anwendungsbereichs; 4.6.2 Informationsquellen; 4.6.3 Häufigkeitsverteilung; 4.6.4 Aufwand und Nutzen; Literatur; Kapitel 5 Schlendern durch digitale Museen und Bibliotheken5.1 Einleitung; 5.2 Anwendungsfall 1: Schlendern durch das Digitale Museum; 5.3 Anwendungsfall 2: Literatur in Bibliotheken finden; 5.4 Herausforderungen; 5.5 Die Anforderungen treiben die Architektur; 5.5.1 Semantic ETL; 5.5.2 Semantic Logic; 5.5.3 Client; 5.6 Diskussion; 5.7 Empfehlungen und Fazit; Literatur; Kapitel 6; Semantische Suche im Bereich der Energieforschungsförderung; 6.1 Das Projekt EnArgus®; 6.2 Die Fachontologie; 6.2.1 Semantische Suche; 6.2.2 Repräsentation der semantischen Relationen in der Fachontologie
- Date
- 29. 9.2015 19:11:44
-
Reasoning Web : Semantic Interoperability on the Web, 13th International Summer School 2017, London, UK, July 7-11, 2017, Tutorial Lectures (2017)
0.02
0.015609047 = product of:
0.12487238 = sum of:
0.12487238 = weight(_text_:ontologie in 3934) [ClassicSimilarity], result of:
0.12487238 = score(doc=3934,freq=4.0), product of:
0.22845532 = queryWeight, product of:
6.996407 = idf(docFreq=109, maxDocs=44218)
0.032653235 = queryNorm
0.5465943 = fieldWeight in 3934, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.996407 = idf(docFreq=109, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3934)
0.125 = coord(1/8)
- RSWK
- Ontologie <Wissensverarbeitung> / Semantic Web
- Subject
- Ontologie <Wissensverarbeitung> / Semantic Web
-
Semantic applications (2018)
0.02
0.015609047 = product of:
0.12487238 = sum of:
0.12487238 = weight(_text_:ontologie in 5204) [ClassicSimilarity], result of:
0.12487238 = score(doc=5204,freq=4.0), product of:
0.22845532 = queryWeight, product of:
6.996407 = idf(docFreq=109, maxDocs=44218)
0.032653235 = queryNorm
0.5465943 = fieldWeight in 5204, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.996407 = idf(docFreq=109, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5204)
0.125 = coord(1/8)
- RSWK
- Ontologie <Wissensverarbeitung>
- Subject
- Ontologie <Wissensverarbeitung>
-
Metadata and semantics research : 8th Research Conference, MTSR 2014, Karlsruhe, Germany, November 27-29, 2014, Proceedings (2014)
0.00
9.3004614E-4 = product of:
0.007440369 = sum of:
0.007440369 = product of:
0.022321107 = sum of:
0.022321107 = weight(_text_:29 in 2192) [ClassicSimilarity], result of:
0.022321107 = score(doc=2192,freq=2.0), product of:
0.11486387 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.032653235 = queryNorm
0.19432661 = fieldWeight in 2192, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2192)
0.33333334 = coord(1/3)
0.125 = coord(1/8)
-
Gartner, R.: Metadata : shaping knowledge from antiquity to the semantic web (2016)
0.00
9.3004614E-4 = product of:
0.007440369 = sum of:
0.007440369 = product of:
0.022321107 = sum of:
0.022321107 = weight(_text_:29 in 731) [ClassicSimilarity], result of:
0.022321107 = score(doc=731,freq=2.0), product of:
0.11486387 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.032653235 = queryNorm
0.19432661 = fieldWeight in 731, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=731)
0.33333334 = coord(1/3)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 29. 9.2022 17:43:42