Schroth, C.: Formen kollektiver Intentionalität : eine interdisziplinäre Typologie (2022)
0.02
0.017183844 = product of:
0.05155153 = sum of:
0.009208315 = weight(_text_:in in 1075) [ClassicSimilarity], result of:
0.009208315 = score(doc=1075,freq=4.0), product of:
0.061893053 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.045501083 = queryNorm
0.14877784 = fieldWeight in 1075, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1075)
0.042343214 = weight(_text_:und in 1075) [ClassicSimilarity], result of:
0.042343214 = score(doc=1075,freq=12.0), product of:
0.1008471 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.045501083 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 1075, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1075)
0.33333334 = coord(2/6)
- Abstract
- In der Debatte der kollektiven Intentionalität lassen sich drei Hauptströmungen ausmachen: Phänomenologie, Sprachanalytik und evolutionäre Verhaltensforschung. Claudia Schroth strebt eine methodologische und terminologische Gegenüberstellung an, etwa hinsichtlich der Verwendung der Begriffe »Intentionalität«, »Kollektiv«, »shared« und »joint«. Strömungsübergreifend gilt: Für eine tiefgreifende Gemeinschaft müssen die Beteiligten auf ein und dasselbe Objekt in ein und derselben Weise bezogen sein, sodass ein spezifisches »Subjekt« - ein Team - entstehen kann.
- Series
- Kultur und Kollektiv ; Band 8