Search (3 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Aufstellungssysteme Öffentlicher Bibliotheken"
  • × type_ss:"m"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002) 0.10 
    0.10118833 = product of:
  0.26983556 = sum of:
    0.0167754 = weight(_text_:und in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0167754 = score(doc=1786,freq=44.0), product of:
        0.04868482 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.34457147 = fieldWeight in 1786, product of:
          6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
            44.0 = termFreq=44.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
    0.03806908 = weight(_text_:methodik in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03806908 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
        0.15883602 = queryWeight, product of:
          7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.23967536 = fieldWeight in 1786, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
    0.011167361 = weight(_text_:des in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011167361 = score(doc=1786,freq=8.0), product of:
        0.06083074 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.18358089 = fieldWeight in 1786, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
    0.037749823 = weight(_text_:fragen in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037749823 = score(doc=1786,freq=8.0), product of:
        0.11184209 = queryWeight, product of:
          5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.33752787 = fieldWeight in 1786, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
    0.02022715 = weight(_text_:der in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02022715 = score(doc=1786,freq=62.0), product of:
        0.049067024 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.41223508 = fieldWeight in 1786, product of:
          7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
            62.0 = termFreq=62.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
    0.03806908 = weight(_text_:methodik in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03806908 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
        0.15883602 = queryWeight, product of:
          7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.23967536 = fieldWeight in 1786, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
    0.05805364 = weight(_text_:allgemeines in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05805364 = score(doc=1786,freq=12.0), product of:
        0.12532558 = queryWeight, product of:
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.4632226 = fieldWeight in 1786, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
    0.0167754 = weight(_text_:und in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0167754 = score(doc=1786,freq=44.0), product of:
        0.04868482 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.34457147 = fieldWeight in 1786, product of:
          6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
            44.0 = termFreq=44.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
    0.032948628 = sum of:
      0.024020342 = weight(_text_:deutschland in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
        0.024020342 = score(doc=1786,freq=4.0), product of:
          0.10609499 = queryWeight, product of:
            4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
            0.021966046 = queryNorm
          0.2264041 = fieldWeight in 1786, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
      0.008928288 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
        0.008928288 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
          0.07692135 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.021966046 = queryNorm
          0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
  0.375 = coord(9/24)
    Abstract
    Bibliothekarische Sacherschließung stellt zunächst eine praktische Aufgabe dar. Gleichwohl sollte bibliothekarische Sacherschließung als Ganzes und in einem wesentlichen Teilbereich wie der Systematischen Freihandaufstellung auch in ihrer historischen Entwicklung und Bedeutung gesehen werden. Ein bedeutender Aspekt bleibt die notwendige Einordnung in das größere Umfeld, vor allem der Bibliotheksgeschichte, aber auch der Wissenschaftsgeschichte. Schwerpunkte bilden hier die Geschichte der Dezimalmethode mit den Teilbereichen UDK und DDC und die Nachkriegsgeschichte der klassifikatorischen Erschließung an wissenschaftlichen Bibliotheken Deutschlands, einschließlich der neuen Entwicklung der Verbundarbeit in der Klassifikation. Bedeutend sind weiter die Beispiele für den Vergleich von Aufstellungsklassifikationen als Annäherung an eine zu entwickelnde Methodik. Dabei stellen sich auch Fragen des Inhalts ausgewählter Klassifikationssysteme in historischer Betrachtung. Dies entspricht bereits dem Bibliotheksplan 73, der immerhin Fragen der Bibliotheksgeschichte und der Klassifikation zu den genuinen Bereichen bibliothekswissenschaftlicher Forschung rechnet.
    Classification
    AN 75000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Sacherschließung in Bibliotheken / Allgemeines
    AN 75100 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Sacherschließung in Bibliotheken / Systematischer Katalog
    Date
    22. 3.2008 17:56:19
    Footnote
    Rez. in Mitt. VÖB 56(2003) H.3/4, S. 81-82 (I. Müller): "Ein Blick in die Vergangenheit kann hilfreich für das Verständnis der Gegenwart und die Einschätzung der Zukunft sein (Berhard Fabian) - Nach diesem Motto betrachtet B. Lorenz die bibliothekarische Sacherschließung im gesamten und stellt sie aus der Sicht der historischen Entwicklung und Bedeutung dar. Es geht ihm darum, historische Kenntnisse zu nutzen, um Erfahrungen nachzuvollziehen und Fehler weitgehend zu vermeiden bzw. zu minimieren. So bildet die Einordnung in das größere Umfeld der Bibliotheksgeschichte und der Wissenschaftsgeschichte einen wesentlichen Faktor. Dies erfolgt in Verbindung mit wissenschaftlichen Fragestellungen, da der Autor darauf aufbaut, dass die Wissenschaftsgeschichte eine wesentliche Grundlage einer reflektierenden Inhaltserschließungsdiskussion darstellt. Das Werk liefert daher historische Beispiele für die Bedeutung und Definition bibliothekarischer Aufstellungsklassifikationen ebenso wie Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung einschließlich besonderer Anforderungen und Berücksichtigung von Problemen anhand von Beispielen aus Theorie und Praxis. Das Kapitel über die Geschichte der Systematischen Freihandaufstellung liefert daher Beispiele aus Klosterbibliotheken des Mittelalters bis hin zum Bereich der Privatbibliotheken von Ärzten späterer Zeit. Wichtige internationale Klassifikationen sowie Neuentwicklungen an neueren deutschen Universitätsbibliotheken versieht der Autor allerdings mit kritischen Anmerkungen betreffend die Unterschiede innerhalb von Systematiken. Dem folgt eine Gegenüberstellung von Aufstellungssystematiken bzw. Beispielen für den Vergleich von Aufstellungsklassifikationen. B. Lorenz beweist in seinen "Notizen" als "Wechselspiel" deutlich, wie untrennbar die Geschichte der bibliothekarischen Sacherschließung von der Geschichte der Wissenschaften ist. Letztendlich kommt der Autor übereinstimmend mit Klara Erdei zu dem Schluß, "dass der Online-Katalog nicht den Untergang sondern eher eine Renaissance der bibliothekarischen Klassifikation mit sich bringen kann: eine noch benutzerfreundlichere, vielseitigere Realisierung der systematischen Erschließung und Suche". Das vorliegende Werk ist keine technische Auflistung von formalen, pragmatischen oder strukturellen Fragen und es ist auch keine weitere Darstellung des Wesens der Systematik. Vielmehr ist es dem Autor erfolgreich gelungen, den Fragen der hierarchisch höchst- bzw. hochstehenden Gliederungen und des Inhalts ausgewählter Klassifikationssysteme in historischer Betrachtung nachzugehen."
    RSWK
    Deutschland / Wissenschaftliche Bibliothek / Systematische Aufstellung (BVB)
    RVK
    AN 75000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Sacherschließung in Bibliotheken / Allgemeines
    AN 75100 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Sacherschließung in Bibliotheken / Systematischer Katalog
    Series
    Beiträge zum Buch- und Bibliothekswesen; Bd.45
    Subject
    Deutschland / Wissenschaftliche Bibliothek / Systematische Aufstellung (BVB)
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  2. Kröger, E. (Bearb.): Systematik der Stadtbibliothek Duisburg (2001) 0.01 
    0.008870089 = product of:
  0.070960715 = sum of:
    0.02064909 = weight(_text_:und in 1268) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02064909 = score(doc=1268,freq=6.0), product of:
        0.04868482 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 1268, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1268)
    0.02966253 = weight(_text_:der in 1268) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02966253 = score(doc=1268,freq=12.0), product of:
        0.049067024 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.6045309 = fieldWeight in 1268, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1268)
    0.02064909 = weight(_text_:und in 1268) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02064909 = score(doc=1268,freq=6.0), product of:
        0.04868482 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 1268, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1268)
  0.125 = coord(3/24)
    Abstract
    Notationen der SSD werden seit 2002 neben Notationen der ASB, SfB und KAB in den ekz-Lektoratsdiensten angeboten
    Content
    Herstellung und Vertrieb über die ekz
    Footnote
    Neuauflage der 'Klassifikation der Sachliteratur und der Schönen Literatur'. - Vgl. den Bericht dazu von R. Heckmann in: BuB. 53(2001) H.12, S.677-678
  3. Lehmann, K.; Weber-Tamschick (Bearb.), D.: Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken (ASB) : Ausgabe 1999 (2000) 0.00 
    0.004474131 = product of:
  0.05368957 = sum of:
    0.02166245 = weight(_text_:der in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02166245 = score(doc=4987,freq=10.0), product of:
        0.049067024 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.021966046 = queryNorm
        0.44148692 = fieldWeight in 4987, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4987)
    0.03202712 = product of:
      0.06405424 = sum of:
        0.06405424 = weight(_text_:deutschland in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06405424 = score(doc=4987,freq=4.0), product of:
            0.10609499 = queryWeight, product of:
              4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
              0.021966046 = queryNorm
            0.60374427 = fieldWeight in 4987, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4987)
      0.5 = coord(1/2)
  0.083333336 = coord(2/24)
    Abstract
    Erstmals wird auch ein systematisch geordnetes Verzeichnis der Schlagwörter zur ASB vorgelegt. Inhaltlich basiert es auf dem mit der Systematikausgabe von 1999 veröffentlichten alphabetischen Schlagwortregister, berücksichtigt aber darüberhinaus die aktuellen Nachträge. Die Publikation ist in erster Linie Hilfsmittell für die praktische Systematisierung. Da das systematische Register das inhaltliche Profil der Sachgruppen sichtbar macht, ermöglicht es eine effiziente Zuordnung der Medien. Besondere Bedeutung hat die Publikation angesichts der anstehenden Umstellung auf die überarbeitete ASB
    RSWK
    Deutschland / Öffentliche Bibliothek / Klassifikation (231) (321)
    Subject
    Deutschland / Öffentliche Bibliothek / Klassifikation (231) (321)

Authors

Themes

Subjects

Classifications