Search (5 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken"
  • × type_ss:"a"
  • × year_i:[1990 TO 2000}
  1. Höckmair, B.: ¬Eine One-Person Library stellt sich vor : die Bibliothek des Deutschen Notarinstituts (1996) 0.00 
    0.004970968 = product of:
  0.059651613 = sum of:
    0.059651613 = weight(_text_:zur in 5444) [ClassicSimilarity], result of:
      0.059651613 = score(doc=5444,freq=4.0), product of:
        0.103322186 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.033555698 = queryNorm
        0.57733595 = fieldWeight in 5444, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5444)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Footnote
    Enthält ab S.1700 Ausführungen zur Aufstellungssystematik der Bibliothek des Deutschen Notarinstituts im Vergleich zur Regensburger Systematis
  2. Roth-Plettenberg, V.; Bodem, C.: Von der Magazin- zur Freihandbibliothek: das Beispiel Göttingen (1992) 0.00 
    0.003515005 = product of:
  0.04218006 = sum of:
    0.04218006 = weight(_text_:zur in 1144) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04218006 = score(doc=1144,freq=2.0), product of:
        0.103322186 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.033555698 = queryNorm
        0.40823817 = fieldWeight in 1144, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1144)
  0.083333336 = coord(1/12)
  3. Lorenz, B.: Überlegungen zur Aufstellungsklassifikation (1992) 0.00 
    0.003515005 = product of:
  0.04218006 = sum of:
    0.04218006 = weight(_text_:zur in 4090) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04218006 = score(doc=4090,freq=2.0), product of:
        0.103322186 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.033555698 = queryNorm
        0.40823817 = fieldWeight in 4090, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4090)
  0.083333336 = coord(1/12)
  4. Lorenz, B.: Überlegungen zur Verbundklassifikation (1996) 0.00 
    0.002485484 = product of:
  0.029825807 = sum of:
    0.029825807 = weight(_text_:zur in 5212) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029825807 = score(doc=5212,freq=4.0), product of:
        0.103322186 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.033555698 = queryNorm
        0.28866798 = fieldWeight in 5212, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5212)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Abstract
    Die Arbeit mit einer Verbundklassifikation ist im deutschen Bibliothekswesen - trotz inzwischen langjähriger Erfahrung - noch eher ungewohnt. Dabei meint man mit einer Verbundklassifikation eine von verschiedenen Institutionen angewandte und optimierte bibliothekarische Klassifikation. Dafür sind zwei Anforderungen an die Verbundpartner grundsätzlich wichtig: Bereitschaft zur Übernahme ohne allzu große Änderungen und Bereitschaft zum Kompromiß. Zum Entstehen einer Verbundklassifikation sind nötig: Inhaltliche und formale Voraussetzungen; geeignetes Umfeld; Bereitstellung von Hilfsmitteln. Diese Überlegungen werden anhand der Regensburger Verbundklassifikation als der größten deutschen Verbundklassifikation exemplarisch gezeigt. Dazu wird auf einige Ergebnisse inhaltlicher Arbeit hingewiesen. Die Verbundklassifikation stellt somit zweifellos eine echte und - in der Regensburger Verbundklassifikation bereits seit 25 Jahren bestehende - progressive Entwicklung dar. Die zunehmende Zahl der Partner steht für die Richtigkeit dieses Weges
  5. Lorenz, B.: ¬The Regensburg Classification Scheme : users and partners (1995) 0.00 
    0.0015154446 = product of:
  0.018185334 = sum of:
    0.018185334 = product of:
      0.03637067 = sum of:
        0.03637067 = weight(_text_:22 in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03637067 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
            0.11750633 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033555698 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2886, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
      0.5 = coord(1/2)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Source
    Knowledge organization. 22(1995) nos.3/4, S.158-161

Authors

Languages