-
Ruda, S.: Abstracting: eine Auswahlbibliographie (1992)
0.02
0.016613636 = product of:
0.04984091 = sum of:
0.04984091 = weight(_text_:des in 6603) [ClassicSimilarity], result of:
0.04984091 = score(doc=6603,freq=6.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.3709667 = fieldWeight in 6603, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6603)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Die vorliegende Auswahlbibliographie ist in 9 Themenbereiche unterteilt. Der erste Abschnitt enthält Literatur, in der auf Abstracts und Abstracting-Verfahren allgemein eingegangen und ein Überblick über den Stand der Forschung gegeben wird. Im nächsten Abschnitt werden solche Aufsätze referiert, die die historische Entwicklung des Abstracting beschreiben. Im dritten Teil sind Abstracting-Richtlinien verschiedener Institutionen aufgelistet. Lexikalische, syntaktische und semantische Textkondensierungsverfahren sind das Thema der in Abschnitt 4 präsentierten Arbeiten. Textstrukturen von Abstracts werden unter Punkt 5 betrachtet, und die Arbeiten des nächsten Themenbereiches befassen sich mit dem Problem des Schreibens von Abstracts. Der siebte Abschnitt listet sog. 'maschinelle' und maschinen-unterstützte Abstracting-Methoden auf. Anschließend werden 'maschinelle' und maschinenunterstützte Abstracting-Verfahren, Abstracts im Vergleich zu ihren Primärtexten sowie Abstracts im allgemeien bewertet. Den Abschluß bilden Bibliographien
-
Endres-Niggemeyer, B.: ¬An empirical process model of abstracting (1992)
0.02
0.016443234 = product of:
0.0493297 = sum of:
0.0493297 = weight(_text_:des in 8834) [ClassicSimilarity], result of:
0.0493297 = score(doc=8834,freq=2.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.36716178 = fieldWeight in 8834, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=8834)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Mensch und Maschine: Informationelle Schnittstellen der Kommunikation. Proc. des 3. Int. Symposiums für Informationswissenschaft (ISI'92), 5.-7.11.1992 in Saarbrücken. Hrsg.: H.H. Zimmermann, H.-D. Luckhardt u. A. Schulz
-
Endres-Niggemeyer, B.: Kognitive Modellierung des Abstracting (1991)
0.02
0.016443234 = product of:
0.0493297 = sum of:
0.0493297 = weight(_text_:des in 23) [ClassicSimilarity], result of:
0.0493297 = score(doc=23,freq=2.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.36716178 = fieldWeight in 23, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=23)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Endres-Niggemeyer, B.: Bessere Information durch Zusammenfassen aus dem WWW (1999)
0.02
0.015502831 = product of:
0.04650849 = sum of:
0.04650849 = weight(_text_:des in 4496) [ClassicSimilarity], result of:
0.04650849 = score(doc=4496,freq=4.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.34616345 = fieldWeight in 4496, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4496)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Am Beispiel der Knochenmarktransplantation, eines medizinischen Spezialgebietes, wird im folgenden dargelegt, wie man BenutzerInnen eine großen Teil des Aufwandes bei der Wissensbeschaffung abnehmen kann, indem man Suchergebnisse aus dem Netz fragebezogen zusammenfaßt. Dadurch wird in zeitkritischen Situationen, wie sie in Diagnose und Therapie alltäglich sind, die Aufnahme neuen Wissens ermöglicht. Auf einen Überblick über den Stand des Textzusammenfassens und der Ontologieentwicklung folgt eine Systemskizze, in der die Informationssuche im WWW durch ein kognitiv fundiertes Zusammenfassungssystem ergänzt wird. Dazu wird eine Fach-Ontologie vorgeschlagen, die das benötigte Wissen organisiert und repräsentiert.
-
Ruda, S.: Maschinenunterstützte Kondensierung von Fachtexten mit CONNY : Abstracting am Beispiel eines 'Nachrichten für Dokumentation'-Textkorpus (1994)
0.01
0.009591887 = product of:
0.028775658 = sum of:
0.028775658 = weight(_text_:des in 2376) [ClassicSimilarity], result of:
0.028775658 = score(doc=2376,freq=2.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.2141777 = fieldWeight in 2376, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2376)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Als Textkorpus sind von 50 verschiedenen Autoren verfaßte Dokumente der Zeitschrift 'Nachrichten für Dokumentation' aus einem Zwanzigjahreszeitraum (1969-1989) herangezogen worden. Die Untersuchung der Abstracts hat ergeben, daß lediglich 15 von 50 Abstracts aus ausschließlich 'normgerechten' Abstractsätzen bestehen und kein Abstract allen Anforderungen der Richtlinien genügt. Insofern signalisieren sie die Abstracting-Richtlinien als 'Wunschdenken', was die Idee des maschinenunterstützten Abstracting nach linguistischen Merkmalen bekräftigt. CONNY ist ein interaktives linhuistisches Abstracting-Modell für Fachtexte, das dem Abstractor auf der Oberflächenstruktur operierende allgemeine Abstracting-Richtlinien anbietet. Es kondendiert die als abstractrelevant bewertenden Primärtextteile auf Primärtext-, Satz- und Abstractebene hinsichtlich Lexik, Syntax und Semantik
-
Goh, A.; Hui, S.C.: TES: a text extraction system (1996)
0.01
0.008764227 = product of:
0.02629268 = sum of:
0.02629268 = product of:
0.05258536 = sum of:
0.05258536 = weight(_text_:22 in 6599) [ClassicSimilarity], result of:
0.05258536 = score(doc=6599,freq=2.0), product of:
0.16989274 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 6599, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6599)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 26. 2.1997 10:22:43
-
Robin, J.; McKeown, K.: Empirically designing and evaluating a new revision-based model for summary generation (1996)
0.01
0.008764227 = product of:
0.02629268 = sum of:
0.02629268 = product of:
0.05258536 = sum of:
0.05258536 = weight(_text_:22 in 6751) [ClassicSimilarity], result of:
0.05258536 = score(doc=6751,freq=2.0), product of:
0.16989274 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 6751, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6751)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 6. 3.1997 16:22:15
-
Jones, P.A.; Bradbeer, P.V.G.: Discovery of optimal weights in a concept selection system (1996)
0.01
0.008764227 = product of:
0.02629268 = sum of:
0.02629268 = product of:
0.05258536 = sum of:
0.05258536 = weight(_text_:22 in 6974) [ClassicSimilarity], result of:
0.05258536 = score(doc=6974,freq=2.0), product of:
0.16989274 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 6974, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6974)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Information retrieval: new systems and current research. Proceedings of the 16th Research Colloquium of the British Computer Society Information Retrieval Specialist Group, Drymen, Scotland, 22-23 Mar 94. Ed.: R. Leon
