Search (11 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Automatisches Abstracting"
  • × year_i:[1990 TO 2000}
  1. Ruda, S.: Maschinenunterstützte Kondensierung von Fachtexten mit CONNY : Abstracting am Beispiel eines 'Nachrichten für Dokumentation'-Textkorpus (1994) 0.01
    0.014836147 = product of:
      0.07418074 = sum of:
        0.07418074 = weight(_text_:allgemeine in 2376) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07418074 = score(doc=2376,freq=2.0), product of:
            0.18276559 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.034825776 = queryNorm
            0.4058791 = fieldWeight in 2376, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2376)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Als Textkorpus sind von 50 verschiedenen Autoren verfaßte Dokumente der Zeitschrift 'Nachrichten für Dokumentation' aus einem Zwanzigjahreszeitraum (1969-1989) herangezogen worden. Die Untersuchung der Abstracts hat ergeben, daß lediglich 15 von 50 Abstracts aus ausschließlich 'normgerechten' Abstractsätzen bestehen und kein Abstract allen Anforderungen der Richtlinien genügt. Insofern signalisieren sie die Abstracting-Richtlinien als 'Wunschdenken', was die Idee des maschinenunterstützten Abstracting nach linguistischen Merkmalen bekräftigt. CONNY ist ein interaktives linhuistisches Abstracting-Modell für Fachtexte, das dem Abstractor auf der Oberflächenstruktur operierende allgemeine Abstracting-Richtlinien anbietet. Es kondendiert die als abstractrelevant bewertenden Primärtextteile auf Primärtext-, Satz- und Abstractebene hinsichtlich Lexik, Syntax und Semantik
  2. Automatic summarizing : introduction (1995) 0.01
    0.014759989 = product of:
      0.073799945 = sum of:
        0.073799945 = weight(_text_:u in 626) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073799945 = score(doc=626,freq=10.0), product of:
            0.11403506 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.034825776 = queryNorm
            0.6471689 = fieldWeight in 626, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=626)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Content
    Enthält u.a. Beiträge von: J. BATEMAN u. E. TEICH; R. BRANDOW, K. MITZE u. L.F. RAU; B. ENDRES-NIGGEMEYER, E. MAIER u. A. SIGEL; M.T. MAYBURY; K. McKEOWN, J. ROBIN u. K. KUKICH; A. ROTHKEGEL
    Editor
    Sparck Jones, K. u. B. Endres-Niggemeyer
  3. Endres-Niggemeyer, B.: Kognitive Modellierung des Abstracting (1991) 0.01
    0.014002554 = product of:
      0.07001277 = sum of:
        0.07001277 = weight(_text_:u in 23) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07001277 = score(doc=23,freq=4.0), product of:
            0.11403506 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.034825776 = queryNorm
            0.6139583 = fieldWeight in 23, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=23)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1990. 1. Deutsch-deutscher Dokumentartag, 25.-27.9.90, Fulda. Proceedings. Hrsg. W. Neubauer u. U. Schneider-Briehn
  4. Endres-Niggemeyer, B.: ¬An empirical process model of abstracting (1992) 0.01
    0.009901301 = product of:
      0.049506504 = sum of:
        0.049506504 = weight(_text_:u in 8834) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049506504 = score(doc=8834,freq=2.0), product of:
            0.11403506 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.034825776 = queryNorm
            0.43413407 = fieldWeight in 8834, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=8834)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    Mensch und Maschine: Informationelle Schnittstellen der Kommunikation. Proc. des 3. Int. Symposiums für Informationswissenschaft (ISI'92), 5.-7.11.1992 in Saarbrücken. Hrsg.: H.H. Zimmermann, H.-D. Luckhardt u. A. Schulz
  5. Johnson, F.C.; Paice, C.D.; Black, W.J.; Neal, A.P.: ¬The application of linguistic processing to automatic abstract generation (1993) 0.01
    0.008251085 = product of:
      0.041255422 = sum of:
        0.041255422 = weight(_text_:u in 2290) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041255422 = score(doc=2290,freq=2.0), product of:
            0.11403506 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.034825776 = queryNorm
            0.3617784 = fieldWeight in 2290, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2290)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Footnote
    Wiederabgedruckt in: Readings in information retrieval. Ed.: K. Sparck Jones u. P. Willett. San Francisco: Morgan Kaufmann 1997. S.538-552.
  6. Salton, G.; Allan, J.; Buckley, C.; Singhal, A.: Automatic analysis, theme generation, and summarization of machine readable texts (1994) 0.01
    0.008251085 = product of:
      0.041255422 = sum of:
        0.041255422 = weight(_text_:u in 1949) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041255422 = score(doc=1949,freq=2.0), product of:
            0.11403506 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.034825776 = queryNorm
            0.3617784 = fieldWeight in 1949, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1949)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Footnote
    Wiederabgedruckt in: Readings in information retrieval. Ed.: K. Sparck Jones u. P. Willett. San Francisco: Morgan Kaufmann 1997. S.478-483.
  7. Advances in automatic text summarization (1999) 0.01
    0.008251085 = product of:
      0.041255422 = sum of:
        0.041255422 = weight(_text_:u in 6191) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041255422 = score(doc=6191,freq=2.0), product of:
            0.11403506 = queryWeight, product of:
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.034825776 = queryNorm
            0.3617784 = fieldWeight in 6191, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6191)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Editor
    Mani, I. u. M.T. Maybury
  8. Ruda, S.: Abstracting: eine Auswahlbibliographie (1992) 0.01
    0.0061801486 = product of:
      0.030900743 = sum of:
        0.030900743 = product of:
          0.061801486 = sum of:
            0.061801486 = weight(_text_:literatur in 6603) [ClassicSimilarity], result of:
              0.061801486 = score(doc=6603,freq=2.0), product of:
                0.16682008 = queryWeight, product of:
                  4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
                  0.034825776 = queryNorm
                0.3704679 = fieldWeight in 6603, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=6603)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Die vorliegende Auswahlbibliographie ist in 9 Themenbereiche unterteilt. Der erste Abschnitt enthält Literatur, in der auf Abstracts und Abstracting-Verfahren allgemein eingegangen und ein Überblick über den Stand der Forschung gegeben wird. Im nächsten Abschnitt werden solche Aufsätze referiert, die die historische Entwicklung des Abstracting beschreiben. Im dritten Teil sind Abstracting-Richtlinien verschiedener Institutionen aufgelistet. Lexikalische, syntaktische und semantische Textkondensierungsverfahren sind das Thema der in Abschnitt 4 präsentierten Arbeiten. Textstrukturen von Abstracts werden unter Punkt 5 betrachtet, und die Arbeiten des nächsten Themenbereiches befassen sich mit dem Problem des Schreibens von Abstracts. Der siebte Abschnitt listet sog. 'maschinelle' und maschinen-unterstützte Abstracting-Methoden auf. Anschließend werden 'maschinelle' und maschinenunterstützte Abstracting-Verfahren, Abstracts im Vergleich zu ihren Primärtexten sowie Abstracts im allgemeien bewertet. Den Abschluß bilden Bibliographien
  9. Goh, A.; Hui, S.C.: TES: a text extraction system (1996) 0.00
    0.0037747293 = product of:
      0.018873647 = sum of:
        0.018873647 = product of:
          0.037747294 = sum of:
            0.037747294 = weight(_text_:22 in 6599) [ClassicSimilarity], result of:
              0.037747294 = score(doc=6599,freq=2.0), product of:
                0.121953934 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.034825776 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 6599, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=6599)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    26. 2.1997 10:22:43
  10. Robin, J.; McKeown, K.: Empirically designing and evaluating a new revision-based model for summary generation (1996) 0.00
    0.0037747293 = product of:
      0.018873647 = sum of:
        0.018873647 = product of:
          0.037747294 = sum of:
            0.037747294 = weight(_text_:22 in 6751) [ClassicSimilarity], result of:
              0.037747294 = score(doc=6751,freq=2.0), product of:
                0.121953934 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.034825776 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 6751, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=6751)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  11. Jones, P.A.; Bradbeer, P.V.G.: Discovery of optimal weights in a concept selection system (1996) 0.00
    0.0037747293 = product of:
      0.018873647 = sum of:
        0.018873647 = product of:
          0.037747294 = sum of:
            0.037747294 = weight(_text_:22 in 6974) [ClassicSimilarity], result of:
              0.037747294 = score(doc=6974,freq=2.0), product of:
                0.121953934 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.034825776 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 6974, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=6974)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    Information retrieval: new systems and current research. Proceedings of the 16th Research Colloquium of the British Computer Society Information Retrieval Specialist Group, Drymen, Scotland, 22-23 Mar 94. Ed.: R. Leon