Search (6 results, page 1 of 1)

Wolfe, EW.: a case study in automated metadata enhancement : Natural Language Processing in the humanities (2019) 0.01
```
0.010585799 = product of:
  0.021171598 = sum of:
    0.021171598 = product of:
      0.08468639 = sum of:
        0.08468639 = weight(_text_:authors in 5236) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08468639 = score(doc=5236,freq=2.0), product of:
            0.24019209 = queryWeight, product of:
              4.558814 = idf(docFreq=1258, maxDocs=44218)
              0.052687407 = queryNorm
            0.35257778 = fieldWeight in 5236, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.558814 = idf(docFreq=1258, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5236)
      0.25 = coord(1/4)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

The Black Book Interactive Project at the University of Kansas (KU) is developing an expanded corpus of novels by African American authors, with an emphasis on lesser known writers and a goal of expanding research in this field. Using a custom metadata schema with an emphasis on race-related elements, each novel is analyzed for a variety of elements such as literary style, targeted content analysis, historical context, and other areas. Librarians at KU have worked to develop a variety of computational text analysis processes designed to assist with specific aspects of this metadata collection, including text mining and natural language processing, automated subject extraction based on word sense disambiguation, harvesting data from Wikidata, and other actions.

Junger, U.; Schwens, U.: ¬Die inhaltliche Erschließung des schriftlichen kulturellen Erbes auf dem Weg in die Zukunft : Automatische Vergabe von Schlagwörtern in der Deutschen Nationalbibliothek (2017) 0.01

0.00892302 = product of:
  0.01784604 = sum of:
    0.01784604 = product of:
      0.03569208 = sum of:
        0.03569208 = weight(_text_:22 in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03569208 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
            0.18450232 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.052687407 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 3780, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 19. 8.2017 9:24:22

Wiesenmüller, H.: Maschinelle Indexierung am Beispiel der DNB : Analyse und Entwicklungmöglichkeiten (2018) 0.01
```
0.008892525 = product of:
  0.01778505 = sum of:
    0.01778505 = product of:
      0.0355701 = sum of:
        0.0355701 = weight(_text_:h in 5209) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0355701 = score(doc=5209,freq=4.0), product of:
            0.13089918 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.052687407 = queryNorm
            0.27173662 = fieldWeight in 5209, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5209)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Der Beitrag untersucht die Ergebnisse des bei der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) eingesetzten Verfahrens zur automatischen Vergabe von Schlagwörtern. Seit 2017 kommt dieses auch bei Printausgaben der Reihen B und H der Deutschen Nationalbibliografie zum Einsatz. Die zentralen Problembereiche werden dargestellt und an Beispielen illustriert - beispielsweise dass nicht alle im Inhaltsverzeichnis vorkommenden Wörter tatsächlich thematische Aspekte ausdrücken und dass die Software sehr häufig Körperschaften und andere "Named entities" nicht erkennt. Die maschinell generierten Ergebnisse sind derzeit sehr unbefriedigend. Es werden Überlegungen für mögliche Verbesserungen und sinnvolle Strategien angestellt.
Wiesenmüller, H.: DNB-Sacherschließung : Neues für die Reihen A und B (2019) 0.01
```
0.007622164 = product of:
  0.015244328 = sum of:
    0.015244328 = product of:
      0.030488657 = sum of:
        0.030488657 = weight(_text_:h in 5212) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030488657 = score(doc=5212,freq=4.0), product of:
            0.13089918 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.052687407 = queryNorm
            0.2329171 = fieldWeight in 5212, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5212)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

"Alle paar Jahre wird die Bibliothekscommunity mit Veränderungen in der inhaltlichen Erschließung durch die Deutsche Nationalbibliothek konfrontiert. Sicher werden sich viele noch an die Einschnitte des Jahres 2014 für die Reihe A erinnern: Seither werden u.a. Ratgeber, Sprachwörterbücher, Reiseführer und Kochbücher nicht mehr mit Schlagwörtern erschlossen (vgl. das DNB-Konzept von 2014). Das Jahr 2017 brachte die Einführung der maschinellen Indexierung für die Reihen B und H bei gleichzeitigem Verlust der DDC-Tiefenerschließung (vgl. DNB-Informationen von 2017). Virulent war seither die Frage, was mit der Reihe A passieren würde. Seit wenigen Tagen kann man dies nun auf der Website der DNB nachlesen. (Nebenbei: Es ist zu befürchten, dass viele Links in diesem Blog-Beitrag in absehbarer Zeit nicht mehr funktionieren werden, da ein Relaunch der DNB-Website angekündigt ist. Wie beim letzten Mal wird es vermutlich auch diesmal keine Weiterleitungen von den alten auf die neuen URLs geben.)"

Gábor, K.; Zargayouna, H.; Tellier, I.; Buscaldi, D.; Charnois, T.: ¬A typology of semantic relations dedicated to scientific literature analysis (2016) 0.01

0.0062879645 = product of:
  0.012575929 = sum of:
    0.012575929 = product of:
      0.025151858 = sum of:
        0.025151858 = weight(_text_:h in 2933) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025151858 = score(doc=2933,freq=2.0), product of:
            0.13089918 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.052687407 = queryNorm
            0.19214681 = fieldWeight in 2933, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2933)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Toepfer, M.; Kempf, A.O.: Automatische Indexierung auf Basis von Titeln und Autoren-Keywords : ein Werkstattbericht (2016) 0.00

0.0044914037 = product of:
  0.008982807 = sum of:
    0.008982807 = product of:
      0.017965615 = sum of:
        0.017965615 = weight(_text_:h in 3209) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017965615 = score(doc=3209,freq=2.0), product of:
            0.13089918 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.052687407 = queryNorm
            0.13724773 = fieldWeight in 3209, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3209)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: 027.7 Zeitschrift für Bibliothekskultur. 4(2016), H.2

Search (6 results, page 1 of 1)

Authors

Languages

Themes