Search (56 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Automatisches Klassifizieren"
  1. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.18 
    0.1768898 = product of:
  0.23585308 = sum of:
    0.05655123 = product of:
      0.16965368 = sum of:
        0.16965368 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16965368 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.3018652 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.16965368 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16965368 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
        0.3018652 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03560566 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.009648152 = product of:
      0.028944453 = sum of:
        0.028944453 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028944453 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.12468496 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.75 = coord(3/4)
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  2. Sommer, M.: Automatische Generierung von DDC-Notationen für Hochschulveröffentlichungen (2012) 0.01 
    0.010164296 = product of:
  0.020328593 = sum of:
    0.010592861 = product of:
      0.03177858 = sum of:
        0.03177858 = weight(_text_:eine in 587) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03177858 = score(doc=587,freq=4.0), product of:
            0.1098604 = queryWeight, product of:
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.2892633 = fieldWeight in 587, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=587)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.0097357305 = product of:
      0.02920719 = sum of:
        0.02920719 = weight(_text_:29 in 587) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02920719 = score(doc=587,freq=2.0), product of:
            0.12524958 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 587, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=587)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Das Thema dieser Bachelorarbeit ist die automatische Generierung von Notationen der Dewey-Dezimalklassifikation für Metadaten. Die Metadaten sind im Dublin-Core-Format und stammen vom Server für wissenschaftliche Schriften der Hochschule Hannover. Zu Beginn erfolgt eine allgemeine Einführung über die Methoden und Hauptanwendungsbereiche des automatischen Klassifizierens. Danach werden die Dewey-Dezimalklassifikation und der Prozess der Metadatengewinnung beschrieben. Der theoretische Teil endet mit der Beschreibung von zwei Projekten. In dem ersten Projekt wurde ebenfalls versucht Metadaten mit Notationen der Dewey-Dezimalklassifikation anzureichern. Das Ergebnis des zweiten Projekts ist eine Konkordanz zwischen der Schlagwortnormdatei und der Dewey-Dezimalklassifikation. Diese Konkordanz wurde im praktischen Teil dieser Arbeit dazu benutzt um automatisch Notationen der Dewey-Dezimalklassifikation zu vergeben.
    Date
    29. 1.2013 15:44:43
  3. Pfeffer, M.: Automatische Vergabe von RVK-Notationen mittels fallbasiertem Schließen (2009) 0.01 
    0.008569218 = product of:
  0.017138436 = sum of:
    0.007490284 = product of:
      0.02247085 = sum of:
        0.02247085 = weight(_text_:eine in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02247085 = score(doc=3051,freq=2.0), product of:
            0.1098604 = queryWeight, product of:
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.20454004 = fieldWeight in 3051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.009648152 = product of:
      0.028944453 = sum of:
        0.028944453 = weight(_text_:22 in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028944453 = score(doc=3051,freq=2.0), product of:
            0.12468496 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Klassifikation von bibliografischen Einheiten ist für einen systematischen Zugang zu den Beständen einer Bibliothek und deren Aufstellung unumgänglich. Bislang wurde diese Aufgabe von Fachexperten manuell erledigt, sei es individuell nach einer selbst entwickelten Systematik oder kooperativ nach einer gemeinsamen Systematik. In dieser Arbeit wird ein Verfahren zur Automatisierung des Klassifikationsvorgangs vorgestellt. Dabei kommt das Verfahren des fallbasierten Schließens zum Einsatz, das im Kontext der Forschung zur künstlichen Intelligenz entwickelt wurde. Das Verfahren liefert für jedes Werk, für das bibliografische Daten vorliegen, eine oder mehrere mögliche Klassifikationen. In Experimenten werden die Ergebnisse der automatischen Klassifikation mit der durch Fachexperten verglichen. Diese Experimente belegen die hohe Qualität der automatischen Klassifikation und dass das Verfahren geeignet ist, Fachexperten bei der Klassifikationsarbeit signifikant zu entlasten. Auch die nahezu vollständige Resystematisierung eines Bibliothekskataloges ist - mit gewissen Abstrichen - möglich.
    Date
    22. 8.2009 19:51:28
  4. Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung bibliografischer Titeldatensätze der Deutschen Nationalbibliografie (2009) 0.01 
    0.008209573 = product of:
  0.016419146 = sum of:
    0.009987045 = product of:
      0.029961135 = sum of:
        0.029961135 = weight(_text_:eine in 3284) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029961135 = score(doc=3284,freq=8.0), product of:
            0.1098604 = queryWeight, product of:
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.27272007 = fieldWeight in 3284, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3284)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.0064321007 = product of:
      0.019296302 = sum of:
        0.019296302 = weight(_text_:22 in 3284) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019296302 = score(doc=3284,freq=2.0), product of:
            0.12468496 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3284, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3284)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Das Klassifizieren von Objekten (z. B. Fauna, Flora, Texte) ist ein Verfahren, das auf menschlicher Intelligenz basiert. In der Informatik - insbesondere im Gebiet der Künstlichen Intelligenz (KI) - wird u. a. untersucht, inweit Verfahren, die menschliche Intelligenz benötigen, automatisiert werden können. Hierbei hat sich herausgestellt, dass die Lösung von Alltagsproblemen eine größere Herausforderung darstellt, als die Lösung von Spezialproblemen, wie z. B. das Erstellen eines Schachcomputers. So ist "Rybka" der seit Juni 2007 amtierende Computerschach-Weltmeistern. Inwieweit Alltagsprobleme mit Methoden der Künstlichen Intelligenz gelöst werden können, ist eine - für den allgemeinen Fall - noch offene Frage. Beim Lösen von Alltagsproblemen spielt die Verarbeitung der natürlichen Sprache, wie z. B. das Verstehen, eine wesentliche Rolle. Den "gesunden Menschenverstand" als Maschine (in der Cyc-Wissensbasis in Form von Fakten und Regeln) zu realisieren, ist Lenat's Ziel seit 1984. Bezüglich des KI-Paradeprojektes "Cyc" gibt es CycOptimisten und Cyc-Pessimisten. Das Verstehen der natürlichen Sprache (z. B. Werktitel, Zusammenfassung, Vorwort, Inhalt) ist auch beim intellektuellen Klassifizieren von bibliografischen Titeldatensätzen oder Netzpublikationen notwendig, um diese Textobjekte korrekt klassifizieren zu können. Seit dem Jahr 2007 werden von der Deutschen Nationalbibliothek nahezu alle Veröffentlichungen mit der Dewey Dezimalklassifikation (DDC) intellektuell klassifiziert.
    Die Menge der zu klassifizierenden Veröffentlichungen steigt spätestens seit der Existenz des World Wide Web schneller an, als sie intellektuell sachlich erschlossen werden kann. Daher werden Verfahren gesucht, um die Klassifizierung von Textobjekten zu automatisieren oder die intellektuelle Klassifizierung zumindest zu unterstützen. Seit 1968 gibt es Verfahren zur automatischen Dokumentenklassifizierung (Information Retrieval, kurz: IR) und seit 1992 zur automatischen Textklassifizierung (ATC: Automated Text Categorization). Seit immer mehr digitale Objekte im World Wide Web zur Verfügung stehen, haben Arbeiten zur automatischen Textklassifizierung seit ca. 1998 verstärkt zugenommen. Dazu gehören seit 1996 auch Arbeiten zur automatischen DDC-Klassifizierung bzw. RVK-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen und Volltextdokumenten. Bei den Entwicklungen handelt es sich unseres Wissens bislang um experimentelle und keine im ständigen Betrieb befindlichen Systeme. Auch das VZG-Projekt Colibri/DDC ist seit 2006 u. a. mit der automatischen DDC-Klassifizierung befasst. Die diesbezüglichen Untersuchungen und Entwicklungen dienen zur Beantwortung der Forschungsfrage: "Ist es möglich, eine inhaltlich stimmige DDC-Titelklassifikation aller GVK-PLUS-Titeldatensätze automatisch zu erzielen?"
    Date
    22. 1.2010 14:41:24
  5. Panyr, J.: STEINADLER: ein Verfahren zur automatischen Deskribierung und zur automatischen thematischen Klassifikation (1978) 0.01 
    0.006490487 = product of:
  0.025961949 = sum of:
    0.025961949 = product of:
      0.077885844 = sum of:
        0.077885844 = weight(_text_:29 in 5169) [ClassicSimilarity], result of:
          0.077885844 = score(doc=5169,freq=2.0), product of:
            0.12524958 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 5169, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5169)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 29(1978), S.92-96
  6. Subramanian, S.; Shafer, K.E.: Clustering (2001) 0.00 
    0.004824076 = product of:
  0.019296303 = sum of:
    0.019296303 = product of:
      0.057888906 = sum of:
        0.057888906 = weight(_text_:22 in 1046) [ClassicSimilarity], result of:
          0.057888906 = score(doc=1046,freq=2.0), product of:
            0.12468496 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 1046, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1046)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    5. 5.2003 14:17:22
  7. Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen (2009) 0.00 
    0.004020063 = product of:
  0.016080253 = sum of:
    0.016080253 = product of:
      0.04824076 = sum of:
        0.04824076 = weight(_text_:22 in 611) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04824076 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
            0.12468496 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 611, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=611)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 8.2009 12:54:24
  8. HaCohen-Kerner, Y. et al.: Classification using various machine learning methods and combinations of key-phrases and visual features (2016) 0.00 
    0.004020063 = product of:
  0.016080253 = sum of:
    0.016080253 = product of:
      0.04824076 = sum of:
        0.04824076 = weight(_text_:22 in 2748) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04824076 = score(doc=2748,freq=2.0), product of:
            0.12468496 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2748, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2748)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    1. 2.2016 18:25:22
  9. GERHARD : eine Spezialsuchmaschine für die Wissenschaft (1998) 0.00 
    0.003745142 = product of:
  0.014980568 = sum of:
    0.014980568 = product of:
      0.0449417 = sum of:
        0.0449417 = weight(_text_:eine in 381) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0449417 = score(doc=381,freq=2.0), product of:
            0.1098604 = queryWeight, product of:
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.4090801 = fieldWeight in 381, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=381)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
  10. Kasprzik, A.: Automatisierte und semiautomatisierte Klassifizierung : eine Analyse aktueller Projekte (2014) 0.00 
    0.003745142 = product of:
  0.014980568 = sum of:
    0.014980568 = product of:
      0.0449417 = sum of:
        0.0449417 = weight(_text_:eine in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0449417 = score(doc=2470,freq=8.0), product of:
            0.1098604 = queryWeight, product of:
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.4090801 = fieldWeight in 2470, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2470)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Das sprunghafte Anwachsen der Menge digital verfügbarer Dokumente gepaart mit dem Zeit- und Personalmangel an wissenschaftlichen Bibliotheken legt den Einsatz von halb- oder vollautomatischen Verfahren für die verbale und klassifikatorische Inhaltserschließung nahe. Nach einer kurzen allgemeinen Einführung in die gängige Methodik beleuchtet dieser Artikel eine Reihe von Projekten zur automatisierten Klassifizierung aus dem Zeitraum 2007-2012 und aus dem deutschsprachigen Raum. Ein Großteil der vorgestellten Projekte verwendet Methoden des Maschinellen Lernens aus der Künstlichen Intelligenz, arbeitet meist mit angepassten Versionen einer kommerziellen Software und bezieht sich in der Regel auf die Dewey Decimal Classification (DDC). Als Datengrundlage dienen Metadatensätze, Abstracs, Inhaltsverzeichnisse und Volltexte in diversen Datenformaten. Die abschließende Analyse enthält eine Anordnung der Projekte nach einer Reihe von verschiedenen Kriterien und eine Zusammenfassung der aktuellen Lage und der größten Herausfordungen für automatisierte Klassifizierungsverfahren.
  11. Fangmeyer, H.; Gloden, R.: Bewertung und Vergleich von Klassifikationsergebnissen bei automatischen Verfahren (1978) 0.00 
    0.0035309538 = product of:
  0.014123815 = sum of:
    0.014123815 = product of:
      0.042371444 = sum of:
        0.042371444 = weight(_text_:eine in 81) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042371444 = score(doc=81,freq=4.0), product of:
            0.1098604 = queryWeight, product of:
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.38568443 = fieldWeight in 81, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=81)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Das hier vorgeschlagene Maß für ein ergebnisorietiertes Bewertungsverfahren basiert darauf, daß eine Klassifizierung erst dadurch möglich wird, daß die Elemente eine gewisse Redundanz in Bezug auf ein oder mehrere Ordnungskriterien enthalten. Diese zu erkennen, ist Aufgabe eines Klassifizierungsverfahrens. Je größer die Redundanz, umso stärker kann die Datenkonzentration sein bei verhältnismäßig geringem Informationsverlust. Es ist dieser Informationsverlust, um den es in diesem Vortrag geht
  12. Panyr, J.: Automatische Indexierung und Klassifikation (1983) 0.00 
    0.0035309538 = product of:
  0.014123815 = sum of:
    0.014123815 = product of:
      0.042371444 = sum of:
        0.042371444 = weight(_text_:eine in 7692) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042371444 = score(doc=7692,freq=4.0), product of:
            0.1098604 = queryWeight, product of:
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.38568443 = fieldWeight in 7692, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7692)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Im Beitrag wird zunächst eine terminologische Klärung und Gliederung für drei Indexierungsmethoden und weitere Begriffe, die Konsistenzprobleme bei intellektueller Indexierung betreffen, unternommen. Zur automatichen Indexierung werden Extraktionsmethoden erläutert und zur Automatischen Klassifikation (Clustering) und Indexierung zwei Anwendungen vorgestellt. Eine enge Kooperation zwischen den Befürwortern der intellektuellen und den Entwicklern von automatischen Indexierungsverfahren wird empfohlen
  13. Koch, T.: Nutzung von Klassifikationssystemen zur verbesserten Beschreibung, Organisation und Suche von Internetressourcen (1998) 0.00 
    0.0035309538 = product of:
  0.014123815 = sum of:
    0.014123815 = product of:
      0.042371444 = sum of:
        0.042371444 = weight(_text_:eine in 1030) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042371444 = score(doc=1030,freq=4.0), product of:
            0.1098604 = queryWeight, product of:
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.38568443 = fieldWeight in 1030, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1030)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    In den ersten Jahren der Internetdienste wurde auf Klassifikationen weitgehend verzichtet. Viele Anbieter argumentierten, daß diese wie auch andere Metadaten von der Entwicklung aufgrund der Volltextindices überholt sind. Inzwischen hat sich das Blatt gewendet: Die meisten der großen Suchdienste bieten eine mehr oder minder ausgefeilte Klassifikation an. eine Reihe von Internetdiensten verwendet etablierte Bibliotheksklassifikationssysteme; deren Einsatzbereiche, die Vor- und Nachteile sowie Anwendungsbeispiele sind Thema dieses Aufsatzes
  14. Jersek, T.: Automatische DDC-Klassifizierung mit Lingo : Vorgehensweise und Ergebnisse (2012) 0.00 
    0.0035309538 = product of:
  0.014123815 = sum of:
    0.014123815 = product of:
      0.042371444 = sum of:
        0.042371444 = weight(_text_:eine in 122) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042371444 = score(doc=122,freq=4.0), product of:
            0.1098604 = queryWeight, product of:
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.38568443 = fieldWeight in 122, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=122)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Die Arbeit befasst sich mit der Realisierung und der Durchführung einer automatischen DDCKlassifizierung durch das Indexierungssystem Lingo. Dies geschieht durch die Einbeziehung von Relationen des DFG-Projektes CrissCross, anhand derer Lingo bibliographische Titeldatensätze automatisch klassifiziert. Der dabei verwendete Ansatz wird mit dem üblichen methodischen Vorgehen bei automatischen Klassifizierungssystemen verglichen. Das Klassifizierungsverfahren wird daraufhin anhand einer Testkollektion von bibliographischen Titeldatensätzen der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) getestet. Es folgt eine Diskussion der Ergebnisse und eine Bewertung des Klassifizierungssystems.
  15. Savic, D.: Designing an expert system for classifying office documents (1994) 0.00 
    0.0032452436 = product of:
  0.012980974 = sum of:
    0.012980974 = product of:
      0.038942922 = sum of:
        0.038942922 = weight(_text_:29 in 2655) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038942922 = score(doc=2655,freq=2.0), product of:
            0.12524958 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 2655, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2655)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Records management quarterly. 28(1994) no.3, S.20-29
  16. Savic, D.: Automatic classification of office documents : review of available methods and techniques (1995) 0.00 
    0.002839588 = product of:
  0.011358352 = sum of:
    0.011358352 = product of:
      0.034075055 = sum of:
        0.034075055 = weight(_text_:29 in 2219) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034075055 = score(doc=2219,freq=2.0), product of:
            0.12524958 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 2219, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2219)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Records management quarterly. 29(1995) no.4, S.3-18
  17. Ruocco, A.S.; Frieder, O.: Clustering and classification of large document bases in a parallel environment (1997) 0.00 
    0.002839588 = product of:
  0.011358352 = sum of:
    0.011358352 = product of:
      0.034075055 = sum of:
        0.034075055 = weight(_text_:29 in 1661) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034075055 = score(doc=1661,freq=2.0), product of:
            0.12524958 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 1661, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1661)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 7.1998 17:45:02
  18. Ruiz, M.E.; Srinivasan, P.: Combining machine learning and hierarchical indexing structures for text categorization (2001) 0.00 
    0.002839588 = product of:
  0.011358352 = sum of:
    0.011358352 = product of:
      0.034075055 = sum of:
        0.034075055 = weight(_text_:29 in 1595) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034075055 = score(doc=1595,freq=2.0), product of:
            0.12524958 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 1595, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1595)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    11. 5.2003 18:29:44
  19. Bock, H.-H.: Datenanalyse zur Strukturierung und Ordnung von Information (1989) 0.00 
    0.002814044 = product of:
  0.011256176 = sum of:
    0.011256176 = product of:
      0.033768527 = sum of:
        0.033768527 = weight(_text_:22 in 141) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033768527 = score(doc=141,freq=2.0), product of:
            0.12468496 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 141, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=141)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Pages
    S.1-22
  20. Dubin, D.: Dimensions and discriminability (1998) 0.00 
    0.002814044 = product of:
  0.011256176 = sum of:
    0.011256176 = product of:
      0.033768527 = sum of:
        0.033768527 = weight(_text_:22 in 2338) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033768527 = score(doc=2338,freq=2.0), product of:
            0.12468496 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03560566 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2338, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2338)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 9.1997 19:16:05

Authors

Years

Languages

  • e 30
  • d 26

Types

  • a 43
  • x 8
  • el 5
  • r 2
  • m 1
  • More… Less…

Themes