Search (21 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Bestandsaufstellung"
  1. Lowisch, M.: Gesamthochschulbibliotheken und Klassifikationsentwicklung im Spannungsfeld zwischen Kooperation und lokalen Bedürfnissen (2017) 0.13
    0.13120382 = product of:
      0.19680572 = sum of:
        0.16951603 = weight(_text_:systematik in 5116) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16951603 = score(doc=5116,freq=2.0), product of:
            0.355158 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.057548698 = queryNorm
            0.4772975 = fieldWeight in 5116, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5116)
        0.027289689 = product of:
          0.054579377 = sum of:
            0.054579377 = weight(_text_:22 in 5116) [ClassicSimilarity], result of:
              0.054579377 = score(doc=5116,freq=2.0), product of:
                0.20152573 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 5116, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5116)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    Dieser Beitrag beschreibt die Entwicklung der Gesamthochschulbibliothekssystematik (GHBS) als Aufstellungssystematik der Gesamthochschulbibliotheken (GHBs) in Nordrhein-Westfalen (NRW) seit den 1970er Jahren bis heute. Dabei werden zunächst mittels Literaturauswertung und Archivmaterial entscheidende Entwicklungspunkte kursorisch bis zum Ende der gemeinsamen Pflege der Systematik im Jahre 2004 dargestellt. Die Einflüsse lokaler Interessengruppen sowie technischer Veränderungen auf die kooperative Klassifikationsentwicklung werden betrachtet. Die Untersuchung wird durch Experteninterviews erweitert. Konzeption und Auswertung der Interviews bedienen sich der qualitativen Inhaltsanalyse nach Gläser und Laudel und des Ressourcenabhängigkeitsansatzes (RDT). Aus Experteninterviews und Literaturauswertung wird sich eine heute nur noch nachrangige Bedeutung der Klassifikationsentwicklung sowie ein Mangel an Aufsichts- und Sanktionierungsmaßnahmen gegenüber den GHBs ergeben
    Date
    17. 3.2019 16:22:59
  2. Götz, M.; Strohmenger, K.: Themen in Welten - ohne Systematik : Die benutzerorientierte Bestandspräsentation am Beispiel der Stadtbibliothek in Bad Homburg von der Höhe (2003) 0.09
    0.09132643 = product of:
      0.27397928 = sum of:
        0.27397928 = weight(_text_:systematik in 1332) [ClassicSimilarity], result of:
          0.27397928 = score(doc=1332,freq=4.0), product of:
            0.355158 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.057548698 = queryNorm
            0.7714293 = fieldWeight in 1332, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1332)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Die Dreigeteilte Bibliothek wurde vielfach zur Fraktalen Bibliothek weiterentwickelt. Zum Konzept dieser Variante gehört maßgeblich die Bildung von thematischen »Inseln«, die aus unterschiedlichsten Gruppen des ansonsten systematisch erschlossenen Bestandes bestückt werden. Nur wenige Öffentliche Bibliotheken wagten den kompletten Bruch mit der klassischen Systematik, und dabei handelte es sich regelmäßig um kleine Bibliotheken. Zumindest bisher...
  3. Becker, H.-G.: ¬Der Katalog als virtueller Navigationsraum (2020) 0.08
    0.083888695 = product of:
      0.25166607 = sum of:
        0.25166607 = weight(_text_:systematik in 49) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25166607 = score(doc=49,freq=6.0), product of:
            0.355158 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.057548698 = queryNorm
            0.7086031 = fieldWeight in 49, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=49)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Der Katalog der Universitätsbibliothek Dortmund stellt nicht nur einen Verfügbarkeitsraum für alle relevanten Informationen dar, vielmehr soll er darüber hinaus ein Navigationsraum für eine zeitgemäße inhaltliche Suche sein. Die Aufgabe war daher, eine automatisierte Lösung mit einer maximalen Abdeckung der eigenen Bestände zu finden, die für möglichst viele Fächer eine anerkannte Systematik bereitstellt.Mittels der unter einer offenen Lizenz veröffentlichten CultureGraph-Daten der Deutschen Nationalbibliothek wurde eine navigationsfähige Systematik auf Basis der Regensburger Verbundklassifikation entwickelt, aus der heraus sowohl auf die gedruckt als auch auf die elektronisch verfügbaren Bestände der Universitätsbibliothek (UB) zugegriffen werden kann. Ferner wurde eine direkte Einbindung in das Discovery-System realisiert, in der die Systematik mit anderen Navigatoren und Suchfiltern kombiniert werden kann. Das so entstandene Suchinstrument führt dazu, dass in der UB Dortmund künftig auf die systematische Buchaufstellung verzichtet werden kann.
  4. Hafner, R.: ¬Eine Systematik für die Medienwissenschaft (2010) 0.08
    0.08072192 = product of:
      0.24216576 = sum of:
        0.24216576 = weight(_text_:systematik in 4050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24216576 = score(doc=4050,freq=8.0), product of:
            0.355158 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.057548698 = queryNorm
            0.6818536 = fieldWeight in 4050, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4050)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Der Konstanzer Bachelor- und Master-Studiengang Literatur - Kunst - Medien erfreut sich mit rund 350 Studierenden zunehmender Beliebtheit, die Bestände der Bibliothek der Universität Konstanz dazu wachsen erfreulicherweise weiter und werden -zumindest im Bereich Literatur und Kunst - nach der hauseigenen Konstanzer Systematik differenziert und frei zugänglich aufgestellt, so dass man direkt ans Regal gehen kann, um dort zu einem Thema zu browsen und sich inspirieren zu lassen. Leider trifft - inzwischen darf man sagen traf - das nicht für den Bereich Medienwissenschaft zu. Für sie gab es in Konstanz keine Systematik, lediglich eine Stelle für Mediengeschichte und eine für Medientheorie, untergebracht im Bereich "Theater, Film, Fernsehen" zwischen Rundfunk und Hörfunk, also gewissermaßen in einer klassifikatorischen Notunterkunft. Die Folge: Mangels einer geeigneten Klassifikation für die Medienwissenschaft wurden die medienwissenschaftlichen Neuzugänge in der Bibliothek seit Jahren über alle Fächer verstreut aufgestellt: Viel landete in der Soziologie, dort im Bereich Kommunikationswissenschaft, anderes landete in der Filmwissenschaft, manches in der Literaturwissenschaft oder der Kunstwissenschaft und wieder anderes in der Philosophie oder in der Kulturwissenschaft. Ziel war es, die medienwissenschaftlichen Bestände unter einer schlüssigen, hinreichend differenzierten Systematik zusammenzuführen, um es zu ermöglichen, auch hier mit Spaß in diesem Bestand zu browsen und unseren Medienwissenschaftlerinnen ein paar Kilometer beim Zusammensuchen ihrer Literatur zu ersparen.
  5. Merkler, B.; Thiele, R.: Aktualisierung einer Haussystematik am Beispiel des Fachs Politikwissenschaften (2017) 0.06
    0.064577535 = product of:
      0.1937326 = sum of:
        0.1937326 = weight(_text_:systematik in 5117) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1937326 = score(doc=5117,freq=2.0), product of:
            0.355158 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.057548698 = queryNorm
            0.5454829 = fieldWeight in 5117, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5117)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Der Beitrag zeigt am Beispiel des Fachs Politikwissenschaft wie eine Aufstellungssystematik aktualisiert werden kann, um eine flexible und anpassbare Systematik für zukünftige Veränderungen zu schaffen. Im Bereich der Politikwissenschaft hat sich gezeigt, dass eine Modernisierung dringend nötig war, da die in den 70er Jahren entwickelte Haussystematik mittlerweile von den politischen Gegebenheiten überholt war. Dieser Artikel soll einen Überblick über Konzeption, Ablauf und Durchführung eines solchen Umsystematisierungsprozesses aufzeigen, der auch als Blaupause für anderen Bibliotheken mit hauseigener Systematisierung dienen kann.
  6. Tiebeke, N.: ¬Eine Verbundsystematik für die Berliner Öffentlichen Bibliotheken : Analyse und Auswertung der SfB-Einführung am Beispiel des Bezirkes Mitte (2015) 0.06
    0.056505345 = product of:
      0.16951603 = sum of:
        0.16951603 = weight(_text_:systematik in 2510) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16951603 = score(doc=2510,freq=2.0), product of:
            0.355158 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.057548698 = queryNorm
            0.4772975 = fieldWeight in 2510, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2510)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Die Berliner Öffentlichen Bibliotheken haben sich im Jahr 2010 entschieden eine für alle Bezirke einheitliche Klassifikation einzuführen. Als Hauptbestandteil dieser sogenannten Verbundsystematik zählt die Systematik für Bibliotheken (SfB), die schwerpunktmäßig berücksichtigt wird. Gegenstand der hier vorgestellten Arbeit ist zum einen die Darstellung der Einführung der Verbundsystematik für die Öffentlichen Bibliotheken Berlins und zum anderen die Analyse und Auswertung der Organisation dieses Projektes am Beispiel des Bezirkes Berlin-Mitte. Ziel ist es zu erörtern, wie die Umsetzung im Bezirk gestaltet wurde und ob Verbesserungspotentiale festgestellt werden können. Anschließend werden Vorschläge zur Optimierung des Verfahrens dargestellt.
  7. Parsian, D.: Überlegungen zur Aufstellungssystematik und Reklassifikation an der Fachbereichsbibliothek Afrikawissenschaften und Orientalistik (2007) 0.04
    0.04036096 = product of:
      0.12108288 = sum of:
        0.12108288 = weight(_text_:systematik in 3396) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12108288 = score(doc=3396,freq=2.0), product of:
            0.355158 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.057548698 = queryNorm
            0.3409268 = fieldWeight in 3396, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3396)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Der praktische Einsatz der Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) für die inhaltliche Erschließung sowie als Aufstellungssystematik in wissenschaftlichen Bibliotheken des deutschen Sprachraums hat wenig Tradition und wurde bisher von der Literatur kaum aufgearbeitet. Nach einer Darstellung der Rahmenbedingungen und der Problemlage in der Fachbereichsbibliothek Afrikanistik/Orientalistik der Universität Wien, gibt der Autor einen Überblick über die Erfahrungen mit und die Einschätzung von DDC in vergleichbaren wissenschaftlichen Bibliotheken vor allem im deutschen und englischen Sprachraum, definiert Kriterien für eine neue Systematik und klärt inwieweit diese mit dem Einsatz von DDC erfüllbar sind. Ausgehend von den quantitativen und räumlichen Rahmenbedingungen und der Segmentierung des Bestandes im Hinblick auf die Erfordernisse der Reklassifikation, sowie auf der Basis eigener Erfahrungen und Plausibilitätsprüfungen schätzt der Autor anhand von drei Varianten den nötigen Personal- und Zeitaufwand für den Einsatz von DDC im Rahmen eines Reklassifizierungsprojektes. Abschließend enthält die vorliegende Arbeit praktische Erfahrungen im Umgang mit der DDC am Beispiel des Themenbereiches "Islamwissenschaft", durch die auf einige Besonderheiten und Probleme bei der Verwendung von DDC für die Reklassifizierung hingewiesen wird.
  8. Chen, K.-n.: Dynamic subject numbers replace traditional classification numbers (2013) 0.01
    0.013175569 = product of:
      0.039526705 = sum of:
        0.039526705 = product of:
          0.07905341 = sum of:
            0.07905341 = weight(_text_:indexing in 787) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07905341 = score(doc=787,freq=4.0), product of:
                0.2202888 = queryWeight, product of:
                  3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.3588626 = fieldWeight in 787, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=787)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    This article presents a new idea on shelving printed books and finding books in libraries. The author advocates that traditional book classification number (TBCN) systems should be replaced by a better indexing method for books in libraries. The author proposes a new way of seeking books for library users wishing to locate them called a 'dynamic book subject number' (DBSN) system. The new system combines new indexing rules and automated system technology to create settings in which a book's 'subject number' can change rather than having a particular permanent classification number assigned to it. The new way encourages library users to seek books through a user-friendly cataloging system by choosing subjects from the embedded database. The database contains thousands of subjects with their corresponding Arabic codes. For printed books, the DBSN ushers in a new era in the relationship between library users and the books.
  9. Briel, G. von: Erfahrungen mit der Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) in der Kantonsbibliothek Thurgau in Frauenfeld/Schweiz (2008) 0.01
    0.012422046 = product of:
      0.037266135 = sum of:
        0.037266135 = product of:
          0.07453227 = sum of:
            0.07453227 = weight(_text_:indexing in 2147) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07453227 = score(doc=2147,freq=2.0), product of:
                0.2202888 = queryWeight, product of:
                  3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.3383389 = fieldWeight in 2147, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2147)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    New pespectives on subject indexing and classification: essays in honour of Magda Heiner-Freiling. Red.: K. Knull-Schlomann, u.a
  10. Saarti, J.: Experiments with categorising fiction in Lohtajy Library (1992) 0.01
    0.010396073 = product of:
      0.031188216 = sum of:
        0.031188216 = product of:
          0.062376432 = sum of:
            0.062376432 = weight(_text_:22 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
              0.062376432 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
                0.20152573 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 31, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=31)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Scandinavian public library quarterly. 25(1992) no.4, S.22-24,29
  11. Whelan, J.A.: Public access compact shelving in an academic branch library (1996) 0.01
    0.010396073 = product of:
      0.031188216 = sum of:
        0.031188216 = product of:
          0.062376432 = sum of:
            0.062376432 = weight(_text_:22 in 344) [ClassicSimilarity], result of:
              0.062376432 = score(doc=344,freq=2.0), product of:
                0.20152573 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 344, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=344)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Colorado libraries. 22(1996) no.1, S.29-32
  12. Tiggelen, N. van: ¬Een landelijk systeem zou ideaal zijn : bibliotheken van Leerdam en Weert experimenteren met alternatieve plaatsing (1998) 0.01
    0.010396073 = product of:
      0.031188216 = sum of:
        0.031188216 = product of:
          0.062376432 = sum of:
            0.062376432 = weight(_text_:22 in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
              0.062376432 = score(doc=4494,freq=2.0), product of:
                0.20152573 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 4494, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4494)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    BibliotheekBlad. 2(1998) no.10/11, S.22-24
  13. Lindpointner, R.: ¬Die Entscheidung für die DDC als Aufstellungssystematik an der Oberösterreichischen Landesbibliothek in Linz (2008) 0.01
    0.009316535 = product of:
      0.027949603 = sum of:
        0.027949603 = product of:
          0.055899207 = sum of:
            0.055899207 = weight(_text_:indexing in 2184) [ClassicSimilarity], result of:
              0.055899207 = score(doc=2184,freq=2.0), product of:
                0.2202888 = queryWeight, product of:
                  3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.2537542 = fieldWeight in 2184, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2184)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    New pespectives on subject indexing and classification: essays in honour of Magda Heiner-Freiling. Red.: K. Knull-Schlomann, u.a
  14. Rotten, C. v.d.: oderzoek naar alternatieve plaatsing : Bijna net zoveel systemen als bibliotheken (1995) 0.01
    0.009096563 = product of:
      0.027289689 = sum of:
        0.027289689 = product of:
          0.054579377 = sum of:
            0.054579377 = weight(_text_:22 in 4660) [ClassicSimilarity], result of:
              0.054579377 = score(doc=4660,freq=2.0), product of:
                0.20152573 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 4660, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4660)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Bibliotheek en samenleving. 23(1995) no.11, S.20-22
  15. Schössow, T.; Christoffersen, A.; Norlem, E.; Christensen, S.: Art in the children's library (1992) 0.01
    0.009096563 = product of:
      0.027289689 = sum of:
        0.027289689 = product of:
          0.054579377 = sum of:
            0.054579377 = weight(_text_:22 in 913) [ClassicSimilarity], result of:
              0.054579377 = score(doc=913,freq=2.0), product of:
                0.20152573 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 913, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=913)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Scandinavian public library quarterly. 25(1992) no.1, S.20-22
  16. Stokmans, M.; Oomens, A.: Meer grasduinen door genreplaatsing? : genre- of alfabetische plaatsing: onderzoek naar verschillen in gebruikersgedrag (1997) 0.01
    0.009096563 = product of:
      0.027289689 = sum of:
        0.027289689 = product of:
          0.054579377 = sum of:
            0.054579377 = weight(_text_:22 in 883) [ClassicSimilarity], result of:
              0.054579377 = score(doc=883,freq=2.0), product of:
                0.20152573 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 883, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=883)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    BibliotheekBlad. 1(1997) no.21, S.22-23
  17. Shorten, J.; Seikel, M.; Ahrberg, J.H.: Why do you still use dewey? : Academic libraries that continue with dewey decimal classification (2005) 0.01
    0.007797054 = product of:
      0.023391161 = sum of:
        0.023391161 = product of:
          0.046782322 = sum of:
            0.046782322 = weight(_text_:22 in 125) [ClassicSimilarity], result of:
              0.046782322 = score(doc=125,freq=2.0), product of:
                0.20152573 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 125, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=125)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  18. Manzi, S.: Classifying philosophy at the Library of the Scuola Normale Superiore (Pisa, Italy) : Part B: evaluation and experience (2009) 0.01
    0.007797054 = product of:
      0.023391161 = sum of:
        0.023391161 = product of:
          0.046782322 = sum of:
            0.046782322 = weight(_text_:22 in 1858) [ClassicSimilarity], result of:
              0.046782322 = score(doc=1858,freq=2.0), product of:
                0.20152573 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 1858, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1858)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    9. 1.2010 14:22:20
  19. Blinten, B.: Perspektiven der Dewey-Dezimalklassifikation als Aufstellungssystematik in deutschsprachigen Bibliotheken (2008) 0.01
    0.0077637783 = product of:
      0.023291335 = sum of:
        0.023291335 = product of:
          0.04658267 = sum of:
            0.04658267 = weight(_text_:indexing in 2155) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04658267 = score(doc=2155,freq=2.0), product of:
                0.2202888 = queryWeight, product of:
                  3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.21146181 = fieldWeight in 2155, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.8278677 = idf(docFreq=2614, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2155)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    New pespectives on subject indexing and classification: essays in honour of Magda Heiner-Freiling. Red.: K. Knull-Schlomann, u.a
  20. Müller-Dreier, A.: Einheitsklassifikation : die Geschichte einer fortwirkenden Idee (1994) 0.01
    0.006497545 = product of:
      0.019492636 = sum of:
        0.019492636 = product of:
          0.03898527 = sum of:
            0.03898527 = weight(_text_:22 in 2052) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03898527 = score(doc=2052,freq=2.0), product of:
                0.20152573 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.057548698 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 2052, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2052)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Footnote
    Rez. in: Mitteilungsblatt VdB NW N.F. 45(1995) H.3, S.332-333 (H. Lohse) [Auch wenn H. Lohse meint, das Buch bzw. die zugrundeliegende Assessorarbeit hätte nicht geschrieben werden müssen, so liefert doch gerade seine Rezension den Beweis, wie notwendig diese Arbeit war]; BuB 47(1995) H.10, S.955-959 (I. Nöther) ["Diese von einem Berufsanfänger vorgelegte Arbeit ist eine Spitzenleistung, ein Meisterwerk, auf das der Autor, seine Ausbildungsstätte sowie der Verlag und der Herausgeber der Reihe sotz sein können. Für jeden, der sich heute und in Zukunft mit Fragen der Klassifikation befaßt, ist die Lektüre dieses Buches Pflicht"]; Bibliothek: Forschung und Praxis 20(1996) H.1, S.134-135 (W. Gödert); Knowledge organization 22(1995) no.3/4, S.178 (B. Lorenz); Journal of documentation 51(1995) no.4, S.434-437 (J.S. Andrews)