Search (16 results, page 1 of 1)

0.010686181 = product of:
  0.07480326 = sum of:
    0.03856498 = weight(_text_:wide in 3063) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03856498 = score(doc=3063,freq=2.0), product of:
        0.1312982 = queryWeight, product of:
          4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.29372054 = fieldWeight in 3063, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3063)
    0.036238287 = weight(_text_:web in 3063) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036238287 = score(doc=3063,freq=6.0), product of:
        0.09670874 = queryWeight, product of:
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.37471575 = fieldWeight in 3063, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3063)
  0.14285715 = coord(2/14)

Abstract

Am Hochschulbibliothekszentrum des Landes Nordrhein-Westfalen (hbz) wird seit Anfang 2014 nach Vorgaben und unter Begutachtung der Universitäts- und Landesbibliotheken in Düsseldorf, Münster und Bonn ein neuer Webauftritt für die Landesbibliographie Nordrhein-Westfalens, die Nordrhein-Westfälische Bibliographie (NWBib) entwickelt. Die Entwicklung basiert auf der Web-Schnittstelle des Linked-Open-Data-Dienst lobid und wird vollständig mit Open-Source-Software entwickelt. Aus der Perspektive des Entwicklungsteams am hbz beschreibt der Artikel Kontext und Durchführung des Projekts. Der Beitrag skizziert die historische Entwicklung der NWBib mit Fokus auf die Beziehung der Bibliographie zum World Wide Web (WWW), erläutert die Voraussetzungen für die Neuentwicklung sowie die Leitlinien des Entwicklungsprozesses, gibt einen Überblick über die Nutzung des neuen Webauftritts und die zur Umsetzung verwendete Technologie. Abgeschlossen wir der Artikel mit Lessons-Learned und einem Ausblick auf weitere Entwicklungen.

0.008498167 = product of:
  0.059487164 = sum of:
    0.03856498 = weight(_text_:wide in 576) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03856498 = score(doc=576,freq=2.0), product of:
        0.1312982 = queryWeight, product of:
          4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.29372054 = fieldWeight in 576, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=576)
    0.020922182 = weight(_text_:web in 576) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020922182 = score(doc=576,freq=2.0), product of:
        0.09670874 = queryWeight, product of:
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.21634221 = fieldWeight in 576, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=576)
  0.14285715 = coord(2/14)

Abstract

Die traditionelle Definition einer Nationalbibliografie als vollständige Verzeichnung aller Publikationen aus einem national definierten Raum ist nicht ohne Weiteres auf das Internetzeitalter übertragbar. Denn durch das Internet bekam der Begriff Publikation eine neue Bedeutung und der Akt des Publizierens und Recherchierens hat sich grundlegend verändert: Publikationen sind leicht zu veröffentlichen, in zunehmendem Maße dynamisch und als indexierbare Volltexte für Suchmaschinen verfügbar. Dieser Artikel beschäftigt sich mit den Fragen, welchen Mehrwert die traditionelle Erschließung noch bieten kann und welche Ausrichtung eine künftige Nationalbibliografie vor diesem Hintergrund haben müsste. Aufbauend auf einer Gegenüberstellung der traditionellen und heutigen Anforderungen wird die Idee einer künftigen Nationalbibliografie als Graph im World Wide Web entworfen. Der Artikel schließt mit einer Betrachtung von Aktivitäten der Deutschen Nationalbibliothek, die dabei helfen sollen, diese Idee in die Tat umzusetzen.

0.005702162 = product of:
  0.039915133 = sum of:
    0.034870304 = weight(_text_:web in 4943) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034870304 = score(doc=4943,freq=8.0), product of:
        0.09670874 = queryWeight, product of:
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.36057037 = fieldWeight in 4943, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4943)
    0.0050448296 = weight(_text_:information in 4943) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0050448296 = score(doc=4943,freq=2.0), product of:
        0.052020688 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.09697737 = fieldWeight in 4943, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4943)
  0.14285715 = coord(2/14)

Abstract

In non-English-speaking countries the measurement of research output in the social sciences and humanities (SSH) using standard bibliographic databases suffers from a major drawback: the underrepresentation of articles published in local, non-English, journals. Using papers indexed (1) in a local database of periodicals (Érudit) and (2) in the Web of Science, assigned to the population of university professors in the province of Québec, this paper quantifies, for individual researchers and departments, the importance of papers published in local journals. It also analyzes differences across disciplines and between French-speaking and English-speaking universities. The results show that, while the addition of papers published in local journals to bibliometric measures has little effect when all disciplines are considered and for anglophone universities, it increases the output of researchers from francophone universities in the social sciences and humanities by almost a third. It also shows that there is very little relation, at the level of individual researchers or departments, between the output indexed in the Web of Science and the output retrieved from the Érudit database; a clear demonstration that the Web of Science cannot be used as a proxy for the "overall" production of SSH researchers in Québec. The paper concludes with a discussion on these disciplinary and language differences, as well as on their implications for rankings of universities.

Object

Web of Science

Source

Journal of the American Society for Information Science and Technology. 62(2011) no.12, S.2437-2442

0.004730178 = product of:
  0.06622249 = sum of:
    0.06622249 = weight(_text_:bibliothek in 1554) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06622249 = score(doc=1554,freq=2.0), product of:
        0.121660605 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.54432154 = fieldWeight in 1554, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1554)
  0.071428575 = coord(1/14)

Source

Bibliothek: Forschung und Praxis. 35(2011) H.3, S.411-414

0.0045768693 = product of:
  0.032038085 = sum of:
    0.008071727 = weight(_text_:information in 4768) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008071727 = score(doc=4768,freq=2.0), product of:
        0.052020688 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.1551638 = fieldWeight in 4768, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4768)
    0.023966359 = weight(_text_:retrieval in 4768) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023966359 = score(doc=4768,freq=2.0), product of:
        0.08963835 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.26736724 = fieldWeight in 4768, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4768)
  0.14285715 = coord(2/14)

Source

Challenges and opportunities for knowledge organization in the digital age: proceedings of the Fifteenth International ISKO Conference, 9-11 July 2018, Porto, Portugal / organized by: International Society for Knowledge Organization (ISKO), ISKO Spain and Portugal Chapter, University of Porto - Faculty of Arts and Humanities, Research Centre in Communication, Information and Digital Culture (CIC.digital) - Porto. Eds.: F. Ribeiro u. M.E. Cerveira

0.0045292154 = product of:
  0.063409016 = sum of:
    0.063409016 = weight(_text_:elektronische in 1274) [ClassicSimilarity], result of:
      0.063409016 = score(doc=1274,freq=6.0), product of:
        0.14013545 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.45248374 = fieldWeight in 1274, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1274)
  0.071428575 = coord(1/14)

Abstract

Elektronische Zeitschriften bilden den Hauptanteil des Gesamtangebots an elektronischen Publikationen im Internet. Die elektronische Form bietet viele Vorteile. Elektronisches Titelmaterial kann leicht erfasst, in Datenbanken gesammelt und nach allen möglichen Kriterien durchsucht werden. Die Hyperlinktechnik erlaubt außerdem, Verbindungen zu anderen Datenbanken und zu den Volltexten herzustellen. Die Verzeichnisse elektronischer Zeitschriften zählen zu den wichtigsten und vor allem frei zugänglichen wissenschaftlichen Internetquellen. Sie werden von Verlagen, wissenschaftlichen Gesellschaften, verlagsübergreifenden Agenturen und Bibliotheken zur Einsicht angeboten. Sehr umfangreich sind die Verzeichnisse der grossen Verlage Elsevier, Springer und Wiley, noch umfassender die Master Journal List von Thomson-Reuters und die Journal List von EBSCO. Das umfassendste Verzeichnis überhaupt enthält die Elekronische Zeitschriftenbibliothek Regensburg (EZB), die einen Gesamtbestand von ca. 55000 Titeln verwaltet. In welcher Weise soll eine solche Zeitschriftendatenbank durchsucht werden? Zunächst wohl nach den in den Zeitschriftentiteln enthaltenen Wörtern, was am ehesten einer gezielten Suche nach einem bestimmten Titel entspricht. Eine nichtgezielte Suche nach noch unbekannten Titeln würde dagegen meist ins Leere gehen. So entsteht das Bedürfnis das Titelmaterial sachlich zu erschliessen. Das geschieht bei der EZB durch eine Aufteilung nach grösseren Fachgebieten. Bei Thomson-Reuters durch eine Aufteilung der Fachgebiete in engere Themengruppen. Noch stärker sind die von ExLibris mittels SFX herausgegebenen, in den USA und weltweit sehr verbreiteten Anzeigesysteme thematisch aufgegliedert.

0.0044226884 = product of:
  0.030958816 = sum of:
    0.009988253 = weight(_text_:information in 5274) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009988253 = score(doc=5274,freq=4.0), product of:
        0.052020688 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.1920054 = fieldWeight in 5274, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5274)
    0.020970564 = weight(_text_:retrieval in 5274) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020970564 = score(doc=5274,freq=2.0), product of:
        0.08963835 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.23394634 = fieldWeight in 5274, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5274)
  0.14285715 = coord(2/14)

Abstract

National bibliographies provide interesting opportunities to search for new publications in specific scientific disciplines. This article gives an overview about the bibliographic potential of National Bibliographies in the German-speaking countries for spatial planning both in research and practice. Because grey literature plays an important role in technical disciplines, a national bibliography is a worthwhile source for information retrieval. Furthermore, this article includes a lightweight python-script to parse the bibliographic information from literature relevant to spatial planning and to measure the importance of grey literature using the SRU-API of the German National Library.

0.0041360003 = product of:
  0.028952 = sum of:
    0.020922182 = weight(_text_:web in 5272) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020922182 = score(doc=5272,freq=2.0), product of:
        0.09670874 = queryWeight, product of:
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.21634221 = fieldWeight in 5272, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5272)
    0.008029819 = product of:
      0.024089456 = sum of:
        0.024089456 = weight(_text_:22 in 5272) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024089456 = score(doc=5272,freq=2.0), product of:
            0.103770934 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029633347 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 5272, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5272)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(2/14)

Abstract

This article presents examples of metadata collaborations between the Swiss National Library (NL) and research institutions in the field of Swiss historiography. The NL publishes the Bibliography on Swiss History (BSH). In order to meet the demands of its research community, the NL has improved the accessibility and interoperability of the BSH database. Moreover, the BSH takes part in metadata projects such as Metagrid, a web service linking different historical databases. Other metadata collaborations with partners in the historical field such as the Law Sources Foundation (LSF) will position the BSH as an indispensable literature hub for publications on Swiss history.

Date

30. 5.2019 19:22:49

0.0039021978 = product of:
  0.054630768 = sum of:
    0.054630768 = weight(_text_:bibliothek in 2452) [ClassicSimilarity], result of:
      0.054630768 = score(doc=2452,freq=4.0), product of:
        0.121660605 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.44904238 = fieldWeight in 2452, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2452)
  0.071428575 = coord(1/14)

Content

Vgl.: http://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/bibliothek/article/view/9459.

Source

Perspektive Bibliothek. 1(2012) H.2, S.106-136

0.003211426 = product of:
  0.022479981 = sum of:
    0.017435152 = weight(_text_:web in 1285) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017435152 = score(doc=1285,freq=2.0), product of:
        0.09670874 = queryWeight, product of:
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.18028519 = fieldWeight in 1285, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1285)
    0.0050448296 = weight(_text_:information in 1285) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0050448296 = score(doc=1285,freq=2.0), product of:
        0.052020688 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.09697737 = fieldWeight in 1285, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1285)
  0.14285715 = coord(2/14)

Abstract

Since its creation in 1991, arXiv has become central to the diffusion of research in a number of fields. Combining data from the entirety of arXiv and the Web of Science (WoS), this article investigates (a) the proportion of papers across all disciplines that are on arXiv and the proportion of arXiv papers that are in the WoS, (b) the elapsed time between arXiv submission and journal publication, and (c) the aging characteristics and scientific impact of arXiv e-prints and their published version. It shows that the proportion of WoS papers found on arXiv varies across the specialties of physics and mathematics, and that only a few specialties make extensive use of the repository. Elapsed time between arXiv submission and journal publication has shortened but remains longer in mathematics than in physics. In physics, mathematics, as well as in astronomy and astrophysics, arXiv versions are cited more promptly and decay faster than WoS papers. The arXiv versions of papers-both published and unpublished-have lower citation rates than published papers, although there is almost no difference in the impact of the arXiv versions of published and unpublished papers.

Source

Journal of the Association for Information Science and Technology. 65(2014) no.6, S.1157-1169

0.002365089 = product of:
  0.033111244 = sum of:
    0.033111244 = weight(_text_:bibliothek in 2867) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033111244 = score(doc=2867,freq=2.0), product of:
        0.121660605 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.27216077 = fieldWeight in 2867, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2867)
  0.071428575 = coord(1/14)

Abstract

Die Verzeichnisse der im deutschen Sprachraum erschienenen Drucke des 16., 17. und 18. Jahrhunderts verfolgen, ungeachtet ihrer höchst unterschiedlichen Projektgeschichte, gegenwärtig und in Zukunft prinzipiell das gleiche Ziel: bibliographischer Nachweis und Präsentation der Drucke in digitaler Form. Es sind nationalbibliographische Großprojekte, die bisher wesentlich von der DFG gefördert wurden. Sie bilden somit die historische Basis einer künftigen Deutschen Digitalen Bibliothek. Angesichts langjähriger Projektlaufzeiten überraschen methodische Unterschiede dieser Verzeichnisse nicht, etwa hinsichtlich der formalen und sachlichen Erschließung sowie der Organisation der Projekte selbst. Bei aller Diversität der Projekte sowie im sicheren Bewusstsein der bloß formalen zeitlichen Einteilung in Jahrhunderte bleibt als Herausforderung die Integration der Katalogisate sowie der Digitalisate in ein umfassendes Portal. Der Artikel gibt einen Einblick in die Entstehung, Zielsetzung und die Perspektiven der nationalbibliographischen Verzeichnisse, die ein wichtiger Träger der kulturellen Überlieferung der historischen Druckproduktion sind. Er gibt einen Überblick zum Stand der Erschließung wie auch der Digitalisierung, wie sie gegenwärtig von verschiedenen Bibliotheken geleistet wird und vermittelt so einen Einblick in den Stand der Arbeiten an den historischen deutschen Nationalbibliographien im digitalen Zeitalter.

0.0022298272 = product of:
  0.03121758 = sum of:
    0.03121758 = weight(_text_:bibliothek in 3489) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03121758 = score(doc=3489,freq=4.0), product of:
        0.121660605 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.25659564 = fieldWeight in 3489, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3489)
  0.071428575 = coord(1/14)

Content

"Die Bibliographie ist eine [Hilfswissenschaft]. Und zwar steigt deren Wichtigkeit mit dem Steigen der Buchproduktion. Nun gibt es Weniges, was für die kritische Lage der Wissenschaft so durchaus charakteristisch ist wie der Umstand, daß dieser steigenden Wichtigkeit ihre sinkende Beachtung seit Jahren parallel geht. [...] Die Bibliographie ist sicher nicht der geistige Aeil einer Wissenschaft. Jedoch sie spielt in ihrer Physiologie eine zentrale Rolle, ist nicht ihr Nervengeflecht, aber das System ihrer Gefäße. Mit Bibliographie ist die Wissenschaft groß geworden, und eines Aages wird sich zeigen, daß sogar ihre heutige Krisis bibliographischer Art ist. So räsoniert Walter Benjamin bereits 1928 über die steigende Buchproduktion und die Relevanz der Bibliografie für die Forschung. Seine Sätze haben - erstaunlicher Weise - nichts an Aktualität eingebüßt. Auch heute, rund 80 Jahre später, in Zeiten elektronischer Kataloge drängt sich die Frage auf, wie bewältigen wir die Flut der literarischen Veröffentlichungen? Angesichts der dramatischen Veränderungen im Bereich von Druck- und Vervielfältigungsverfahren, der nahezu unendlichen Möglichkeiten, Aexte zu publizieren und der Selbstverständlichkeit, mit der Menschen ihre literarischen Manuskripte inzwischen veröffentlichen, könnten Bibliothekare resignieren. Der Masse der gegenwärtigen Medienproduktion Herr zu werden, ist eine Herausforderung für alle, die sich mit Fragen der Katalogisierung befassen. Der zeitnahe und benutzerfreundliche Nachweis der Medien in Bibliothekskatalogen ist nur noch durch enge Kooperationen und neue technische Möglichkeiten zu meistern. Heute können wir zu jeder Zeit und von nahezu jedem Ort auf die Kataloge der großen wissenschaftlichen und öffentlichen Bibliotheken zugreifen. Der Gang in die Bibliothek kommt inzwischen an zweiter Stelle.

Series

Themen: Digitale Bibliothek

0.0017435154 = product of:
  0.024409214 = sum of:
    0.024409214 = weight(_text_:web in 4274) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024409214 = score(doc=4274,freq=2.0), product of:
        0.09670874 = queryWeight, product of:
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.25239927 = fieldWeight in 4274, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4274)
  0.071428575 = coord(1/14)

Source

Semantic web & linked data: Elemente zukünftiger Informationsinfrastrukturen ; 1. DGI-Konferenz ; 62. Jahrestagung der DGI ; Frankfurt am Main, 7. - 9. Oktober 2010 ; Proceedings / Deutsche Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis. Hrsg.: M. Ockenfeld

5.7655195E-4 = product of:
  0.008071727 = sum of:
    0.008071727 = weight(_text_:information in 1888) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008071727 = score(doc=1888,freq=2.0), product of:
        0.052020688 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.1551638 = fieldWeight in 1888, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1888)
  0.071428575 = coord(1/14)

Abstract

Describes the position claiming that the contemporary technological, socio-political, and socio-economic environment gives us pause to consider the core theory and practices of bibliography, combining bibliography of the work (in library and information science), bibliography of the text (in textual studies and scholarly editing), and bibliography of the artifact (in book history and now digital forensics), and calls for collaborative multidisciplinary research at the intersection of these fields to ask, is there a new bibliography?

5.04483E-4 = product of:
  0.0070627616 = sum of:
    0.0070627616 = weight(_text_:information in 5273) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0070627616 = score(doc=5273,freq=2.0), product of:
        0.052020688 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.13576832 = fieldWeight in 5273, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5273)
  0.071428575 = coord(1/14)

Abstract

The paper presents the new verbal indexing language (National Library of Poland Descriptors) used in Polish national bibliography. History and organization of Polish national bibliography as well as the context of other changes in the National Library of Poland are described. The paper provides information about National Library of Poland Descriptors main principles, and describes the steps that have been undertaken by subject specialists to improve the subject description of the national bibliography records, especially of its online version. The result of these changes is compared with recommendations for subject access in national bibliographies proposed by IFLA.

4.32414E-4 = product of:
  0.0060537956 = sum of:
    0.0060537956 = weight(_text_:information in 38) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0060537956 = score(doc=38,freq=2.0), product of:
        0.052020688 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.116372846 = fieldWeight in 38, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=38)
  0.071428575 = coord(1/14)

Abstract

Wenn mir jemand vor zwei Jahren gesagt hätte, dass ich Chefredakteur des Zentralblatts werden würde, hätte ich es nicht für möglich gehalten. Natürlich kenne ich das Zentralblatt seit langem, und zwar seit der Arbeit an meiner Diplomarbeit in Göttingen. Später in Bonn referierte ich nach meiner Dissertation mehrere Jahre lang Artikel für das Zentralblatt. Ich blieb ein regelmäßiger, gelegentlich auch kritischer Nutzer des Zentralblatts, zunächst der gedruckten und später der Online-Version. Vielleicht war das der Grund, dass man mich bat die Nachfolge von Bernd Wegner anzutreten, der nicht nur 37 Jahre als Chefredakteur gearbeitet hatte, sondern der auch so etwas wie das Gesicht des Zentralblatts geworden war. Während Weghers Zeit begann das Zeitalter der elektronischen und Online-Information, und es hat seinen Höhepunkt noch nicht erreicht. Die Entwicklung, die alle Informationsmedien betrifft, ist so dynamisch, dass niemand heute sagen kann, wie die digitale Welt in zehn oder zwanzig Jahren aussehen wird. Das Zentralblatt ist sich dieser neuen Herausforderungen sehr wohl bewusst und bereit, sich ihnen zu stellen.