-
Mahmood, K.: ¬The best library software for developing countries : more than 30 plus points of Micro CDS/ISIS (1997)
0.01
0.008873932 = product of:
0.017747864 = sum of:
0.017747864 = product of:
0.03549573 = sum of:
0.03549573 = weight(_text_:22 in 7890) [ClassicSimilarity], result of:
0.03549573 = score(doc=7890,freq=2.0), product of:
0.13106237 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037426826 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 7890, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=7890)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 6. 3.1997 16:22:15
-
Perez, E.: Industrial strength database publishing : Inmagic DB/Textworks WebPublisher (1997)
0.01
0.008873932 = product of:
0.017747864 = sum of:
0.017747864 = product of:
0.03549573 = sum of:
0.03549573 = weight(_text_:22 in 679) [ClassicSimilarity], result of:
0.03549573 = score(doc=679,freq=2.0), product of:
0.13106237 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037426826 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 679, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=679)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 6. 3.1997 16:22:15
-
Griffith, C.: Creating full-text databases with ISYS (1997)
0.01
0.008610224 = product of:
0.017220449 = sum of:
0.017220449 = product of:
0.034440897 = sum of:
0.034440897 = weight(_text_:c in 624) [ClassicSimilarity], result of:
0.034440897 = score(doc=624,freq=2.0), product of:
0.1291003 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.037426826 = queryNorm
0.2667763 = fieldWeight in 624, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=624)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
McMahon, T.E.: Procite 4: a look at the latest release in bibliographic management software (1998)
0.01
0.0076062274 = product of:
0.015212455 = sum of:
0.015212455 = product of:
0.03042491 = sum of:
0.03042491 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
0.03042491 = score(doc=2810,freq=2.0), product of:
0.13106237 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037426826 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2810, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2810)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 6. 3.1997 16:22:15
-
Copeland, A.J.; Barreau, D.: Helping people to manage and share their digital information : a role for public libraries (2011)
0.01
0.0076062274 = product of:
0.015212455 = sum of:
0.015212455 = product of:
0.03042491 = sum of:
0.03042491 = weight(_text_:22 in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
0.03042491 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
0.13106237 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037426826 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 5583, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5583)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 11.12.2019 17:47:22
-
Sieverts, E.G.; Hofstede, M.; Nieuwland, A.; Groeneveld, C.; Zwart, B. de: Software for information storage and retrieval tested, evaluated and compared : pt.6: various additional programs (1993)
0.01
0.007380193 = product of:
0.014760386 = sum of:
0.014760386 = product of:
0.029520772 = sum of:
0.029520772 = weight(_text_:c in 5051) [ClassicSimilarity], result of:
0.029520772 = score(doc=5051,freq=2.0), product of:
0.1291003 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.037426826 = queryNorm
0.22866541 = fieldWeight in 5051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5051)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Weishaupt, K.: Alephino : ein neues Bibliothekssystem für kleine und mittlere Bibliotheken (2004)
0.00
0.0049201283 = product of:
0.009840257 = sum of:
0.009840257 = product of:
0.019680513 = sum of:
0.019680513 = weight(_text_:c in 2286) [ClassicSimilarity], result of:
0.019680513 = score(doc=2286,freq=2.0), product of:
0.1291003 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.037426826 = queryNorm
0.1524436 = fieldWeight in 2286, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2286)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die Entstehung von Alephino In den neunziger Jahren war viel von BIS-LOK die Rede. Dieses Bibliothekssystem, das in vielen kleineren und mittleren Bibliotheken eingesetzt wurde, zum Teil über einen Zeitraum von bis zu 15 Jahren, wird etwa seit dem Jahrtausend-Wechsel nicht mehr weiter entwickelt. Aber es hat einen Nachfolger gefunden, der eindeutig sein Erbgut in sich trägt: Alephino, das Bibliothekssystem von Ex Libris, das auf der BIS-LOK-Datenbank und -Funktionalität basiert, dessen Oberfläche aber parallel zu der von Aleph 500 entwickelt wird. Auf dem BIS-LOK-Anwendertreffen in Kassel im Jahr 2000 stellte Firma Ex Libris bereits die Planungen für Alephino vorgestellt. Im November 2001 fand dann die erste Tagung, in der es im Wesentlichen um Alephino ging, statt? In diesem Jahr hatte ein Alephino-Betatest stattgefunden, drei Bibliotheken hatten bereits einen Vertrag für die neue Software abgeschlossen und im Institut für Meereskunde in Kiel gab es die erste lauffähige Installation, die kurz nach der Tagung in den Echtbetrieb ging. Bis Februar 2004 hatte sich die Lage grundlegend verändert: es existierten 75 rechtskräftige Verträge für Alephino, auch einige in Mittel- und Südamerika. Die meisten dieser Bibliotheken haben Alephino im Laufe des Jahres 2003 eingeführt. Einige arbeiten allerdings auch noch mit BIS-LOK und haben den Umstieg aus unterschiedlichen Gründen noch vor sich. Es gibt AlephinoAnwender/innen, die von Allegro herkommen, der Hauptteil hat allerdings vorher BIS-LOK eingesetzt - nicht weiter erstaunlich, da diese Bibliotheken damit beim selben Hersteller geblieben sind. Hauptgründe für den Wechsel waren finanziell günstige Umstiegskonditionen, eine unproblematische Datenübernahme und die Tatsache, dass man bei der bekannten Firma blieb. Es kann allerdings nicht verschwiegen werden, dass sich auch viele BIS-LOK-Anwender/innen anders entschieden haben: Bibliotheca 2000 von B.O.N.D. und BIS-C von Dabis (Österreich) dürften die Hauptkonkurrenten sein; ein Kreis von Max-Planck-Bibliotheken ist zu Aleph gewechselt und damit auch im eigenen Hause geblieben. Vereinzelt gibt es noch anderen Lösungen.
-
Hobohm, H.-C.: Persönliche Literaturverwaltung im Umbruch vom Bibliographie-Management zum Social Bookmarking : Anmerkungen zu EndNote, Reference Manager, RefWorks und Connotea (2005)
0.00
0.004305112 = product of:
0.008610224 = sum of:
0.008610224 = product of:
0.017220449 = sum of:
0.017220449 = weight(_text_:c in 4368) [ClassicSimilarity], result of:
0.017220449 = score(doc=4368,freq=2.0), product of:
0.1291003 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.037426826 = queryNorm
0.13338815 = fieldWeight in 4368, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4368)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
