Search (29 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Datenformate"
  • × theme_ss:"Formalerschließung"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Hoffmann, U.: Einführung der AACR2 in Deutschland? : Auswirkungen auf die Bibliotheken (2002) 0.01 
    0.012153481 = product of:
  0.060767405 = sum of:
    0.060767405 = weight(_text_:u in 4972) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060767405 = score(doc=4972,freq=2.0), product of:
        0.13997382 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.43413407 = fieldWeight in 4972, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4972)
  0.2 = coord(1/5)
  2. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.01 
    0.008108347 = product of:
  0.04054173 = sum of:
    0.04054173 = product of:
      0.08108346 = sum of:
        0.08108346 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08108346 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
  3. Oehlschläger, S.: Aus der 47. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 3. und 4. November 2004 in Wien (2005) 0.01 
    0.00795979 = product of:
  0.019899473 = sum of:
    0.012659877 = weight(_text_:u in 3124) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012659877 = score(doc=3124,freq=2.0), product of:
        0.13997382 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.0904446 = fieldWeight in 3124, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=3124)
    0.007239595 = product of:
      0.01447919 = sum of:
        0.01447919 = weight(_text_:22 in 3124) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01447919 = score(doc=3124,freq=2.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.09672529 = fieldWeight in 3124, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3124)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme haben weiterhin ihre Absicht bekräftigt, ihre Verbunddaten gegenseitig zum Zweck der Datenübernahme, Fernleihe und Einbindung in Portale über Z 39.50 zu nutzen. Neuerwerbungen sollen künftig kooperativ katalogisiert werden, damit nicht Kapazitäten dadurch gebunden werden, dass die gleiche Titelaufnahme mehrfach erstellt werden muss. Eine Arbeitsgruppe unter Federführung des GBV wird ein Konzept und einen Projektplan mit einzelnen Arbeitsschritten sowie bis Ende 2005 ein prototypisches Verfahren zu entwickeln. Die gegenseitige Nutzung von Fremddatenangeboten (unter Beachtung lizenzrechtlicher Rahmenbedingungen) sowie die Bereitstellung von Datensätzen und ihre Anreicherung durch Abstracts, Inhaltsverzeichnisse, Rezensionen u. ä. sind seit langem bestehende Anforderungen, deren Realisierung mit der Vereinheitlichung der Datenstrukturen und der einheitlichen Anwendung von MARC21 als Transportformat erreicht wird. Notwendige Voraussetzung zur Anreicherung von Daten ist die Entwicklung eines Match-Key-Algorith-mus. Hierzu ist ein gesondertes Projekt unter Federführung Der Deutschen Bibliothek geplant. Die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme hat den Standardisierungsausschuss gebeten, dafür Sorge zu tragen, dass das künftige deutsche Regelwerk für die Formalerschließung ihre Ziele einer Vereinheitlichung der Datenstrukturen und eines verbesserten Datentauschs mit Fremddatennutzung effektiv unterstützt. Dazu dürfen keine den AACR widersprechenden Regelungen für das Regelwerk verabschiedet werden. Außerdem dürfen strukturrelevante Aspekte im Regelwerk künftig keine Kann-Bestimmungen mehr sein. Um international übereinstimmende Entitäten zu erhalten, plädiert die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme nachdrücklich dafür, bei Verwendung einer Normdatei Individualisierung als obligatorische Bestimmung einzuführen. Eine Übereinstimmung der Entitäten bei Titeln, Personen- und Körperschaftsnamen muss erklärtes Regelwerksziel sein. Hierfür sind international übliche Regelungen einzuführen. Dringend erforderlich ist auch die Vereinheitlichung und Integration der Sonderregeln in das Regelwerk. Die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme schlägt dem Standardisierungsausschuss darüber hinaus vor, Aspekte der Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) im Regelwerk in Übereinstimmung mit der internationalen Entwicklung zu berücksichtigen und durch geeignete Untersuchungen auf Expertenebene zu untermauern."
    Date
    22. 1.2005 18:53:53
  4. Richter, S.: ¬Die formale Beschreibung von Dokumenten in Archiven und Bibliotheken : Perspektiven des Datenaustauschs (2004) 0.01 
    0.0075380355 = product of:
  0.037690178 = sum of:
    0.037690178 = weight(_text_:g in 4982) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037690178 = score(doc=4982,freq=4.0), product of:
        0.1605568 = queryWeight, product of:
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.23474671 = fieldWeight in 4982, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4982)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Die Datenrecherche und der Zugriff auf Informationen wurde in den letzten Jahren durch Angebote im Internet erleichtert. Während im Bibliothekswesen bereits seit Jahrzehnten Erfahrungen durch die Verbundkatalogisierung im Bereich des Datenaustauschs gesammelt wurden, wurde eine kooperative Datenhaltung zwischen Archiven erst in den letzten Jahren begonnen. In dieser Arbeit wird der Frage nachgegangen, inwieweit Daten aus Archiven und Bibliotheken in gemeinsamen Datenpools angeboten werden können: Sind die Inhalte der verschiedenen Datenkategorien ähnlich genug, um sie zusammenfassen zu können? Welche Standards liegen den Daten zugrunde? Um diese Fragen beantworten zu können, werden zunächst die verschiedenen Regelwerke des Archivs- und Bibliothekswesens zur archivischen Verzeichnung bzw. der bibliographischen Beschreibung untersucht und anschließend die darauf fußenden Austauschformate. Folgende (Regel-) Werke werden in die Analyse integiert: Papritz: Die archivische Titelaufnahme bei Sachakten, die Ordnungs- und Verzeichnungsgrundsätze für die staatlichen Archive der Deutschen Demokratischen Republik (OVG-DDR), Internationale Grundsätze für die archivische Verzeichnung (ISAD(G)), das Handbuch für Wirtschaftsarchive, Praktische Archivkunde, die Regeln für die alphabetische Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken (RAK-WB), die Anglo-American Cataloguing Rules (AACR), General International Standard Bibliographic Description (ISBD(G)) und für den Bereich der Nachlasserschließung als Schnittstelle zwischen Archiven und Bibliotheken die Ordnungs- und Verzeichnungsgrundsätze [des Goethe- und Schiller-Archivs] (OVG-GSA), König: Verwaltung und wissenschaftliche Erschließung von Nachlässen in Literaturarchiven sowie die Regeln zur Erschließung von Nachlässen und Autographen (RNA). Von den Datenaustauschformaten werden Encoded Archival Description (EAD), Maschinelles Austauschformat für Bibliotheken (MAB) und Machine Readable Cataloguing (MARC) vorgestellt. Die Analyse zeigt, dass Daten aus Archiven und Bibliotheken in einer gemeinsamen Datenmenge zur Verfügung gestellt werden können, um sie für eine spartenübergreifende Recherche nutzbar zu machen. Es muss aber eingeräumt werden, dass im Austauschformat für ähnliche Beschreibungselemente nicht identische Kategorienummern verwendet werden können, da hierfür die Inhalte der Kategorien zu stark differieren. Aus diesem Grund kann das MAB-Format auch nicht ohne weiteres für archivische Elemente verwendet werden: Entweder müsste das bestehende MAB-Schema an die Belange des Archivwesens angepasst werden oder es müsste ein neues Austauschformat generiert werden, da auch das internationale EAD-Format nicht ohne Änderungen auf die deutsche Verzeichnungstradition abgebildet werden kann. Insbesondere wäre sowohl innerhalb der Sparten Archiv- und Bibliothekswesen als auch darüber hinaus eine tiefere Diskussion um verbindliche Regelwerke und Austauschformate zu empfehlen.
  5. Hsieh-Yee, I.: Organizing audiovisual and electronic resources for access : a cataloging guide (2000) 0.01 
    0.0070191226 = product of:
  0.035095613 = sum of:
    0.035095613 = weight(_text_:m in 5754) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035095613 = score(doc=5754,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.3299248 = fieldWeight in 5754, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5754)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    m
  6. Ferguson, B.: MARC/AACR2/authority control tagging : a blitz cataloging workbook (2005) 0.01 
    0.0070191226 = product of:
  0.035095613 = sum of:
    0.035095613 = weight(_text_:m in 4602) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035095613 = score(doc=4602,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.3299248 = fieldWeight in 4602, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4602)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    m
  7. Tennant, R.: ¬A bibliographic metadata infrastructure for the twenty-first century (2004) 0.01 
    0.0065525332 = product of:
  0.032762665 = sum of:
    0.032762665 = product of:
      0.06552533 = sum of:
        0.06552533 = weight(_text_:22 in 2845) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06552533 = score(doc=2845,freq=4.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 2845, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2845)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    9.12.2005 19:22:38
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2, S.175-181
  8. Hoffmann, L.: ¬Die Globalisierung macht vor der Katalogisierung nicht Halt : Mit AACR2 zum Global Player? (2003) 0.01 
    0.005791676 = product of:
  0.02895838 = sum of:
    0.02895838 = product of:
      0.05791676 = sum of:
        0.05791676 = weight(_text_:22 in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05791676 = score(doc=1544,freq=2.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1544, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1544)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 3.2016 12:15:46
  9. Nolte, A.: Zeit des Abschieds : Nach der Mark gehen nun auch RAK und MAB. Standardisierungsausschuss beschließt Umstieg auf MARC und AACR (2002) 0.00 
    0.004679415 = product of:
  0.023397075 = sum of:
    0.023397075 = weight(_text_:m in 573) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023397075 = score(doc=573,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.21994986 = fieldWeight in 573, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=573)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Erwiderung darauf zum Aspekt DDC: Heiner-Freiling, M.: Und künftig Dewey? In BuB 54(2002) H.5, S.300-303.
  10. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 2. Report from the 2nd IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Buenos Aires, Argentina, 2004 (2005) 0.00 
    0.004679415 = product of:
  0.023397075 = sum of:
    0.023397075 = weight(_text_:m in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023397075 = score(doc=3865,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.21994986 = fieldWeight in 3865, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    m
  11. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 5. Report from the 5th IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Pretoria, South Africa, 2007 = Rapport de la 5ème Réunion d'Experts de l'IFLA sur un Code International de Catalogage (2008) 0.00 
    0.004679415 = product of:
  0.023397075 = sum of:
    0.023397075 = weight(_text_:m in 2311) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023397075 = score(doc=2311,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.21994986 = fieldWeight in 2311, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2311)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    m
  12. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 3. Report from the 3rd IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Cairo, Egypt, 2005 (2006) 0.00 
    0.004679415 = product of:
  0.023397075 = sum of:
    0.023397075 = weight(_text_:m in 2313) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023397075 = score(doc=2313,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.21994986 = fieldWeight in 2313, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2313)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    m
  13. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 4. Report from the 4th IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Seoul, Korea, 2006 (2007) 0.00 
    0.004679415 = product of:
  0.023397075 = sum of:
    0.023397075 = weight(_text_:m in 2314) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023397075 = score(doc=2314,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.21994986 = fieldWeight in 2314, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2314)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    m
  14. Yee, M.M.: New perspectives on the shared cataloging environment and a MARC 21 shopping list (2004) 0.00 
    0.0046333405 = product of:
  0.023166703 = sum of:
    0.023166703 = product of:
      0.046333406 = sum of:
        0.046333406 = weight(_text_:22 in 132) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046333406 = score(doc=132,freq=2.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 132, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=132)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  15. Coyle, K.: Future considerations : the functional library systems record (2004) 0.00 
    0.0046333405 = product of:
  0.023166703 = sum of:
    0.023166703 = product of:
      0.046333406 = sum of:
        0.046333406 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046333406 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=562)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2, S.166-174
  16. Aalberg, T.; Haugen, F.B.; Husby, O.: ¬A Tool for Converting from MARC to FRBR (2006) 0.00 
    0.0040541734 = product of:
  0.020270865 = sum of:
    0.020270865 = product of:
      0.04054173 = sum of:
        0.04054173 = weight(_text_:22 in 2425) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04054173 = score(doc=2425,freq=2.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2425, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2425)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Research and advanced technology for digital libraries : 10th European conference, proceedings / ECDL 2006, Alicante, Spain, September 17 - 22, 2006
  17. Oehlschläger, S.: Treffpunkt Standardisierung : Eine Veranstaltung des Standardisierungsausschusses beim 2. Leipziger Kongress für Information und Bibliothek (2004) 0.00 
    0.0040511605 = product of:
  0.020255802 = sum of:
    0.020255802 = weight(_text_:u in 2790) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020255802 = score(doc=2790,freq=2.0), product of:
        0.13997382 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.14471136 = fieldWeight in 2790, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2790)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Treffpunkt Standardisierung - Projekte, Konzepte und Kooperationen - lautete der Titel der Veranstaltung des Standardisierungsausschusses beim 2. Leipziger Kongress für Information und Bibliothek »Information Macht Bildung«, die vom Vorsitzenden Berndt Dugall moderiert wurde. Den größten Raum innerhalb der Veranstaltung nahm der Themenkomplex »Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)« ein. Zunächst stellte die Projektbearbeiterin Luise Hoffmann die Ausgangslage des Projektes sowie bisher vorliegende Ergebnisse aus dem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Projekt vor und ging dabei auf einige Projektschwerpunkte ein: Luise Hoffmann stellte einige Punkte aus dem Regelwerks- und Formatabgleich sowie der Untersuchung über die Konsequenzen eines Umstiegs auf die laufende Katalogisierung vor und ging dann ausführlicher auf mögliche Auswirkungen eines Umstiegs auf die Informationsversorgung des Benutzers ein, einen Aspekt, dem im DFG-Antrag eine besondere, hervorgehobene Bedeutung beigemessen wird. In erster Linie wurden die Strategien der Benutzer zur Literatursuche untersucht. Ziel war es, herauszufinden, ob und welche Auswirkungen ein Umstieg auf die Benutzung des örtlichen Bibliothekskatalogs haben würde. Hierzu wurde zunächst die Suchstrategie von Benutzern ermittelt, um anschließend analysieren zu können, ob diese Strategie in einem AACR-MARC-basierten Katalog erfolgreicher oder weniger erfolgreich gewesen wäre. Da die zunehmende Literaturrecherche im Internet möglicherweise das Suchverhalten in einem OPAC beeinflusst, wurde zusätzlich die Suchstrategie im Internet erfragt. Zur Ermittlung der Suchstrategie wurde ein Fragebogen entworfen und in Der Deutschen Bibliothek getestet. Anhand der Deutschen Bibliotheksstatistik wurden Bibliotheken unter den Gesichtspunkten der Nutzerfrequenz und der Bestandsgröße ausgewählt und angefragt, ob sie bereit wären, den Fragebogen in ihrer Bibliothek auszulegen. Nachdem sich zehn Bibliotheken bereit erklärt hatten, wurden für die endgültige Befragung einige spezielle Fragen zu Suchbegriffen an die jeweiligen Bibliotheks-OPACs angepasst, da Formulierungen und Bezeichnungen wie Person, Autor, Verfasser u. dgl. in den Bibliothekskatalogen voneinander abweichen können. Als erstes Ergebnis nach Auswertung der Fragebögen aus drei Universitätsbibliotheken konnte festgestellt werden, dass Benutzer überwiegend unter Titelstichwörtern und Personen suchen und dabei Namensformen verwenden, die ihnen geläufig sind. Ein großer Teil der Benutzer weiß der Umfrage zufolge nicht, wie man den Band eines mehrbändigen Werkes sucht, und fast die Hälfte aller Befragten sucht nach Aufsätzen von Sammelwerken. Benutzer unterscheiden überwiegend bei ihrer Suche nicht, ob sie in einem deutschen oder einem ausländischen Katalog recherchieren. Um zu einheitlichen Suchergebnissen bei der Suche in deutschen und ausländischen Katalogen zu gelangen, sollte eine Annäherung der Standards angestrebt werden.
  18. Münnich, M.: Möglichkeiten der Internationalisierung auf der Basis von RAK (2002) 0.00 
    0.0035095613 = product of:
  0.017547807 = sum of:
    0.017547807 = weight(_text_:m in 1092) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017547807 = score(doc=1092,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.1649624 = fieldWeight in 1092, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1092)
  0.2 = coord(1/5)
  19. Riva, P.: Mapping MARC 21 linking entry fields to FRBR and Tillett's taxonomy of bibliographic relationships (2004) 0.00 
    0.0034750053 = product of:
  0.017375026 = sum of:
    0.017375026 = product of:
      0.03475005 = sum of:
        0.03475005 = weight(_text_:22 in 136) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03475005 = score(doc=136,freq=2.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 136, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=136)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  20. Croissant, C.R.: MARC21 und die anglo-amerikanische Katalogisierungspraxis (2004) 0.00 
    0.0034750053 = product of:
  0.017375026 = sum of:
    0.017375026 = product of:
      0.03475005 = sum of:
        0.03475005 = weight(_text_:22 in 1764) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03475005 = score(doc=1764,freq=2.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 1764, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1764)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    13. 8.2004 21:22:06

Authors

Languages

  • d 17
  • e 7

Types

  • a 20
  • m 8
  • s 6
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications