-
Tell, B.: On MARC and natural text searching : a review of Pauline Cochrane's inspirational thinking grafted onto a Swedish spy on library matters (2000)
0.01
0.009105505 = product of:
0.01821101 = sum of:
0.01821101 = product of:
0.03642202 = sum of:
0.03642202 = weight(_text_:22 in 1183) [ClassicSimilarity], result of:
0.03642202 = score(doc=1183,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1183, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1183)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 9.1997 19:16:05
-
Keith, C.: Using XSLT to manipulate MARC metadata (2004)
0.01
0.009105505 = product of:
0.01821101 = sum of:
0.01821101 = product of:
0.03642202 = sum of:
0.03642202 = weight(_text_:22 in 4747) [ClassicSimilarity], result of:
0.03642202 = score(doc=4747,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4747, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4747)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.2, S.122-130
-
Kurth, M.; Ruddy, D.; Rupp, N.: Repurposing MARC metadata : using digital project experience to develop a metadata management design (2004)
0.01
0.009105505 = product of:
0.01821101 = sum of:
0.01821101 = product of:
0.03642202 = sum of:
0.03642202 = weight(_text_:22 in 4748) [ClassicSimilarity], result of:
0.03642202 = score(doc=4748,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4748, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4748)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.2, S.144-152
-
Andresen, L.: After MARC - what then? (2004)
0.01
0.009105505 = product of:
0.01821101 = sum of:
0.01821101 = product of:
0.03642202 = sum of:
0.03642202 = weight(_text_:22 in 4751) [ClassicSimilarity], result of:
0.03642202 = score(doc=4751,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4751, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4751)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.1, S.40-51
-
Yee, R.; Beaubien, R.: ¬A preliminary crosswalk from METS to IMS content packaging (2004)
0.01
0.009105505 = product of:
0.01821101 = sum of:
0.01821101 = product of:
0.03642202 = sum of:
0.03642202 = weight(_text_:22 in 4752) [ClassicSimilarity], result of:
0.03642202 = score(doc=4752,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4752, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4752)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.1, S.69-81
-
Riva, P.: Mapping MARC 21 linking entry fields to FRBR and Tillett's taxonomy of bibliographic relationships (2004)
0.01
0.009105505 = product of:
0.01821101 = sum of:
0.01821101 = product of:
0.03642202 = sum of:
0.03642202 = weight(_text_:22 in 136) [ClassicSimilarity], result of:
0.03642202 = score(doc=136,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 136, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=136)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 10. 9.2000 17:38:22
-
Croissant, C.R.: MARC21 und die anglo-amerikanische Katalogisierungspraxis (2004)
0.01
0.009105505 = product of:
0.01821101 = sum of:
0.01821101 = product of:
0.03642202 = sum of:
0.03642202 = weight(_text_:22 in 1764) [ClassicSimilarity], result of:
0.03642202 = score(doc=1764,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1764, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1764)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 13. 8.2004 21:22:06
-
McCallum, S.H.: Machine Readable Cataloging (MARC): 1975-2007 (2009)
0.01
0.009105505 = product of:
0.01821101 = sum of:
0.01821101 = product of:
0.03642202 = sum of:
0.03642202 = weight(_text_:22 in 3841) [ClassicSimilarity], result of:
0.03642202 = score(doc=3841,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3841, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3841)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 27. 8.2011 14:22:38
-
Lee, S.; Jacob, E.K.: ¬An integrated approach to metadata interoperability : construction of a conceptual structure between MARC and FRBR (2011)
0.01
0.009105505 = product of:
0.01821101 = sum of:
0.01821101 = product of:
0.03642202 = sum of:
0.03642202 = weight(_text_:22 in 302) [ClassicSimilarity], result of:
0.03642202 = score(doc=302,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 302, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=302)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 10. 9.2000 17:38:22
-
Gömpel, R.; Frodl, C.: LIBER MARC Harmonization Task Force : Formataktivitäten in Europa (2004)
0.01
0.008359146 = product of:
0.016718293 = sum of:
0.016718293 = product of:
0.033436585 = sum of:
0.033436585 = weight(_text_:2006 in 2355) [ClassicSimilarity], result of:
0.033436585 = score(doc=2355,freq=2.0), product of:
0.19682638 = queryWeight, product of:
4.393044 = idf(docFreq=1485, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.16987857 = fieldWeight in 2355, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.393044 = idf(docFreq=1485, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2355)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Einleitung Die LIBER MARC Harmonization Task Force, deren Arbeitsschwerpunkt auf der Untersuchung und Diskussion von Formataktivitäten auf europäischer Ebene liegt, wurde durch die Initiative des früheren LIBERPräsidenten, Professor Dr. Elmar Mittler, Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen, ins Leben gerufen. Im Mai 2001 bat Professor Mittler Frau Dr. Elisabeth Niggemann, Generaldirektorin Der Deutschen Bibliothek, an einem Treffen des MARC Harmonization Coordinating Committee in Ottawa, Kanada, teilzunehmen. Aufgrund des großen Interesses wurde im Rahmen der LIBER-Jahrestagung 2001 in London die LIBER MARC Harmonization Task Force ins Leben gerufen. Am 14. Januar 2002 hielt die Gruppe ihr erstesTreffen in der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main ab. Sie setzte sich zum Ziel, zunächst einen Überblick über Formataktivitäten in Europa zu erarbeiten und langfristig den europäischen Einfluss in der Bibliothekswelt weltweit zu stärken. Die Gruppe traf sich zum zweiten Mal am Rande der IFLA-Konferenz in Glasgow 2002 und erarbeitete einen ersten Entwurf eines Empfehlungspapiers an LIBER. Dieser Bericht wurde im Lauf des Jahres 2003 weiter ausgearbeitet und an LIBER übergeben. Der Bericht beinhaltet einen Überblick über Formataktivitäten und gibt Empfehlungen zum Gebrauch und zur Entwicklung der bibliografischen Austausch formate in den europäischen Ländern. Der Originalbericht enthält darüber hinaus Praxisberichte über Migrationsprojekte in verschiedenen Ländern. Grundlage für die Aussagen dieses Berichts ist eine Befragung unter den Mitgliedern der Conference of European National Librarians (CENL). Katalogisierungsfragen, die beim ersten Treffen ebenfalls in die Diskussion einbezogen waren, wurden an die IFLA Cataloguing Section weitergegeben, die diese im Rahmen des ist IFLA Meeting of Experts an an International Cataloguing Code im Juli 2003 in Frankfurt am Main behandelte. Nächste Treffen sind im Rahmen der IFLA-Konferenzen in Buenos Aires (2004) und Seoul (2006) geplant. Überblick über Formataktivitäten in Europa Ergebnisse der Befragung bei den CENL-Mitgliedern Im Oktober 2002 sollten mit Hilfe eines Online-Fragebogens Informationen über die Anwendung von Datenformaten und Katalogisierungsregelwerken sowie über das Interesse an der Bildung einer MARC21-Interessengruppe ermittelt werden. Der Fragebogen wurde an alle 41 CENL-Mitglieder versandt. 27 Fragebögen wurden bis zum Stichtag zurückgesandt, was einer Rücklaufquote von 66 % entspricht.
-
Wisser, K.M.; O'Brien Roper, J.: Maximizing metadata : exploring the EAD-MARC relationship (2003)
0.01
0.0075879213 = product of:
0.015175843 = sum of:
0.015175843 = product of:
0.030351685 = sum of:
0.030351685 = weight(_text_:22 in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.030351685 = score(doc=154,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 154, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=154)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 10. 9.2000 17:38:22
-
MacCallum, S.H.: Harmonization of USMARC, CANMARC, and UKMARC (2000)
0.01
0.0075879213 = product of:
0.015175843 = sum of:
0.015175843 = product of:
0.030351685 = sum of:
0.030351685 = weight(_text_:22 in 185) [ClassicSimilarity], result of:
0.030351685 = score(doc=185,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 185, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=185)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 10. 9.2000 17:38:22
-
Mönch, C.; Aalberg, T.: Automatic conversion from MARC to FRBR (2003)
0.01
0.0075879213 = product of:
0.015175843 = sum of:
0.015175843 = product of:
0.030351685 = sum of:
0.030351685 = weight(_text_:22 in 2422) [ClassicSimilarity], result of:
0.030351685 = score(doc=2422,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 2422, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2422)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Research and advanced technology for digital libraries : 7th European Conference, proceedings / ECDL 2003, Trondheim, Norway, August 17-22, 2003
-
Behrens-Neumann, R.: Aus der 56. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 23. April 2009 in Wien : ein Bericht (2009)
0.01
0.0075879213 = product of:
0.015175843 = sum of:
0.015175843 = product of:
0.030351685 = sum of:
0.030351685 = weight(_text_:22 in 3041) [ClassicSimilarity], result of:
0.030351685 = score(doc=3041,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 3041, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3041)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 8.2009 13:11:01
-
Syré, L.: AACR2: Stellungnahme der AG Regionalbibliographie (2002)
0.01
0.006070337 = product of:
0.012140674 = sum of:
0.012140674 = product of:
0.024281347 = sum of:
0.024281347 = weight(_text_:22 in 841) [ClassicSimilarity], result of:
0.024281347 = score(doc=841,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 841, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=841)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- "Die Mitglieder der Arbeitsgruppe Regionalbibliographie in der Arbeitsgemeinschaft der Regionalbibliotheken (DBV Sektion 4) haben auf ihrer Jahrestagung am 22. und 23. April 2002 in Bautzen einen etwaigen Umstieg von RAK auf AACR2 beraten und sich einstimmig dagegen ausgesprochen. - Begründung - Der personelle, technische und finanzielle Aufwand für den Umstieg wäre für die Landes- und Regionalbibliographien gewaltig. Diejenigen Bibliographien, die ihre eigenen Datenbanken unterhalten, müssten diese sowohl vollständig EDV-technisch (z.B. hinsichtlich des Datenformats) anpassen als auch sämtliche Änderungen (z.B. bei Zeitschriftenaufnahmen, bei der Ansetzung von Körperschaften) nachführen. Dies ist umso schwerwiegender, als nicht alle Bibliographie- Datenbanken über entsprechende eigene Normdateien verfügen. Alle Landes- und Regionalbibliographien, also auch diejenigen, die in die Verbunddatenbanken integriert sind, wären überdies vom zusätzlichen Schulungsaufwand für das neue Regelwerk sowie von Revisionsarbeiten an den Normdateien betroffen. Weitere Nachteile wären Inkonsistenzen im Datenbestand bzw. Qualitätsverluste bei der Konvertierung der Altdaten. Diesen schwerwiegenden Nachteilen steht kein ersichtlicher Vorteil bei Erstellung oder Benutzung der Landes- und Regionalbibliographien gegenüber: Der Rationalisierungseffekt ist unbedeutend, da in Regionalbibliographien ganz überwiegend unselbstständige deutschsprachige Titel verzeichnet werden, für die keine Katalogisate aus AACR-Ländern genutzt werden können. Auch für die Benutzer der Datenbanken steht keine Verbesserung der Rechercheergebnisse zu erwarten. Die Landes- und Regionalbibliographien sehen sich derzeit einer Vielzahl von Aufgaben und neuen Herausforderungen gegenüber, die sie mit bestenfalls stagnierendem Personalstand zu erfüllen haben: Neben einer stetig wachsenden Titelzahl sind dies z.B. die neuen Publikationsformen im WWW, der Aufbau eines gemeinsamen Suchinstruments ("Virtuelle Deutsche Landesbibliographie° in KVK-Technik) und die Integration der noch konventionell vorliegenden älteren Bibliographienachweise in die Datenbanken. In dieser Situation wäre es kontraproduktiv, wenn enorme Ressourcen für einen Regelwerks- und Formatwechsel ohne praktischen Nutzen abgezogen würden. Die AG Regionalbibliographie lehnt daher einen Umstieg auf AACR2 ab. Sie empfiehlt stattdessen, das bestehende Regelwerk weiterzuentwickeln sowie alternative und zeitgemäße Methoden zu erarbeiten, um die internationale Zusammenarbeit zu verbessern (z.B. durch das Projekt "Virtuelle internationale Normdatei")."
-
Winkler, J.: 1st IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code (IME ICC) : 28.-30. Juli 2003, Die Deutsche Bibliothek, Frankfurt am Main (2003)
0.01
0.005970819 = product of:
0.011941638 = sum of:
0.011941638 = product of:
0.023883276 = sum of:
0.023883276 = weight(_text_:2006 in 2269) [ClassicSimilarity], result of:
0.023883276 = score(doc=2269,freq=2.0), product of:
0.19682638 = queryWeight, product of:
4.393044 = idf(docFreq=1485, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.12134184 = fieldWeight in 2269, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.393044 = idf(docFreq=1485, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2269)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- "Im Vorfeld der 69. IFLA-Generalkonferenz, die unter dem Titel "Bibliothek als Portal: Medien - Information - Kultur" vom 1. bis 9. August 2003 in Berlin tagte, stand in Frankfurt am Main an der Deutschen Bibliothek auf Einladung der Sektion Katalogisierung der IFLA ein Treffen von Regelwerksexperten aus Europa, Amerika und Australien im Zeichen intensiver Beratungen über Möglichkeiten und Wege zur internationalen Harmonisierung von Strukturen, Regeln und Arbeitsverfahren im Katalogisierungsbereich. Barbara Tillett, leitende Bibliothekarin der Library of Congress, sorgte als Vorsitzende einer Planungsgruppe gemeinsam mit ihren deutschen Kolleginnen Renate Gömpel (DDB), Monika Münnich (UB Heidelberg), Clau dia Fabian (BSB) und Susanne Oehlschläger (DDB) für die hervorragende Vorbereitung und Organisation des Frankfurter Expertentreffens. 52 Bibliothekarinnen und Bibliothekare nahmen an der Frankfurter Konferenz teil: neben den von den Regelwerksgremien der europäischen Teilnehmerländer nominierten Regelwerksexperten hochrangige Katalogisierungsexperten aus den Vereinigten Staaten und Australien. Die Sektion Katalogisierung der IFLA räumt seit Jahren dem Ziel, die Möglichkeiten zum internationalen Austausch von Kataloginformationen entscheidend zu verbessern, höchste Priorität ein. Einigkeit besteht dar über, dass diese Zielvorstellung nur über gemeinsame Standards für den Inhalt von bibliographischen Datensätzen und Normdatensätzen und gemeinsame Standards für den Zugriff auf diese Daten zu erreichen ist. In diesem Sinne war Frankfurt mit Blick auf die Praxis der Katalogisierung in Europa als Auftakt kommenderTagungen mit ähnlich großräumigen Perspektiven im Umfeld der IFLA-Konferenzen 2004 in Buenos Aires, 2006 in Seoul sowie 2007 in Durban gedacht.
-
Oehlschläger, S.: Aus der 52. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 24. und 25. April 2007 in Berlin (2007)
0.01
0.005970819 = product of:
0.011941638 = sum of:
0.011941638 = product of:
0.023883276 = sum of:
0.023883276 = weight(_text_:2006 in 465) [ClassicSimilarity], result of:
0.023883276 = score(doc=465,freq=2.0), product of:
0.19682638 = queryWeight, product of:
4.393044 = idf(docFreq=1485, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.12134184 = fieldWeight in 465, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.393044 = idf(docFreq=1485, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=465)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- CrissCross Ziel des Projekts ist die Schaffung eines multilingualen, thesaurusbasierten und benutzerorientierten Recherchevokabulars zu heterogen erschlossenen Dokumenten für die Nutzer des deutschen wissenschaftlichen Bibliothekswesens. Dazu werden die Sachschlagwörter der SWD mit den Notationen der Dewey Dezimalklassifikation verbunden sowie mit ihren Äquivalenten in LCSH und Rameau verknüpft. Projektpartner sind die Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften der Fachhochschule Köln und die Deutsche Nationalbibliothek. Das Projekt hat am 1. Februar 2006 begonnen und soll zum 31. Januar 2008 abgeschlossen sein. Im Berichtszeitraum wurde die Arbeitsumgebung im Pica/Iltis-System der Deutschen Nationalbibliothek und im Tool für die DDC-Notationsvergabe "MelvilClass" verwendet, um DDC-Notationen an SWD-Schlagwörtern zu erfassen. Die bisherigen Erfahrungen zeigen, dass die intellektuelle Vergabe sehr viel aufwändiger als gedacht ist. Dementsprechend wird neu über maschinelle Verfahren nachgedacht, wie ein maschineller Abgleich zwischen den SWD-Termen und den DDC-Registerbegriffen. Bei Übereinstimmung soll eine automatisch generierte Vorschlags-Notation im SWD-Satz gespeichert werden. Inwiefern durch die unterschiedliche Begriffsbildung Übereinstimmungen zwischen den Vokabularien existieren, welche Vorbereitungen ev. notwendig sind (z.B. MILOS) und welchen Nutzen automatische generierte Vorschlagsnotationen haben, muss noch weiter fachlich geprüft werden. Die aufwändige intellektuelle Verlinkung der SWD-Schlagwörter zur DDC soll sich in Zukunft auf relevante, d.h. häufig verwendete, Schlagwörter beziehen. Hierzu werden entsprechende Auswertungen in der DNB-Datenbank gemacht. Die LCSH/Rameau-Tupels aus dem MACS Projekt konnten noch nicht nach Pica / Iltis geladen werden, da die Aktualisierungen in MACS noch nicht abgeschlossen sind."
-
Oehlschläger, S.: Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme : Aus der 46. Sitzung am 21. und 22. April 2004 im Bibliotheksservice-Zentrum Baden-Württemberg in Konstanz (2004)
0.01
0.005311545 = product of:
0.01062309 = sum of:
0.01062309 = product of:
0.02124618 = sum of:
0.02124618 = weight(_text_:22 in 2434) [ClassicSimilarity], result of:
0.02124618 = score(doc=2434,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 2434, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2434)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Oehlschläger, S.: Aus der 47. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 3. und 4. November 2004 in Wien (2005)
0.00
0.0037939607 = product of:
0.0075879213 = sum of:
0.0075879213 = product of:
0.015175843 = sum of:
0.015175843 = weight(_text_:22 in 3124) [ClassicSimilarity], result of:
0.015175843 = score(doc=3124,freq=2.0), product of:
0.15689632 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0448041 = queryNorm
0.09672529 = fieldWeight in 3124, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3124)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 1.2005 18:53:53
