Search (265 results, page 1 of 14)

  • × theme_ss:"Dokumentenmanagement"
  1. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.13 
    0.12682456 = product of:
  0.47559205 = sum of:
    0.028466314 = product of:
      0.08539894 = sum of:
        0.08539894 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08539894 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.15195054 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.08539894 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08539894 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.15195054 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.08539894 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08539894 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.15195054 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.08539894 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08539894 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.15195054 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.08539894 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08539894 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.15195054 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.0073510436 = product of:
      0.014702087 = sum of:
        0.014702087 = weight(_text_:29 in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014702087 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.063047156 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.5 = coord(1/2)
    0.08539894 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08539894 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.15195054 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.012779992 = product of:
      0.019169988 = sum of:
        0.0044679004 = weight(_text_:a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0044679004 = score(doc=2918,freq=16.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.2161963 = fieldWeight in 2918, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
        0.014702087 = weight(_text_:29 in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014702087 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.063047156 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.26666668 = coord(8/30)
    Abstract
    The employees of an organization often use a personal hierarchical classification scheme to organize digital documents that are stored on their own workstations. As this may make it hard for other employees to retrieve these documents, there is a risk that the organization will lose track of needed documentation. Furthermore, the inherent boundaries of such a hierarchical structure require making arbitrary decisions about which specific criteria the classification will b.e based on (for instance, the administrative activity or the document type, although a document can have several attributes and require classification in several classes).A faceted classification model to support corporate information organization is proposed. Partially based on Ranganathan's facets theory, this model aims not only to standardize the organization of digital documents, but also to simplify the management of a document throughout its life cycle for both individuals and organizations, while ensuring compliance to regulatory and policy requirements.
    Date
    29. 8.2009 21:15:48
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
    Type
    a
  2. Booms, U.: Daten, User und Producer : Multifunktionale Anforderungen an die Datenbanken bei Spiegel Online (2003) 0.01 
    0.012015288 = product of:
  0.09011465 = sum of:
    0.052639864 = weight(_text_:medien in 1510) [ClassicSimilarity], result of:
      0.052639864 = score(doc=1510,freq=2.0), product of:
        0.084356464 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.62401694 = fieldWeight in 1510, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1510)
    0.010943435 = product of:
      0.02188687 = sum of:
        0.02188687 = weight(_text_:online in 1510) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02188687 = score(doc=1510,freq=2.0), product of:
            0.05439423 = queryWeight, product of:
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.40237486 = fieldWeight in 1510, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1510)
      0.5 = coord(1/2)
    0.025478259 = weight(_text_:u in 1510) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025478259 = score(doc=1510,freq=2.0), product of:
        0.058687534 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.43413407 = fieldWeight in 1510, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1510)
    0.0010530944 = product of:
      0.003159283 = sum of:
        0.003159283 = weight(_text_:a in 1510) [ClassicSimilarity], result of:
          0.003159283 = score(doc=1510,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.15287387 = fieldWeight in 1510, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1510)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.13333334 = coord(4/30)
    Source
    Medien-Informationsmanagement: Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte. Hrsg.: Marianne Englert u.a
    Type
    a
  3. Lippold, H.; Hett, H.M.; Hilgenfeldt, J.; Klagge, D.; Nett, W.: Elektronische Dokumentenverwaltung in Klein- und Mittelbetrieben (1993) 0.01 
    0.009796581 = product of:
  0.14694871 = sum of:
    0.079039395 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.079039395 = score(doc=2487,freq=4.0), product of:
        0.11380646 = queryWeight, product of:
          6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.6945071 = fieldWeight in 2487, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
    0.067909315 = weight(_text_:einzelne in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.067909315 = score(doc=2487,freq=4.0), product of:
        0.10548963 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.64375347 = fieldWeight in 2487, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
  0.06666667 = coord(2/30)
    Classification
    QP 344 Wirtschaftswissenschaften / Allgemeine Betriebswirtschaftslehre / Unternehmensführung / Organisation / Büroorganisation. Bürokommunikation. Datenverarbeitung im Büro
    ST 271 I44 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme / INFORMIX
    RVK
    QP 344 Wirtschaftswissenschaften / Allgemeine Betriebswirtschaftslehre / Unternehmensführung / Organisation / Büroorganisation. Bürokommunikation. Datenverarbeitung im Büro
    ST 271 I44 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme / INFORMIX
  4. Schiffer, A.: Multimediale Bild-Text-Verfilmung am Bild- und Tonarchiv des Steiermärkischen Landesmuseums Joanneum Graz (1993) 0.01 
    0.009390817 = product of:
  0.09390817 = sum of:
    0.039444286 = weight(_text_:neue in 2837) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039444286 = score(doc=2837,freq=2.0), product of:
        0.07302189 = queryWeight, product of:
          4.074223 = idf(docFreq=2043, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.5401707 = fieldWeight in 2837, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.074223 = idf(docFreq=2043, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2837)
    0.052639864 = weight(_text_:medien in 2837) [ClassicSimilarity], result of:
      0.052639864 = score(doc=2837,freq=2.0), product of:
        0.084356464 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.62401694 = fieldWeight in 2837, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2837)
    0.0018240128 = product of:
      0.0054720384 = sum of:
        0.0054720384 = weight(_text_:a in 2837) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0054720384 = score(doc=2837,freq=6.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.26478532 = fieldWeight in 2837, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2837)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(3/30)
    Location
    A
    Source
    Altes Buch und Neue Medien: Vorträge und Kommissionssitzungen. Der österreichische Bibliothekartag 1992, Eisenstadt, 29.9.-3.10.1992. Hrsg.: Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare
    Type
    a
  5. Poulter, A.: Cyptography and records management (1996) 0.01 
    0.007745363 = product of:
  0.116180435 = sum of:
    0.114964426 = weight(_text_:gas in 6675) [ClassicSimilarity], result of:
      0.114964426 = score(doc=6675,freq=2.0), product of:
        0.15268219 = queryWeight, product of:
          8.518833 = idf(docFreq=23, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.75296557 = fieldWeight in 6675, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.518833 = idf(docFreq=23, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6675)
    0.0012160086 = product of:
      0.0036480257 = sum of:
        0.0036480257 = weight(_text_:a in 6675) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0036480257 = score(doc=6675,freq=6.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.17652355 = fieldWeight in 6675, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6675)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.06666667 = coord(2/30)
    Abstract
    Defines cryptography and related terminology, and examines the design and operation of an encryption algorithm, using the example of the US Data Encryption Standard (DES). Describes public key cryptosystems, emphasising their revolutionary nature. Considers storage and transmission applications of cryptography in records management, including the Electronic Data Interchange (EDI) area. Proposes some novel applications (such as a virtual records centre). Suggests that although the law gas yet to catch up with developments in cryptography, when it does cryptography will become central to file management
    Type
    a
  6. Lingelbach-Hupfauer, C.: ¬Das ZDF-Modell eines Multimedia-Archivspeichersystems für Online-Dokumente (2003) 0.01 
    0.0064636394 = product of:
  0.064636394 = sum of:
    0.052639864 = weight(_text_:medien in 1449) [ClassicSimilarity], result of:
      0.052639864 = score(doc=1449,freq=2.0), product of:
        0.084356464 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.62401694 = fieldWeight in 1449, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1449)
    0.010943435 = product of:
      0.02188687 = sum of:
        0.02188687 = weight(_text_:online in 1449) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02188687 = score(doc=1449,freq=2.0), product of:
            0.05439423 = queryWeight, product of:
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.40237486 = fieldWeight in 1449, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1449)
      0.5 = coord(1/2)
    0.0010530944 = product of:
      0.003159283 = sum of:
        0.003159283 = weight(_text_:a in 1449) [ClassicSimilarity], result of:
          0.003159283 = score(doc=1449,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.15287387 = fieldWeight in 1449, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1449)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(3/30)
    Source
    Medien-Informationsmanagement: Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte. Hrsg.: Marianne Englert u.a
    Type
    a
  7. Schlenkrich, C.: Aspekte neuer Regelwerksarbeit : Multimediales Datenmodell für ARD und ZDF (2003) 0.01 
    0.00553601 = product of:
  0.041520074 = sum of:
    0.013148096 = weight(_text_:neue in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013148096 = score(doc=1515,freq=2.0), product of:
        0.07302189 = queryWeight, product of:
          4.074223 = idf(docFreq=2043, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.18005691 = fieldWeight in 1515, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.074223 = idf(docFreq=2043, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1515)
    0.017546622 = weight(_text_:medien in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017546622 = score(doc=1515,freq=2.0), product of:
        0.084356464 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.20800565 = fieldWeight in 1515, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1515)
    0.0036478117 = product of:
      0.0072956234 = sum of:
        0.0072956234 = weight(_text_:online in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0072956234 = score(doc=1515,freq=2.0), product of:
            0.05439423 = queryWeight, product of:
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.13412495 = fieldWeight in 1515, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1515)
      0.5 = coord(1/2)
    0.007177544 = product of:
      0.010766315 = sum of:
        0.0010530943 = weight(_text_:a in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0010530943 = score(doc=1515,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.050957955 = fieldWeight in 1515, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1515)
        0.009713221 = weight(_text_:22 in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009713221 = score(doc=1515,freq=2.0), product of:
            0.06276294 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1515, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1515)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.13333334 = coord(4/30)
    Abstract
    Wir sind mitten in der Arbeit, deshalb kann ich Ihnen nur Arbeitsstände weitergeben. Es ist im Fluss, und wir bemühen uns in der Tat, die "alten Regelwerke" fit zu machen und sie für den Multimediabereich aufzuarbeiten. Ganz kurz zur Arbeitsgruppe: Sie entstammt der AG Orgatec, der Schall- und Hörfunkarchivleiter- und der Fernseharchivleiterkonferenz zur Erstellung eines verbindlichen multimedialen Regelwerks. Durch die Digitalisierung haben sich die Aufgaben in den Archivbereichen eindeutig geändert. Wir versuchen, diese Prozesse abzufangen, und zwar vom Produktionsprozess bis hin zur Archivierung neu zu regeln und neu zu definieren. Wir haben mit unserer Arbeit begonnen im April letzten Jahres, sind also jetzt nahezu exakt ein Jahr zugange, und ich werde Ihnen im Laufe des kurzen Vortrages berichten können, wie wir unsere Arbeit gestaltet haben. Etwas zu den Mitgliedern der Arbeitsgruppe - ich denke, es ist ganz interessant, einfach mal zu sehen, aus welchen Bereichen und Spektren unsere Arbeitsgruppe sich zusammensetzt. Wir haben also Vertreter des Bayrischen Rundfunks, des Norddeutschen -, des Westdeutschen Rundfunks, des Mitteldeutschen von Ost nach West, von Süd nach Nord und aus den verschiedensten Arbeitsbereichen von Audio über Video bis hin zu Online- und Printbereichen. Es ist eine sehr bunt gemischte Truppe, aber auch eine hochspannenden Diskussion exakt eben aufgrund der Vielfalt, die wir abbilden wollen und abbilden müssen. Die Ziele: Wir wollen verbindlich ein multimediales Datenmodell entwickeln und verabschieden, was insbesondere den digitalen Produktionscenter und Archiv-Workflow von ARD und - da haben wir uns besonders gefreut - auch in guter alter Tradition in gemeinsamer Zusammenarbeit mit dem ZDF bildet. Wir wollen Erfassungs- und Erschließungsregeln definieren. Wir wollen Mittlerdaten generieren und bereitstellen, um den Produktions-Workflow abzubilden und zu gewährleisten, und das Datenmodell, das wir uns sozusagen als Zielstellung definiert haben, soll für den Programmaustausch Grundlagen schaffen, damit von System zu System intern und extern kommuniziert werden kann. Nun könnte man meinen, dass ein neues multimediales Datenmodell aus einem Mix der alten Regelwerke Fernsehen, Wort und Musik recht einfach zusammenzuführen sei. Man stellt einfach die Datenlisten der einzelnen Regelwerke synoptisch gegenüber, klärt Gemeinsames und Spezifisches ab, ergänzt Fehlendes, eliminiert eventuell nicht Benötigtes und stellt es einfach neu zusammen, fertig ist das neue Regelwerk. Leider ist es nicht ganz so einfach, denn es gibt dabei doch eine ganze Reihe von Aspekten zu berücksichtigen, die eine vorgelagerte Abstraktionsebene auch zwingend erforderlich machen.
    Date
    22. 4.2003 12:05:56
    Source
    Medien-Informationsmanagement: Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte. Hrsg.: Marianne Englert u.a
    Type
    a
  8. Schütz, T.: Dokumentenmanagement (2004) 0.01 
    0.0053344886 = product of:
  0.053344883 = sum of:
    0.040079206 = weight(_text_:post in 2929) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040079206 = score(doc=2929,freq=2.0), product of:
        0.10409636 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.38502026 = fieldWeight in 2929, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2929)
    0.012739129 = weight(_text_:u in 2929) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012739129 = score(doc=2929,freq=2.0), product of:
        0.058687534 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.21706703 = fieldWeight in 2929, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2929)
    5.265472E-4 = product of:
      0.0015796415 = sum of:
        0.0015796415 = weight(_text_:a in 2929) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0015796415 = score(doc=2929,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.07643694 = fieldWeight in 2929, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2929)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(3/30)
    Abstract
    Das Dokumentenmanagement soll das betriebliche Informationsmanagement um geeignete Methoden zur hardware- und softwaregestützten Verarbeitung aller Arten von Dokumenten unter organisatorischen Rahmenbedingungen (z.B. personelle oder rechtliche Aspekte) erweitern. Einem Dokumentenmanagement kommt dabei eine Integrations- und Dokumentationsfunktion zu, die Daten und Dokumente aus unterschiedlichen Quellen entgegennimmt. Dokumente kommen aus unterschiedlicher Anwendungssoftware (z.B. SAP R/3 für die Auftragserfassung oder Leistungsabrechnung), Büro-Software (z.B. Office-Anwendungen für die Erstellung eines Angebotes oder eines Vertrages) oder aus unterschiedlichen Abteilungen, z.B. stellen Entwicklungsabteilungen Post Sales-Dokumentationen (Bedienungshandbücher, Montage- oder Aufbauanleitungen) und Marketingabteilungen Pre Sales-Dokumentationen (Werbebroschüren, Preislisten) bereit. Das Dokumentenmanagement umfasst dabei den kompletten "DokumentLife-Cycle": das Erstellen, Digitalisieren, Indizieren, Archivieren, Wiederfinden, Weiterleiten und Vernichten von Dokumenten. Hard- und Softwareunterstützung erhält das Dokumentenmanagement durch Dokumentenmanagementsysteme.
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
    Type
    a
  9. Dahmen, E.: Klassifikation als Ordnundssystem im elektronischen Pressearchiv (2003) 0.01 
    0.0052677616 = product of:
  0.052677616 = sum of:
    0.027439507 = weight(_text_:einzelne in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027439507 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
        0.10548963 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.26011568 = fieldWeight in 1513, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
    0.017546622 = weight(_text_:medien in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017546622 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
        0.084356464 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.20800565 = fieldWeight in 1513, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
    0.0076914895 = product of:
      0.011537234 = sum of:
        0.0018240128 = weight(_text_:a in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0018240128 = score(doc=1513,freq=6.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.088261776 = fieldWeight in 1513, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
        0.009713221 = weight(_text_:22 in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009713221 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
            0.06276294 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1513, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.1 = coord(3/30)
    Abstract
    Elektronische Pressearchive bieten einen schnellen und bequemen Zugriff auf einzelne Presseartikel. Während die ersten elektronischen Pressearchive noch mit Referenzdatensätzen arbeiteten und den gesamten Text nur als Bilddatei ablegten, ermöglichen verbesserte Speicherkapazitäten heute die Archivierung vollständiger Texte, mit Hilfe einer guten OCR-Erkennung sind zudem alle Wörter des Textes im Volltext recherchierbar. Der punktuelle Zugriff auf ein spezielles Dokument ist also prinzipiell bereits ohne die Nutzung beschreibender Daten möglich. Je spezifischer, eindeutiger und seltener der gesuchte Begriff ist, desto schneller kann ein passendes Dokument gefunden werden - oft war dies in einer konventionellen Sammlung gerade nicht der Fall, hier mußte man manchmal mit Geduld die "Stecknadel im Heuhaufen" suchen. Sog. "Volltextarchive" finden sich in großer Zahl im Internet, jeder kann dort über die Eingabe eines oder mehrerer Wörter nach Presseartikeln suchen, wird aber schnell feststellen, daß die auf diesem Weg erzielte Treffermenge nicht zu vergleichen ist mit der Anordnung von Presseausschnitten, die mit Hilfe einer Klassifikation in eine Aufstellungssystematik gebracht wurden. Diese Zugriffsmöglichkeit wird in professionell arbeitenden Archiven verständlicherweise als unzureichend empfunden, und aus diesem Grund werden ausgewählte Presseartikel weiterhin inhaltlich erschlossen, es werden also zusätzliche rechercherelevante Daten produziert. Diese beim Indexat erstellten Metadaten setzen sich zusammen aus Formaldaten, evtl. künstlichen Ordnungsmerkmalen, Sachbegriffen und natürlich Eigennamen wie z.B. Namen von Personen, Körperschaften, Ländern, Sendetiteln und anderen Individualbegriffen. Präzise Begriffe mit eindeutiger Benennung und Eigennamen können im elektronischen Archiv hervorragend recherchiert werden, denn in einer elektronischen Datenbank funktioniert die Suche technisch ohnehin nur nach eindeutigen Schriftzeichen, also nach geordneten Buchstaben und Zahlen. Diese "rechnerimmanente" Technik hat die Vorstellung, alles über die bloße Eingabe von Wörtern zu suchen, möglicherweise noch voran getrieben. Auch die Popularisierung von Suchmaschinen im Internet hat dazu beigetragen, diese Suchmöglichkeit für die einzig wahre zu erachten. Wie steht es aber mit der thematischen Suche? Systematischer und alphabetischer Zugriff ist ja keine Entweder-Oder-Frage: es kommt auf die Suchanfrage an! Wir postulieren also: beides sollte möglich sein.
    Die bis heute gültige Grundkonzeption einer Klassifikation für die elektronische Pressedatenbank im WDR wurde seit 1989 von Klaus Leesch und Mitarbeitern entwickelt. Die inhaltliche Ausgestaltung und Strukturierung erfolgte durch verschiedene Mitarbeiter des Pressearchivs. Mit Beginn der Digitalisierung 1993 kam die erste Klassifikation ("PARIS-Klassifikation") zum Einsatz, sie wurde in den folgenden Jahren von Dr. Bernhard Brandhofer mehrmals überarbeitet und hin zu einer archivübergreifenden Klassifikation ("D&A-Klassifikation") erweitert. Seit August 1999 ist diese Klassifikation die Grundlage der inhaltlichen Erschließung für die kooperierenden ARD-Pressearchive. Die letzte Überarbeitung fand 2000/2001 in der AG Erschließung des PAN (Presse-Archiv-Netzwerk der ARD) in Zusammenarbeit von Mitarbeitern des NDR, SWR und WDR statt und kommt ab Mai 2001 zum Einsatz (PAN-Klassifikation).
    Date
    28. 4.2003 13:35:22
    Object
    D&A-Klassifikation
    Source
    Medien-Informationsmanagement: Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte. Hrsg.: Marianne Englert u.a
    Type
    a
  10. O'Shea, G.; Roberts, D.: Living in a digital world : recognising the electronic and post-custodial realities (1996) 0.01 
    0.0051429295 = product of:
  0.07714394 = sum of:
    0.07557408 = weight(_text_:post in 7165) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07557408 = score(doc=7165,freq=4.0), product of:
        0.10409636 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.72600114 = fieldWeight in 7165, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=7165)
    0.0015698604 = product of:
      0.004709581 = sum of:
        0.004709581 = weight(_text_:a in 7165) [ClassicSimilarity], result of:
          0.004709581 = score(doc=7165,freq=10.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.22789092 = fieldWeight in 7165, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7165)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.06666667 = coord(2/30)
    Abstract
    Examines the reality of the archival management of electronic records and the digital world as a whole. Discusses issues surrounding the keeping of electronic records and examines the fundamental question of where records should be kept in the electronic age. Considers post custodial ideas and strategies by means of case studies and concludes with a discussion of whether, in a digital world, location really matters
    Type
    a
  11. Medien-Informationsmanagement : Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte ; [Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar und Folgetagung 2001 in Köln] (2003) 0.00 
    0.004951138 = product of:
  0.04951138 = sum of:
    0.009861072 = weight(_text_:neue in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009861072 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
        0.07302189 = queryWeight, product of:
          4.074223 = idf(docFreq=2043, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.13504268 = fieldWeight in 1833, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.074223 = idf(docFreq=2043, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
    0.037222005 = weight(_text_:medien in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037222005 = score(doc=1833,freq=16.0), product of:
        0.084356464 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.44124663 = fieldWeight in 1833, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
    0.0024283053 = product of:
      0.007284916 = sum of:
        0.007284916 = weight(_text_:22 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007284916 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
            0.06276294 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.116070345 = fieldWeight in 1833, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(3/30)
    Abstract
    Als in den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts immer häufiger die Bezeichnung Informationsmanager für Leute propagiert wurde, die bis dahin als Dokumentare firmierten, wurde dies in den etablierten Kreisen der Archivare und Bibliothekare gelegentlich belächelt und als Zeichen einer Identitätskrise oder jedenfalls einer Verunsicherung des damit überschriebenen Berufsbilds gewertet. Für den Berufsstand der Medienarchivare/Mediendokumentare, die sich seit 1960 in der Fachgruppe 7 des Vereins, später Verbands deutscher Archivare (VdA) organisieren, gehörte diese Verortung im Zeichen neuer inhaltlicher Herausforderungen (Informationsflut) und Technologien (EDV) allerdings schon früh zu den Selbstverständlichkeiten des Berufsalltags. "Halt, ohne uns geht es nicht!" lautete die Überschrift eines Artikels im Verbandsorgan "Info 7", der sich mit der Einrichtung von immer mächtigeren Leitungsnetzen und immer schnelleren Datenautobahnen beschäftigte. Information, Informationsgesellschaft: diese Begriffe wurden damals fast nur im technischen Sinne verstanden. Die informatisierte, nicht die informierte Gesellschaft stand im Vordergrund - was wiederum Kritiker auf den Plan rief, von Joseph Weizenbaum in den USA bis hin zu den Informations-Ökologen in Bremen. Bei den nationalen, manchmal auch nur regionalen Projekten und Modellversuchen mit Datenautobahnen - auch beim frühen Btx - war nie so recht deutlich geworden, welche Inhalte in welcher Gestalt durch diese Netze und Straßen gejagt werden sollten und wer diese Inhalte eigentlich selektieren, portionieren, positionieren, kurz: managen sollte. Spätestens mit dem World Wide Web sind diese Projekte denn auch obsolet geworden, jedenfalls was die Hardware und Software anging. Geblieben ist das Thema Inhalte (neudeutsch: Content). Und - immer drängender im nicht nur technischen Verständnis - das Thema Informationsmanagement. MedienInformationsManagement war die Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar überschrieben, und auch die Folgetagung 2001 in Köln, die der multimedialen Produktion einen dokumentarischen Pragmatismus gegenüber stellte, handelte vom Geschäftsfeld Content und von Content-Management-Systemen. Die in diesem 6. Band der Reihe Beiträge zur Mediendokumentation versammelten Vorträge und Diskussionsbeiträge auf diesen beiden Tagungen beleuchten das Titel-Thema aus den verschiedensten Blickwinkeln: archivarischen, dokumentarischen, kaufmännischen, berufsständischen und juristischen. Deutlich wird dabei, daß die Berufsbezeichnung Medienarchivarln/Mediendokumentarln ziemlich genau für all das steht, was heute mit sog. alten wie neuen Medien im organisatorischen, d.h. ordnenden und vermittelnden Sinne geschieht. Im besonderen Maße trifft dies auf das Internet und die aus ihm geborenen Intranets zu. Beide bedürfen genauso der ordnenden Hand, die sich an den alten Medien, an Buch, Zeitung, Tonträger, Film etc. geschult hat, denn sie leben zu großen Teilen davon. Daß das Internet gleichwohl ein Medium sui generis ist und die alten Informationsberufe vor ganz neue Herausforderungen stellt - auch das durchzieht die Beiträge von Weimar und Köln.
    Vorliegender Band umgreift den gegenwärtigen Stand der Diskussion um das Handling von Informationen in und mit Hilfe von neuen und alten Medien und liefert außerdem dem Verein Fortbildung für Medienarchivare/ Mediendokumentare (VFM), der seit dem 5. Band die Reihe herausgibt, eine weitere Handreichung für die zusammen mit dem Deutschen Institut, für publizistische Bildungsarbeit in Hagen veranstalteten Seminare. Im Anhang sind außer den vollständigen Programmen der beiden Frühjahrstagungen die Namen und institutionellen Anbindungen der Referenten nachzulesen. Allen Autoren des Bandes sei für ihre Bereitschaft, an dieser Publikation mitzuwirken, gedankt, insbesondere denen, die sich auch noch der Mühe unterziehen mußten, das Transkript ihres in freier Rede gehaltenen Vortrags in eine lesbare Fassung zu bringen. Manche Eigentümlichkeiten des Stils sind dieser freien Rede geschuldet - oder vielleicht auch gedankt, denn sie geben damit umso lebendiger die Atmosphäre jener Frühlingstage in Weimar und Köln wieder.
    Classification
    AP 11500 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Bibliographien und Sammelschriften / Tagungs- und Kongreßberichte (CSN)
    Date
    11. 5.2008 19:49:22
    RSWK
    Medien / Informationsmanagement / Aufsatzsammlung
    RVK
    AP 11500 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Bibliographien und Sammelschriften / Tagungs- und Kongreßberichte (CSN)
    Subject
    Medien / Informationsmanagement / Aufsatzsammlung
  12. Wulf, F.: Bilder im Online-Zugriff : Datenbanktechnik für Bildagenturen (1994) 0.00 
    0.0049008997 = product of:
  0.049008995 = sum of:
    0.018055748 = product of:
      0.036111496 = sum of:
        0.036111496 = weight(_text_:online in 4832) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036111496 = score(doc=4832,freq=4.0), product of:
            0.05439423 = queryWeight, product of:
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.6638847 = fieldWeight in 4832, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4832)
      0.5 = coord(1/2)
    0.029724635 = weight(_text_:u in 4832) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029724635 = score(doc=4832,freq=2.0), product of:
        0.058687534 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.50648975 = fieldWeight in 4832, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4832)
    0.00122861 = product of:
      0.00368583 = sum of:
        0.00368583 = weight(_text_:a in 4832) [ClassicSimilarity], result of:
          0.00368583 = score(doc=4832,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.17835285 = fieldWeight in 4832, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4832)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(3/30)
    Source
    Information und Medienvielfalt: 16. Online-Tagung der DGD, Frankfurt am Main, 17.-19.5.1994. Proceedings. Hrsg.: W. Neubauer u. R. Schmidt
    Type
    a
  13. Klapprott, W.: Auf dem Weg zum vollelektronischen Archiv : PKI - Philips Kommunikations Industrie (1994) 0.00 
    0.0048436564 = product of:
  0.07265484 = sum of:
    0.071250714 = product of:
      0.14250143 = sum of:
        0.14250143 = weight(_text_:industrie in 1334) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14250143 = score(doc=1334,freq=2.0), product of:
            0.12019911 = queryWeight, product of:
              6.7064548 = idf(docFreq=146, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            1.1855448 = fieldWeight in 1334, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.7064548 = idf(docFreq=146, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1334)
      0.5 = coord(1/2)
    0.0014041257 = product of:
      0.004212377 = sum of:
        0.004212377 = weight(_text_:a in 1334) [ClassicSimilarity], result of:
          0.004212377 = score(doc=1334,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.20383182 = fieldWeight in 1334, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1334)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.06666667 = coord(2/30)
    Type
    a
  14. Großmann, K.; Schaaf, T.: Datenbankbasiertes Dokumentenmanagementsystem im Versuchswesen (2001) 0.00 
    0.0047236523 = product of:
  0.03542739 = sum of:
    0.013148096 = weight(_text_:neue in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013148096 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
        0.07302189 = queryWeight, product of:
          4.074223 = idf(docFreq=2043, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.18005691 = fieldWeight in 5868, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.074223 = idf(docFreq=2043, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
    0.0063181957 = product of:
      0.012636391 = sum of:
        0.012636391 = weight(_text_:online in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012636391 = score(doc=5868,freq=6.0), product of:
            0.05439423 = queryWeight, product of:
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.23231125 = fieldWeight in 5868, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
      0.5 = coord(1/2)
    0.008492753 = weight(_text_:u in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008492753 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
        0.058687534 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.14471136 = fieldWeight in 5868, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
    0.007468348 = product of:
      0.011202522 = sum of:
        0.0014893003 = weight(_text_:a in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0014893003 = score(doc=5868,freq=4.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.072065435 = fieldWeight in 5868, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
        0.009713221 = weight(_text_:22 in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009713221 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
            0.06276294 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 5868, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.13333334 = coord(4/30)
    Abstract
    Die Agrarproduktion wird in sehr komplexer Weise durch einen steten Wandel ihrer ökono-mischen und ökologischen Rahmenbedingungen beeinflusst. Aus diesem Prozess resultieren ständig neue Anforderungen an die Agrarforschung. Bei den Forschungs- und Untersuchungsarbeiten in der Pflanzen- und Tierproduktion, im Gartenbau und im Forstwesen nimmt dabei das Experiment eine zentrale Stelle ein. Der derzeitige Stand der Dokumentation und Präsentation von Ergebnissen der Versuchstätigkeit ist gekennzeichnet durch: - Die Existenz einer Vielzahl dezentraler Pools von Versuchsberichten, - hohe Aufwendungen für deren Publizierung, in der Regel im Selbstverlag, - steigende Versandkosten, - relativ kleiner Adressatenkreis, - nur punktuell webbasierte, statische Präsentationen, - kein umfassender Austausch und damit transparente Präsentation von Versuchsresultaten, - keine strukturiert unterstützte (Datenbank-)Recherche nach bestimmten Berichten/Dokumenten/Einrichtungen/Versuchskategorien usw. Das Projekt >Versuchsberichte im Internet< (VIP) soll für Einrichtungen der Beratung, Forschung, Lehre, Praxis und Verwaltung im Agrarbereich helfen, diese Mängel zu mindern und so einen Rationalisierungseffekt auslösen. Dieses Ziel soll im Einzelnen wie folgt realisiert werden: - Input der als verteilte Informationspools in Bund und Ländern vorliegenden Versuchsberichte in eine zentrale Dokumentendatenbank bei uneingeschränkter Verfügungsgewalt und vollen Urheberrechten der beteiligten Einrichtungen; - Bereitstellung einer Online-Lösung im Internet; - Integration eines Moduls für den internetgestützten Online-Input von Dokumenten; - Gewährleistung von Datenschutz; - Unterstützung des Versuchswesens in Bund und Ländern mit dem Ziel, Rationalisierungseffekte z. B. hinsichtlich der Versuchsplanung, Dokumentations- und Kommunikationsaufwendungen, Öffentlichkeitsarbeit, e-commerce zu erreichen. Über diese Funktionen hinaus werden in das Projekt weitere Informationspools, wie Adressen, bibliographische und wissenschaftliche Informationen, Diskussionslisten, Maps u. a. integriert. Entsprechend der föderalen Struktur der Bundesrepublik steht eine Beteiligung am Projekt allen interessierten Einrichtungen in Bund und Ländern offen
    Date
    16. 5.2001 12:22:23
    Source
    Information Research & Content Management: Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt; 23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
    Type
    a
  15. Kampffmeyer, U.: Architektur von Dokumenten-Management- und elektronischen Archivsystemen (1996) 0.00 
    0.0045586703 = product of:
  0.0455867 = sum of:
    0.027899133 = product of:
      0.055798266 = sum of:
        0.055798266 = weight(_text_:dienste in 3712) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055798266 = score(doc=3712,freq=2.0), product of:
            0.106369466 = queryWeight, product of:
              5.934836 = idf(docFreq=317, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.52457035 = fieldWeight in 3712, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.934836 = idf(docFreq=317, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3712)
      0.5 = coord(1/2)
    0.016985506 = weight(_text_:u in 3712) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016985506 = score(doc=3712,freq=2.0), product of:
        0.058687534 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.28942272 = fieldWeight in 3712, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3712)
    7.0206285E-4 = product of:
      0.0021061886 = sum of:
        0.0021061886 = weight(_text_:a in 3712) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0021061886 = score(doc=3712,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.10191591 = fieldWeight in 3712, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3712)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(3/30)
    Abstract
    Dokumenten.Management-Systeme und elektronische Archivsysteme müssen im praktischen Einsatz 2 zentralen Ansprüchen genügen. Einmal muß die Möglichkeit vorhanden sein, in heterogenen, verteilten und offenen Systemen veränderliche Informationen verarbeiten zu können. Darüber hinaus müssen diese Informationen jedoch sicher auf optischen Speichermedien archiviert werden können. Zur Erfüllung dieser beiden zentralen Bedingungen müssen entsprechende Systemarchitekturen vorhanden sein. Die vorliegenden Ausführungen skiziieren die hierfür prinzipiell notwendigen bzw. sinnvollen Tools, Module und Dienste, wobei die auf dem Markt verfügbaren Produkte alle Anforderungen noch nicht erfüllen können. In naher Zukunft ist hier jedoch mit marktreifen Lösungen zu rechnen
    Type
    a
  16. Tappenbeck, I.: Infrastrukturen für die Archivierung digitaler Dokumente : Ein Tagungsbericht (2001) 0.00 
    0.0038807187 = product of:
  0.038807187 = sum of:
    0.01643512 = weight(_text_:neue in 5651) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01643512 = score(doc=5651,freq=2.0), product of:
        0.07302189 = queryWeight, product of:
          4.074223 = idf(docFreq=2043, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.22507115 = fieldWeight in 5651, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.074223 = idf(docFreq=2043, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5651)
    0.021933276 = weight(_text_:medien in 5651) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021933276 = score(doc=5651,freq=2.0), product of:
        0.084356464 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.26000705 = fieldWeight in 5651, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5651)
    4.3878925E-4 = product of:
      0.0013163678 = sum of:
        0.0013163678 = weight(_text_:a in 5651) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0013163678 = score(doc=5651,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.06369744 = fieldWeight in 5651, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5651)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(3/30)
    Abstract
    Mit der Entstehung digitaler Medien haben sich auch neue Formen der Produktion, Publikation und Distribution wissenschaftlicher Information entwickelt: Elektronische Sekundärveröffentlichungen, aber auch genuin elektronische Publikationen, Publishing-on-Demand sowie die Möglichkeit des Zugriffs auf Dokumente im Pay-per-View-Verfahren sind nur einige Beispiele für diese Veränderungen. Mit der steigenden Anzahl und Relevanz digitaler Ressourcen nimmt aber auch die Frage nach den Möglichkeiten und Bedingungen ihrer zuverlässigen Archivierung an Dringlichkeit zu. Dies betrifft sowohl die Sicherung der Datenspeicherung als auch den zukünftigen Zugriff auf die in ihnen enthaltenen Informationen. Die Faktoren, die einer einfachen Lösung dieser Aufgabe entgegenstehen, sind vielfältig: Der rasante Technologiewechsel im IT-Bereich erschwert den Zugriff auf ältere Datenformate und erfordert eine Emulation der ursprünglichen technischen Umgebung eines Dokuments bzw. die Migration der Daten selbst. Vor allem aber fehlen Standards für die Archivierung digitaler Ressourcen, die vorgeben, welche Informationen für die Langzeitarchivierung erforderlich sind, und die einen Rahmen für die Erstellung und Pflege dieser Informationen bereitstellen. Um sich einer Lösung dieser Probleme zu nähern, trafen sich Vertreter internationaler Institutionen aus dem Archiv-, Bibliotheks- und IT-Bereich vom 6. bis zum 8. Dezember 2000 in York anlässlich der von Cedars ausgerichteten Konferenz "Preservation 2000" und des dieser Konferenz vorausgehenden eintägigen Workshops jnformation Infrastructures for Digital Preservation". Im folgenden soll ein Überblick über die Inhalte der im Rahmen beider Veranstaltungen gehaltenen Vorträge gegeben werden
    Type
    a
  17. Schöhl, W.: ¬Ein umfassendes Datenbanksystem für Print, Radio, Fernsehen und das Internet : Die Online-Anbindung, Adressverwaltung, Bürokommunikation und Medienanalyse (1997) 0.00 
    0.0037789915 = product of:
  0.037789915 = sum of:
    0.026319932 = weight(_text_:medien in 6557) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026319932 = score(doc=6557,freq=2.0), product of:
        0.084356464 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.31200847 = fieldWeight in 6557, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6557)
    0.010943435 = product of:
      0.02188687 = sum of:
        0.02188687 = weight(_text_:online in 6557) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02188687 = score(doc=6557,freq=8.0), product of:
            0.05439423 = queryWeight, product of:
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.40237486 = fieldWeight in 6557, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6557)
      0.5 = coord(1/2)
    5.265472E-4 = product of:
      0.0015796415 = sum of:
        0.0015796415 = weight(_text_:a in 6557) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0015796415 = score(doc=6557,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.07643694 = fieldWeight in 6557, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6557)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(3/30)
    Abstract
    Es wird die Verknüpfung des Multimedia-Pressesystems mit den wichtigsten Online-Datenbanken von Zeitungen, Zeitschriften, Nachrichtenagenturen und em Internet vorgestellt. Mittels Direkt-Importprogrammen können alle Dokumente aus Online-Datenbanken feldweise in die interne Mediendatenbank heruntergeladen werden und stehen somit zur Medien- und Imageanalyse zur Verfügung. Durch die angebundene Imageverwaltung können die Online-Artikel durch Bilder oder Images der Printversion ergänzt werden. Die integrierte Personen- und Firmendatenbank sowie die Anbindung einer Journalistendatenbank an alle Arten von Mediendokumenten erweist sich als vorteilhaft für die Aufdatierung von Verteilern und die rasche Reaktion auf Medienereignisse. Die Datenbank für Bürokommunikation kann für die Verwaltung von Schriftverkehr auf ähnliche Weise wie die Mediendatenbank benutzt werden, was den Einarbeitungsaufwand minimieren soll. So kann an das Voicetype-Spracherkennungssystem von IBM angekoppelt werden, um so etwa das Abstracting bei Hörfunk- und Fernsehberichten zu vereinfachen. Die Dokumente des gesamten Datenbanksystems können schließlich über Intranet- und Internetanbindung relativ einfach und kostengünstig verteilt werden. Insgesamt soll die konsequente Anwendung solcher Datenbanksysteme zu einer Produktivitätssteigerung von 50-100% führen
    Type
    a
  18. Szulc, J.: Document management in the the Polish central catalogues (2017) 0.00 
    0.0036102103 = product of:
  0.0361021 = sum of:
    0.008576217 = product of:
      0.017152434 = sum of:
        0.017152434 = weight(_text_:29 in 3512) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017152434 = score(doc=3512,freq=2.0), product of:
            0.063047156 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 3512, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3512)
      0.5 = coord(1/2)
    0.014862318 = weight(_text_:u in 3512) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014862318 = score(doc=3512,freq=2.0), product of:
        0.058687534 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.25324488 = fieldWeight in 3512, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3512)
    0.012663566 = product of:
      0.018995348 = sum of:
        0.001842915 = weight(_text_:a in 3512) [ClassicSimilarity], result of:
          0.001842915 = score(doc=3512,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.089176424 = fieldWeight in 3512, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3512)
        0.017152434 = weight(_text_:29 in 3512) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017152434 = score(doc=3512,freq=2.0), product of:
            0.063047156 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 3512, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3512)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.1 = coord(3/30)
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
    Type
    a
  19. Mattig-Fabian, N.; Bourdeille, S.C. de: ¬Die SAT1-Presselounge im Internet : Aktuell produzieren leicht gemacht (2003) 0.00 
    0.0035795309 = product of:
  0.05369296 = sum of:
    0.052639864 = weight(_text_:medien in 3550) [ClassicSimilarity], result of:
      0.052639864 = score(doc=3550,freq=2.0), product of:
        0.084356464 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.62401694 = fieldWeight in 3550, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3550)
    0.0010530944 = product of:
      0.003159283 = sum of:
        0.003159283 = weight(_text_:a in 3550) [ClassicSimilarity], result of:
          0.003159283 = score(doc=3550,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.15287387 = fieldWeight in 3550, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3550)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.06666667 = coord(2/30)
    Source
    Medien-Informationsmanagement: Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte. Hrsg.: Marianne Englert u.a
    Type
    a
  20. Lehner, R.: ¬Der digitalisierte Scherenschnitt : Zeitungsausschnittarchive im Informationszeitalter (2003) 0.00 
    0.0035795309 = product of:
  0.05369296 = sum of:
    0.052639864 = weight(_text_:medien in 6684) [ClassicSimilarity], result of:
      0.052639864 = score(doc=6684,freq=2.0), product of:
        0.084356464 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.017922899 = queryNorm
        0.62401694 = fieldWeight in 6684, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6684)
    0.0010530944 = product of:
      0.003159283 = sum of:
        0.003159283 = weight(_text_:a in 6684) [ClassicSimilarity], result of:
          0.003159283 = score(doc=6684,freq=2.0), product of:
            0.020665944 = queryWeight, product of:
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.017922899 = queryNorm
            0.15287387 = fieldWeight in 6684, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6684)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.06666667 = coord(2/30)
    Source
    Medien-Informationsmanagement: Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte. Hrsg.: Marianne Englert u.a
    Type
    a

Authors

Years

Languages

  • e 155
  • d 102
  • f 4
  • sp 2
  • a 1
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 232
  • m 20
  • s 6
  • x 4
  • el 3
  • r 3
  • b 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications