-
Regeln für wissenschaftliche Bibliotheken : RAK-WB (1983)
0.12
0.119097225 = product of:
0.23819445 = sum of:
0.18754913 = weight(_text_:wissenschaftliche in 5905) [ClassicSimilarity], result of:
0.18754913 = score(doc=5905,freq=2.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.79310507 = fieldWeight in 5905, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5905)
0.050645325 = product of:
0.10129065 = sum of:
0.10129065 = weight(_text_:bibliotheken in 5905) [ClassicSimilarity], result of:
0.10129065 = score(doc=5905,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.58285147 = fieldWeight in 5905, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5905)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
-
RAK-WB : Regeln für die alphabetische Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken (2004)
0.01
0.012789876 = product of:
0.051159505 = sum of:
0.051159505 = product of:
0.10231901 = sum of:
0.10231901 = weight(_text_:bibliotheken in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
0.10231901 = score(doc=2283,freq=4.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.5887689 = fieldWeight in 2283, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2283)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Vgl. Anzeige in: Dialog mit Bibliotheken 16(2004) H.2, S.73
-
Regeln für Öffentliche Bibliotheken : RAK-ÖB (1986)
0.01
0.012661331 = product of:
0.050645325 = sum of:
0.050645325 = product of:
0.10129065 = sum of:
0.10129065 = weight(_text_:bibliotheken in 67) [ClassicSimilarity], result of:
0.10129065 = score(doc=67,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.58285147 = fieldWeight in 67, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=67)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
-
RAK-WB : Regeln für die alphabetische Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken (1993)
0.01
0.010852569 = product of:
0.043410275 = sum of:
0.043410275 = product of:
0.08682055 = sum of:
0.08682055 = weight(_text_:bibliotheken in 2281) [ClassicSimilarity], result of:
0.08682055 = score(doc=2281,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.49958694 = fieldWeight in 2281, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2281)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
-
RAK-WB : Regeln für die alphabetische Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken (1996)
0.01
0.010852569 = product of:
0.043410275 = sum of:
0.043410275 = product of:
0.08682055 = sum of:
0.08682055 = weight(_text_:bibliotheken in 2282) [ClassicSimilarity], result of:
0.08682055 = score(doc=2282,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.49958694 = fieldWeight in 2282, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2282)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
-
Instruktionen für die alphabetischen Kataloge der preußischen Bibliotheken vom 10. Mai 1899 (1970)
0.01
0.009043808 = product of:
0.036175232 = sum of:
0.036175232 = product of:
0.072350465 = sum of:
0.072350465 = weight(_text_:bibliotheken in 44) [ClassicSimilarity], result of:
0.072350465 = score(doc=44,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.41632247 = fieldWeight in 44, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=44)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
-
RAK-WB : Regeln für die alphabetische Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken (1994)
0.01
0.009043808 = product of:
0.036175232 = sum of:
0.036175232 = product of:
0.072350465 = sum of:
0.072350465 = weight(_text_:bibliotheken in 43) [ClassicSimilarity], result of:
0.072350465 = score(doc=43,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.41632247 = fieldWeight in 43, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=43)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
-
RAK-WB : Regeln für die alphabetische Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken (1998)
0.01
0.009043808 = product of:
0.036175232 = sum of:
0.036175232 = product of:
0.072350465 = sum of:
0.072350465 = weight(_text_:bibliotheken in 592) [ClassicSimilarity], result of:
0.072350465 = score(doc=592,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.41632247 = fieldWeight in 592, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=592)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
-
RAK-WB : Regeln für die alphabetische Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken (2002)
0.01
0.009043808 = product of:
0.036175232 = sum of:
0.036175232 = product of:
0.072350465 = sum of:
0.072350465 = weight(_text_:bibliotheken in 2781) [ClassicSimilarity], result of:
0.072350465 = score(doc=2781,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.41632247 = fieldWeight in 2781, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2781)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
-
Olson, N.B.: Cataloging computer files (1992)
0.01
0.0078107314 = product of:
0.031242926 = sum of:
0.031242926 = product of:
0.06248585 = sum of:
0.06248585 = weight(_text_:22 in 7631) [ClassicSimilarity], result of:
0.06248585 = score(doc=7631,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 7631, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=7631)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Rez. in: International cataloguing and bibliographic control 22(1993) no.4, S.72 (R. Templeton); Technical services quarterly 11(1994) no.3, S.91-92 (P. Holzenberg)
-
Franken, K.: Ist Deutschland reif für die internationale Zusammenarbeit? (2001)
0.01
0.0077534504 = product of:
0.031013802 = sum of:
0.031013802 = product of:
0.062027603 = sum of:
0.062027603 = weight(_text_:bibliotheken in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.062027603 = score(doc=230,freq=12.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.35692218 = fieldWeight in 230, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=230)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- "Unter dem Thema "Ist Deutschland reif für die internationale Zusammenarbeit?" fand am 11. September 2001 in Göttingen anlässlich der 5. Verbundkonferenz des GBV eine Podiumsdiskussion statt. Der Autor dieses Beitrages berichtet über Eindrücke, die er aus dieser Diskussion gewann. Auf dem Podium waren einige maßgebliche und einflussreiche Bibliothekarinnen und Bibliothekare aus deutschen Bibliotheken und bibliothekarischen Einrichtungen sowie ein Gast vereinigt, die zugleich auch in mehreren für das deutsche Bibliothekswesen maßgeblichen Gremien oder Organisationen mitarbeiten. Es waren dies: Rainer Diedrichs, Leiter der Verbundzentrale des GBV, Ute Schwens, Stellvertreterin der Generaldirektorin der Deutschen Bibliothek, Dr. Ewald Brahms, Geschäftsstelle der DFG, Berndt Dugall, Leiter der Stadt- und Universitätsbibliothek Frankfurt /M. als Moderator, Look Costers, Direktor von PICA, Dr. Hermann Leskien, Generaldirektor der Bayerischen Staatsbibliothek und Heinz-Werner Hoffmann, Leiter des HBZ. Neben einigen weniger bedeutenden Themen stand vor allem die Frage im Mittelpunkt, ob sich Deutschland von den nationalen Erschließungsstandards verabschieden und den internationalen, also AACR2 und MARC, anschließen solle. Die Diskussion ergab eigentlich gar keine kontroversen Ansichten und verlief etwa in vier Schritten: 1."Alle auf dem Podium bestätigten, dass sie persönlich für einen Wechsel seien. 2."Es wurden einige Probleme genannt, die einem Kurswechsel entgegen stehen könnten. Dazu gehörten: Die Podiumsteilnehmer könnten nicht für die Gremien sprechen, deren Mitglieder sie seien. Man müsse einen bundesweiten Konsens mit allen Bibliotheken herbei führen. Es ständen der Abkehr von den deutschen Standards vor allem Abteilungsleiter und Katalogspezialisten entgegen. Die deutschen Standards beruhten auf spezifisch deutschen Eigenheiten (wobei offen blieb, ob die Benutzer oder die Bibliothekare gemeint waren). 3."Es wurde unter den Podiumsteilnehmern ein Freiwilliger gesucht, der in seinem Verantwortungsbereich einmal versuchen könne, die Veränderung der Standards erfolgreich zu diskutieren. Es fand sich allerdings kein Freiwilliger. 4. Es wurde die "Harmonisierung" der deutschen und der internationalen Standards als Lösung vorgeschlagen, wobei offen blieb, was "Harmonisierung" bedeuten könnte. 5. Ergebnis der Podiumsdiskussion: Es ist alles sehr schwierig und kompliziert und man sollte maI drüber reden". Der Autor als Zuhörer im Publikum der Podiumsdiskussion möchte nun den Podiumsteilnehmern und allen, die es angeht, einen Vorschlag unterbreiten, wie wir in den deutschen Bibliotheken weiter kommen könnten. 1. Die maßgeblichen Gremien (dazu zähle ich vor allem: die AG der Verbundsysteme, den Standardisierungsausschuss, die DFG) fassen einen gemeinsamen Beschluss, dass ab sofort an den deutschen Standards nicht mehr weiter gearbeitet wird. Der Beschluss soll deshalb gemeinsam gefasst werden, damit nicht ein einzelnes Gremium oder einzelne Personen, die unter den Druck ihrer Klientel geraten, ins Wanken kommen können, sondern einen Rückhalt haben. 2. Alle Einwände gegen diesen Beschluss können innerhalb eines Jahres schriftlich und mit Begründung bei einer noch zu benennenden Stelle eingereicht werden. Diese Stelle sammelt die Einwände, ordnet sie nach Themen und lässt sie ein Jahr lang inhaltlich unbearbeitet liegen. Nach Ablauf eines Jahres werden die Einwände diskutiert. 3. Die unter Ziffer 1) genannten Gremien erläutern ihrer Klientel ein Jahr lang die Vorteile eines Umschwenkens auf die internationalen Standards. Fachleute aus dem Ausland sind hinzu zu ziehen. 4. Die genannten Gremien legen eine Zeitspanne fest, innerhalb derer die deutschen Bibliotheken die Standards wechseln. Ich habe den Eindruck, dass die deutschen Bibliotheken und ihre Mitarbeiter auf einen solchen richtungsweisenden Beschluss warten. Er ist überfällig. Ein Wechsel wird Aufwand und Probleme in den Bibliotheken verursachen. Dies ist aber kein Argument dagegen, denn Bibliothekare müssen in längeren Zeiträumen denken als wenige Jahren in die Zukunft. Der Anschluss an die internationale Bibliotheksgemeinschaft ist wichtiger als die temporären Schwierigkeiten."
-
Münnich, M.: Katalogisieren auf dem PC : ein Pflichtenheft für die Formalkatalogisierung (1988)
0.01
0.006248585 = product of:
0.02499434 = sum of:
0.02499434 = product of:
0.04998868 = sum of:
0.04998868 = weight(_text_:22 in 2502) [ClassicSimilarity], result of:
0.04998868 = score(doc=2502,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2502, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2502)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Bibliotheksdienst. 22(1988) H.9, S.841-856
-
Anglo-Amerikanische Katalogisierungsregeln : Deutsche Übersetzung der Anglo-American Cataloguing Rules, Second edition, 1998 Revision, einschließlich der Änderungen und Ergänzungen bis März 2001 (2002)
0.01
0.0051159505 = product of:
0.020463802 = sum of:
0.020463802 = product of:
0.040927604 = sum of:
0.040927604 = weight(_text_:bibliotheken in 4601) [ClassicSimilarity], result of:
0.040927604 = score(doc=4601,freq=4.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.23550756 = fieldWeight in 4601, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4601)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Mit den Anglo-Amerikanischen Katalogisierungsregeln liegt nun die erste deutsche Übersetzung der weltweit verwendeten Anglo-American Cotologuing Rules (AACR2r) vor. Berücksichtigt wurden hierfür die Änderungen und Ergänzungen des Originalwerks bis einschließlich März 2001. Die Anglo-American Cotologuing Rules wurden bereits in viele andere Sprachen übersetzt und sind das in der Welt am weitesten verbreitete Regelwerk für die Formolerschließung in Bibliotheken. Die Übersetzung ins Deutsche wird einer breiten deutschsprachigen bibliothekarischen Öffentlichkeit als Hilfsmittel für den internationalen Austausch bibliographischer Daten dienen. Die Volltextübersetzung der AACR wurde von einem Team von Bibliothekaren durchgeführt, deren Muttersprache Englisch oder Deutsch ist und die gute Kenntnisse in der jeweils anderen Sprache haben. Die Erstübersetzungen der einzelnen Kapitel wurden von Fachleuten mit der jeweils anderen Muttersprache gegen- gelesen und bearbeitet. Dieses Verfahren gewährleistet die größtmögliche Genauigkeit und Verständlichkeit des gesamten Textes. Spezialisten vieler Fachgebiete - aus so unterschiedlichen Bereichen wie Datenverarbeitung, Kartographie, onglo-amerikanischem Recht, Blindenschrift, Kunst, Musik etc. - wurden für die Übersetzung konsultiert. Mit Hilfe eines ständig fortentwickelten Glossars in Form einer "Translation Help" konnte ein einheitliches Fachvokabular sichergestellt werden. Die vorliegende Fassung bietet eine reine Übersetzung des Textes, d.h. die englischsprachigen Ansetzungsbeispiele des Originals wurden in der deutschsprachigen Version beibehalten. Sie soll als Grundlage für die derzeitige Diskussion über die Vereinheitlichung von Regelwerken dienen. Die deutsche Übersetzung der Anglo-Amerikanischen Katalogisierungsregeln erscheint zu einer Zeit, in welcher der Umstieg von den Regeln für die alphabetische Katalogisierung (RAKj auf die AACR vor allem in den Verbünden intensiv diskutiert wird. Die hauptsächlichen Argumente für die Verwendung der AACR sind: - der für die Nutzer einheitliche Zugriff auf die Daten über Netze und Suchmaschinen, - die leichtere Übernahme onglo-amerikanischer Daten bei der Katalogisierung, - die größere Auswahl bei der Neubeschaffung von Bibliothekssoftware und - die leichtere Verbreitung deutscher Daten im Ausland. Eine Reihe von Einzelbibliotheken im deutschsprachigen Raum haben bereits den Umstieg auf die AACR vollzogen oder bereiten diesen vor. Ihnen wird die deutsche Übersetzung eine wertvolle Grundlage für die tägliche Arbeit sein. Das gilt vor allem für die Bibliotheken in der deutschsprachigen Schweiz, die die AACR bereits eingeführt haben. Unabhängig davon, ob in Deutschland die AACR eingeführt oder die RAK fortgeschrieben werden sollen: eine genaue Kenntnis der AACR ist zukünftig in jedem Fall unerlässlich. Die Übersetzung der Anglo-Amerikanischen Katalogisierungsregeln macht den schwierigen Regeltext der Fachöffentlichkeit erstmals in deutscher Sprache leicht zugänglich. Diese Übersetzung wird eine wichtige Diskussionsgrundlage und ein unverzichtbares Arbeitsinstrument für Bibliothekare, Dokumentare und Archivare im gesamten deutschsprachigen Raum sein.
