Search (3 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Formalerschließung"
  • × type_ss:"el"
  1. Behrens, R.: Beta-Version der STA-Dokumentationsplattform geht in die interne Review-Phase (2023) 0.03
    0.026296994 = product of:
      0.052593987 = sum of:
        0.052593987 = product of:
          0.21037595 = sum of:
            0.21037595 = weight(_text_:2023 in 910) [ClassicSimilarity], result of:
              0.21037595 = score(doc=910,freq=7.0), product of:
                0.3428056 = queryWeight, product of:
                  5.9379854 = idf(docFreq=316, maxDocs=44218)
                  0.05773096 = queryNorm
                0.61368877 = fieldWeight in 910, product of:
                  2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of:
                    7.0 = termFreq=7.0
                  5.9379854 = idf(docFreq=316, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=910)
          0.25 = coord(1/4)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Das Projekt "3R-Projekt für DACH-Bibliotheken" ist Ende 2022 erfolgreich zu Ende gegangen. Es wurde von der DNB geleitet und für die Durchführung hatte der Standardisierungsausschuss (STA) die Fachgruppe Erschließung beauftrag, in der Kolleg*innen aus Österreich, Deutschland und der Schweiz zusammenarbeiten. Das Projekt hatte zum Ziel, ein Handbuch für die Erschließung in Bibliotheken im deutschsprachigen Raum auszuarbeiten, das die Kontinuität in der Erschließung gewährleistet. Parallel zu diesem Projekt wurde an der Entwicklung einer Online-Plattform gearbeitet. In dieser neuen STA-Dokumentationsplattform wird das Erschließungshandbuch unter dem Namen "RDA-DACH" veröffentlich werden. Technische Basis der STA-Dokumentationsplattform ist Wikibase und in der Zukunft sollen alle Regelungen für die Erschließung und die GND dort zugänglich gemacht werden. In den letzten Monaten wurde verstärkt an der Entwicklung der Plattform gearbeitet und die Ergebnisse aus dem Erschließungshandbuch in die Wikibase-Umgebung übertragen. Am 1. März 2023 konnte eine Beta-Version der STA Dokumentationsplattform mit den RDA DACH und den GND-Regelungen zur Verfügung gestellt werden. Diese ist zunächst nicht öffentlich, sondern dient einer Evaluierung durch die Fachgruppe Erschließung. Die Ergebnisse dieser Review-Phase werden im Laufe des Frühjahrs eingearbeitet und die Veröffentlichung der STA-Dokumentationsplattform ist für den Sommer 2023 geplant. Daran anschließen werden sich RDA-Praxis-Updates. Dies sind Informationsveranstaltungen für die Kolleg*innen, die bereits mit RDA arbeiten. Schulungen für Neueinsteiger*innen werden zu einem späteren Zeitpunkt folgen. Ebenso werden in diesem ersten Release nur wenige Regelungen für Spezialressourcen enthalten sein. Diese sind zur Zeit in Arbeit und werden im Laufe dieses Jahres folgen."
    Year
    2023
  2. Delsey, T.: ¬The Making of RDA (2016) 0.01
    0.011732622 = product of:
      0.023465244 = sum of:
        0.023465244 = product of:
          0.04693049 = sum of:
            0.04693049 = weight(_text_:22 in 2946) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04693049 = score(doc=2946,freq=2.0), product of:
                0.202164 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05773096 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 2946, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2946)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    17. 5.2016 19:22:40
  3. Gonzalez, L.: What is FRBR? (2005) 0.01
    0.007201321 = product of:
      0.014402642 = sum of:
        0.014402642 = product of:
          0.057610568 = sum of:
            0.057610568 = weight(_text_:author's in 3401) [ClassicSimilarity], result of:
              0.057610568 = score(doc=3401,freq=2.0), product of:
                0.3879609 = queryWeight, product of:
                  6.7201533 = idf(docFreq=144, maxDocs=44218)
                  0.05773096 = queryNorm
                0.14849581 = fieldWeight in 3401, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.7201533 = idf(docFreq=144, maxDocs=44218)
                  0.015625 = fieldNorm(doc=3401)
          0.25 = coord(1/4)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Catalogers, catalog managers, and others in library technical services have become increasingly interested in, worried over, and excited about FRBR (the acronym for Functional Requirements of Bibliographic Records). Staff outside of the management of the library's bibliographic database may wonder what the fuss is about (FERBER? FURBUR?), assuming that FRBR is just another addition to the stable of acronyms that catalogers bandy about, a mate or sibling to MARC and AACR2. FRBR, however, has the potential to inspire dramatic changes in library catalogs, and those changes will greatly impact how reference and resource sharing staff and patrons use this core tool. FRBR is a conceptual model for how bibliographic databases might be structured, considering what functions bibliographic records should fulfill in an era when card catalogs are databases with unique possibilities. In some ways FRBR clarifies certain cataloging practices that librarians have been using for over 160 years, since Sir Anthony Panizzi, Keeper of the Printed Books at the British Museum, introduced a set of 91 rules to catalog the print collections of the museum. Sir Anthony believed that patrons should be able to find a particular work by looking in the catalog, that all of an author's works should be retrievable, and that all editions of a work should be assembled together. In other ways, FRBR extends upon past practice to take advantage fully of the capabilities of digital technology to associate bibliographic records in ways a card catalog cannot. FRBR was prepared by a study group assembled by IFLA (International Federation of Library Associations and Institutions) that included staff of the Library of Congress (LC). The final report of the group, "Functional Requirements for Bibliographic Records," is available online. The group began by asking how an online library catalog might better meet users' needs to find, identify, select, and obtain the resources they want.

Languages