-
Woitas, K.: Bibliografische Daten, Normdaten und Metadaten im Semantic Web : Konzepte der bibliografischen Kontrolle im Wandel (2010)
0.11
0.10700202 = product of:
0.26750505 = sum of:
0.12967297 = sum of:
0.045293506 = weight(_text_:web in 115) [ClassicSimilarity], result of:
0.045293506 = score(doc=115,freq=10.0), product of:
0.11235461 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.40312994 = fieldWeight in 115, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=115)
0.084379464 = weight(_text_:seite in 115) [ClassicSimilarity], result of:
0.084379464 = score(doc=115,freq=4.0), product of:
0.19283076 = queryWeight, product of:
5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.43758303 = fieldWeight in 115, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=115)
0.039736375 = weight(_text_:world in 115) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736375 = score(doc=115,freq=4.0), product of:
0.1323281 = queryWeight, product of:
3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.30028677 = fieldWeight in 115, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=115)
0.05280221 = weight(_text_:wide in 115) [ClassicSimilarity], result of:
0.05280221 = score(doc=115,freq=4.0), product of:
0.15254007 = queryWeight, product of:
4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.34615302 = fieldWeight in 115, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=115)
0.045293506 = weight(_text_:web in 115) [ClassicSimilarity], result of:
0.045293506 = score(doc=115,freq=10.0), product of:
0.11235461 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.40312994 = fieldWeight in 115, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=115)
0.4 = coord(4/10)
- Abstract
- Bibliografische Daten, Normdaten und Metadaten im Semantic Web - Konzepte der Bibliografischen Kontrolle im Wandel. Der Titel dieser Arbeit zielt in ein essentielles Feld der Bibliotheks- und Informationswissenschaft, die Bibliografische Kontrolle. Als zweites zentrales Konzept wird der in der Weiterentwicklung des World Wide Webs (WWW) bedeutsame Begriff des Semantic Webs genannt. Auf den ersten Blick handelt es sich hier um einen ungleichen Wettstreit. Auf der einen Seite die Bibliografische Kontrolle, welche die Methoden und Mittel zur Erschließung von bibliothekarischen Objekten umfasst und traditionell in Form von formal-inhaltlichen Surrogaten in Katalogen daherkommt. Auf der anderen Seite das Buzzword Semantic Web mit seinen hochtrabenden Konnotationen eines durch Selbstreferenzialität "bedeutungstragenden", wenn nicht sogar "intelligenten" Webs. Wie kamen also eine wissenschaftliche Bibliothekarin und ein Mitglied des World Wide Web Consortiums 2007 dazu, gemeinsam einen Aufsatz zu publizieren und darin zu behaupten, das semantische Netz würde ein "bibliothekarischeres" Netz sein? Um sich dieser Frage zu nähern, soll zunächst kurz die historische Entwicklung der beiden Informationssphären Bibliothek und WWW gemeinsam betrachtet werden. Denn so oft - und völlig zurecht - die informationelle Revolution durch das Internet beschworen wird, so taucht auch immer wieder das Analogon einer weltweiten, virtuellen Bibliothek auf. Genauer gesagt, nahmen die theoretischen Überlegungen, die später zur Entwicklung des Internets führen sollten, ihren Ausgangspunkt (neben Kybernetik und entstehender Computertechnik) beim Konzept des Informationsspeichers Bibliothek.
- Theme
- Semantic Web
-
Poser, M.: Analyse und Bewertung ausgewählter Funktionen von ALEPH-Katalogen in Bezug auf Anforderungen und Erwartungen aus Benutzersicht (2008)
0.02
0.022823641 = product of:
0.0760788 = sum of:
0.051771764 = weight(_text_:gestaltung in 3269) [ClassicSimilarity], result of:
0.051771764 = score(doc=3269,freq=2.0), product of:
0.2008246 = queryWeight, product of:
5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.25779593 = fieldWeight in 3269, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3269)
0.008102348 = product of:
0.016204696 = sum of:
0.016204696 = weight(_text_:web in 3269) [ClassicSimilarity], result of:
0.016204696 = score(doc=3269,freq=2.0), product of:
0.11235461 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.14422815 = fieldWeight in 3269, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3269)
0.5 = coord(1/2)
0.016204696 = weight(_text_:web in 3269) [ClassicSimilarity], result of:
0.016204696 = score(doc=3269,freq=2.0), product of:
0.11235461 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.14422815 = fieldWeight in 3269, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3269)
0.3 = coord(3/10)
- Abstract
- Aus Benutzersicht verkörpern Online-Kataloge "the most visible form of library automation." Entweder über das lokale Netzwerk innerhalb der Bibliothek oder eingebunden in das Web-Portal von außerhalb zugänglich, bildet der Online-Katalog den zentralen Ausgangspunkt für die Recherche in Bibliotheksbeständen. Er ist zugleich Kernbestandteil eines integrierten Bibliothekssystems, dessen Entwicklung "has been one of movement from centralized systems, designed and controlled by system designers and programmers, to more and more distributed and customizable systems." Letztgenannte Eigenschaft kennzeichnet auch das Bibliothekssystem ALEPH 500, das vor zehn Jahren mit der Einführung durch die Vorarlberger Landesbibliothek in Bregenz/ Österreich seinen Einzug in den deutschsprachigen Raum startete. Bereits ein Jahr später wurde die Anwendung von den vier Berliner Universitätsbibliotheken in Betrieb genommen und ist seit 2002 auch in der Senatsbibliothek Berlin im Einsatz. Der wiederholte Kontakt mit dem ALEPH-System - sei es im Rahmen von Literaturrecherche, Praktikum oder universitärem Veranstaltungsangebot - gab Anlass für eine nähere Beschäftigung mit diesem Thema. Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Auseinandersetzung mit der Funktionalität von ALEPH-Katalogen und das Herausstellen ihrer Unterschiede im Umfang und in der Ausgestaltung des Angebots hinsichtlich der Ausrichtung auf die Bedürfnisse der Benutzer. Angesichts der gestiegenen Erwartungshaltung in Bezug auf eine schnelle und zuverlässige Informationsbeschaffung soll der Frage nachgegangen werden, in welchem Ausmaß die verfügbaren Möglichkeiten des Softwaresystems ausgeschöpft bzw. zusätzlich ergänzt werden. Die Untersuchung beschränkt sich ausschließlich auf deutschsprachige Kataloge, um aufgrund der ähnlichen Randbedingungen eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Auf Aspekte der Gestaltung und der Barrierefreiheit wird dabei nicht näher eingegangen, da diese wiederum selbst eigenständige Themengebiete darstellen. Auch der Bereich der Online-Hilfen ist von der Untersuchung ausgenommen, da diese bereits an anderer Stelle ausführlich behandelt wurden. Die Aufbereitung der Ergebnisse betrachtet die untersuchten Online-Kataloge überwiegend in ihrer Gesamtheit, einige beispielhafte Fälle werden zur Demonstration hervorgehoben. Die genauen Resultate sind im Einzelnen erfasst und können der Tabelle im Anhang entnommen werden.
-
Hoeffken, P.: Kollaborative Ansätze zur Vereinheitlichung von Namensformen in LibraryThing.com (2009)
0.01
0.008507467 = product of:
0.04253733 = sum of:
0.0141791105 = product of:
0.028358221 = sum of:
0.028358221 = weight(_text_:web in 2221) [ClassicSimilarity], result of:
0.028358221 = score(doc=2221,freq=2.0), product of:
0.11235461 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.25239927 = fieldWeight in 2221, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2221)
0.5 = coord(1/2)
0.028358221 = weight(_text_:web in 2221) [ClassicSimilarity], result of:
0.028358221 = score(doc=2221,freq=2.0), product of:
0.11235461 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.25239927 = fieldWeight in 2221, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2221)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- LibraryThing.com ist eine Web 2.0 Anwendung, die sich der Community-Bildung verschrieben hat und dazu (Privat-)Bibliotheken ins Zentrum stellt. Die Nutzer erstellen dabei die Inhalte der Kataloge einerseits durch Import von Daten, andererseits durch eigenständige Eingabe. Dabei werden auch zu Autoren Seiten angelegt, die die Nutzer mit diversen Daten anreichern können. In dieser Arbeit werden diese Bestrebungen hinsichtlich der Autorenseiten dargestellt und mit der Personennamendatei der Deutschen Nationalbibliothek verglichen. Dabei wird aufgezeigt, welche Unterschiede und Gemeinsamkeiten bestehen. Schließlich wird untersucht in welcher Form in LibraryThing Inhalte generiert werden und ob sie fachlichen Ansprüchen an Bibliothekskataloge genügen können.
-
Schaffner, V.: FRBR in MAB2 und Primo - ein kafkaesker Prozess? : Möglichkeiten der FRBRisierung von MAB2-Datensätzen in Primo exemplarisch dargestellt an Datensätzen zu Franz Kafkas "Der Process" (2011)
0.01
0.0051771766 = product of:
0.051771764 = sum of:
0.051771764 = weight(_text_:gestaltung in 907) [ClassicSimilarity], result of:
0.051771764 = score(doc=907,freq=2.0), product of:
0.2008246 = queryWeight, product of:
5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.25779593 = fieldWeight in 907, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=907)
0.1 = coord(1/10)
- Abstract
- FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records) ist ein logisches Denkmodell für bibliographische Datensätze, welches zur benutzerfreundlicheren Gestaltung von Browsing in Online-Bibliothekskatalogen herangezogen werden kann. Im Österreichischen Bibliothekenverbund (OBV) werden bibliographische Datensätze nach den Regeln für die alphabetische Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken (RAK-WB) erstellt und liegen im Datenformat MAB2 (Maschinelles Austauschformat für Bibliotheken) vor. Mit der Software Primo von Ex Libris, die 2009 implementiert wurde, besteht die Möglichkeit bibliographische Datensätze für die Anzeige neu aufzubereiten. Wie ausgehend von MAB2-Daten eine möglichst FRBR-konforme Datenpräsentation in Primo geleistet werden kann und welche Probleme sich dabei ergeben, ist die zentrale Fragestellung dieser Master Thesis. Exemplarisch dargestellt wird dies anhand von Datensätzen des Österreichischen Bibliothekenverbundes zu Franz Kafkas "Der Process". Im Fokus stehen drei Aspekte, welche im Zusammenhang mit FRBR, MAB2 und Primo als besonders problematisch und diskussionswürdig erscheinen: das Konzept des "Werkes", Expressionen als praxistaugliche Entitäten und Aggregate bzw. mehrbändig begrenzte Werke. Nach einer Einführung in das FRBR-Modell wird versucht einen idealen FRBRBaum zu Kafkas "Der Process" in seinen unterschiedlichen Ausprägungen (Übersetzungen, Verfilmungen, Textvarianten, Aggregate etc.) darzustellen: Schon hier werden erste Grenzen des Modells sichtbar. Daran anschließend werden Datensätze des OBV einer Analyse unterzogen, um die FRBRTauglichkeit von MAB2 und die Möglichkeit der FRBR keys in Primo zu beleuchten. Folgende Einschränkungen wurden deutlich: Die derzeitige Herangehensweise und Praxis der Formalerschließung ist nicht auf FRBR vorbereitet. Die vorliegenden Metadaten sind zu inkonsistent, um ein maschinelles Extrahieren für eine FRBR-konforme Datenpräsentation zu ermöglichen. Die Möglichkeiten des Werkclusterings und der Facettierung in Primo bieten darüber hinaus zwar einen Mehrwert für das Browsing in Trefferlisten, jedoch nur bedingt im FRBR-Sinne.
-
Rogalla von Bieberstein, J.A.: Moderne oder historische Musikinstrumente? : ein Katalogisierungsproblem (1997)
0.00
0.0012438548 = product of:
0.012438547 = sum of:
0.012438547 = product of:
0.03731564 = sum of:
0.03731564 = weight(_text_:22 in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
0.03731564 = score(doc=1492,freq=2.0), product of:
0.12055935 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03442753 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1492, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1492)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 22. 7.1998 18:05:52
