Search (106 results, page 6 of 6)

0.0020344038 = product of:
  0.0040688077 = sum of:
    0.0040688077 = product of:
      0.012206422 = sum of:
        0.012206422 = weight(_text_:h in 1339) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012206422 = score(doc=1339,freq=2.0), product of:
            0.11117145 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.04474692 = queryNorm
            0.10979818 = fieldWeight in 1339, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1339)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote

Rez. in: BuB. 66(2014) H.7/8, S.566-567 (D. Askey)

0.0020344038 = product of:
  0.0040688077 = sum of:
    0.0040688077 = product of:
      0.012206422 = sum of:
        0.012206422 = weight(_text_:h in 2094) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012206422 = score(doc=2094,freq=2.0), product of:
            0.11117145 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.04474692 = queryNorm
            0.10979818 = fieldWeight in 2094, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2094)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Content

Paper presented at: IFLA WLIC 2015 - Cape Town, South Africa in Session 207 - Cataloguing. Vgl. den Kommentar von H. Wiesenmüller [Mail vom 25.06.2015]: "hier etwas höchst Spannendes - eine knappe Darstellung des konsolidierten FR-Modells, auf das wir schon so lange warten, und das im kommenden Jahr in das weltweite Begutachtungsverfahren gehen soll: http://library.ifla.org/1084/. Ich muss das Paper selbst auch erst in Ruhe lesen, sehe aber beim schnellen Durchblättern mit Freude bestätigt, dass die Gruppe-3-Entitäten aus FRBR tatsächlich abgeschafft werden. Die FRSAD-Entität "Thema" (die für alles stehen kann, was Thema eins Werks ist) wird umgetauft in "Res" (von lateinisch "res", Sache) und steht für "any entity in the universe of discourse". Die Entitäten der Gruppe 2 heißen jetzt zusammenfassend "Agent" und teilen sich auf in "Person" und "Group", wobei letzteres Körperschaften und Familien umfasst. Neu eingeführt wird "Time-span". Auf den ersten Blick scheint das jedenfalls alles ganz gut durchdacht zu sein."

0.0020344038 = product of:
  0.0040688077 = sum of:
    0.0040688077 = product of:
      0.012206422 = sum of:
        0.012206422 = weight(_text_:h in 2321) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012206422 = score(doc=2321,freq=2.0), product of:
            0.11117145 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.04474692 = queryNorm
            0.10979818 = fieldWeight in 2321, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2321)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

0.0017801033 = product of:
  0.0035602066 = sum of:
    0.0035602066 = product of:
      0.01068062 = sum of:
        0.01068062 = weight(_text_:h in 184) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01068062 = score(doc=184,freq=2.0), product of:
            0.11117145 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.04474692 = queryNorm
            0.096073404 = fieldWeight in 184, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=184)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source

Bibliotheksdienst. 45(2011) H.11, S.1010-1011

0.0015258028 = product of:
  0.0030516055 = sum of:
    0.0030516055 = product of:
      0.009154816 = sum of:
        0.009154816 = weight(_text_:h in 3501) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009154816 = score(doc=3501,freq=2.0), product of:
            0.11117145 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.04474692 = queryNorm
            0.08234863 = fieldWeight in 3501, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3501)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source

BuB. 62(2010) H.3, S.201-202

0.0015258028 = product of:
  0.0030516055 = sum of:
    0.0030516055 = product of:
      0.009154816 = sum of:
        0.009154816 = weight(_text_:h in 4530) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009154816 = score(doc=4530,freq=2.0), product of:
            0.11117145 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.04474692 = queryNorm
            0.08234863 = fieldWeight in 4530, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4530)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote

Rez. in Mitt VÖB 64(2011) H.1, S.151-153 (S. Breitling): "Wie sieht die Rolle der Katalogisierung im 21. Jahrhundert aus? In diversen Blogs und Mailinglisten wird darüber seit geraumer Zeit diskutiert. Der Bereich Katalogisierung befindet sich in einer Phase tiefgreifenden Wandels, ausgelöst durch eine Vielzahl von Faktoren, von denen veränderte Nutzererwartungen bei der Recherche und die wachsende Menge an neuen zu katalogisierenden Materialien (e-Books, Web-Ressourcen etc.) und Formaten nur zwei Aspekte darstellen. Das technische Umfeld wird nicht zuletzt durch fortgeschrittene Möglichkeiten im Bereich Retrieval und Präsentation geprägt. Wie schafft man es, dass Katalogisierung als Teil des gesamten Bibliothekswesens relevant und zeitgemäß bleibt? Welche der in Jahrzehnten Katalogisierungspraxis erarbeiteten Standards sind erhaltenswert, und welche sind im Hinblick auf den Fortschritt der IT und ein mögliches Semantic Web vielleicht gar nicht mehr nötig oder müssen an die Gegebenheiten angepasst werden? Mit diesen und anderen Fragen beschäftigt sich die Aufsatzsammlung "Conversations with catalogers in the 21st century". In der Community bekannte Personen wie Martha Yee, Christine Schwartz oder James Weinheimer kommen zu Wort, aus dem deutschsprachigen Raum Bernhard Eversberg, Entwickler des Bibliothekssystems Allegro.