Search (461 results, page 1 of 24)

  • × theme_ss:"Formalerschließung"
  1. Li, X.; Crane, N.B.: Electronic styles : a guide to citing electronic information (1993) 0.04 
    0.044133957 = product of:
  0.26480374 = sum of:
    0.09782269 = weight(_text_:informatik in 4989) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09782269 = score(doc=4989,freq=4.0), product of:
        0.17528339 = queryWeight, product of:
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.55808306 = fieldWeight in 4989, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4989)
    0.16698104 = weight(_text_:monographien in 4989) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16698104 = score(doc=4989,freq=4.0), product of:
        0.22901006 = queryWeight, product of:
          6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.72914284 = fieldWeight in 4989, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4989)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Classification
    ST 620 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Datenverarbeitung in Anwendungsgebieten / Technik
    RVK
    ST 620 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Datenverarbeitung in Anwendungsgebieten / Technik
  2. Quinn, A.C.: Cataloging the congressional serial set (2005) 0.02 
    0.021503469 = product of:
  0.12902081 = sum of:
    0.10586466 = weight(_text_:205 in 5739) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10586466 = score(doc=5739,freq=2.0), product of:
        0.21684727 = queryWeight, product of:
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.48819917 = fieldWeight in 5739, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5739)
    0.023156146 = weight(_text_:internet in 5739) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023156146 = score(doc=5739,freq=2.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.22832564 = fieldWeight in 5739, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5739)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Many librarians question the usefulness of the traditional cataloging of difficult historic sets in a time when more and more information moves to either to the Internet or is digitized outright. One of the most challenging sets to catalog is the U.S. Congressional Serial Set, a 14,000 + (and growing) mega serial comprised of five monographic sub-series. The Congressional Serial Set is an anomaly since it is both monographic and serial in nature. This article examines the intricacies in cataloging government publications in an electronic atmosphere using one House document in the Serial Set as a guide and examines the two commercial digitization projects currently underway.
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 41(2005) no.1, S.183-205
  3. Weiss, B.: Metadaten für Online-Monographien und Online-Zeitschriften (2001) 0.02 
    0.019678906 = product of:
  0.23614685 = sum of:
    0.23614685 = weight(_text_:monographien in 6491) [ClassicSimilarity], result of:
      0.23614685 = score(doc=6491,freq=2.0), product of:
        0.22901006 = queryWeight, product of:
          6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        1.0311637 = fieldWeight in 6491, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=6491)
  0.083333336 = coord(1/12)
  4. Hamm, S.; Schneider, K.: Automatische Erschließung von Universitätsdissertationen (2015) 0.02 
    0.017594405 = product of:
  0.10556643 = sum of:
    0.0869492 = weight(_text_:systeme in 1715) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0869492 = score(doc=1715,freq=2.0), product of:
        0.18382953 = queryWeight, product of:
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.4729882 = fieldWeight in 1715, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1715)
    0.01861723 = product of:
      0.03723446 = sum of:
        0.03723446 = weight(_text_:22 in 1715) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03723446 = score(doc=1715,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1715, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1715)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Seit über 40 Jahren arbeiten Bibliothekarinnen und Bibliothekare an der Automatisierung von Erschließungsprozessen. Von Anfang an war dabei ein zentrales Ziel, die Arbeit der formalen Erschließung zu unterstützen und zu beschleunigen, um eventuell vorhandene Bearbeitungsrückstände schneller abbauen oder eine Vielzahl bislang unzureichend erschlossener Bestandsgruppen überhaupt erst erschließen zu können. Trotz vielfältiger Forschungsansätze und praktischer Versuche sind bis heute nur wenige regelbasierte Systeme im Einsatz, die Bibliotheken bei der Erstellung einfacher Titelaufnahmen erfolgreich unterstützen.
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 27(2015) H.1, S.18-22
  5. Gumbrecht, C.: Workshop zur CJK-Katalogisierung am 18. Juni 2009 an der Staatsbibliothek zu Berlin : ein Bericht (2009) 0.02 
    0.01661107 = product of:
  0.06644428 = sum of:
    0.04216908 = weight(_text_:monographien in 3042) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04216908 = score(doc=3042,freq=2.0), product of:
        0.22901006 = queryWeight, product of:
          6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.18413636 = fieldWeight in 3042, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=3042)
    0.018457318 = product of:
      0.036914635 = sum of:
        0.036914635 = weight(_text_:vernetzung in 3042) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036914635 = score(doc=3042,freq=2.0), product of:
            0.21426773 = queryWeight, product of:
              6.237302 = idf(docFreq=234, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.17228276 = fieldWeight in 3042, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.237302 = idf(docFreq=234, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3042)
      0.5 = coord(1/2)
    0.005817884 = product of:
      0.011635768 = sum of:
        0.011635768 = weight(_text_:22 in 3042) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011635768 = score(doc=3042,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.09672529 = fieldWeight in 3042, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3042)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(3/12)
    Abstract
    Vor nunmehr acht Jahren gab Günter Schucher an dieser Stelle einen Situationsbericht zur Schaffung eines einheitlichen Katalogs für chinesische, japanische und koreanische (CJK-)Literatur in Deutschland, indem er eingangs feststellt: "Schon lange träumen deutsche Ostasienwissenschaftler von einem einheitlichen Katalog, der ihnen die Recherche originalsprachlicher Literatur in deutschen Bibliotheken erleichtern würde. Anders als in den USA blieb dieser Traum jedoch bisher unerfüllt." Schucher, der damalige Geschäftsführer der Deutschen Gesellschaft für Asienkunde e.V., hatte im Jahr 1999 eine vom BMBF finanzierte und vom Institut für Asienkunde betreute Studie durchgeführt, die die Möglichkeiten zur Verbesserung der Literaturversorgung der Ostasienwissenschaftler ausloten sollte. Die Studie dokumentiert die ungünstige Forschungssituation der Ostasienforschung in Deutschland im Hinblick auf die Verstreutheit der von ihr dringend benötigten originalsprachigen Literatur auf eine Vielzahl von Bibliotheken und Archive und die daraus resultierende erschwerte Recherchierbarkeit derselben. Neben den Staats- und Universitätsbibliotheken mit z.T. großen bis sehr großen Beständen solcher Literatur (allen voran die Staatsbibliothek zu Berlin und die Bayerische Staatsbliothek in München), existieren ca. 100 Seminar- und Institutsbibliotheken. Die Studie konstatierte sowohl die mangelnde Kooperation bei Beschaffung und Katalogisierung seitens der Institute, die in der materiellen und personellen Unterausstattung mit Bibliothekaren ihre Ursache habe, als auch die Weigerung der Bibliotheksverbünde, den Ostasienbibliotheken durch Mehrschriftlichkeit ihrer Kataloge die Mitarbeit zu ermöglichen. Auf dem Workshop "Vernetzung von Bibliotheks- und Archivressourcen im Bereich Ostasienwissenschaften", am 20. April 2000, auf dem die Ergebnisse der Studie diskutiert wurden, kam man zu dem Ergebnis, "dass die Förderorganisationen bis zur Ermöglichung von Mehrschriftlichkeit in den Verbünden bereits die Schaffung eines einheitlichen CJK-Katalogs in Deutschland unterstützen könnten, der sich so weit wie möglich auf die Standards der Verbünde zu bewegen sollte, um die Katalogisate der beteiligten Bibliotheken qualitativ zu verbessern und eine spätere Integration zu erleichtern.
    In der Einführung sprachen zunächst Matthias Kaun und Silke Horny (BSZ) über Problemstellung und Ziel des Workshops aus Sicht der Sondersammelgebiet-Bibliothek (SSG Ost- und Südostasien) bzw. der Verbünde. Matthias Kaun stellte fest, dass bei den Ostasienbibliothekaren in Deutschland bzw. Europa nach wie vor für die Katalogisierung von originalsprachiger Literatur Diskussions- und Handlungsbedarf im Hinblick auf Regelungen, Praxis und technische Lösungen bestehe. Er erwähnte Lösungsansätze, die für Zeitschriften in der Zeitschriftendatenbank existieren, vermisste jedoch eine übergreifende Praxis für den Bereich der Formalerschließung von Monographien, im Bereich der Namensansetzungen sowie der Normdaten. Während die Nutzung von Fremddaten an der SBB seit 1990 Praxis war, fehlt es auch heute noch an Kooperation bzw. Datenaustausch in Deutschland. Matthias Kaun formulierte die Notwendigkeit einer Professionalisierung im Bereich der CJK-Katalogisierung und damit verbunden der Erarbeitung einer gemeinsamen Praxis im Bereich der Titel und Verfasser in Originalschrift und / oder auch Transkriptionen sowie im Bereich der Normdaten (PND / GKD) wie auch die Notwendigkeit der Definition eines Zeichenvorrats. Erklärtes Ziel des Workshops war somit zunächst eine stärkere Sensibilisierung für die bestehenden Probleme und dann die Bildung von Arbeitsgruppen, die sich den Fragen einer gemeinsamen Praxis annehmen sollen, um auf deren Grundlage Lösungsansätze kooperativ verbundübergreifend erarbeiten, testen und umsetzen zu können.
    Date
    22. 8.2009 10:44:16
  6. Seymour, C.: Cataloging Internet resources (1996) 0.02 
    0.016206857 = product of:
  0.09724113 = sum of:
    0.073969595 = weight(_text_:internet in 4679) [ClassicSimilarity], result of:
      0.073969595 = score(doc=4679,freq=10.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.7293595 = fieldWeight in 4679, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4679)
    0.023271536 = product of:
      0.046543073 = sum of:
        0.046543073 = weight(_text_:22 in 4679) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046543073 = score(doc=4679,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4679, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4679)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Describes the OCLC project for cataloguing Internet resources, a project aimed at developing rules for electronic material, and as a possible solution for the difficulty of locating materials on the Internet. No attempts is made to catalogue all the resources on the Internet and choice of materials is left to participating libraries
    Source
    Information and librarianship. 22(1996) no.1, S.33-35
    Theme
    Internet
  7. Gorman, M.: Control o caos bibliográfico : un programa para los servcos bibliográficos nacionales del siglo XXI (2004) 0.02 
    0.015681997 = product of:
  0.09409198 = sum of:
    0.041699074 = product of:
      0.12509722 = sum of:
        0.12509722 = weight(_text_:21st in 3762) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12509722 = score(doc=3762,freq=2.0), product of:
            0.19722016 = queryWeight, product of:
              5.74105 = idf(docFreq=385, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.6343024 = fieldWeight in 3762, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.74105 = idf(docFreq=385, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3762)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.05239291 = product of:
      0.10478582 = sum of:
        0.10478582 = weight(_text_:allgemein in 3762) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10478582 = score(doc=3762,freq=2.0), product of:
            0.18050064 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.5805288 = fieldWeight in 3762, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3762)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Footnote
    Übers. d. Titels: Bibliographic control or chaos: an agenda for national bibliographic services for the 21st century. - Vgl. auch: http://www.um.es/fccd/anales/ad06/ad0618.pdf.
    Theme
    Katalogfragen allgemein
  8. Treichler, W.: Katalogisierungsregeln, Kataloge und Benützer in schweizerischen Bibliotheken (1986) 0.02 
    0.015132889 = product of:
  0.18159467 = sum of:
    0.18159467 = sum of:
      0.12574299 = weight(_text_:allgemein in 5352) [ClassicSimilarity], result of:
        0.12574299 = score(doc=5352,freq=2.0), product of:
          0.18050064 = queryWeight, product of:
            5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
            0.03435263 = queryNorm
          0.69663453 = fieldWeight in 5352, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
            0.09375 = fieldNorm(doc=5352)
      0.055851683 = weight(_text_:22 in 5352) [ClassicSimilarity], result of:
        0.055851683 = score(doc=5352,freq=2.0), product of:
          0.12029706 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03435263 = queryNorm
          0.46428138 = fieldWeight in 5352, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.09375 = fieldNorm(doc=5352)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Date
    8.10.2000 14:22:27
    Theme
    Katalogfragen allgemein
  9. Lubetzky, S.: Writings on the classical art of cataloging (2001) 0.02 
    0.015132889 = product of:
  0.18159467 = sum of:
    0.18159467 = sum of:
      0.12574299 = weight(_text_:allgemein in 2622) [ClassicSimilarity], result of:
        0.12574299 = score(doc=2622,freq=2.0), product of:
          0.18050064 = queryWeight, product of:
            5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
            0.03435263 = queryNorm
          0.69663453 = fieldWeight in 2622, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
            0.09375 = fieldNorm(doc=2622)
      0.055851683 = weight(_text_:22 in 2622) [ClassicSimilarity], result of:
        0.055851683 = score(doc=2622,freq=2.0), product of:
          0.12029706 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03435263 = queryNorm
          0.46428138 = fieldWeight in 2622, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.09375 = fieldNorm(doc=2622)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Footnote
    Rez. in: Technicalities 22(2002) no.1, S.19-20 (S.S. Intner)
    Theme
    Katalogfragen allgemein
  10. Nafzger-Glöser, J.: Formalerschließung zwischen PI und AUTOCAT (1988) 0.02 
    0.015123523 = product of:
  0.18148227 = sum of:
    0.18148227 = weight(_text_:205 in 7781) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18148227 = score(doc=7781,freq=2.0), product of:
        0.21684727 = queryWeight, product of:
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.8369129 = fieldWeight in 7781, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7781)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Pages
    S.200-205
  11. Ferguson, B.: MARC/AACR2/authority control tagging : a blitz cataloging workbook (2005) 0.02 
    0.015123523 = product of:
  0.18148227 = sum of:
    0.18148227 = weight(_text_:205 in 4602) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18148227 = score(doc=4602,freq=2.0), product of:
        0.21684727 = queryWeight, product of:
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.8369129 = fieldWeight in 4602, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4602)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Isbn
    1-59158-205-9
  12. Cochenour, D.: Linking remote users and information : cataloguing Internet publications (1994) 0.01 
    0.012965485 = product of:
  0.07779291 = sum of:
    0.05917568 = weight(_text_:internet in 2170) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05917568 = score(doc=2170,freq=10.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.58348763 = fieldWeight in 2170, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2170)
    0.01861723 = product of:
      0.03723446 = sum of:
        0.03723446 = weight(_text_:22 in 2170) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03723446 = score(doc=2170,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2170, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2170)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Libraries can add value to Internet resources by adding them to the library's catalogue in a manner consistent with the other resources held within the collection. Reports on OCLC studies into cataloguing Internet resources and accessing electronic periodicals. Existing retrieval methods on the Internet are limited because of shallow directory structures and idiosyncratic naming conventions. Catalogue entries for electronic resources need to provide a complete description of the access methodology if they are to satisfactorily connect remote users without the immediate possibility of backup from reference staff
    Date
    17.10.1995 18:22:54
    Theme
    Internet
  13. Moir, S.; Wells, A.: Descriptive cataloguing and the Internet : recent research (1996) 0.01 
    0.012965485 = product of:
  0.07779291 = sum of:
    0.05917568 = weight(_text_:internet in 7230) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05917568 = score(doc=7230,freq=10.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.58348763 = fieldWeight in 7230, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=7230)
    0.01861723 = product of:
      0.03723446 = sum of:
        0.03723446 = weight(_text_:22 in 7230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03723446 = score(doc=7230,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 7230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7230)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Outlines the Coalition for Networked Information's (CNI) analysis of the networked electronic environment where the chief problem for the users appears to be finding resources on the Internet. Presents the CNI's arguments for surrogates and describes one approach to the identification and description of resources on the Internet: the OCLC Internet Cataloguing Project
    Source
    Cataloguing Australia. 22(1996) nos.1/2, S.8-16
    Theme
    Internet
  14. Dillon, M.; Jul, E.: Cataloging Internet resources : the convergence of libraries and Internet resources (1996) 0.01 
    0.0129259145 = product of:
  0.077555485 = sum of:
    0.06126541 = weight(_text_:internet in 6737) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06126541 = score(doc=6737,freq=14.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.6040929 = fieldWeight in 6737, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6737)
    0.016290074 = product of:
      0.03258015 = sum of:
        0.03258015 = weight(_text_:22 in 6737) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03258015 = score(doc=6737,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 6737, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6737)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Reviews issues related to the cataloguing of Internet resources and considers short term and long term directions for cataloguing and the gereal provision of library services for remotely accessible, electronic information resources. Discusses the strengths and weaknesses of using a library catalogue model to improve access to Internet resources. Based on experience gained through 2 OCLC Internet cataloguing projects, recommends continued application of library cataloguing standard and methods for Internet resources with the expectation that catalogues, cataloguing and libraries in general will continue to evolve. Points to problems inherent in the MARC field 856
    Series
    Cataloging and classification quarterly; vol.22, nos.3/4
    Theme
    Internet
  15. Dillon, M.; Jul, E.: Cataloging Internet resources : the convergence of libraries and Internet resources (1996) 0.01 
    0.01216847 = product of:
  0.07301082 = sum of:
    0.05672074 = weight(_text_:internet in 602) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05672074 = score(doc=602,freq=12.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.5592813 = fieldWeight in 602, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=602)
    0.016290074 = product of:
      0.03258015 = sum of:
        0.03258015 = weight(_text_:22 in 602) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03258015 = score(doc=602,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 602, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=602)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    This paper reviews issues related to the cataloging of Internet resources and considers shortand long-term directions for cataloging and the general provision of library services for remotely accessible, electronic information resources. The strengths and weakness of using a library catalog model to improve access to Internet resources are discussed and compared with a review of related efforts. Based on experience gained through two OCLC Internet cataloging projects, the authors recommend continued and vigorous appplication of library cataloging standards and methods for Internet resources with the expectation that catalogs, cataloging, and libraries in general will continue to evolve.
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 22(1996) nos.3/4, S.197-238
  16. Cremer, M.: WebCAT: Erfahrungen bei der Katalogisierung von Internet-Dokumenten an der SUB Göttingen im Rahmen des WebDOC-Projektes (1996) 0.01 
    0.01167567 = product of:
  0.07005402 = sum of:
    0.046782482 = weight(_text_:internet in 5218) [ClassicSimilarity], result of:
      0.046782482 = score(doc=5218,freq=4.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.46128747 = fieldWeight in 5218, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5218)
    0.023271536 = product of:
      0.046543073 = sum of:
        0.046543073 = weight(_text_:22 in 5218) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046543073 = score(doc=5218,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5218, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5218)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Date
    21. 9.1996 16:03:22
    Theme
    Internet
  17. Managing cataloging and the organization of information : philosophies, practices and challenges at the onset of the 21st century (2000) 0.01 
    0.011259965 = product of:
  0.067559786 = sum of:
    0.014594674 = product of:
      0.043784022 = sum of:
        0.043784022 = weight(_text_:21st in 238) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043784022 = score(doc=238,freq=2.0), product of:
            0.19722016 = queryWeight, product of:
              5.74105 = idf(docFreq=385, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.22200581 = fieldWeight in 238, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.74105 = idf(docFreq=385, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=238)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.052965112 = sum of:
      0.036675036 = weight(_text_:allgemein in 238) [ClassicSimilarity], result of:
        0.036675036 = score(doc=238,freq=2.0), product of:
          0.18050064 = queryWeight, product of:
            5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
            0.03435263 = queryNorm
          0.20318508 = fieldWeight in 238, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
            0.02734375 = fieldNorm(doc=238)
      0.016290074 = weight(_text_:22 in 238) [ClassicSimilarity], result of:
        0.016290074 = score(doc=238,freq=2.0), product of:
          0.12029706 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03435263 = queryNorm
          0.1354154 = fieldWeight in 238, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.02734375 = fieldNorm(doc=238)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Footnote
    Rez. in ZfBB 51(2004) H.1, S.54-55 (G. Pflug): "Unter dem wachsenden Einfluss der Informationstechnologie auf den Bibliotheksbereich nimmt die Katalogisierung eine Schlüsselstellung ein. Das vorliegende Werk gliedert sich in zwei Teile. Der erste Abschnitt ist mit »National Libraries« überschrieben, befasst sich jedoch nur mit der Library of Congress und der National Library of Canada. Ihm folgen Artikel über »Libraries around the world«. Dabei fälltjedoch auf, dass diese Studien zwar Bibliotheken in Großbritannien, Australien, Mittel- und Südamerika und selbst Afrika (Botswana) behandeln, nicht jedoch aus Kontinentaleuropa, trotz entsprechender Aktivitäten etwa in den Niederlanden, in Frankreich oder den deutschsprachigen Ländern. Nur DOBIS/LIBIS wird erwähnt, aber nur, weil es für kurze Zeit die kanadische Entwicklung beeinflusst hat. Im zweiten Teil kommen Katalogisierungsfachleute aus vier Spezial- und neun akademischen Bibliotheken - ausschließlich aus Nordamerika und Großbritannien - zu Wort. So enthält das Werk in 22 Beispielen Berichte über individuelle und regionale Lösungen. Dabei steht die Frage im Vordergrund, zu welchen Änderungen in der Katalogisierungs- und Sacherschließungspraxis die neuen elektronischen Techniken geführt haben. So streben z.B. die englischen Hochschulbibliotheken ein koordiniertes System an. Mit dem Übergang der British Library zu MARC 21 wird das Katalogsystem in Großbritannien nachhaltig beeinflusst - um nur zwei nahe liegende Beispiele zu nennen. Insgesamt werden drei Aspekte behandelt, die Automatisierungstechnik; die dabei einzusetzende Kooperation und das Outsourcing - nicht nur durch Übernahme von Daten anderer Bibliotheken oder durch Verbundsysteme, vor allem der Library of Congress, sondern auch durch Buchhandelsfirmen wie Blackwell North America Authority Control Service. In der Frage der Sacherschließung befassen sich die Beiträge mit den im amerikanischen Bereich üblichen Klassifikationssystemen, vor allem der Colon Classification, Dewey in seinen beiden Formen oder der Library of Congress Classification. Für die deutsche Diskussion sind diese Aspekte vor allem wegen des Übergangs der Deutschen Bibliothek in ihrer Nationalbibliografie zur DDC von großem Interesse (vgl. Magda Heiner-Freiling: Die DDC in der Deutschen Nationalbibliografie. In Dialog mit Bibliotheken. 15. 2003, Nr. 3, S. 8-13). Doch stellen auch die unterschiedlichen Überlegungen zur alphabetischen Katalogisierung, verbunden mit den da zugehörigen Datenbanken, einen interessanten Beitrag zur augenblicklichen Diskussion in Deutschland dar, da auch hier seit einigen Jahren die Katalogisierung nach RAK und ihre Ablösung eine lebhafte Diskussion ausgelöst hat, wie unter anderem der zusammenfassende Beitrag von Elisabeth Niggemann in: Dialog mit Bibliotheken (15. 2003, Nr. 2, S. 4-8) zeigt. Auch die angloamerikanischen und die mit ihnen zum Beispiel in Mexiko, Südamerika oder Australien verbundenen Bibliotheken - das zeigt das Buch deutlich - diskutieren die Frage der alphabetischen Katalogisierung kontrovers. So werden z.B. neben den dominanten AACR-Regeln mit ihrer Weiterentwicklung mehr als zehn andere Katalogisierungssysteme und rund 20 Online-Datenbanken behandelt. Damit liefert das Buch für die Diskussion in Deutschland und die anstehenden Entscheidungen in seiner Grundtendenz wie in den unterschiedlichen-auch widersprüchlichen-Aspekten dereinzelnen Beiträge wertvolle Anregungen."
    Theme
    Katalogfragen allgemein
  18. Hoffmann, L.: Bericht über die 3. Sitzung des Beirats des Projekts "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" am 20.10.2003 (2003) 0.01 
    0.011093314 = product of:
  0.06655988 = sum of:
    0.055100564 = weight(_text_:verteilten in 2036) [ClassicSimilarity], result of:
      0.055100564 = score(doc=2036,freq=4.0), product of:
        0.24611212 = queryWeight, product of:
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.22388399 = fieldWeight in 2036, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=2036)
    0.011459321 = weight(_text_:internet in 2036) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011459321 = score(doc=2036,freq=6.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.11299189 = fieldWeight in 2036, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=2036)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Content
    "Stand des Projekts: Die Projektbearbeiterin berichtet über die 3 1/2 Monate, die seit der zweiten Beiratssitzung im Juli vergangen sind. Nach den Abschlussarbeiten der Projektteile Regelwerks- und Formatabgleich war der Zwischenbericht an die DFG anzufertigen, der am 20.8.2003 termingemäß abgegeben wurde. Die DFG hat mitgeteilt, dass keine Bemerkungen seitens der Gutachter eingegangen sind. Danach fanden Vorarbeiten zur Untersuchung der Auswirkungen eines Umstiegs auf den OPAC und den Benutzer, zur Befragung von amerikanischen Experten sowie zur Wirtschaftlichkeitsuntersuchung statt. Befragungen von Benutzern: Eine hohe Priorität im Gesamtprojekt hat die Untersuchung der Auswirkungen eines Umstiegs auf den OPAC und den Benutzer. Dazu soll zunächst die Suchstrategie von Benutzern ermittelt werden, um dann anschließend analysieren zu können, ob diese Suchstrategie in einem AACR-MARC-basierten Katalog erfolgreicher oder weniger erfolgreich wäre. Da die zunehmende Literatur-Recherche im Internet möglicherweise das Suchverhalten in einem OPAC beeinflusst, soll zusätzlich die Suchstrategie im Internet erfragt werden. Zur Ermittlung der Suchstrategie wurde ein Fragebogen entworfen und in Der Deutschen Bibliothek getestet. Dieser Pretest wurde in vier Durchgängen vorgenommen. Nach jedem Durchgang sind Kritik und Anmerkungen der Benutzer eingebracht worden. Im letzten Durchgang konnte der Fragebogen ohne Verständnisschwierigkeiten von den Benutzern alleine ausgefüllt werden. Anhand der Deutschen Bibliotheksstatistik wurden Bibliotheken unter den Gesichtspunkten der Nutzerfrequenz und des Bestands ausgewählt und angefragt, ob sie bereit sind, den Fragebogen in ihrer Bibliothek auszulegen. Nachdem sich zehn Bibliotheken bereit erklärt hatten, wurden für die endgültige Befragung - soweit in einer Bibliothek erforderlich - einige spezielle Fragen zu Suchbegriffen an die jeweiligen Bibliotheks-OPACs angepasst, da Formulierungen und Bezeichnungen wie Person, Autor, Verfasser u. dgl. in den Bibliothekskatalogen voneinander abweichen können. In der Diskussion wird auf weitere Möglichkeiten hingewiesen, z.B. anhand von Servermitschnitten von Benutzereingaben das Benutzerverhalten zu ermitteln. Da solche Mitschnitte nur bedingt als repräsentativ gelten können und als schwer auswertbar eingeschätzt werden, wird im folgenden davon ausgegangen, dass auf Benutzerumfragen nicht verzichtet werden solle. Frühere Benutzerumfragen wurden als veraltet und nicht zielgenau betrachtet.
    Projekt "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" Erklärung des Beirats: Der Beirat des DFG-Projekts "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" hat die Notwendigkeit erkannt, seine Arbeit sowie das Projekt in einen umfassenden Zusammenhang mit anderen laufenden Aktivitäten der Standardisierungsarbeit zu stellen. Nicht erst das Internet hat Bibliotheken dazu veranlasst, sich um internationale Zusammenarbeit zu bemühen. Besonders auf dem Gebiet der Katalogisierung wurde schon lange vor der Einführung der elektronischen Datenverarbeitung an Konzepten und Normen gearbeitet, die den grenzüberschreitenden Datenaustausch erleichtern sollen. Gegenwärtig wird unter dem weltweiten Dach der IFLA verstärkt nach Wegen gesucht, zu einem internationalen Katalogregelwerk zu gelangen. Dabei ist sowohl der Tatsache Rechnung zu tragen, dass elektronische Medien in Bibliothekskatalogen in geeigneter Weise nachgewiesen werden, als auch der Tatsache, dass Online-Kataloge Benutzern ganz neue Zugriffsmöglichkeiten eröffnen. Zu den Schritten, die zur Zeit in Deutschland unternommen werden, gehören vor allem fünf Aktionsfelder: - Aktive Mitarbeit Der Deutschen Bibliothek bzw. der deutschen Vertreter in den betreffenden IFLA-Sektionen bei der internationalen Standardisierungsarbeit. - Durchführung des DFG-Projekts "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" bei Der Deutschen Bibliothek im Auftrag des Standardisierungsausschusses, in dem die Rahmenbedingungen und Konsequenzen eines Umstiegs untersucht werden. - Weiterentwicklung der RAK in Zusammenarbeit mit den Expertengruppen des Standardisierungsausschusses in Angleichung an internationale Regelwerke und unter Berücksichtigung der Projektergebnisse. - Zusammenarbeit Der Deutschen Bibliothek mit der Library of Congress und dem OCLC mit dem Ziel, zu verteilten, internationalen Normdateien zu gelangen (Projekt VIAF), die von möglichst vielen Einrichtungen gespeist und genutzt werden. Dies führt nicht nur zu effektiverer Normierungsarbeit, sondern erleichtert auch die weltweite und katalogübergreifende Suche des Benutzers. - Optimierung von Verfahren für die Datenkonversion, der Zusammenführung unterschiedlich strukturierter Daten und des Austauschs vorhandener Daten. Alle für die verschiedenen Aktivitäten Verantwortlichen werden zustimmen, dass breiter Konsens erreicht werden muss, weil nur so vor dem Hintergrund der föderalen Struktur mit verteilten Zuständigkeiten nachhaltige Erfolge erzielt werden können."
  19. Gradmann, S.: Katalogisierung mit dem PC : Microrechnergestützte Datenbanksysteme für die Verarbeitung bibliothekarischer Daten: Allegro-C, LIDOS, TINman im Vergleich (1989) 0.01 
    0.01086865 = product of:
  0.1304238 = sum of:
    0.1304238 = weight(_text_:systeme in 5975) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1304238 = score(doc=5975,freq=2.0), product of:
        0.18382953 = queryWeight, product of:
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.7094823 = fieldWeight in 5975, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5975)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Footnote
    Beschreibung der untersuchten Systeme erfolgt zwangsläufig nicht aufgrund der aktuellsten Version
  20. Gradmann, S.: Katalogisierung mit dem PC : datenbankgestützte Systeme für die Verarbeitung bibliographischer Daten: allegro-C, BIS-LOK, IBAS IV/Biblio (1992) 0.01 
    0.01086865 = product of:
  0.1304238 = sum of:
    0.1304238 = weight(_text_:systeme in 5976) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1304238 = score(doc=5976,freq=2.0), product of:
        0.18382953 = queryWeight, product of:
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.7094823 = fieldWeight in 5976, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5976)
  0.083333336 = coord(1/12)

Authors

Years

Languages

Types

  • a 417
  • el 26
  • m 21
  • b 16
  • s 8
  • r 4
  • x 3
  • n 2
  • ? 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications