Search (379 results, page 1 of 19)

  • × theme_ss:"Formalerschließung"
  1. Cutter, C.A.: Rules for a dictionary catalog (1904) 0.02 
    0.020957757 = product of:
  0.10478878 = sum of:
    0.10478878 = weight(_text_:doksprachen in 2175) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10478878 = score(doc=2175,freq=2.0), product of:
        0.194988 = queryWeight, product of:
          6.0801163 = idf(docFreq=274, maxDocs=44218)
          0.03206978 = queryNorm
        0.53741145 = fieldWeight in 2175, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0801163 = idf(docFreq=274, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2175)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen für präkombinierte Einträge
  2. Chambers, S.; Myall, C.: Cataloging and classification : review of the literature 2007-8 (2010) 0.02 
    0.016710252 = product of:
  0.04177563 = sum of:
    0.034171857 = product of:
      0.10251557 = sum of:
        0.10251557 = weight(_text_:themes in 4309) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10251557 = score(doc=4309,freq=2.0), product of:
            0.20617755 = queryWeight, product of:
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.49721986 = fieldWeight in 4309, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4309)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.007603772 = product of:
      0.030415088 = sum of:
        0.030415088 = weight(_text_:22 in 4309) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030415088 = score(doc=4309,freq=2.0), product of:
            0.11230291 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4309, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4309)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    This paper surveys library literature on cataloging and classification published in 2007-8, indicating its extent and range in terms of types of literature, major subject areas, and themes. The paper reviews pertinent literature in the following areas: the future of bibliographic control, general cataloging standards and texts, Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR), cataloging varied resources, metadata and cataloging in the Web world, classification and subject access, questions of diversity and diverse perspectives, additional reports of practice and research, catalogers' education and careers, keeping current through columns and blogs, and cataloging history.
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  3. Briot, D.; Creff, J.A.: Enfin une norme francaise de description des resources électroniques (Z44-082) (2000) 0.01 
    0.0149591 = product of:
  0.03739775 = sum of:
    0.02653522 = product of:
      0.07960566 = sum of:
        0.07960566 = weight(_text_:f in 4634) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07960566 = score(doc=4634,freq=4.0), product of:
            0.12782328 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.6227791 = fieldWeight in 4634, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4634)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.010862531 = product of:
      0.043450125 = sum of:
        0.043450125 = weight(_text_:22 in 4634) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043450125 = score(doc=4634,freq=2.0), product of:
            0.11230291 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4634, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4634)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Language
    f
    Location
    F
    Source
    Bulletin d'informations de l'Association des Bibliothecaires Francais. 2000, no.186, S.20-22
  4. Genereux, C.: Building connections : a review of the serials literature 2004 through 2005 (2007) 0.01 
    0.0143230725 = product of:
  0.03580768 = sum of:
    0.029290162 = product of:
      0.087870486 = sum of:
        0.087870486 = weight(_text_:themes in 2548) [ClassicSimilarity], result of:
          0.087870486 = score(doc=2548,freq=2.0), product of:
            0.20617755 = queryWeight, product of:
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.42618844 = fieldWeight in 2548, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2548)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.006517519 = product of:
      0.026070075 = sum of:
        0.026070075 = weight(_text_:22 in 2548) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026070075 = score(doc=2548,freq=2.0), product of:
            0.11230291 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2548, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2548)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    This review of 2004 and 2005 serials literature covers the themes of cost, management, and access. Interwoven through the serials literature of these two years are the importance of collaboration, communication, and linkages between scholars, publishers, subscription agents and other intermediaries, and librarians. The emphasis in the literature is on electronic serials and their impact on publishing, libraries, and vendors. In response to the crisis of escalating journal prices and libraries' dissatisfaction with the Big Deal licensing agreements, Open Access journals and publishing models were promoted. Libraries subscribed to or licensed increasing numbers of electronic serials. As a result, libraries sought ways to better manage licensing and subscription data (not handled by traditional integrated library systems) by implementing electronic resources management systems. In order to provide users with better, faster, and more current information on and access to electronic serials, libraries implemented tools and services to provide A-Z title lists, title by title coverage data, MARC records, and OpenURL link resolvers.
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  5. Bourdon, F.: Functional requirements and numbering of authority records (FRANAR) : to what extent can authority control be supported by technical means? (2002) 0.01 
    0.014220367 = product of:
  0.03555092 = sum of:
    0.022515882 = product of:
      0.06754764 = sum of:
        0.06754764 = weight(_text_:f in 3929) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06754764 = score(doc=3929,freq=2.0), product of:
            0.12782328 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.52844554 = fieldWeight in 3929, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3929)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.013035038 = product of:
      0.05214015 = sum of:
        0.05214015 = weight(_text_:22 in 3929) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05214015 = score(doc=3929,freq=2.0), product of:
            0.11230291 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 3929, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3929)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    30. 8.2005 9:22:54
  6. Essen, F. von: Metadaten - neue Perspektiven für die Erschließung von Netzpublikationen in Bibliotheken : Erster META-LIB-Workshop in Göttingen (1998) 0.01 
    0.011850307 = product of:
  0.029625766 = sum of:
    0.018763235 = product of:
      0.056289703 = sum of:
        0.056289703 = weight(_text_:f in 2275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056289703 = score(doc=2275,freq=2.0), product of:
            0.12782328 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.4403713 = fieldWeight in 2275, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2275)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.010862531 = product of:
      0.043450125 = sum of:
        0.043450125 = weight(_text_:22 in 2275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043450125 = score(doc=2275,freq=2.0), product of:
            0.11230291 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2275, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2275)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Bericht über den Workshop, der am 22. u. 23.6.98 in der SUB Göttingen stattfand
  7. Horny, S.: Katalogisierung mehrbändiger begrenzter Werke (2006) 0.01 
    0.009536729 = product of:
  0.023841823 = sum of:
    0.018763235 = product of:
      0.056289703 = sum of:
        0.056289703 = weight(_text_:f in 674) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056289703 = score(doc=674,freq=8.0), product of:
            0.12782328 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.4403713 = fieldWeight in 674, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=674)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.005078588 = product of:
      0.020314353 = sum of:
        0.020314353 = weight(_text_:einer in 674) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020314353 = score(doc=674,freq=2.0), product of:
            0.108595535 = queryWeight, product of:
              3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.18706435 = fieldWeight in 674, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=674)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Inhalt: 1 Gesamtaufnahme 2 Bände (F-/f-Satz) 2.1 f-Sätze 2.2 F-Sätze 3 Mehrfach-Verknüpfungen 3.1 Mehrbändiges begrenztes Werk innerhalb einer Schriftenreihe 3.2 Mehrbändiges begrenztes Werk innerhalb eines anderen mehrbändigen begrenzten Werkes 3.3 Bandliste 4 Abteilungen und übergeordnete Bandangaben 4.1 Mehrbändige begrenzte Werke mit Abteilungen und durchlaufender Zählung 4.1.1 Mehrbändige begrenzte Werke mit Abteilungen und durchlaufender Zählung für die Einzelbände (RAK-WB § 167,2) 4.1.2 Mehrbändige begrenzte Werke mit Abteilungen und durchlaufender Zählung für die Einzelbände bezogen auf das Gesamtwerk sowie durchlaufender Zählung innerhalb der Abteilung (RAK-WB § 167,2) 4.2 Mehrbändige begrenzte Werke ohne eigene durchlaufende Zählung mit Abteilungen 4.3 Mehrbändige begrenzte Werke mit über- und untergeordneten Bandangaben 4.3.1 Mehrbändige begrenzte Werke mit über- und untergeordneten Bandzählungen, zu deren einzelnen Gliederungsstufen keine eigenen Angaben gehören 4.3.2 Mehrbändige begrenzte Werke mit über- und untergeordneten Bandzählungen, zu deren einzelnen Gliederungsstufen eigene Angaben gehören 4.3.3 Mehrbändige begrenzte Werke mit Abteilungen und über- und untergeordneten Bandangaben (Mischform) 4.3.3.1 Mehrbändige begrenzte Werke mit durchlaufender Zählung für die Einzelbände und mit Abteilungen (Fall 1) 4.3.3.2 Mehrbändige begrenzte Werke ohne eigene durchlaufende Zählung mit Abteilungen (Fall 2) 4.3.4 Sonderfall bei mehrbändigen begrenzten Werken mit über- und untergeordneten Bandangaben 4.3.5 Sonderfall bei mehrbändigen begrenzten Werken mit Abteilungen und durchlaufender Zählung für die Einzelbände 4.4 Bandlisten mit Abteilungen 5 Besonderheiten bei Korrekturen von mehrbändigen begrenzten Werken 5.1 Wechsel von einem mehrbändigen begrenzten Werk zu einem fortlaufenden Sammelwerk 5.2 Wechsel von einem fortlaufenden Sammelwerk zu einem mehrbändigen begrenzten Werk 5.3 Wechsel von einem Einzelwerk zu einem mehrbändigen begrenzten Werk
  8. Dreyer, B.; Hagemann-Wilholt, S.; Vierkant, P.; Strecker, D.; Glagla-Dietz, S.; Summann, F.; Pampel, H.; Burger, M.: ¬Die Rolle der ORCID iD in der Wissenschaftskommunikation : der Beitrag des ORCID-Deutschland-Konsortiums und das ORCID-DE-Projekt (2019) 0.01 
    0.008097715 = product of:
  0.020244287 = sum of:
    0.013134263 = product of:
      0.03940279 = sum of:
        0.03940279 = weight(_text_:f in 5349) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03940279 = score(doc=5349,freq=2.0), product of:
            0.12782328 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.3082599 = fieldWeight in 5349, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5349)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.0071100234 = product of:
      0.028440094 = sum of:
        0.028440094 = weight(_text_:einer in 5349) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028440094 = score(doc=5349,freq=2.0), product of:
            0.108595535 = queryWeight, product of:
              3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.26189008 = fieldWeight in 5349, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5349)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    ORCID schafft mit Services wie der eindeutigen Verknüpfung von Forschenden und ihren Publikationen die Basis moderner Wissenschaftskommunikation. Das ORCID-Deutschland-Konsortium bietet eine kostenreduzierte ORCID-Premiummitgliedschaft an und unterstützt die Mitglieder bei der erfolgreichen ORCID-Integration. Diese umfasst neben einer Dialogplattform mit deutschsprachigen Informationsmaterialien weitere Supportleistungen. Ein wichtiger Erfolgsfaktor ist außerdem eine umfassende Kommunikationsstrategie der ORCID-Implementierung. Hier können die Mitglieder auf etablierte Kommunikationskanäle innerhalb ihrer Einrichtungen zurückgreifen. Gemeinsam leisten sie mit der Unterstützung des ORCID-DE-Projekts einen wesentlichen Beitrag zur erfolgreichen Verbreitung von ORCID in Deutschland.
  9. Fenner, M.; Hartmann, S.; Müller, U.; Pampel, H.; Reimer, T.; Scholze, F.; Summann, F.: Autorenidentifikation für wissenschaftliche Publikationen : Bericht über den Workshop der DINI-AG Elektronisches Publizieren auf dem 6. Bibliothekskongress (2016) 0.01 
    0.007338479 = product of:
  0.018346198 = sum of:
    0.01326761 = product of:
      0.03980283 = sum of:
        0.03980283 = weight(_text_:f in 3309) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03980283 = score(doc=3309,freq=4.0), product of:
            0.12782328 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.31138954 = fieldWeight in 3309, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3309)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.005078588 = product of:
      0.020314353 = sum of:
        0.020314353 = weight(_text_:einer in 3309) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020314353 = score(doc=3309,freq=2.0), product of:
            0.108595535 = queryWeight, product of:
              3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.18706435 = fieldWeight in 3309, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3309)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Identifikationssysteme für Autorinnen und Autoren spielen für das wissenschaftliche Publizieren eine zentrale Rolle. Sie erlauben die eindeutige Zuordnung von Publikationen zu ihren Urheberinnen und Urhebern, ermöglichen - auch auf übergreifenden Plattformen - gezielte Rechercheeinstiege und unterstützen die semantische Verknüpfung im Netz. Darüber hinaus können Autorenidentifikationssysteme zur einfachen Pflege von Publikationslisten und für die Forschungsevaluation genutzt werden. Neben zahlreichen proprietären Systemen von Verlagen und Datenbankbetreibern widmet sich im Wissenschaftsbereich die global agierende Initiative ORCID (Open Researcher and Contributer ID) der Vergabe einer eindeutigen ID für Forschende. Im deutschen Bibliothekswesen kommt zur Erschließung mit Personenbezug vor allem der Gemeinsamen Normdatei (GND) entscheidende Bedeutung zu. In den Open-Access-Repositorien deutscher Hochschulen und Forschungseinrichtungen hat sich die Verwendung übergreifender Autorenidentifikationssystemen dagegen bislang kaum durchgesetzt. Im Rahmen des 6. Bibliothekskongresses veranstaltete die AG Elektronisches Publizieren der Deutschen Initiative für Netzwerkinformation (DINI) am 15.03.2016 einen Workshop zu diesem Themenfeld. Die Referentinnen und Referenten haben das Thema Autorenidentifikation und deren Anwendungsszenarien aus unterschiedlichen Blickwinkeln beleuchtet. Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick über die Themen des Workshops.
  10. Hauke, P. (Bearb.): RAK versus AACR : Projekte - Prognosen - Perspektiven. Beiträge zur aktuellen Regelwerksdiskussion. (2002) 0.01 
    0.0070736967 = product of:
  0.035368484 = sum of:
    0.035368484 = product of:
      0.07073697 = sum of:
        0.017592745 = weight(_text_:einer in 1729) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017592745 = score(doc=1729,freq=6.0), product of:
            0.108595535 = queryWeight, product of:
              3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.16200247 = fieldWeight in 1729, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1729)
        0.05314422 = weight(_text_:auge in 1729) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05314422 = score(doc=1729,freq=2.0), product of:
            0.24840109 = queryWeight, product of:
              7.7456436 = idf(docFreq=51, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.2139452 = fieldWeight in 1729, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.7456436 = idf(docFreq=51, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1729)
      0.5 = coord(2/4)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Rez. in: BuB 55(2003) H.4, S.259-260 (B. Rohde): "»Nikolausbeschluss« - ein recht untypischer Fachausdruck im Bibliothekswesen. Dennoch gibt es sicherlich nur wenige Personen in den wissenschaftlichen Bibliotheken Deutschlands, die mit diesem Begriff nichts anzufangen wissen. »Der Standardisierungsausschuss strebt grundsätzlich einen Umstieg von den deutschen auf internationale Regelwerke und Formate (AACR und MARC) an«, entschied das dem Hause Der Deutschen Bibliothek angegliederte nationale Gremium für Regelwerksfragen am 6. Dezember 2001. Der geplante Umstieg vom derzeitigen nationalen Datenformat MAB und Regelwerk RAK auf das aus dem angloamerikanischen Raum stammende MARC-Datenformat (Machine Readable Cataloging) sowie das Katalogregelwerk AACR (Anglo-American Cataloging Rules), derzeit in der 1988 revidierten zweiten Ausgabe vorliegend, wurde letztes Jahr wie kein anderesThema auf breiter Basis diskutiert. Eine Gruppe Studierender am Institut für Bibliothekswissenschaft der Humboldt-Universität Berlin hat nun diese Diskussion aufgegriffen. In ihrem Publikationsprojekt unter der Leitung der Herausgeberin Petra Hauke ist es ihnen gelungen, Vertreter der unterschiedlichsten Meinungen zum Thema » RAK versus AACR« als Autoren für Einzelbeiträge in diesem Sammelband zu gewinnen. - Sachliche Diskussion - Wer die Diskussion verfolgt hat, weiß einen Teil der Autoren einer entsprechenden Meinungsfraktion ohne weiteres zuzuordnen. Die Diskussion ist auch mit Beteiligung einiger der Autoren in den fachspezifischen Mailinglisten tagesaktuell teilweise sehr heftig geführt worden. Mitunter sind die Beiträge auch durch Veröffentlichung an anderer Stelle oder durch Vorträge bereit bekannt gewesen und haben für diesen Band eine Oberarbeitung erfahren. Wenn auch der Begriff »versus« aus dem Titel den recht deutlichen emotionalen Frontverlauf zwischen Gegnern und Befürwortern des geplanten Umstiegs einfängt, so finden sich doch die Vertreter der verschiedensten Meinungsrichtungen auf einer sachlichen Ebene in diesem Buch wieder. Insofern kann es zum Verständnis der jeweiligen Gegenseite beitragen, ebenso wie zur Meinungsbildung bei Personen, die sich mit diesem Thema noch nicht intensiv beschäftigt haben. Quasi als »Repräsentantinnen« Der Deutschen Bibliothek und damit des Standardisierungsausschusses als beschlussfassendes Gremium zeigen Renate Gömpel und Gudrun Henze im einführenden Beitrag in erster Linie auf entwicklungsgeschichtlicher Ebene die Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Regelwerke auf. Die Vorgeschichte des Umstiegsbeschlusses wird ebenfalls nachgezeichnet sowie ein Ausblick auf die weitere Planung gegeben. Auch führt das Autorinnenduo Gründe auf, die aus Sicht Der Deutschen Bibliothek für einen Umstieg sprechen. Tatsächlich hat Die Deutsche Bibliothek als größter nationaler Datenlieferant sicherlich auch das größte Interesse an einem Umstieg aus wirtschaftlichen Gründen. Zur bisherigen Umstiegsdiskussion hat Bernhard Eversberg durch seine Online-Umfrage der breiten Bibliotheksbasis Gehör verschafft. In seiner »Theorie der Bibliothekskataloge und Suchmaschinen« erarbeitet er die gemeinsamen und unterschiedlichen Grundlagen dieser beiden Suchwerkzeuge. Er weist hierbei auch auf die Bedeutung des Datenformates hin, das getrennt von den Regelwerken zu betrachten sei. Besondere Aufmerksamkeit verdient auch der Beitrag von Luise Hoffmann; das Projekt der Machbarkeitsstudie zum Umstieg von Seiten Der Deutschen Bibliothek liegt in ihren Händen. In ihrem Beitrag hat sie die verantwortungsvolle Aufgabe übernommen, die beiden Regelwerke aufgrund ihrer inneren Struktur zu vergleichen. Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Aufbau, bei den Bestimmungen für Haupt- und Nebeneinträge sowie den Ansetzungsregeln von Personen und Körperschaften kommen hier nicht zu kurz. Ihr Versuch, »Vorurteile abzubauen und die Gemeinsamkeiten der Regelwerke hervorzuheben«, trägt sehr dazu bei, dem strikten »versus« die Spitze zu nehmen.
    - Praktische Erfahrungen - Die vorhandenen Möglichkeiten, auf diesen Gemeinsamkeiten aufzubauen ohne die nationale Regelwerkstradition zu unterbrechen, werden von Monika Münnich dargestellt. Sie nimmt besonders zum letzten Stand der ausgesetzten RAK-Generalrevision unter dem Arbeitstitel »RAK2« Stellung. Dadurch weist sie Wege auf, wie durchaus noch ein nationales Regelwerk mit guter Abstimmung auf die durch die AACR2 gesetzten internationalen Gegebenheiten entstehen könnte, wenn denn eine Weiterarbeit erfolgen würde. Der Beitrag zeigt zudem, dass tatsächlich das »versus« durch ein »und« ersetzt werden kann. Die Autorin verweist auch auf die international existierenden Reformbestrebungen (Ifla). Diese gelten den derzeit unterschiedlichen Ansetzungsregeln, die zu voneinander abweichenden Normdaten führen. Günther Hupfer ergänzt diese Ausführungen, indem er die unterschiedlichen Ansetzungsregeln und die hieraus resultierenden unterschiedlichen Normdaten im Detail untersucht. Die Katalogisierungspraxis steht im Beitrag von Michael W. Mönnich im Vordergrund. Am Beispiel der Universitätsbibliothek der Technischen Universität Karlsruhe erhält man einen Einblick in den derzeitigen Arbeitsaufwand und die Kosten, die bei der Anfertigung eines Katalogisats beziehungsweise bei der Ubernahme und Anpassung von Fremddaten anfallen - ein Plädoyer für ein schlankes und einfaches Regelwerk für alle in Bibliotheken vorhandenen Medienarten. Elena Balzardi aus der Schweizerischen Landesbibliothek berichtet über die Erfahrungen aus ihrem Hause mit MARC und AACR2. Die Schweiz ist zwar mehrsprachig, jedoch sind durch den größe ren deutschsprachigen Bevölkerungsanteil die Bibliotheken in diesem Raum eng mit dem deutschen Bibliothekswesen verbunden. Damit liegen immerhin schon seit mehreren Jahren unterschiedliche Erfahrungen mit auf deutschsprachige Bibliotheken angepasste Anwendungen dieses angloamerikanischen Datenformats und Regelwerks vor. Daneben befinden sich MARC und AACR2 bei den Bibliotheken des Deutschen Archäologischen Instituts (DIA), die einen eigenständigen kleinen Verbund gebildet haben, auf der Ebene von Spezialbibliotheken im Einsatz. Über die Gründe der Wahl und die bisherigen Erfahrungen der DIA-Bibliotheken berichtet SabineThänert. Szenarien für den Umstieg Ursula Hoffmann aus der Württembergischen Landesbibliothek Stuttgart beschäftigt sich mit den möglichen Auswirkungen eines Umstiegs auf die einzelnen Bibliotheken. Sie hat dabei besonders die diversen Normdateien (GKD, PND, SWD) im Auge, bei denen der Arbeitsaufwand zur Umarbeitung das Gros der Arbeit ausmachen würde. Besonders die gravierenden Veränderungen für die Zeitschriftendatenbank (ZDB) werden herausgestellt. Diese Ausführungen werden von einem Autorenteam, Fachleute in der Arbeit mit GKD und ZDB, weiter vertieft. Die Folgen eines Umstiegs für bibliographische Datenbanken, hier am Beispiel der Landes bibliographie von Baden-Württemberg, stellt Heidrun Wiesenmüller dar.
    Thomas Berger betrachtet die Entwicklung von Regelwerken und Datenformaten aus der Sicht von Spezialbibliotheken, während Karin Aleksander zum Nebenaspekt der Umstiegsfolgen für die Frauen- und Geschlechterforschung Stellung nimmt und damit den Bogen zur verbalen Sacherschließung zieht. Walther Umstätter befasst sich mit dem Einfluss von XML auf beide Regelwerke und spricht damit die große Bedeutung von webfreundlichen Lösungen für die Zukunft an. Mit bibliothekspolitischen Thesen beschäftigen sich Heidrun Wiesenmüller, Günther Franzmeier und Annette Rath-Beckmann in ihren jeweiligen Beiträgen. Jürgen Kaestner nimmt Stellung zum Umstieg aus der Sicht eines Mitarbeiters in einer Behördenbibliothek. Im letzten Beitrag kommen von Klaus-Peter Böttger Anmerkungen aus dem Bereich der Öffentlichen Bibliotheken zum Zuge. Dieser große Bereich des deutschen Bibliothekswesens ist in der bisherigen Diskussion um Regelwerke und Formate unterrepräsentiert. Abschließend findet sich im Anhang eine Sammlung offizieller Stellungnahmen zum Regelwerksumstieg. Kurzum bietet dieses Buch eine Vielzahl von Beiträgen zu den unterschiedlichsten Aspekten des geplanten Umstiegs, zeigt die Heterogenität des deutschen Bibliothekswesens und die Fachkompetenz, Diskussionsfreudigkeit und auch Aufgewecktheit der deutschen Bibliothekarinnen und Bibliothekare in dieser Angelegenheit."
  11. Denton, W.: FRBR and the history of cataloging (2007) 0.01 
    0.0068343715 = product of:
  0.034171857 = sum of:
    0.034171857 = product of:
      0.10251557 = sum of:
        0.10251557 = weight(_text_:themes in 1677) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10251557 = score(doc=1677,freq=2.0), product of:
            0.20617755 = queryWeight, product of:
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.49721986 = fieldWeight in 1677, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1677)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    An explanation of where FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records) comes from, given by a look at the work of librarians such as Panizzi, Cutter, Ranganathan, and Lubetzky, and an examination of four themes in the history of library cataloging: the use of axioms to explain the purpose of catalogs, the importance of user needs, the idea of the "work," and standardization and internationalization.
  12. Joudrey, D.N.; McGinnis, R.: Graduate education for information organization, cataloging, and metadata (2014) 0.01 
    0.0068343715 = product of:
  0.034171857 = sum of:
    0.034171857 = product of:
      0.10251557 = sum of:
        0.10251557 = weight(_text_:themes in 1980) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10251557 = score(doc=1980,freq=2.0), product of:
            0.20617755 = queryWeight, product of:
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.49721986 = fieldWeight in 1980, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1980)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Discussions of cataloging and metadata education are popular in social media outlets, scholarly literature, conference meetings, and so on. This article, the third installment of a longitudinal study on the state of information organization (IO) education, analyzes the recent literature to identify new and continuing themes related to IO education. It provides an overview of the curricula of the 58 library and information science graduate programs in the United States and Canada accredited by the American Library Association (ALA). It examines the current conditions in 2012-2013 and compares them to data from earlier studies. It provides an overview of the types of IO courses available, program requirements, the number of schools offering IO courses, and the number of schools teaching those courses.
  13. FictionFinder : a FRBR-based prototype for fiction in WorldCat (o.J.) 0.01 
    0.0068343715 = product of:
  0.034171857 = sum of:
    0.034171857 = product of:
      0.10251557 = sum of:
        0.10251557 = weight(_text_:themes in 2432) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10251557 = score(doc=2432,freq=2.0), product of:
            0.20617755 = queryWeight, product of:
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.49721986 = fieldWeight in 2432, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2432)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    http://www.oclc.org/research/themes/data-science/fictionfinder.html
  14. Stäcker, T.: ¬Eine Datenbank für mittelalterliche Handschriften : Überlegungen zu einem Projekt (1999) 0.01 
    0.006726307 = product of:
  0.033631533 = sum of:
    0.033631533 = product of:
      0.06726307 = sum of:
        0.032502964 = weight(_text_:einer in 1769) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032502964 = score(doc=1769,freq=2.0), product of:
            0.108595535 = queryWeight, product of:
              3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.29930297 = fieldWeight in 1769, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1769)
        0.0347601 = weight(_text_:22 in 1769) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0347601 = score(doc=1769,freq=2.0), product of:
            0.11230291 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1769, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1769)
      0.5 = coord(2/4)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Seit 1993 verfolgt die DFG das Ziel des Aufbaus einer Handschriftendatenbank für mittelalterliche Handschriften. Grund genug, sich nach einem Rückblick noch einmal der konzeptionellen und methodischen Grundlagen zu versichern. Im einem Datenbankentwurf sind die zu erwartenden Nutzersichten zu integrieren und die handschriftentypischen Schwierigkeiten zu diskutieren. Die neue Situation, Quellen als Digitalisate einbinden zu können, ist dabei zu berücksichtigen.
    Date
    22. 3.2008 14:02:34
  15. Bourdon, F.: ¬L'IFLA se penche sur les publication en série et les ISBD (2000) 0.01 
    0.006368453 = product of:
  0.031842265 = sum of:
    0.031842265 = product of:
      0.09552679 = sum of:
        0.09552679 = weight(_text_:f in 903) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09552679 = score(doc=903,freq=4.0), product of:
            0.12782328 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.74733484 = fieldWeight in 903, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=903)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Language
    f
  16. Joudrey, D.N.: ¬A new look at US graduate courses in bibliographic control (2002) 0.01 
    0.0058580325 = product of:
  0.029290162 = sum of:
    0.029290162 = product of:
      0.087870486 = sum of:
        0.087870486 = weight(_text_:themes in 5452) [ClassicSimilarity], result of:
          0.087870486 = score(doc=5452,freq=2.0), product of:
            0.20617755 = queryWeight, product of:
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.42618844 = fieldWeight in 5452, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5452)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    The current state of graduate bibliographic control education in the United States is examined through reviewing the literature, analyzing Web sites for 48 LIS programs, and corresponding with and interviewing bibliographic control educators. In reviewing the recent bibliographic control education literature, six primary themes were identified: background/contextual information, theory versus practice, responsibilities and skills needed by catalogers, relations between educators and practitioners, the universality of cataloging, and curricular issues. Each of these areas is examined in depth. The study conducted examined the number and types of bibliographic control education available in LIS programs in the US. It also collected information on which textbooks were being used in each course. It appears from the study that some courses are increasing in number. The primary areas of bibliographic control education examined include organizing information, technical services, classification theory, indexing, thesaurus construction, cataloging technology, and basic, advanced, descriptive, subject, non-book, Internet resources, and music cataloging courses.
  17. Jolibois, S.: ¬La gestion informatisée de corpus bibliographiques : adaption des normes et formats documentaires (2000) 0.01 
    0.0053070444 = product of:
  0.02653522 = sum of:
    0.02653522 = product of:
      0.07960566 = sum of:
        0.07960566 = weight(_text_:f in 941) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07960566 = score(doc=941,freq=4.0), product of:
            0.12782328 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.6227791 = fieldWeight in 941, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=941)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Language
    f
    Location
    F
  18. Strassnig, F.: RAK - wohin? : neues über Weiterentwicklung, Anwendung und Pflege der RAK (1993) 0.01 
    0.0052537057 = product of:
  0.026268527 = sum of:
    0.026268527 = product of:
      0.07880558 = sum of:
        0.07880558 = weight(_text_:f in 5961) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07880558 = score(doc=5961,freq=2.0), product of:
            0.12782328 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.6165198 = fieldWeight in 5961, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5961)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
  19. Loos, F.: Einarbeitung von Titelaufnahmen nach RAK in einen nach den Berliner Anweisungen geführten Katalog (1987) 0.01 
    0.0052537057 = product of:
  0.026268527 = sum of:
    0.026268527 = product of:
      0.07880558 = sum of:
        0.07880558 = weight(_text_:f in 6006) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07880558 = score(doc=6006,freq=2.0), product of:
            0.12782328 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.6165198 = fieldWeight in 6006, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6006)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
  20. Bourdon, F.: International cooperation in the field of authority data : an analytical study with recommendations (1993) 0.01 
    0.0052537057 = product of:
  0.026268527 = sum of:
    0.026268527 = product of:
      0.07880558 = sum of:
        0.07880558 = weight(_text_:f in 8704) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07880558 = score(doc=8704,freq=2.0), product of:
            0.12782328 = queryWeight, product of:
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.03206978 = queryNorm
            0.6165198 = fieldWeight in 8704, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=8704)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)

Authors

Years

Languages

  • e 218
  • d 143
  • f 11
  • i 3
  • es 1
  • s 1
  • More… Less…

Types

  • a 329
  • el 25
  • m 25
  • b 15
  • s 9
  • x 6
  • n 5
  • p 2
  • ? 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications