Search (6 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Geschichte der Sacherschließung"
  • × type_ss:"a"
  • × year_i:[1970 TO 1980}
  1. LaFontaine, H.; Otlet, P.: ¬Die Schaffung einer Universalbibliographie (1978) 0.01
    0.0136708515 = product of:
      0.054683406 = sum of:
        0.054683406 = weight(_text_:der in 4960) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054683406 = score(doc=4960,freq=6.0), product of:
            0.091374286 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.04090592 = queryNorm
            0.5984551 = fieldWeight in 4960, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4960)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Series
    Wege der Forschung; Bd.144
    Source
    Von der systematischen Bibliographie zur Dokumentation. Hrsg. P.R. Frank
    Theme
    Geschichte der Sacherschließung
  2. Heinrich, G.: Klassifikatorische Sacherschließung in deutschen Bibliotheken (1978) 0.01
    0.011839304 = product of:
      0.047357216 = sum of:
        0.047357216 = weight(_text_:der in 1511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047357216 = score(doc=1511,freq=18.0), product of:
            0.091374286 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.04090592 = queryNorm
            0.5182773 = fieldWeight in 1511, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1511)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Darstellung der Benutzung von universalen Klassifikationssystemen in den 50 wissenschaftlichen Universalbibliotheken und den 362 Öffentlichen Bibliotheken aufgrund der Ergebnisse zweier Umfragen aus dem Jahr 1977 in tabellarischer Form und Diskussion. Eine Übernahmebereitschaft von Klassifikationssystemen scheint trotz gegenwärtig noch stark unterschiedlicher Praxis vorhanden zu sein. Möglichkeiten und Voraussetzungen für eine Kooperation und zentrale Klassifizierung werden genannt. Des weiteren wird ein Überblick über die Benutzung von Sachkatalogen (Systematischen und Schlagwortkatalogen) in wissenschaftlichen Bibliotheken der BRD sowie eine Übersicht über hauptsächlich vorkommende Arten zweigleisiger Sacherschließung in bestimmten Bibliotheken gegeben. Die Voraussetzungen für Angleichungsprozesse unter besonderer Berücksichtigung der Funktionsbestimmung und Erschließungstiefe werden diskutiert. Auch wird abschließend auf die Möglichkeiten von Revisions- und Reklassifizierungsverfahren, auch mit Computerhilfe, hingewiesen
    Source
    Kooperation in der Klassifikation II. Proc. der Sekt.4-6 der 2. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Frankfurt-Höchst, 6.-7.4.1978
    Theme
    Geschichte der Sacherschließung
  3. Klotz, D.: ¬Die Entwicklung der Sacherschließung in deutschen Öffentlichen Bibliotheken (1900 - 1945) (1977) 0.01
    0.011162203 = product of:
      0.04464881 = sum of:
        0.04464881 = weight(_text_:der in 6788) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04464881 = score(doc=6788,freq=4.0), product of:
            0.091374286 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.04090592 = queryNorm
            0.4886365 = fieldWeight in 6788, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6788)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Theme
    Geschichte der Sacherschließung
  4. Heinrich, G.: Gegenwärtiger Stand und aktuelle Tendenzen der Sacherschließung in Universalbibliotheken (1978) 0.01
    0.009567603 = product of:
      0.03827041 = sum of:
        0.03827041 = weight(_text_:der in 1510) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03827041 = score(doc=1510,freq=4.0), product of:
            0.091374286 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.04090592 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 1510, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1510)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Theme
    Geschichte der Sacherschließung
  5. Hickey, D.J.: Subject analysis: an interpretative survey (1976/77) 0.01
    0.009020422 = product of:
      0.036081687 = sum of:
        0.036081687 = weight(_text_:der in 1710) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036081687 = score(doc=1710,freq=2.0), product of:
            0.091374286 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.04090592 = queryNorm
            0.3948779 = fieldWeight in 1710, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1710)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Theme
    Geschichte der Sacherschließung
  6. Braun, H.: Sacherschließung 1978 (1979) 0.01
    0.007892869 = product of:
      0.031571478 = sum of:
        0.031571478 = weight(_text_:der in 1601) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031571478 = score(doc=1601,freq=2.0), product of:
            0.091374286 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.04090592 = queryNorm
            0.34551817 = fieldWeight in 1601, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1601)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Theme
    Geschichte der Sacherschließung