-
Zerbst, H.-J.; Kaptein, O.: Gegenwärtiger Stand und Entwicklungstendenzen der Sacherschließung : Auswertung einer Umfrage an deutschen wissenschaftlichen und Öffentlichen Bibliotheken (1993)
0.03
0.03188149 = product of:
0.06376298 = sum of:
0.06376298 = product of:
0.19128893 = sum of:
0.19128893 = weight(_text_:3a in 7394) [ClassicSimilarity], result of:
0.19128893 = score(doc=7394,freq=2.0), product of:
0.51054126 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.060219463 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 7394, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=7394)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Ergebnis einer Umfrage aus dem Frühjahr 1993. A. Wissenschaftliche Bibliotheken: Versandt wurde der Fragebogen an die Mitglieder der Sektion IV des DBV. Fragen: (1a) Um welchen Bestand handelt es sich, der sachlich erschlossen wird? (1b) Wie groß ist dieser Bestand? (1c) Wird dieser Bestand vollständig oder nur in Auswahl (einzelne Fächer, Lehrbücher, Dissertationen o.ä.) sachlich erschlossen? (1d) Seit wann bestehen die jetzigen Sachkataloge? (2) Auf welche Art wird der Bestand zur Zeit sachlich erschlossen? (3a) Welche Klassifikation wird angewendet? (3b) Gibt es alphabetisches SyK-Register bzw. einen Zugriff auf die Klassenbeschreibungen? (3c) Gibt es ergänzende Schlüssel für die Aspekte Ort, Zeit, Form? (4) Falls Sie einen SWK führen (a) nach welchem Regelwerk? (b) Gibt es ein genormtes Vokabular oder einen Thesaurus (ggf. nur für bestimmte Fächer)? (5) In welcher Form existieren die Sachkataloge? (6) Ist die Bibliothek an einer kooperativen Sacherschließung, z.B. in einem Verbund beteiligt? [Nein: 79%] (7) Nutzen Sie Fremdleistungen bei der Sacherschließung? [Ja: 46%] (8) Welche sachlichen Suchmöglichkeiten gibt es für Benutzer? (9) Sind zukünftige Veränderungen bei der Sacherschließung geplant? [Ja: 73%]. - B. Öffentliche Bibliotheken: Die Umfrage richtete sich an alle ÖBs der Sektionen I, II und III des DBV. Fragen: (1) Welche Sachkataloge führen Sie? (2) Welche Klassifikationen (Systematiken) liegen dem SyK zugrunde? [ASB: 242; KAB: 333; SfB: 4 (???); SSD: 11; Berliner: 18] (3) Führen Sie ein eigenes Schlagwort-Register zum SyK bzw. zur Klassifikation (Systematik)? (4) Führen Sie den SWK nach ...? [RSWK: 132 (= ca. 60%) anderen Regeln: 93] (5) Seit wann bestehen die jetzigen Sachkataloge? (6) In welcher Form existiern die Sachkataloge? (7) In welchem Umfang wird der Bestand erschlossen? (8) Welche Signaturen verwenden Sie? (9) Ist die Bibliothek an einer kooperativen Sacherschließung, z.B. einem Verbund, beteiligt? [Nein: 96%] (10) Nutzen Sie Fremdleistungen bei der Sacherschließung? [Ja: 70%] (11) Woher beziehen Sie diese Fremdleistungen? (12) Verfügen Sie über ein Online-Katalogsystem mit OPAC? [Ja: 78; Nein: 614] (13) Sind zukünftig Veränderungen bei der Sacherschließung geplant? [Nein: 458; Ja: 237]; RESÜMEE für ÖB: "(i) Einführung von EDV-Katalogen bleibt auch in den 90er Jahren ein Thema, (ii) Der Aufbau von SWK wird in vielen Bibliotheken in Angriff genommen, dabei spielt die Fremddatenübernahme eine entscheidende Rolle, (iii) RSWK werden zunehmend angewandt, Nutzung der SWD auch für andere Regeln wirkt normierend, (iv) Große Bewegung auf dem 'Systematik-Markt' ist in absehbarer Zeit nicht zu erwarten, (v) Für kleinere Bibliotheken wird der Zettelkatalog auf absehbare Zeit noch die herrschende Katalogform sein, (vi) Der erhebliche Nachholbedarf in den neuen Bundesländern wird nur in einem größeren Zeitraum zu leisten sein. ??? SPEZIALBIBIOTHEKEN ???
-
Su, S.-F.: Dialogue with an OPAC : how visionary was Swanson in 1964? (1994)
0.02
0.02495837 = product of:
0.04991674 = sum of:
0.04991674 = product of:
0.14975022 = sum of:
0.14975022 = weight(_text_:seems in 7674) [ClassicSimilarity], result of:
0.14975022 = score(doc=7674,freq=2.0), product of:
0.36882812 = queryWeight, product of:
6.124733 = idf(docFreq=262, maxDocs=44218)
0.060219463 = queryNorm
0.40601626 = fieldWeight in 7674, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.124733 = idf(docFreq=262, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=7674)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- In 1964 Swanson published an article 'Dialogues with a catalog', in which he presented a personal prescription for what a library catalog should look like at some future date. He was in many ways remarkably visionary; some of the features he recommended have still not been implemented, although writers are again referring to their desirability. Despite its visionary qualities, Swanson's article seems to have been quite forgotten. At least, it is rarely cited. This article will trace the development of OPACs from the time they were first introduced into libraries and compare what has occured with Swanson's recommendations. It is remarkable that an article written thirty years ago could still offer a suitable framework within which to review virtually the totality of OPAC developments. The lesson that emerges most clearly from this is that the library profession should prescribe performance goals for tools and services that are not constrained by existing technologies. We must first establish requirements and seek the solutions later
-
Steierwald, U.: Wissen und System : zu Gottfried Wilhelm Leibniz' Theorie einer Universalbibliothek (1995)
0.02
0.024476716 = product of:
0.048953433 = sum of:
0.048953433 = product of:
0.097906865 = sum of:
0.097906865 = weight(_text_:22 in 6041) [ClassicSimilarity], result of:
0.097906865 = score(doc=6041,freq=2.0), product of:
0.2108783 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.060219463 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 6041, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6041)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Series
- Kölner Arbeiten zum Bibliotheks- und Dokumentationswesen; H.22
-
Serrai, A.: Johann Michael Franke e il catalogo della Bibliotheca Bunaviana (1750-1756) (1995)
0.02
0.020128885 = product of:
0.04025777 = sum of:
0.04025777 = product of:
0.08051554 = sum of:
0.08051554 = weight(_text_:56 in 5541) [ClassicSimilarity], result of:
0.08051554 = score(doc=5541,freq=2.0), product of:
0.25038412 = queryWeight, product of:
4.1578603 = idf(docFreq=1879, maxDocs=44218)
0.060219463 = queryNorm
0.32156807 = fieldWeight in 5541, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1578603 = idf(docFreq=1879, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5541)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- The Bünau Library catalogue (1750-56), which initially comprised 3 tomes of 7 volumes and had 16.000 authors listed in its final index, is the most systematically structured in the history of bibliography, its architecture being so analytical that it almost fulfils the librarian's dream of so organising a collection that it develops organically from within. Describes with examples of indexing the work of the Bünau Library's first director, J.M. Franke (1717-75), who began his task with the 42.000 volumes in Count Heinrich von Bülau's private collection, and later supervised their incorporation with the Brühl and Dresden Electoral Library collections
