-
Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001)
0.26
0.26464805 = product of:
0.39697206 = sum of:
0.050059468 = product of:
0.1501784 = sum of:
0.1501784 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.1501784 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.32065532 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1501784 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.1501784 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.32065532 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.1501784 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.1501784 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.32065532 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.046555795 = weight(_text_:wissenschaft in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.046555795 = score(doc=5895,freq=4.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.31010562 = fieldWeight in 5895, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.6666667 = coord(4/6)
- Abstract
- Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
- Content
- Der Beitrag basiert auf einem Vortrag beim 9. Ethiktag "Wissenschaft und Medien" am Zentrum für Ethik und Recht in der Medizin des Universitätsklinikums Freiburg im Februar 2001.
- Source
- Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
-
Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981)
0.18
0.17520814 = product of:
0.35041627 = sum of:
0.050059468 = product of:
0.1501784 = sum of:
0.1501784 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.1501784 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.32065532 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1501784 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.1501784 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.32065532 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.1501784 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.1501784 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.32065532 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.5 = coord(3/6)
- Source
- http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
-
Mosdorf, S.: Zwischen Big Brother und dem Marktplatz von Athen : Interview mit D. Beste und M. Kälke (1996)
0.07
0.06732874 = product of:
0.20198622 = sum of:
0.13614638 = weight(_text_:wirtschaft in 4657) [ClassicSimilarity], result of:
0.13614638 = score(doc=4657,freq=2.0), product of:
0.21588515 = queryWeight, product of:
5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.63064265 = fieldWeight in 4657, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4657)
0.065839835 = weight(_text_:wissenschaft in 4657) [ClassicSimilarity], result of:
0.065839835 = score(doc=4657,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.4385556 = fieldWeight in 4657, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4657)
0.33333334 = coord(2/6)
- Footnote
- Teil eines Themenschwerpunktes im Heft. - S. Mosdorf ist Vorsitzender der Enquete-Kommission 'Zukunft der Medien in Wirtschaft und Gesellschaft - Deutschlands Weg in die Informationsgesellschaft' des Deutschen Bundestages
- Source
- Spektrum der Wissenschaft. 1996, H.8, S.42-46
-
Abele, J.; Bovenschulte, M.: Wissen vermitteln - aber wie? : Zur politischen Notwendigkeit eines Public Understanding of Science (2003)
0.07
0.06551569 = product of:
0.13103138 = sum of:
0.05445855 = weight(_text_:wirtschaft in 1771) [ClassicSimilarity], result of:
0.05445855 = score(doc=1771,freq=2.0), product of:
0.21588515 = queryWeight, product of:
5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.25225705 = fieldWeight in 1771, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1771)
0.06967833 = weight(_text_:wissenschaft in 1771) [ClassicSimilarity], result of:
0.06967833 = score(doc=1771,freq=14.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.4641236 = fieldWeight in 1771, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1771)
0.0068944986 = product of:
0.020683495 = sum of:
0.020683495 = weight(_text_:29 in 1771) [ClassicSimilarity], result of:
0.020683495 = score(doc=1771,freq=2.0), product of:
0.13304596 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.15546128 = fieldWeight in 1771, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1771)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(3/6)
- Abstract
- "Die Entdeckung des Public Understanding of Science durch Wissenschaft, Wirtschaft und Politik knüpft an bestehende Konzepte der Wissensvermittlung und die darin begründeten Motivationen ihrer Akteure an. Nach einer durchaus erfolgreichen Popularisierung von Wissenschaft im Rahmen einer verbreiteten Fortschrittsbegeisterung - insbesondere beim interessierten Bürgertum - in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, wurde Mitte des 20. Jahrhunderts ein weitererWeg beschritten, der alle wichtigen Merkmale einer Wettbewerbssituation und den unmittelbaren Zusammenhang von wissenschaftlichem und wirtschaftlichem Erfolg aufweist. - Begrenztheit der reinen Aufklärungsansätze - Nicht mehr interessierte Individuen bzw. benennbare Gruppen ("gebildetes Bürgertum") fordern die Popularisierung, sondern staatliche Akteure fördern die (partielle) gesellschaftliche Durchdringung mit Wissen über Wissenschaft und Technik. So wurde, ausgelöst vom "Sputnik-Schock" 1957, vor allem in den USA eine Kampagne mit dem Ziel ins Leben gerufen, das öffentliche Interesse an der Wissenschaft, die Zahl der Absolventen in naturwissenschaftlich-technischen Fächern sowie die Förderung der Forschung zu erhöhen. Vergleichbare Motivationen spiegeln sich auch heute noch in weiten Bereichen der "Wissensvermittlung" wider und dienen in erster Linie dem Werben um Zustimmung, welches wiederum auf einem eindirektionalen Modell der Wissensvermittlung fußt. Das Fatale an diesem als "deficit model" bekannt gewordenen Ansatz ist nicht der berechtigte, vor dem Hintergrund angestrebter Zustimmung allerdings wenig taugliche Anspruch, Informationen weitergeben zu wollen. Vielmehr wird mit der entsprechenden Festlegung von "Experte" und "Laie" gleichzeitig auch die gesellschaftliche Funktion bzw. Aufgabe von Wissenschaft und der daraus abgeleitete Wahrheitsanspruch einseitig bestimmt. Es ist der Versuch, öffentliche Zustimmung zur Rolle von Wissenschaft in der Gesellschaft zu erzeugen, die sie sich selbst zuschreibt. Mit dem weitgehenden Scheitern des "deficit models" hat sich die Begrenztheit der reinen Aufklärungsansätze gezeigt: Der Umstand, dass eine höhere formale Bildung (Schule, Universität) zu einem höheren Interesse, Bewusstsein und Verständnis hinsichtlich naturwissenschaftlich-technischer Themen und Entwicklungen führt, ist eine vielfach dokumentierte Erkenntnis. Und der Wert von Wissenschaft und Technik bei der Lösung aktueller und zukünftiger Probleme und Herausforderungen, fürwirtschaftliche Prosperität, gesellschaftlichen Wohlstand und eine nachhaltige Entwicklung ist in unzähligen Beiträgen mehr oder minder stichhaltig diskutiert und nachgewiesen worden."
- Date
- 29. 1.1997 18:49:05
-
Logothetis, N.K.: ¬Das Sehen : ein Fenster zum Bewußtsein (2000)
0.04
0.04482491 = product of:
0.13447472 = sum of:
0.065839835 = weight(_text_:wissenschaft in 4225) [ClassicSimilarity], result of:
0.065839835 = score(doc=4225,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.4385556 = fieldWeight in 4225, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4225)
0.06863488 = product of:
0.102952324 = sum of:
0.05170874 = weight(_text_:29 in 4225) [ClassicSimilarity], result of:
0.05170874 = score(doc=4225,freq=2.0), product of:
0.13304596 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 4225, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4225)
0.051243585 = weight(_text_:22 in 4225) [ClassicSimilarity], result of:
0.051243585 = score(doc=4225,freq=2.0), product of:
0.13244618 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4225, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4225)
0.6666667 = coord(2/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 31.12.1996 19:29:41
22. 7.2000 19:02:07
- Source
- Spektrum der Wissenschaft. 2000, H.1, S.36-43
-
Roth, G.; Dicke, U.; Wiggers, W.: Wie das Gehirn eine Fliege erkennt (1999)
0.04
0.04482491 = product of:
0.13447472 = sum of:
0.065839835 = weight(_text_:wissenschaft in 4229) [ClassicSimilarity], result of:
0.065839835 = score(doc=4229,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.4385556 = fieldWeight in 4229, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4229)
0.06863488 = product of:
0.102952324 = sum of:
0.05170874 = weight(_text_:29 in 4229) [ClassicSimilarity], result of:
0.05170874 = score(doc=4229,freq=2.0), product of:
0.13304596 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 4229, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4229)
0.051243585 = weight(_text_:22 in 4229) [ClassicSimilarity], result of:
0.051243585 = score(doc=4229,freq=2.0), product of:
0.13244618 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4229, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4229)
0.6666667 = coord(2/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 31.12.1996 19:29:41
22. 7.2000 19:04:41
- Source
- Spektrum der Wissenschaft. 1999, H.11, S.56-64
-
Kuhlen, R.: Kommunikationsrechte - "impart" oder "r2c"? (2003)
0.04
0.04306332 = product of:
0.12918995 = sum of:
0.09627003 = weight(_text_:wirtschaft in 1964) [ClassicSimilarity], result of:
0.09627003 = score(doc=1964,freq=4.0), product of:
0.21588515 = queryWeight, product of:
5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.4459317 = fieldWeight in 1964, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1964)
0.032919917 = weight(_text_:wissenschaft in 1964) [ClassicSimilarity], result of:
0.032919917 = score(doc=1964,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.2192778 = fieldWeight in 1964, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1964)
0.33333334 = coord(2/6)
- Abstract
- Mit Referenz auf Art. 19 der Universal Declaration of Human Rights wurde vor gut 25 Jahren eine erbitterte Auseinandersetzung um das "right to communicate" (r2c) als zentraler Bestandteil einer "New World Information and Communication Order" (NWIKO) geführt, die sich heute, unter veränderten Rahmenbedingungen, aber mit ähnlicher politischer, ökonomischer und medialerRelevanz und Brisanz, auf dem Weg zum Weltgipfel zur Informationsgesellschaft (WSIS) wiederholt. Erneut geht es zwar auch um Meinungs-/Medien-/Pressefreiheit aber in erster Linie darum, wer in globaler Hinsicht die Organisationsformen bzw. den Umgang mit Wissen und Information dominieren kann. Es werden die wesentlichen Argumente des alten Streits um die NWIKO im Lichte der aktuellen Entwicklung des WSIS reinterpretiert und zwar aus politischer, medienpolitischer und menschenrechtlicher Sicht. Der Wechsel vom Distribu-tions- zum Interaktions- und Kommunikationsparadigma macht neue Formen medialer Öffentlichkeit, kooperativer Partizipation in der Wirtschaft aber auch kollaborativer Erarbeitung von Wissen und Information und dessen Verteilung möglich. Es wird die These aufgestellt, dass die derzeit von (großen Teilen aus) Politik, Wirtschaft und den Medien mit Vehemenz betriebene Abwehr von r2c als Bestandteil der offiziellen WSIS-Verlautbarungen in ersterLinie der Besitzstandswahrung dient. Es könnte so die Chance verpasst werden, über ein zugestandenes r2c den Weg für neue, elektronischen Umgebungen angemessene Produktions-, Verteil- und Nutzungsformen für den Umgang mit Wissen und Information zu öffnen. Informationsgesellschaften können sich erst dann zu inklusiven und nachhaltigen Gesellschaften entwickeln, wenn Kommunikationsrechte tatsächlich auch von allen zur Überwindung der verschiedenen Ausprägungen des Digital divide wahrgenommen werden können.'
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 54(2003) H.7, S.389-400
-
Männer und Frauen orientieren sich anders (2000)
0.04
0.038768843 = product of:
0.11630652 = sum of:
0.092175774 = weight(_text_:wissenschaft in 4784) [ClassicSimilarity], result of:
0.092175774 = score(doc=4784,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.61397785 = fieldWeight in 4784, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4784)
0.024130745 = product of:
0.07239223 = sum of:
0.07239223 = weight(_text_:29 in 4784) [ClassicSimilarity], result of:
0.07239223 = score(doc=4784,freq=2.0), product of:
0.13304596 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.5441145 = fieldWeight in 4784, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4784)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 31.12.1996 19:29:41
- Source
- Spektrum der Wissenschaft. 2000, H.6, S.23
-
Bennett, C.H.; Li, M.; Ma, B.: ¬Die Evolution der Kettenbriefe (2004)
0.03
0.033230435 = product of:
0.0996913 = sum of:
0.079007804 = weight(_text_:wissenschaft in 2418) [ClassicSimilarity], result of:
0.079007804 = score(doc=2418,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.5262667 = fieldWeight in 2418, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2418)
0.020683495 = product of:
0.062050484 = sum of:
0.062050484 = weight(_text_:29 in 2418) [ClassicSimilarity], result of:
0.062050484 = score(doc=2418,freq=2.0), product of:
0.13304596 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.46638384 = fieldWeight in 2418, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2418)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 31.12.1996 19:29:41
- Source
- Spektrum der Wissenschaft. 2004, H.1, S.78-83
-
Nerlich, H.: Schlußveranstaltung des Kongresses 'Information und Öffentlichkeit' am 23. März 2000 in Leipzig : "Zukunft der Fachinformation" (2000)
0.03
0.033168413 = product of:
0.09950524 = sum of:
0.079007804 = weight(_text_:wissenschaft in 4401) [ClassicSimilarity], result of:
0.079007804 = score(doc=4401,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.5262667 = fieldWeight in 4401, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4401)
0.020497434 = product of:
0.061492298 = sum of:
0.061492298 = weight(_text_:22 in 4401) [ClassicSimilarity], result of:
0.061492298 = score(doc=4401,freq=2.0), product of:
0.13244618 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4401, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4401)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 22. 6.2000 13:33:40
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 51(2000) H.4, S.233-235
-
Roth, G.: ¬Das konstruktive Gehirn : neurobiologische Grundlagen von Wahrnehmung und Erkenntnis (1992)
0.03
0.033168413 = product of:
0.09950524 = sum of:
0.079007804 = weight(_text_:wissenschaft in 4926) [ClassicSimilarity], result of:
0.079007804 = score(doc=4926,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.5262667 = fieldWeight in 4926, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4926)
0.020497434 = product of:
0.061492298 = sum of:
0.061492298 = weight(_text_:22 in 4926) [ClassicSimilarity], result of:
0.061492298 = score(doc=4926,freq=2.0), product of:
0.13244618 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4926, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4926)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 22. 7.2000 18:19:18
- Series
- Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus; 2) (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft; 950
-
Purves, D.; Lotto, R.B.; Nundy, S.: Richtiges Sehen - eine optische Täuschung? (2003)
0.03
0.027692027 = product of:
0.08307608 = sum of:
0.065839835 = weight(_text_:wissenschaft in 1891) [ClassicSimilarity], result of:
0.065839835 = score(doc=1891,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.4385556 = fieldWeight in 1891, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1891)
0.017236248 = product of:
0.05170874 = sum of:
0.05170874 = weight(_text_:29 in 1891) [ClassicSimilarity], result of:
0.05170874 = score(doc=1891,freq=2.0), product of:
0.13304596 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 1891, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1891)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 31.12.1996 19:29:41
- Source
- Spektrum der Wissenschaft. 2003, H.5, S.75-81
-
Garfinkel, S.L.: Big Brother mit Sehschwäche (2009)
0.03
0.027692027 = product of:
0.08307608 = sum of:
0.065839835 = weight(_text_:wissenschaft in 3227) [ClassicSimilarity], result of:
0.065839835 = score(doc=3227,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.4385556 = fieldWeight in 3227, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3227)
0.017236248 = product of:
0.05170874 = sum of:
0.05170874 = weight(_text_:29 in 3227) [ClassicSimilarity], result of:
0.05170874 = score(doc=3227,freq=2.0), product of:
0.13304596 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 3227, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3227)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 31.12.1996 19:29:41
- Source
- Spektrum der Wissenschaft. 2009, H.10, S.90-95
-
Koch, C.: Was ist Bewusstsein? (2020)
0.03
0.027640343 = product of:
0.08292103 = sum of:
0.065839835 = weight(_text_:wissenschaft in 5723) [ClassicSimilarity], result of:
0.065839835 = score(doc=5723,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.4385556 = fieldWeight in 5723, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5723)
0.017081195 = product of:
0.051243585 = sum of:
0.051243585 = weight(_text_:22 in 5723) [ClassicSimilarity], result of:
0.051243585 = score(doc=5723,freq=2.0), product of:
0.13244618 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5723, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5723)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 17. 1.2020 22:15:11
- Source
- Spektrum der Wissenschaft. 2020, H.2, S.12-17
-
Polke, M.: Gedanken zur Vereinfachung des Umgangs mit Informationen : Themenhinführung anlässlich des Gkl Erfurter Symposiums 1999 (2001)
0.02
0.022153622 = product of:
0.06646086 = sum of:
0.05267187 = weight(_text_:wissenschaft in 5597) [ClassicSimilarity], result of:
0.05267187 = score(doc=5597,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.35084447 = fieldWeight in 5597, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5597)
0.013788997 = product of:
0.04136699 = sum of:
0.04136699 = weight(_text_:29 in 5597) [ClassicSimilarity], result of:
0.04136699 = score(doc=5597,freq=2.0), product of:
0.13304596 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 5597, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5597)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 6. 2.2001 10:29:24
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 52(2001) H.1, S.15-21
-
Bauer, G.: Semantische Information (1983)
0.02
0.021946613 = product of:
0.13167967 = sum of:
0.13167967 = weight(_text_:wissenschaft in 2441) [ClassicSimilarity], result of:
0.13167967 = score(doc=2441,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.8771112 = fieldWeight in 2441, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.15625 = fieldNorm(doc=2441)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Wissenschaft und Fortschritt. 33(1983), S.198-199
-
Völz, H.: Information genauer betrachtet (1982)
0.02
0.021946613 = product of:
0.13167967 = sum of:
0.13167967 = weight(_text_:wissenschaft in 2505) [ClassicSimilarity], result of:
0.13167967 = score(doc=2505,freq=2.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.8771112 = fieldWeight in 2505, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.15625 = fieldNorm(doc=2505)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Wissenschaft und Fortschritt. 32(1982), S.234-237
-
Becker, W.; Döge, P.; Fiack, A.; Heuermann, A.; Hunger, R.; Märtens, G.; Olek, A.; Poltermann, A.; Rohde, A.; Rosenhagen, H.; Sandow, B.; Weiss, T.; Stadermann, G.; Zimmer, D.: Neue Wege - neue Chancen : Bausteine einer grünen Wissenschafts- und Forschungspolitik (1999)
0.02
0.021879032 = product of:
0.0656371 = sum of:
0.05701897 = weight(_text_:wissenschaft in 5003) [ClassicSimilarity], result of:
0.05701897 = score(doc=5003,freq=6.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.37980026 = fieldWeight in 5003, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5003)
0.008618124 = product of:
0.02585437 = sum of:
0.02585437 = weight(_text_:29 in 5003) [ClassicSimilarity], result of:
0.02585437 = score(doc=5003,freq=2.0), product of:
0.13304596 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.19432661 = fieldWeight in 5003, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5003)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Abstract
- Nur weniges verändert unser Alltagsleben stärker als neue Entwicklungen in Wissenschaft und Technik - von der Stereoanlage und Flugreisen über PC und Internet bis zur Ultraschalldiagnostik und zum "Genetischen Fingerabdruck". Viele Neuerungen in Politik und Gesellschaft sind Reaktionen darauf. Der technische und gesellschaftliche Fortschritt geht dennoch mit gravierenden Fehlentwicklungen einher. Umweltbelastungen, steigender Ressourcenverbrauch und eine hohe Arbeitslosigkeit stellen die herkömmlichen Mechanismen der Industriegesellschaft in Frage
- Content
- "Wissen ist mehr als bloße Information. Seit der Karriere des Begriffs Informationsgesellschaft wird dieser Unterschied wieder sehr bewußt. Nur unter ganz bestimmten Umständen kann aufgenommene und verarbeitete Information zu Wissen kondensieren. Diese Umstände sind zu einem Teil von der individuellen Geschichte des Einzelnen abhängig. Zu einem sehr bedeutenden Teil sind sie aber auch von den sozialen Strukturen, kulturellen Umgebungen und somit von den gesellschaftspolitischen Rahmenbedingungen abhängig. Dazu gehören beispielsweise die Arten der Wissensvermittlung in Familie und Schulen, die pädagogischen Methoden, die Hochschulstruktur (Elite- oder Massenuniversität), Lehrpläne und Curricula etc." "Ist die Wissensgesellschaft das Ziel, dann ist auch ein neues, umfassenderes Verständnis von Wissenschaft notwendig. Während in der modernen Wissenschaft "wissenschaftliches" Wissen sehr verkürzt als lediglich "rationales" Faktenwissen wahrgenommen wird, muss die Wissensgesellschaft Wissen in all seinen Formen wahrnehmen. Auch soziale Kompetenz und moralisch-ethisches Wissen stellen Wissen dar. Alle Wissensformen bestimmen gemeinsam den Lebensstil des Einzelnen und befähigen ihn zum Handeln. Der Einzelne wird immer häufiger mit Problemen konfrontiert, deren Lösung es erfordert, dass er flexibel auf verschiedene Wissensformen zurückgreifen kann. Dies ist die Grundlage nachhaltigen Handelns"
- Date
- 29. 1.1997 18:49:05
-
Wersig, G.: Vereinheitlichte Medientheorie und ihre Sicht auf das Internet (2006)
0.02
0.021879032 = product of:
0.0656371 = sum of:
0.05701897 = weight(_text_:wissenschaft in 6065) [ClassicSimilarity], result of:
0.05701897 = score(doc=6065,freq=6.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.37980026 = fieldWeight in 6065, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6065)
0.008618124 = product of:
0.02585437 = sum of:
0.02585437 = weight(_text_:29 in 6065) [ClassicSimilarity], result of:
0.02585437 = score(doc=6065,freq=2.0), product of:
0.13304596 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.19432661 = fieldWeight in 6065, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6065)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(2/6)
- Abstract
- Ein noch wenig systematisch erforschtes Feld ist die Beziehung zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit, die langdauernder und intensiver zu wirken scheint, als man gemeinhin glaubt. Deutlich macht das z.B. derzeit das Einstein-Jahr, das daran erinnert, wie sehr Einstein und seine Arbeiten in der Öffentlichkeit standen und wie sehr die Öffentlichkeit sich auch auf seine Wissenschaft einließ. Vermutlich war es vor allem das Konzept der "Relativität", das an der Schnittstelle zur Öffentlichkeit besondere Aufmerksamkeit fand, weil es auch zum Zeitgeist der Zwanziger Jahre passte - weswegen eben Einstein ein Star und Planck nur Namensgeber der wichtigen Forschungsgemeinschaft wurde. Wahrscheinlich war es dann das Konzept des "Atom", das als Schnittstellenkonzept fungierte, und zwar schon vor der Atombombe als Konzept, das wegen seiner Bedeutung für den Aufbau der Welt faszinierend wirkte. In den Sechziger Jahren spielte als Schnittstellenkonzept ohne Zweifel das Konzept "Information" eine zentrale Rolle, ausgehend von Shannon/Weaver und dann mit der Kybernetik sich verbreitend. Das klang gleichzeitig nach Rationalität und Überwindung alter Grenzen, schließlich wurde die Kybernetik auch nicht ganz zu Unrecht als "transklassische Wissenschaft" bezeichnet. In den Sechziger und z.T. auch den Siebziger Jahren wurde viel und innovativ mit dem Informationskonzept experimentiert, entstanden interessante Ansätze zur Informationstheorie. Der Siegeszug der elektronischen Datenverarbeitung und später die rein kommerzielle Interpretation von "Information" im Kontext der Diskussionen zur "Informationsgesellschaft" trugen zur vollständigen semantischen Entleerung des Informationskonzeptes bei.
- Date
- 13.10.2006 10:30:29
-
Rau, P.: Wissenschaft und Information : der Nürnberger Trichter bleibt unerfunden (1994)
0.02
0.021726038 = product of:
0.13035622 = sum of:
0.13035622 = weight(_text_:wissenschaft in 7850) [ClassicSimilarity], result of:
0.13035622 = score(doc=7850,freq=4.0), product of:
0.15012883 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.037821997 = queryNorm
0.8682957 = fieldWeight in 7850, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=7850)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Bücher für die Wissenschaft: Bibliotheken zwischen Tradition und Fortschritt, Festschrift für Günter Gattermann zum 65. Geburtstag. Hrsg.: Gert Kaiser u.a
