Jörs, B.: Über den Grundbegriff der "Information" ist weiter zu reden und über die Existenzberechtigung der Disziplin auch : Wie man mit "Information" umgehen sollte: Das Beispiel der Medienforschung (2020)
0.02
0.018837491 = product of:
0.037674982 = sum of:
0.037674982 = product of:
0.075349964 = sum of:
0.075349964 = weight(_text_:wissen in 5911) [ClassicSimilarity], result of:
0.075349964 = score(doc=5911,freq=2.0), product of:
0.26354674 = queryWeight, product of:
4.3128977 = idf(docFreq=1609, maxDocs=44218)
0.06110665 = queryNorm
0.28590742 = fieldWeight in 5911, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.3128977 = idf(docFreq=1609, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5911)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Information als "Wissen in Aktion" zu definieren, scheint der Informationswissenschaft zu reichen. Und das in einer Welt, wie das Fachportal woxiwon (https://synonyme.woxikon.de/synonyme/information.php) ausweist, bei über 460 Synonyma für den Begriff "Information", die in fast dreißig Gruppen geclustert sind. Cluster 1: "Aufmerksamkeit" mit den Dimensionen der Nutzererwartungen "Aktualität", "Werbung", "Schlagzeilen" sowie "Provokation durch Fake & Klatsch". Cluster 2: "Verbundenheit" Cluster 3: "Gemeinsamkeit" Cluster 4: "Intellektuelle Leistung"