Search (10 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Information"
  • × type_ss:"m"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Sprache - Kognition - Kultur : Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. Vorträge der Jahrestagung 2007 des Instituts für Deutsche Sprache (2008) 0.06 
    0.05542574 = product of:
  0.13856435 = sum of:
    0.0343929 = product of:
      0.0687858 = sum of:
        0.0687858 = weight(_text_:allgemein in 142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0687858 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
            0.2094595 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.32839668 = fieldWeight in 142, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=142)
      0.5 = coord(1/2)
    0.10417144 = product of:
      0.20834288 = sum of:
        0.20834288 = weight(_text_:sonstiges in 142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20834288 = score(doc=142,freq=8.0), product of:
            0.3065367 = queryWeight, product of:
              7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.679667 = fieldWeight in 142, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=142)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    BK
    17.25 Soziolinguistik: Sonstiges
    17.34 Psycholinguistik: Sonstiges
    18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
    Classification
    17.25 Soziolinguistik: Sonstiges
    17.34 Psycholinguistik: Sonstiges
    18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
  2. Favre-Bulle, B.: Information und Zusammenhang : Informationsfluß in Prozessen der Wahrnehmung, des Denkens und der Kommunikation (2001) 0.03 
    0.033784952 = product of:
  0.16892476 = sum of:
    0.16892476 = sum of:
      0.14732066 = weight(_text_:sonstiges in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
        0.14732066 = score(doc=1783,freq=4.0), product of:
          0.3065367 = queryWeight, product of:
            7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
            0.03986404 = queryNorm
          0.48059714 = fieldWeight in 1783, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
      0.021604108 = weight(_text_:22 in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
        0.021604108 = score(doc=1783,freq=2.0), product of:
          0.13959707 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03986404 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 1783, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
  0.2 = coord(1/5)
    BK
    05.39 / Massenkommunikation, Massenmedien: Sonstiges
    Classification
    05.39 / Massenkommunikation, Massenmedien: Sonstiges
    Date
    22. 3.2008 14:53:43
  3. Janich, P.: Was ist Information? : Kritik einer Legende (2006) 0.02 
    0.020433247 = product of:
  0.102166235 = sum of:
    0.102166235 = weight(_text_:naturwissenschaften in 1639) [ClassicSimilarity], result of:
      0.102166235 = score(doc=1639,freq=4.0), product of:
        0.2552727 = queryWeight, product of:
          6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
          0.03986404 = queryNorm
        0.4002239 = fieldWeight in 1639, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1639)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Information ist ein allgegenwärtiger Begriff im Alltag, in den Wissenschaften und in der Philosophie. Heute wird er immer mehr von den Naturwissenschaften als ureigenster Gegenstand reklamiert: Er wird »naturalisiert«. Das Buch zeichnet den Weg nach, wie aus Physik und Mathematik Auffassungen entstehen, die über die Wissenschaftstheorie und die Sprachphilosophie zur Grundlage der Nachrichtentechnik und der Kybernetik werden, um schließlich bei der »Erbinformation« und anderen Naturgegenständen zu landen. So entsteht eine mißverstandene Form des Körper-Geist- Problems: Wie kommen technische Objekte, aber auch Moleküle im menschlichen Genom zu Eigenschaften, die ursprünglich der menschlichen Sprache vorbehalten waren? Dieses Buch korrigiert Mißverständnisse, weist heute übliche Ausdrucksweisen als (teilweise irrtümliche) Metaphern aus und rekonstruiert das menschliche Handeln und Sprechen als Grundlage von technischen und natürlichen Formen der Informationsverarbeitung.
    Content
    Inhalt: 1 Information und Legende 2 Erblasten - Wer hat die Naturwissenschaften naturalisiert? - Wer hat die Theorie formalisiert? - Wer hat die Kommunikation mechanisiert? 3 Dogmengeschichten - Semiotik (Zeichentheorie) - Kybernetik (Maschinentheorie) - Politik (Erfolgstheorie) - Die Pfade des Irrtums 4 Informationsbegriffe heute - Der Nachrichtenkomplex - Das Geschwätz der Moleküle und Neuronen - Das Geistlose in der Maschine 5 Methodische Reparaturen - Üblichkeiten und Zwecke als Investition - Für Reden verantwortlich - Kommunizieren und Informieren, terminologisch - Leistungsgleichheit und technische Imitation - Modelle des Natürlichen 6 Konsequenzen
  4. ¬Die Zukunft des Wissens : Vorträge und Kolloquien: XVIII. Deutscher Kongress für Philosophie, Konstanz, 4. - 8. Oktober 1999 (2000) 0.01 
    0.008780377 = product of:
  0.021950942 = sum of:
    0.015199658 = product of:
      0.030399317 = sum of:
        0.030399317 = weight(_text_:allgemein in 733) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030399317 = score(doc=733,freq=2.0), product of:
            0.2094595 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.1451322 = fieldWeight in 733, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=733)
      0.5 = coord(1/2)
    0.006751284 = product of:
      0.013502568 = sum of:
        0.013502568 = weight(_text_:22 in 733) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013502568 = score(doc=733,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.09672529 = fieldWeight in 733, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=733)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Es liegt kein Argument vor, mit dem man die faktische Affinität zwischen ökonomischer Globalisierung und Shareholder-Value-Prinzip normativ begründen könnte. Aus dem Bereich der anwendungsorientierten Ethik sind die Vorträge von Angelika Krebs (Frankfurt am Main) und Dieter Birnbacher (Düsseldorf) herauszuheben, da sie moralische Alltagsintuitionen auf eine harte Probe stellen. Krebs setzt gegen die allgemein vertretenen komparativen Standards ("Mitglieder zukünftiger Generationen sollen es durchschnittlich nicht schlechter haben als wir") absolute Standards, die von uns lediglich verlangen, zukünftigen Personen die materiellen Bedingungen eines guten Lebens zu hinterlassen. Diese Position setzt voraus, dass man einen moralischen Eigenwert von Gleichheit bestreitet. Eine derart anti-egalitaristische Zukunftsethik erlaubt es, "weniger [zu] hinterlassen, als wir selbst erhalten haben, und uns ein schönes Leben [zu] machen". Wer das nicht akzeptieren möchte, muss Argumente zu Gunsten des Egalitarismus verteidigen, die Krebs allesamt für wenig überzeugend hält. Durch ihren im besten Sinne provozierenden Vortrag hat sie eine Diskussion über die ethische Haltbarkeit egalitaristischer Intuitionen eröffnet, der man auch außerhalb des Problemkreises der Zukunftsverantwortung nicht wird ausweichen können. Birnbacher behandelt die brisante Frage nach der moralischen Zulässigkeit der pränatalen Selektion von N kommen auf Grund bestimmter (un)erwünschter Merkmale.
    Date
    22. 6.2005 15:30:21
  5. Konstruktion und Kommunikation von Wissen mit Wikis : Theorie und Praxis (2008) 0.01 
    0.0068785804 = product of:
  0.0343929 = sum of:
    0.0343929 = product of:
      0.0687858 = sum of:
        0.0687858 = weight(_text_:allgemein in 4083) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0687858 = score(doc=4083,freq=4.0), product of:
            0.2094595 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.32839668 = fieldWeight in 4083, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4083)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Classification
    ST 205 Informatik / Monographien / Vernetzung, verteilte Systeme / Internet allgemein
    RVK
    ST 205 Informatik / Monographien / Vernetzung, verteilte Systeme / Internet allgemein
  6. Gut zu Wissen : Links zur Wissensgesellschaft. Konzipiert und bearb. von Andreas Poltermann (2002) 0.01 
    0.0060187574 = product of:
  0.030093787 = sum of:
    0.030093787 = product of:
      0.060187574 = sum of:
        0.060187574 = weight(_text_:allgemein in 1588) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060187574 = score(doc=1588,freq=4.0), product of:
            0.2094595 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.28734708 = fieldWeight in 1588, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1588)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Rez. in: Frankfurter Rundschau. Nr.100 vom 30.4./1.5.2003, S.WB5 (ruf):"'Wissensgesellschaft'" - ein Gegenbegriff zum technizistischen Begriff der Informationsgesellschaft? Die Heinrich-Böll-Stiftung jedenfalls macht sich im Vorfeld des UN-Gipfels zur Informationsgesellschaft im Dezember für das Konzept einer Wissensgesellschaft stark. Erste Umrisse einer solchen Gesellschaft sind skizziert in einem von der Stiftung herausgegebenen Buch. Interessanterweise schreiben in dem Band nicht nur Wissenschaftler, sondern auch ein Kunstkritiker und eine freischaffende Künstlerin. Eine gemeinsame Begriffsdefinition existiert jedoch nicht. "Was meinen wir eigentlich, wenn wir vom "Wissen" in der "Wissensgesellschaft" sprechen?" fragt sich auch Autor Andre Gorz. "Schon bei Marx herrschte große Unklarheit. Er verwendet beliebig Ausdrücke wie Wissen", Intellekt", "Knowledge", die allgemeinen Mächte des menschlichen Kopfes", der allgemeine Stand der Wissenschaft". "Wissen" bezeichnet bei ihm oft die menschliche Fähigkeit, die Natur zu beherrschen und als Produktivkraft einzuspannen. Das allerdings verbinden die Herausgeber und Autoren des Bandes mit dem Begriff gewisslich nicht. Der Erziehungswissenschaftler Gerhard de Haan und Andreas Poltermann von der Heinrich-Böll-Stiftung beispielsweise kritisieren die Ökonomisierung und damit einhergehende Monopolisierung von Wissen. Sie drängen darauf, Wissen als kulturelles Kapital allgemein zugänglich zu machen. Dies setze die "ökonomische, mentale und von den Zeitbudgets abgesicherte Fähigkeit des Individuums voraus, einen Zugang zu Wissen zu finden". Wissensgesellschaft als Utopie also? Wer über das Zeitbudget und die Ausbildung verfügt, 349 Seiten mit komplexen theoretischen Texten zu lesen, wird in dem Buch lohnenswerte Denkanstöße finden. Alle anderen müssen vielleicht noch ein wenig warten - bis entweder der allgemeine Zugang zu Wissen gesellschaftlich realisiert ist oder aber die Heinrich-Böll-Stiftung ihr Konzept der Wissensgesellschaft in allgemein zugänglicher Form präsentiert."
  7. Calvin, W.H.: ¬Der Sprache des Gehirns : Wie in unserem Bewußtsein Gedanken entstehen (2002) 0.00 
    0.0043208217 = product of:
  0.021604108 = sum of:
    0.021604108 = product of:
      0.043208215 = sum of:
        0.043208215 = weight(_text_:22 in 1161) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043208215 = score(doc=1161,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1161, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1161)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    11.11.2002 14:30:22
  8. Meadows, J.: Understanding information (2001) 0.00 
    0.003780719 = product of:
  0.018903594 = sum of:
    0.018903594 = product of:
      0.03780719 = sum of:
        0.03780719 = weight(_text_:22 in 3067) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03780719 = score(doc=3067,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 3067, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3067)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    15. 6.2002 19:22:01
  9. Stafford, T.; Webb, M.: Mind hacks : tips & tools for using your brain (2005) 0.00 
    0.0036479179 = product of:
  0.01823959 = sum of:
    0.01823959 = product of:
      0.03647918 = sum of:
        0.03647918 = weight(_text_:allgemein in 10) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03647918 = score(doc=10,freq=2.0), product of:
            0.2094595 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.17415863 = fieldWeight in 10, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=10)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Rez. in: Spektrum der Wissenschaft. 2005, H.12, S.106-107 (M. Jäger): "Das Buch gehört in eine Reihe mit »eBay Hacks«, »Google Hacks« und »Mac OS X Hacks« aus demselben Verlag: Anleitungen, ein System etwas anders zu nutzen, als sein Anbieter das vorgesehen hat. Und doch fällt es aus dem Rahmen. Kein Computer oder Betriebssystem wird gehackt, sondern das Gehirn. Wie die anderen »Hack«Bücher ist es nicht als Sachbuch im herkömmlichen Sinn angelegt, sondern als Sammlung von hundert Experimenten, »Hacks«, aus zehn verschiedenen Bereichen. Gezeigt werden erstaunliche Selbstversuche, unter anderem zum visuellen System, zu Aufmerksamkeitssteuerung, Hören und Sprache, Bewegung, Erinnerung, Schlussfolgerung und Gestaltwahrnehmung. Jedes neurologische Phänomen wird zunächst allgemein erläutert; es folgen die Beschreibung eines zugehörigen Experiments und eine kurze Erklärung sowie Angaben zu weiterführenden Texten und Internetlinks. Tom Stafford, Psychologe an der Universität Sheffield (England), und Matt Webb, Ingenieur, Designer und freischaffender Autor, unter anderem für die BBC, wurden von Spezialisten auf dem jeweiligen Gebiet unterstützt. Die einst beliebte Metapher vom Gehirn als Computer ist in der ursprünglichen Form nicht mehr haltbar, wie auch die Autoren im Vorwort einräumen. Dafür haben sich in den letzten Jahrzehnten zu viele und wesentliche Differenzen offenbart, etwa was Speicherung und Verarbeitung von Informationen angeht. Dennoch gibt es hinreichend viele Parallelen, um die Verwendung des Begriffs »Hack« zu rechtfertigen.
  10. Lochmann, D.: Vom Wesen der Information : eine allgemeinverständliche Betrachtung über Information in der Gesellschaft, in der Natur und in der Informationstheorie (2004) 0.00 
    0.0036479179 = product of:
  0.01823959 = sum of:
    0.01823959 = product of:
      0.03647918 = sum of:
        0.03647918 = weight(_text_:allgemein in 1581) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03647918 = score(doc=1581,freq=2.0), product of:
            0.2094595 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.17415863 = fieldWeight in 1581, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1581)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Außer für die menschliche Kommunikation wird der Begriff Information auch verwendet für die Fülle der auf unsere Sinnesorgane einwirkenden Reize aus der Umwelt. Weiterhin sprechen wir von "Erbinformation", von "Informationsaustausch im Tierreich", von "Computerinformation" und auch von Information bei anderen technischen Systemen. Es entsteht die Frage, ob man in diesen Anwendungsfällen auch von Kenntnisgewinn sprechen kann. Denn, wenn die Anwendung des Begriffs Information in allen aufgezählten Sachgebieten gelten soll, dann muss es für den Begriff "Information" eine allgemein vergleichbare Eigenschaft geben. Diese allgemeine Eigenschaft kann erfolgeich mit einer Wirkung auf Grund von Information und insbesondere mit einer Entscheidung in Verbindung gebracht werden. Bei einer Entscheidung besteht immer das Erfordernis, eine Auswahl zwischen verschiedenen Verhaltensmöglichkeiten oder Auswahlobjekten zu treffen. Und dazu benötigt man eine Zielvorstellung (sonst ergibt sich eine Zufallsentscheidung) und Information. Aber diese Information ist immer nur für eine bestimmte Entscheidung relevant. Wir bezeichnen sie deshalb als relevante Information. Ich habe mich seit über 35 Jahren mit dem faszinierenden Wesen der Information befasst und sehr viele dazu erschienenen Bücher, wissenschaftlichen Veröffentlichungen und getroffenen Äußerungen gesammelt und verarbeitet. Mit der Betrachtung des Zusammenhangs zwischen Information und Entscheidung glaube ich, den Ansatz eines einheitlichen Konzepts für Information gefunden zu haben. Das geläufige Verständnis des Begriffs Information in der menschlichen Kommunikation setzt immer voraus, dass sie aus Nachrichten besteht, die für den Empfänger eine Bedeutung haben. Nachrichten, die ein Empfänger nicht versteht, können für ihn keine Information sein und deshalb zu einer Entscheidung nichts beitragen.

Authors

Languages

Subjects

Classifications