-
Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001)
0.15
0.14799862 = product of:
0.19733149 = sum of:
0.047126025 = product of:
0.14137807 = sum of:
0.14137807 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.14137807 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.3018652 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14137807 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.14137807 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.3018652 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.008827385 = product of:
0.026482154 = sum of:
0.026482154 = weight(_text_:eine in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.026482154 = score(doc=5895,freq=4.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.24105278 = fieldWeight in 5895, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.33333334 = coord(1/3)
0.75 = coord(3/4)
- Abstract
- Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
- Source
- Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
-
Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019)
0.13
0.13195288 = product of:
0.26390576 = sum of:
0.06597644 = product of:
0.19792931 = sum of:
0.19792931 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.19792931 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.3018652 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.33333334 = coord(1/3)
0.19792931 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.19792931 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.3018652 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.5 = coord(2/4)
- Footnote
- Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
-
Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981)
0.09
0.09425205 = product of:
0.1885041 = sum of:
0.047126025 = product of:
0.14137807 = sum of:
0.14137807 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.14137807 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.3018652 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14137807 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.14137807 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.3018652 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.5 = coord(2/4)
- Source
- http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
-
Roth, G.; Dicke, U.; Wiggers, W.: Wie das Gehirn eine Fliege erkennt (1999)
0.04
0.041133855 = product of:
0.08226771 = sum of:
0.01765477 = product of:
0.052964307 = sum of:
0.052964307 = weight(_text_:eine in 4229) [ClassicSimilarity], result of:
0.052964307 = score(doc=4229,freq=4.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.48210555 = fieldWeight in 4229, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4229)
0.33333334 = coord(1/3)
0.06461294 = product of:
0.09691941 = sum of:
0.04867865 = weight(_text_:29 in 4229) [ClassicSimilarity], result of:
0.04867865 = score(doc=4229,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 4229, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4229)
0.04824076 = weight(_text_:22 in 4229) [ClassicSimilarity], result of:
0.04824076 = score(doc=4229,freq=2.0), product of:
0.12468496 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4229, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4229)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Amphibien verarbeiten Sinneseindrücke weitgehend ähnlich wie Säugetiere - ein unerwarteter Befund. Salamander und Frösche stellen das einfachste Modell dafür dar, wie ein Wirbeltier 'sieht' und das Wahrgenommene für eine Verhaltensreaktion 'verrechnet'
- Date
- 31.12.1996 19:29:41
22. 7.2000 19:04:41
-
Information, eine dritte Wirklichkeitsart neben Materie und Geist (1995)
0.04
0.038548373 = product of:
0.077096745 = sum of:
0.012483807 = product of:
0.03745142 = sum of:
0.03745142 = weight(_text_:eine in 6003) [ClassicSimilarity], result of:
0.03745142 = score(doc=6003,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.3409001 = fieldWeight in 6003, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6003)
0.33333334 = coord(1/3)
0.06461294 = product of:
0.09691941 = sum of:
0.04867865 = weight(_text_:29 in 6003) [ClassicSimilarity], result of:
0.04867865 = score(doc=6003,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 6003, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6003)
0.04824076 = weight(_text_:22 in 6003) [ClassicSimilarity], result of:
0.04824076 = score(doc=6003,freq=2.0), product of:
0.12468496 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 6003, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6003)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 29. 7.2001 10:22:25
-
Gödert, W.: Aufbereitung und Rezeption von Information (2003)
0.02
0.023129024 = product of:
0.046258047 = sum of:
0.007490284 = product of:
0.02247085 = sum of:
0.02247085 = weight(_text_:eine in 1506) [ClassicSimilarity], result of:
0.02247085 = score(doc=1506,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.20454004 = fieldWeight in 1506, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1506)
0.33333334 = coord(1/3)
0.038767762 = product of:
0.058151644 = sum of:
0.02920719 = weight(_text_:29 in 1506) [ClassicSimilarity], result of:
0.02920719 = score(doc=1506,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.23319192 = fieldWeight in 1506, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1506)
0.028944453 = weight(_text_:22 in 1506) [ClassicSimilarity], result of:
0.028944453 = score(doc=1506,freq=2.0), product of:
0.12468496 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1506, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1506)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Die Informations- oder Wissensgesellschaft ist in aller Munde, das Verständnis derselben ist gleichwohl unklar. Unscharf ist auch das Verständnis der zugrunde liegenden Begriffe Information und Wissen sowie des Erwerbs von Information aus den verschiedenen medialen Repräsentationsformen. Allenfalls lässt sich eine gewisse Einseitigkeit bemerken, die durch den informationstechnischen Primat und an der Nachrichtentechnik orientierten Übertragungsformen geprägt ist. Ausgangspunkt der Erörterung ist die Beobachtung, dass Menschen Informationsbedürfnisse besitzen, die sie durch Inanspruchnahme verschiedenster externer Quellen und Hilfsmittel befriedigen wollen. Die neuartigen Speicher- und Findeformen führen zu übersteigerten Erwartungen, wenn man an all die Formulierungen mit virtuell, cyber, Hyper, Multimedia, Information Superhighway etc. denkt. Häufig wird dabei suggeriert, die veränderte mediale Präsentation habe neuartige und bessere Qualitäten für die Rezeption von Information, ohne dass die dabei beteiligten Prozesse völlig verstanden sind. Innerhalb eines konstruktivistischen Modells der kognitiven Informationsverarbeitung und der Rezeption medial gespeicherter Information werden Fragen der Darstellung und Rezeption von Information untersucht.
- Date
- 22. 4.2003 11:45:29
-
Arning, M.: Wenn Philosophen die Welt von den Füßen auf den Kopf stellen : bei den 22. Römerberggesprächen sorgt Hermann Lübbe für eine erstaunliche Provokation (1995)
0.02
0.02019784 = product of:
0.04039568 = sum of:
0.01765477 = product of:
0.052964307 = sum of:
0.052964307 = weight(_text_:eine in 1408) [ClassicSimilarity], result of:
0.052964307 = score(doc=1408,freq=4.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.48210555 = fieldWeight in 1408, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1408)
0.33333334 = coord(1/3)
0.022740912 = product of:
0.06822273 = sum of:
0.06822273 = weight(_text_:22 in 1408) [ClassicSimilarity], result of:
0.06822273 = score(doc=1408,freq=4.0), product of:
0.12468496 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 1408, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1408)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Der Sozialphilosoph Hermann Lübbe ist überzeugt davon, daß die Massenmedien nicht 'vermassend', sondern vielmehr 'pluralistisch' wirken. - Bericht zu den 22. Frankfurter Römerberggesprächen zum Thema: Kommt eine neue Kultur? Auf der Suche nach Wirklichkeit im Medienzeitalter
-
Schöne neue Welt? : Fragen und Antworten: Wie Facebook menschliche Gedanken auslesen will (2017)
0.02
0.01761236 = product of:
0.03522472 = sum of:
0.012483807 = product of:
0.03745142 = sum of:
0.03745142 = weight(_text_:eine in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
0.03745142 = score(doc=2810,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.3409001 = fieldWeight in 2810, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
0.33333334 = coord(1/3)
0.022740912 = product of:
0.06822273 = sum of:
0.06822273 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
0.06822273 = score(doc=2810,freq=4.0), product of:
0.12468496 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 2810, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Es klingt wie Science-Fiction, aber Facebock arbeitet wirklich daran: Das Online-Netzwerk forscht an einer Technologie, mit der Menschen ihre Gedanken ohne Umweg über eine Tastatur direkt in einen Computer schreiben können.
- Date
- 22. 7.2004 9:42:33
22. 4.2017 11:58:05
-
Kaeser, E.: ¬Das postfaktische Zeitalter (2016)
0.02
0.016276982 = product of:
0.032553963 = sum of:
0.009173688 = product of:
0.02752106 = sum of:
0.02752106 = weight(_text_:eine in 3080) [ClassicSimilarity], result of:
0.02752106 = score(doc=3080,freq=12.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.25050938 = fieldWeight in 3080, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3080)
0.33333334 = coord(1/3)
0.023380278 = product of:
0.035070416 = sum of:
0.014603595 = weight(_text_:29 in 3080) [ClassicSimilarity], result of:
0.014603595 = score(doc=3080,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.11659596 = fieldWeight in 3080, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3080)
0.020466821 = weight(_text_:22 in 3080) [ClassicSimilarity], result of:
0.020466821 = score(doc=3080,freq=4.0), product of:
0.12468496 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.16414827 = fieldWeight in 3080, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3080)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- In der digitalen Welt wäscht ein Permaregen der Informationen ganz zentrale Standards wie Objektivität und Wahrheit aus. Die Folge: eine Demokratie der «Nichtwissenwollengesellschaft».
- Content
- "Es gibt Daten, Informationen und Fakten. Wenn man mir eine Zahlenreihe vorsetzt, dann handelt es sich um Daten: unterscheidbare Einheiten, im Fachjargon: Items. Wenn man mir sagt, dass diese Items stündliche Temperaturangaben der Aare im Berner Marzilibad bedeuten, dann verfüge ich über Information - über interpretierte Daten. Wenn man mir sagt, dies seien die gemessenen Aaretemperaturen am 22. August 2016 im Marzili, dann ist das ein Faktum: empirisch geprüfte interpretierte Daten. Dieser Dreischritt - Unterscheiden, Interpretieren, Prüfen - bildet quasi das Bindemittel des Faktischen, «the matter of fact». Wir alle führen den Dreischritt ständig aus und gelangen so zu einem relativ verlässlichen Wissen und Urteilsvermögen betreffend die Dinge des Alltags. Aber wie schon die Kurzcharakterisierung durchblicken lässt, bilden Fakten nicht den Felsengrund der Realität. Sie sind kritikanfällig, sowohl von der Interpretation wie auch von der Prüfung her gesehen. Um bei unserem Beispiel zu bleiben: Es kann durchaus sein, dass man uns zwei unterschiedliche «faktische» Temperaturverläufe der Aare am 22. August 2016 vorsetzt.
- Als eine regelrechte Sumpfblüte aus dem Szenario des «Bullshits» präsentiert sich der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump. Aber Künstlichkeit des Faktischen bedeutet nun gerade nicht Unverbindlichkeit. Dieser Fehlschluss stellt sich nicht nur für die Erkenntnistheorie als ruinös heraus, sondern vor allem auch für die Demokratie. Zur Erläuterung benütze ich drei politische Szenarien: jenes der Wahrheit, jenes der Macht und jenes des «Bullshits». Im Szenario der Wahrheit überprüfen wir eine Aussage, bis wir den robusten Konsens für einen Entscheid gefunden haben: Die Aussage ist wahr oder falsch, tertium non datur. Lügner werden überführt, wie US-Aussenminister Colin Powell, der 2003 in der Uno die Intervention im Irak mit falschen faktischen Behauptungen begründete. Dieser Makel haftet ihm bis heute an. Dies gerade auch - und das muss man ihm zugutehalten -, weil Powell das Szenario der Wahrheit anerkennt. George W. Bush und seine Kamarilla im Irakkrieg etablierten dagegen das Szenario der Macht.
Ron Suskind, Journalist bei der «New York Times», zitierte 2004 einen Chefberater der Regierung Bush. «Er sagte, Typen wie ich gehörten, wie das genannt wurde, der <realitätsbasierten> Gemeinschaft an», schreibt Suskind. Aber so funktioniere die Welt nicht mehr: «Wir sind jetzt ein Weltreich», so der Berater, «und wenn wir handeln, schaffen wir unsere eigene Realität. Und während Sie in dieser Realität Nachforschungen anstellen, handeln wir schon wieder und schaffen neue Realitäten, die Sie auch untersuchen können, und so entwickeln sich die Dinge. Wir sind die Akteure der Geschichte, und Ihnen, Ihnen allen bleibt, nachzuforschen, was wir tun.» Als eine regelrechte Sumpfblüte aus dem Szenario des «Bullshits» präsentiert sich der gegenwärtige republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump. Mit demonstrativer Schamlosigkeit produziert er Unwahrheiten und Widersprüche und schert sich einen Dreck um die Folgen. Paradoxerweise macht ihn diese Unglaubwürdigkeit umso glaubwürdiger, weil er sich im «Bullshit» geradezu suhlt. Er tritt auf mit dem Habitus: Seht doch, ich bin der, als den ihr Politiker schon immer sehen wolltet - ein Behaupter, Wortverdreher, Lügner! Ich bin nur ehrlich - ehrlich unehrlich! Das postfaktische Zeitalter lässt sich nun einfach dadurch charakterisieren, dass in ihm das Szenario der Wahrheit gegenüber den beiden anderen Szenarien immer mehr an Gewicht verliert. ...
- Bewirtschaftung von Launen Bewirtschaftung von Launen: Das ist die politische Verlockung des postfaktischen Zeitalters. Ihr kommt die Internetgesellschaft als «Nichtwissenwollengesellschaft» entgegen. Wir fragen nicht, wie man objektives Wissen gewinnt und wie es begründet ist. Wir googeln. Wir haben die Suchmaschine bereits dermassen internalisiert, dass wir Wissen und Googeln gleichsetzen. Das führt zum gefährlichen Zustand erkenntnistheoretischer Verantwortungslosigkeit. Google-Wissen ist Wissensersatz. Es treibt uns das «Sapere aude» Kants aus: Wagnis und Mut, nach Gründen zu fragen, eine Aussage zu prüfen, bis wir herausgefunden haben, ob sie stimmt oder nicht. Demokratie ist der politische Raum, der uns das Recht für dieses Fragen und Prüfen gibt. In ihm beugt sich die Macht dem Argument, nicht das Argument sich der Macht. Allein schon indem man dies ausspricht, muss man zugeben, dass von einem gefährdeten Ideal die Rede ist. Die Zersetzung der Demokratie beginnt mit der Zersetzung ihrer erkenntnistheoretischen Grundlagen. Das heisst, sie ist bereits im Gange. Zeit, dass wir uns bewusstmachen, was auf dem Spiel steht."
- Date
- 24. 8.2016 9:29:24
-
Logothetis, N.K.: ¬Das Sehen : ein Fenster zum Bewußtsein (2000)
0.02
0.016153235 = product of:
0.06461294 = sum of:
0.06461294 = product of:
0.09691941 = sum of:
0.04867865 = weight(_text_:29 in 4225) [ClassicSimilarity], result of:
0.04867865 = score(doc=4225,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 4225, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4225)
0.04824076 = weight(_text_:22 in 4225) [ClassicSimilarity], result of:
0.04824076 = score(doc=4225,freq=2.0), product of:
0.12468496 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4225, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4225)
0.6666667 = coord(2/3)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 31.12.1996 19:29:41
22. 7.2000 19:02:07
-
Krämer, S.: Künstliche Intelligenz : der Aufstieg des Computers zum Modellbaukasten des Geistes (1994)
0.02
0.015081137 = product of:
0.030162275 = sum of:
0.017298073 = product of:
0.051894214 = sum of:
0.051894214 = weight(_text_:eine in 7621) [ClassicSimilarity], result of:
0.051894214 = score(doc=7621,freq=6.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.47236505 = fieldWeight in 7621, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7621)
0.33333334 = coord(1/3)
0.012864201 = product of:
0.038592603 = sum of:
0.038592603 = weight(_text_:22 in 7621) [ClassicSimilarity], result of:
0.038592603 = score(doc=7621,freq=2.0), product of:
0.12468496 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 7621, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7621)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Die Interpreten Künstlicher Intelligenz sind konfrontiert mit einem Paradoxon. Die praktischen Wirkungen Künstlicher Intelligenz sind minimal. Doch theoretisch betrachtet entfaltet die Künstliche Intelligenz eine ungebrochene Attraktivität und füllt die Feuilleton-Seiten ebenso zugkräftig wie die philosophischen Seminare. Die Künstliche Intelligenz - diese Schlußfolgerung drängt sich auf - wirkt weniger als eine Technik, sondern als eine Idee. Nicht ihre faktische Ingenieurleistung zählt, sondern das ihr zugrundeliegende Modell vom Geist
- Source
- Information Philosophie. 22(1994) H.2, S.16-28
-
Purves, D.; Lotto, R.B.; Nundy, S.: Richtiges Sehen - eine optische Täuschung? (2003)
0.01
0.014355012 = product of:
0.028710024 = sum of:
0.012483807 = product of:
0.03745142 = sum of:
0.03745142 = weight(_text_:eine in 1891) [ClassicSimilarity], result of:
0.03745142 = score(doc=1891,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.3409001 = fieldWeight in 1891, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1891)
0.33333334 = coord(1/3)
0.016226217 = product of:
0.04867865 = sum of:
0.04867865 = weight(_text_:29 in 1891) [ClassicSimilarity], result of:
0.04867865 = score(doc=1891,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 1891, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1891)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 31.12.1996 19:29:41
-
Capurro, R.: Informationsethik : eine Standortbestimmung (2004)
0.01
0.014355012 = product of:
0.028710024 = sum of:
0.012483807 = product of:
0.03745142 = sum of:
0.03745142 = weight(_text_:eine in 2444) [ClassicSimilarity], result of:
0.03745142 = score(doc=2444,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.3409001 = fieldWeight in 2444, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2444)
0.33333334 = coord(1/3)
0.016226217 = product of:
0.04867865 = sum of:
0.04867865 = weight(_text_:29 in 2444) [ClassicSimilarity], result of:
0.04867865 = score(doc=2444,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.38865322 = fieldWeight in 2444, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2444)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 29. 1.1997 18:49:05
-
Krämer, S.: Kommunikation im Internet (1997)
0.01
0.013552395 = product of:
0.02710479 = sum of:
0.014123815 = product of:
0.042371444 = sum of:
0.042371444 = weight(_text_:eine in 6286) [ClassicSimilarity], result of:
0.042371444 = score(doc=6286,freq=4.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.38568443 = fieldWeight in 6286, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6286)
0.33333334 = coord(1/3)
0.012980974 = product of:
0.038942922 = sum of:
0.038942922 = weight(_text_:29 in 6286) [ClassicSimilarity], result of:
0.038942922 = score(doc=6286,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 6286, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6286)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Das Projekt einer Künstlichen Intelligenz verliert seine suggestive Kraft. Doch die visionäre Lücke, die damit entsteht, bleibt nicht unbesetzt. Eine neue Utopie zeichnet sich ab. Sie handelt nicht vom Computer als einem Werkzeug des Denkens, vielmehr vom Computer als einem Medium der Kommunikation. Es geht um eine Verbindung von Datenverarbeitung und Telekommunikation, welche die Einseitigkeit der Fernkommunikation zu überwinden erlaubt. Das Versprechen ist dabei, daß die wechselseitige Bezugnahme und Anschließbarkeit, die wir kennen aus den mündlichen Gesprächen zwischen anwesenden Personen, nun auch unter den Bedingungen einer Abwesenheit der Kommunizierenden technisch realisierbar werde. 'Interaktivität' wird hierbei zu einer Schlüsselkategorie
- Date
- 29. 1.1997 18:49:05
-
pcb: Neuronale Netze (2001)
0.01
0.013552395 = product of:
0.02710479 = sum of:
0.014123815 = product of:
0.042371444 = sum of:
0.042371444 = weight(_text_:eine in 5628) [ClassicSimilarity], result of:
0.042371444 = score(doc=5628,freq=4.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.38568443 = fieldWeight in 5628, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5628)
0.33333334 = coord(1/3)
0.012980974 = product of:
0.038942922 = sum of:
0.038942922 = weight(_text_:29 in 5628) [ClassicSimilarity], result of:
0.038942922 = score(doc=5628,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 5628, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5628)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Neuronen sind die Grundbausteine des Gehirns. Ein Neuron ist eine einzelne Zelle, welche darauf spezialisiert ist, schnelle Spannungsänderungen sowohl an seiner eigenen Membran, als auch in benachbarten Neuronen zu ermöglichen. Ein Gehirn ist eine Ansammlung einer Vielzahl solcher Zellen. Diese Vielzahl von Neuronen ist im Gegensatz zu einem einzelnen Neuron zu so erstaunlichen Dingen wie "Sehen", "logisch Denken" oder "Erinnern" fähig. Es erscheint auch sehr wahrscheinlich, dass psychologische Prozesse physischer Natur sind, welche sich im Gehirn abspielen
- Date
- 29. 1.1997 18:49:05
-
Vowe, G.: ¬Der Informationsbegriff in der Politikwissenschaft : eine historische und systematische Bestandsaufnahme (2004)
0.01
0.013242258 = product of:
0.026484516 = sum of:
0.016748786 = product of:
0.050246358 = sum of:
0.050246358 = weight(_text_:eine in 2966) [ClassicSimilarity], result of:
0.050246358 = score(doc=2966,freq=10.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.4573655 = fieldWeight in 2966, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2966)
0.33333334 = coord(1/3)
0.0097357305 = product of:
0.02920719 = sum of:
0.02920719 = weight(_text_:29 in 2966) [ClassicSimilarity], result of:
0.02920719 = score(doc=2966,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.23319192 = fieldWeight in 2966, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2966)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Wie ein Blick in die jeweiligen Fachwörterbücher zeigt, ist der Stellenwert des Informationsbegriffs in der Politikwissenschaft sehr viel geringer als in der Wirtschaftswissenschaft oder in der Psychologie. Eine Durchsicht politikwissenschaftlicher Lehrbücher bestätigt diesen Eindruck, und es findet sich auch kein politikwissenschaftliches Staudardwerk, in dem "Information" eine Titelrolle spielt. Die Politikwissenschaft hat keinen spezifisch auf die Belange "kollektiv bindender Entscheidung" zugeschnittenen Informationsbegriff entwickelt. Bei genauerem Hinsehen zeigt sich allerdings, dass "Information" implizit als eine Grundbedingung politischen Handelns seit jeher im systematischen politischen Denken präsent ist, und zwar in allen Dimensionen eines kommunikationsbasierten Informationsbegriffs: sachlich als in kommunikative Form gebrachtes unwahrscheinliches Wissen ("Nachricht"), sozial als eine asymmetrische Form von Kommunikation ("Unterrichtung") und prozessual als "Verringerung von Ungewissheit durch Kommunikation". Dies wird im folgenden zunächst historisch und dann systematisch dargelegt.
- Date
- 5. 4.2013 10:23:29
-
Calvin, W.H.; Ojemann, G.A.: Einsicht ins Gehirn : wie Denken und Sprache entsteht (1995)
0.01
0.012922588 = product of:
0.05169035 = sum of:
0.05169035 = product of:
0.077535525 = sum of:
0.038942922 = weight(_text_:29 in 60) [ClassicSimilarity], result of:
0.038942922 = score(doc=60,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 60, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=60)
0.038592603 = weight(_text_:22 in 60) [ClassicSimilarity], result of:
0.038592603 = score(doc=60,freq=2.0), product of:
0.12468496 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 60, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=60)
0.6666667 = coord(2/3)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 27. 1.1996 10:29:55
22. 7.2000 18:41:04
-
Jörs, B.: Über den Grundbegriff der "Information" ist weiter zu reden und über die Existenzberechtigung der Disziplin auch : die Kapitulation der Informationswissenschaft vor dem eigenen Basisbegriff (2020)
0.01
0.012400901 = product of:
0.024801802 = sum of:
0.008738665 = product of:
0.026215993 = sum of:
0.026215993 = weight(_text_:eine in 326) [ClassicSimilarity], result of:
0.026215993 = score(doc=326,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.23863006 = fieldWeight in 326, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=326)
0.33333334 = coord(1/3)
0.016063137 = product of:
0.04818941 = sum of:
0.04818941 = weight(_text_:29 in 326) [ClassicSimilarity], result of:
0.04818941 = score(doc=326,freq=4.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.38474706 = fieldWeight in 326, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=326)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Die Informationswissenschaft, eine Disziplin ohne Theorie, ohne Bezugsrahmen und ohne Klärung ihres Grundbegriffes. Zahlreiche FachvertreterInnen der Informationswissenschaft bereiten erst recht das Feld für Hate Speech und Fake News vor - mit ihrem ungeklärten (Un)begriff der "Information", - mit ihrer Forderung nach "Informationskompetenz", ein Terrain, das eigentlich der Bibliothekswissenschaft zusteht, - mit ihrer Theorielosigkeit, - mit ihrer unkritischen Ablehnung einer ernsthaften Auseinandersetzung sowie - mit ihrem ungeklärten Domänenverständnis.
- Content
- Fortsetzung als: Wie man mit Information umgehen sollte - Das Beispiel der Medienforschung. Unter: Open Password. 2020, Nr.777 vom 29. Juni 2020 [https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=Wzk0LCIxODU1NzhmZDQ2ZDAiLDAsMCw4NSwxXQ].
- Date
- 29. 6.2020 11:11:10
-
Wingert, B.: Äußerer und innerer Hypertext : eine notwendige Differenzierung, verdeutlicht am Flusser-Hypertext (1993)
0.01
0.01148401 = product of:
0.02296802 = sum of:
0.009987045 = product of:
0.029961135 = sum of:
0.029961135 = weight(_text_:eine in 2937) [ClassicSimilarity], result of:
0.029961135 = score(doc=2937,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.27272007 = fieldWeight in 2937, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2937)
0.33333334 = coord(1/3)
0.012980974 = product of:
0.038942922 = sum of:
0.038942922 = weight(_text_:29 in 2937) [ClassicSimilarity], result of:
0.038942922 = score(doc=2937,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 2937, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2937)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 44(1993) H.1, S.29-36
-
Hapke, T.: 'In-formation' - Informationskompetenz und Lernen im Zeitalter digitaler Bibliotheken (2005)
0.01
0.01148401 = product of:
0.02296802 = sum of:
0.009987045 = product of:
0.029961135 = sum of:
0.029961135 = weight(_text_:eine in 3689) [ClassicSimilarity], result of:
0.029961135 = score(doc=3689,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.27272007 = fieldWeight in 3689, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3689)
0.33333334 = coord(1/3)
0.012980974 = product of:
0.038942922 = sum of:
0.038942922 = weight(_text_:29 in 3689) [ClassicSimilarity], result of:
0.038942922 = score(doc=3689,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 3689, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3689)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 27. 7.2005 12:29:44
- Source
- Bibliothekswissenschaft - quo vadis? Eine Disziplin zwischen Traditionen und Visionen: Programme - Modelle - Forschungsaufgaben / Library Science - quo vadis? A Discipline between Challenges and Opportunities: Programs - Models - Research Assignments. Mit einem Geleitwort von / With a Preface by Guy St. Clair Consulting Specialist for Knowledge Management and Learning, New York, NY und einem Vorwort von / and a Foreword by Georg Ruppelt Sprecher von / Speaker of BID - Bibliothek & Information Deutschland Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksund Informationsverbände e.V. Hrsg. von P. Hauke
