Search (125 results, page 1 of 7)

  • × theme_ss:"Information"
  1. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.34
    0.3392123 = product of:
      0.5427397 = sum of:
        0.04810691 = product of:
          0.14432073 = sum of:
            0.14432073 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14432073 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
                0.30814824 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03634676 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.14432073 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14432073 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.30814824 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.061670616 = weight(_text_:darstellung in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061670616 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.30615672 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.14432073 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14432073 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.30814824 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.14432073 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14432073 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.30814824 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.625 = coord(5/8)
    
    Abstract
    Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  2. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.34
    0.33674836 = product of:
      0.6734967 = sum of:
        0.06734967 = product of:
          0.20204902 = sum of:
            0.20204902 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
              0.20204902 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
                0.30814824 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03634676 = queryNorm
                0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.20204902 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20204902 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.30814824 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.20204902 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20204902 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.30814824 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.20204902 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20204902 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.30814824 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.5 = coord(4/8)
    
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  3. Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981) 0.24
    0.24053454 = product of:
      0.4810691 = sum of:
        0.04810691 = product of:
          0.14432073 = sum of:
            0.14432073 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14432073 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
                0.30814824 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03634676 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.14432073 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14432073 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.30814824 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.14432073 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14432073 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.30814824 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.14432073 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14432073 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.30814824 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.5 = coord(4/8)
    
    Source
    http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
  4. Fricke, M.: Information across heterogeneous media (1996) 0.04
    0.039522473 = product of:
      0.31617978 = sum of:
        0.31617978 = weight(_text_:diagrams in 6678) [ClassicSimilarity], result of:
          0.31617978 = score(doc=6678,freq=6.0), product of:
            0.27398202 = queryWeight, product of:
              7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            1.1540165 = fieldWeight in 6678, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6678)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Proposes a linguistics and semantics based framework for analyzing information portrayed in different media, for example, text, diagrams, and maps. The framework attaches information to propositions, then analyzes text and diagrams as being interpreted languages with the ability to refer to propositions; and if expressions in the different media refer to the same propositions then they are inter translatable. Illustrates the approach using Venn diagrams
  5. Yuexiao, Z.: Definitions and sciences of information (1988) 0.02
    0.022818308 = product of:
      0.18254647 = sum of:
        0.18254647 = weight(_text_:diagrams in 2513) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18254647 = score(doc=2513,freq=2.0), product of:
            0.27398202 = queryWeight, product of:
              7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.6662717 = fieldWeight in 2513, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2513)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    This article clarifies the idea of information by dividing the whole range of its definitions into different parts and by identifying several points of misunderstanding. it explores the sciences relating to the concept to information by classifying sciences in terms of their relevance to different ranges of information definitions and by distinguishing the relationship among them. The nomenclatures of informatics, informatology, information science, and information sciences are discussed in particular. The multidimensional properties of the concept "information" and the multidimensional relationships of the relevant sciences are illustrated with diagrams
  6. McKnight, C.: Hypertext and navigation : a problem or a solution? (1993) 0.02
    0.022818308 = product of:
      0.18254647 = sum of:
        0.18254647 = weight(_text_:diagrams in 5088) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18254647 = score(doc=5088,freq=2.0), product of:
            0.27398202 = queryWeight, product of:
              7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.6662717 = fieldWeight in 5088, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5088)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    The paper consists of a series of charts and diagrams rather than a text. Considers the way in which users of printed information sources develop a mental map to assist them in navigation and transfers the psychological concepts underlying the development of such mental maps to the design of hypertext searching systems for computerized information retrieval
  7. Oeser, E.; Seitelberger, F.: Gehirn, Bewußtsein und Erkenntnis (1995) 0.02
    0.022194548 = product of:
      0.08877819 = sum of:
        0.07400474 = weight(_text_:darstellung in 1989) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07400474 = score(doc=1989,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.36738807 = fieldWeight in 1989, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1989)
        0.014773452 = product of:
          0.029546903 = sum of:
            0.029546903 = weight(_text_:22 in 1989) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029546903 = score(doc=1989,freq=2.0), product of:
                0.12728016 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03634676 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 1989, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1989)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Seit Hippokrates gibt es zwischen der empirisch-medizinischen Hirnforschung und den philosophischen Erkenntnis- und Bewußtseinstheorien enge Beziehungen und Wechselwirkungen. In diesem Band werden nach einer historischen Einleitung vom gegenwärtigen Stand der Hirnforschung die Gehirnleistungen auf Grund des strukturell-funktionellen Aufbaus des Zentralnervensystems mit Berücksichtigung der Großhirnrinde und Hemisphärenspezialisation dargelegt. Es folgt eine Skizzierung der Gehirnevolution und eine Erörterung der funktionellen Bedeutung der Lebensstadien des Gehirns und eine Darstellung der höheren Hirnfunktionen, die für die menschlichen Bewußtseinsleistungen grundlegend sind. An den neurobiologischen Teil schließt sich ein erkenntnistheoretischer Teil an, der die Erkenntnisfähigkeit des Menschen auf die höheren Hirnfunktionen zurückführt und deshalb in Analogie zur Neuropsychologie und Neurolinguistik als Neuroepistemologie bezeichnet wird. Gegenüber den klassischen Versuchen, die Erkenntnistheorie auf der Sinnespsychologie aufzubauen, führt der Weg, die kognitiven Leistungen auf die Funktionen des zentralen Verarbeitungssystems zu gründen, zu überraschenden Konsequenzen, welche der Erkenntnistheorie Kants viel näher stehen als dem sensualistischen Empirismus
    Date
    22. 7.2000 19:02:20
  8. Gödert, W.: Aufbereitung und Rezeption von Information (2003) 0.02
    0.022194548 = product of:
      0.08877819 = sum of:
        0.07400474 = weight(_text_:darstellung in 1506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07400474 = score(doc=1506,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.36738807 = fieldWeight in 1506, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1506)
        0.014773452 = product of:
          0.029546903 = sum of:
            0.029546903 = weight(_text_:22 in 1506) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029546903 = score(doc=1506,freq=2.0), product of:
                0.12728016 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03634676 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 1506, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1506)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Die Informations- oder Wissensgesellschaft ist in aller Munde, das Verständnis derselben ist gleichwohl unklar. Unscharf ist auch das Verständnis der zugrunde liegenden Begriffe Information und Wissen sowie des Erwerbs von Information aus den verschiedenen medialen Repräsentationsformen. Allenfalls lässt sich eine gewisse Einseitigkeit bemerken, die durch den informationstechnischen Primat und an der Nachrichtentechnik orientierten Übertragungsformen geprägt ist. Ausgangspunkt der Erörterung ist die Beobachtung, dass Menschen Informationsbedürfnisse besitzen, die sie durch Inanspruchnahme verschiedenster externer Quellen und Hilfsmittel befriedigen wollen. Die neuartigen Speicher- und Findeformen führen zu übersteigerten Erwartungen, wenn man an all die Formulierungen mit virtuell, cyber, Hyper, Multimedia, Information Superhighway etc. denkt. Häufig wird dabei suggeriert, die veränderte mediale Präsentation habe neuartige und bessere Qualitäten für die Rezeption von Information, ohne dass die dabei beteiligten Prozesse völlig verstanden sind. Innerhalb eines konstruktivistischen Modells der kognitiven Informationsverarbeitung und der Rezeption medial gespeicherter Information werden Fragen der Darstellung und Rezeption von Information untersucht.
    Date
    22. 4.2003 11:45:29
  9. Ritchie, L.D.: Information (1991) 0.02
    0.018501185 = product of:
      0.14800948 = sum of:
        0.14800948 = weight(_text_:darstellung in 808) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14800948 = score(doc=808,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.73477614 = fieldWeight in 808, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=808)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Darstellung der Informationstheorie von Shannon und verwandte Fragestellungen
  10. Hesse, W.: Information: das Soma des ausgehenden Jahrhunderts? (1998) 0.02
    0.015417654 = product of:
      0.12334123 = sum of:
        0.12334123 = weight(_text_:darstellung in 419) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12334123 = score(doc=419,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.61231345 = fieldWeight in 419, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=419)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Content
    Enthält die Darstellung des semiotischen Tetraeders der FRISCO-Gruppe
  11. Hesse, W.: Informationsbegriff in Natur- und Kulturwissenschaften : Vorlesung/Seminar im WS 2004/05 (2004) 0.02
    0.015417654 = product of:
      0.12334123 = sum of:
        0.12334123 = weight(_text_:darstellung in 3058) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12334123 = score(doc=3058,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.61231345 = fieldWeight in 3058, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3058)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Enthält eine Darstellung des semiotischen Tetraeders und das Konzept der FRISCO-Gruppe
  12. Becker, B.: Künstliche Intelligenz : Konzepte, Systeme, Verheißungen (1992) 0.01
    0.009250592 = product of:
      0.07400474 = sum of:
        0.07400474 = weight(_text_:darstellung in 2867) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07400474 = score(doc=2867,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.36738807 = fieldWeight in 2867, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2867)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    "Das Anliegen dieses Buches ist es, eine einführende Darstellung der Forschung in Künstlicher Intelligenz zu geben. Außerdem soll gezeigt werden, welche Rückwirkungen die Grundannahme der KI, unser Geist gleiche im wesentlichen einem Computer, auf unser Denken hat: Der ursprüngliche Bedeutungsgehalt von Begriffen wie Denken, Wissen und Verstehen werde fälschlich eingeschränkt, und die so entstehende reduktionistische Sichtweise beeinflusse deshalb das Selbstbild des Menschen sowie das soziale Miteinander auf bedenkliche Weise"
  13. Gödert, W.: Aufbereitung und Rezeption von Information (2000) 0.01
    0.009250592 = product of:
      0.07400474 = sum of:
        0.07400474 = weight(_text_:darstellung in 4397) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07400474 = score(doc=4397,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.36738807 = fieldWeight in 4397, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4397)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Die Informations- oder Wissensgesellschaft ist in aller Munde, das Verständnis derselben ist gleichwohl unklar. Unscharf ist auch das Verständnis der zugrunde liegenden Begriffe Information und Wissen sowie des Erwerbs von Information aus den verschiedenen medialen Repräsentationsformen. Allenfalls lässt sich eine gewisse Einseitigkeit bemerken, die durch den informationstechnischen Primat und an der Nachrichtentechnik orientierten Übertragungsformen geprägt ist. Ausgangspunkt der Erörterung ist die Beobachtung, dass Menschen Informationsbedürfnisse besitzen, die sie durch Inanspruchnahme verschiedenster externer Quellen und Hilfsmittel befriedigen wollen. Die neuartigen Speicher- und Findeformen führen zu übersteigerten Erwartungen, wenn man an all die Formulierungen mit virtuell, cyber, Hyper, Multimedia, Information Superhighway etc. denkt. Häufig wird dabei suggeriert, die veränderte mediale Präsentation habe neuartige und bessere Qualitäten für die Rezeption von Information, ohne dass die dabei beteiligten Prozesse völlig verstanden sind. Innerhalb eines konstruktivistischen Modells der kognitiven Informationsverarbeitung und der Rezeption medial gespeicherter Information werden Fragen der Darstellung und Rezeption von Information untersucht.
  14. Cole, C.: ¬The consciousness' drive : information need and the search for meaning (2018) 0.01
    0.008556865 = product of:
      0.06845492 = sum of:
        0.06845492 = weight(_text_:diagrams in 480) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06845492 = score(doc=480,freq=2.0), product of:
            0.27398202 = queryWeight, product of:
              7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.24985188 = fieldWeight in 480, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=480)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    What is the uniquely human factor in finding and using information to produce new knowledge? Is there an underlying aspect of our thinking that cannot be imitated by the AI-equipped machines that will increasingly dominate our lives? This book answers these questions, and tells us about our consciousness - its drive or intention in seeking information in the world around us, and how we are able to construct new knowledge from this information. The book is divided into three parts, each with an introduction and a conclusion that relate the theories and models presented to the real-world experience of someone using a search engine. First, Part I defines the exceptionality of human consciousness and its need for new information and how, uniquely among all other species, we frame our interactions with the world. Part II then investigates the problem of finding our real information need during information searches, and how our exceptional ability to frame our interactions with the world blocks us from finding the information we really need. Lastly, Part III details the solution to this framing problem and its operational implications for search engine design for everyone whose objective is the production of new knowledge. In this book, Charles Cole deliberately writes in a conversational style for a broader readership, keeping references to research material to the bare minimum. Replicating the structure of a detective novel, he builds his arguments towards a climax at the end of the book. For our video-game, video-on-demand times, he has visualized the ideas that form the book's thesis in over 90 original diagrams. And above all, he establishes a link between information need and knowledge production in evolutionary psychology, and thus bases his arguments in our origins as a species: how we humans naturally think, and how we naturally search for new information because our consciousness drives us to need it.
  15. Giessen, H.W.: Ehrwürdig stille Informationen : Eine Interpretation der Phaidros-Passage unter besonderer Berücksichtigung der McLuhan'schen Unterscheidung in 'kühle' und 'heiße' Medien (2006) 0.01
    0.007708827 = product of:
      0.061670616 = sum of:
        0.061670616 = weight(_text_:darstellung in 6064) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061670616 = score(doc=6064,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.30615672 = fieldWeight in 6064, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6064)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Der folgende Beitrag bezieht sich auf Kommunikationsprozesse. Das klassische Kommunikationsmodell, das schon auf die antike Rhetorik zurückgeht, beschreibt eine Person, von der die Kommunikation ausgeht - das theoretische Modell, auf das heutzutage in der Regel zurückgegriffen wird, Claude Elwood Shannons und Warren Weavers "mathematische Theorie der Kommunikation" (1964), nennt diesen Ausgangspunkt der Kommunikation den 'Sender' -, und die Person, die das Ziel der kommunikativen Bemühungen ist, den 'Empfänger'. Für die Darstellung des Kommunikationsprozesses in historischer Zeit genügen diese beiden Elemente; der Kommunikationsprozess erfolgte in der Regel direkt, da (nahezu ausschließlich) mündlich. (Probleme der Kodierung von Informationen durch Sprache seien an dieser Stelle nicht berücksichtigt.) Unter Umständen benötigen Sender und Empfänger aber auch ein Medium, eine 'Mittelinstanz' (vom lateinischen medium, das Mittlere), damit die kommunikativen Signale gut vom Sender zum Empfänger kommen können. Der Begriff Medium' - Mittelinstanz' macht deutlich, dass damit das 'Sender'-'Empfänger'-Modell nicht aufgegeben wird. Es handelt sich vielmehr um eine Metapher, die den Ort und die Funktion dieser Instanz im Kommunikationsfluss lokalisiert und bewertet. Ein historisch frühes Beispiel für ein solches 'Medium' sind bildhafte Darstellungen in steinzeitlichen Höhlen. Es war jedoch stets (selbst den steinzeitlichen Menschen zumindest unbewusst) klar, dass diese mediale Form des Informationstransfers nicht nur untersucht werden muss, weil sie möglicherweise störanfällig ist oder den Umfang, die Sende- und die Empfangsmöglichkeiten der zu übermittelnden Informationen begrenzt. Schon früh hat sich gezeigt, dass die Metapher problematisch sein kann, weil ein Medium' nicht nur Mittelinstanz' ist, sondern auch selbst die Art und den Inhalt der zu übermittelnden Informationen (mit) beeinflussen kann.
  16. Iske, S.: Vernetztes Wissen : Hypertext-Strategien im Internet (2002) 0.01
    0.007708827 = product of:
      0.061670616 = sum of:
        0.061670616 = weight(_text_:darstellung in 3154) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061670616 = score(doc=3154,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.30615672 = fieldWeight in 3154, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3154)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Hypertext ist der Faden, der das Wissensnetz knüpft. Hypertext eröffnet qualitativ neuartige Formen der Darstellung und des Zugangs sowie spezifische Aktivitäten und Umgangsformen mit Information und Wissen. Damit ist Hypertext die Schlüsseltechnologie des neuen Mediums Internet und gewinnt im Bildungskontext zunehmend an Bedeutung. Wie findet man sich in stark vernetzten medialen Umgebungen zurecht? Was ist zu beachten, wenn man selbst Informationen, Daten und Dokumente mittels Hypertext vernetzen will? Welche Besonderheiten gelten dabei für Texte, multimediale Anwendungen, Lernprogramme, Websites und Portale? Dieses Buch beantwortet solche Fragen. Es beschreibt die Möglichkeiten von Hypertext zum Erkunden und Gestalten vernetzter Strukturen. Das neuartige Potenzial der Vernetzung wird dabei aus bildungstheoretischer Perspektive untermauert. Damit bietet es wertvolles Hintergrundwissen für alle, die sich auf das Internet als Bildungsmedium einlassen wollen.
  17. fwt: Wie das Gehirn Bilder 'liest' (1999) 0.01
    0.0069642724 = product of:
      0.05571418 = sum of:
        0.05571418 = product of:
          0.11142836 = sum of:
            0.11142836 = weight(_text_:22 in 4042) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11142836 = score(doc=4042,freq=4.0), product of:
                0.12728016 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03634676 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 4042, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4042)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    22. 7.2000 19:01:22
  18. Maasen, S.: Wissenssoziologie (1999) 0.01
    0.0061670616 = product of:
      0.049336493 = sum of:
        0.049336493 = weight(_text_:darstellung in 3247) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049336493 = score(doc=3247,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.24492538 = fieldWeight in 3247, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3247)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Content
    Rez.: "Neuerdings beschreibt sich die moderne Gesellschaft selbst als "Wissensgesellschaft". Wissen wird als zentrale Ressource begriffen. Vor diesem Hintergrund konstatiert Sabine Maasen in ihrem Buch "Wissenssoziologie", das in der Reihe "Einsichten. Soziologische Themen" im Transcript-Verlag erschienen ist, eine neue Aufgabe für die etwas aus der Mode gekommene Wissenssoziologie. Die Vielfalt der soziologischen Problematisierungsmöglichkeiten von Wissen zeigt die Autorin dabei anhand eines theoriegeschichtlichen Abrisses von der Tradition der Ideologiekritik bis zu den Wissenstheorien eines Foucault oder eines Luhmann. Die große Leistung dieses Buches besteht aber vor allem in der Skizzierung der Aufgabe, diese wissenssoziologischen Konzepte für den aktuellen Diskurs über die "Wissensgesellschaft" fruchtbar zu machen, der bislang gerade unter einem soziologisch defizitären Wissensbegriff leidet. Insgesamt eröffnet der Band sowohl ideengeschichtliche Perspektiven auf die Wissenssoziologie als auch systematische Perspektiven auf die "Wissensgesellschaft". Die klare und präzise Darstellung bietet dabei auch nicht vorinfomierten Lesern eine nützliche Einführung in dieses Themenfeld"
  19. Gleick, J.: ¬Die Information : Geschichte, Theorie, Flut (2011) 0.01
    0.0061670616 = product of:
      0.049336493 = sum of:
        0.049336493 = weight(_text_:darstellung in 4951) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049336493 = score(doc=4951,freq=2.0), product of:
            0.20143479 = queryWeight, product of:
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03634676 = queryNorm
            0.24492538 = fieldWeight in 4951, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4951)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Footnote
    Rez. in: Spektrum der Wissenschaft. 2012, H.6, S.94-96 (R. Pilous): " ... Bei aller Materialfülle nimmt Gleick einen technokratischen Standpunkt ein - so konsequent, dass er Gedanken zum Verstehen von Information durch den Menschen oder zur Philosophie selbst dort weglässt, wo sie sich aufdrängen. Seiner leidenschaftlich vorgebrachten Vision, die moderne Physik auf eine Art Quanteninformationstheorie zu reduzieren, fehlt eine gründliche Reflexion ebenso wie seiner Darstellung der Theorie der Meme. Und dennoch: Gleicks Projekt einer Gesamtdarstellung des Informationsbegriffs ist mutig, bisher einmalig und im Wesentlichen gelungen."
  20. Wissensveränderung durch Medien : theoretische Grundlagen und empirische Analysen (1990) 0.01
    0.0054270164 = product of:
      0.04341613 = sum of:
        0.04341613 = product of:
          0.08683226 = sum of:
            0.08683226 = weight(_text_:visualisierung in 8958) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08683226 = score(doc=8958,freq=2.0), product of:
                0.21819524 = queryWeight, product of:
                  6.003155 = idf(docFreq=296, maxDocs=44218)
                  0.03634676 = queryNorm
                0.39795673 = fieldWeight in 8958, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.003155 = idf(docFreq=296, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=8958)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Content
    Enthält die Beiträge: MERTEN, K.: Wissensveränderung durch Medien: Aufriß und Kritik; KLEDZIK, S.M.: Semiotischer versus technischer Medienbegriff: das Medium als Konstituens des Zeichenprozesses; VUKOVICH, A. u. J. KREMS: Schemata der Wissensvermittlung: zur jognitiven Wirkung stilistischer Formulierungsvarianten; PERRIG, W.J.: Können Medien Verhalten steuern, ohne Wissen zu verändern? ENGELKAMP, J. u. H.D. ZIMMER: Unterschiede in der Repräsentation und Verarbeitung von Wissen in Abhängigkeit von Kanal, Reizmodalität, Inhalt und Aufgabenstellung; TERGAN, S.-O.: Theorieorientierte qualitative Wissensdiagnose in der Medienforschung; RENCKSTORF, K.: Zum Problem der Beschreibung und Erklärung von Prognosen der Wissensveränderung durch Mediennutzung; SCHÖNBACH, K. u. W. EICHHORN: Transaktionen im Medienwirkungsprozeß: kognitive Konsequenzen von Zeitungsnutzung und Zeitungsnutzen; FRÜH, W.: Strukturierung themenbezogenen Wissens bei Massenmedien und Publikum; WINTERHOFF-SPURK, P.: Wissensvermittlung durch Nachrichten? Zur Kritik der Lehrfilm-Metapher; BALLSTAEDT, S.-P.: Integrative Verarbeitung bei audiovisuellen Medien; BROSIUS, H.-B.: Vermittlung von Informationen durch Fernsehnachrichten: Einfluß von Gestaltungsmerkmalen und Nachrichteninhalt; BÖHME-DÜRR, K.: Fernsehkinder: dumm und unkreativ? ISSING, L.J.: Visualisierung von Lehrtexten durch Bild-Analogien; SEEL, N.M.: Wissen, Lernen und Kommunikation

Years

Languages

  • d 69
  • e 51
  • de 1
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 86
  • m 35
  • s 6
  • el 3
  • r 1
  • More… Less…

Classifications