Search (854 results, page 1 of 43)

  • × theme_ss:"Information"
  1. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.22
    0.2154224 = product of:
      0.58751565 = sum of:
        0.040081464 = product of:
          0.120244384 = sum of:
            0.120244384 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
              0.120244384 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
                0.18338665 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.120244384 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.120244384 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.011621848 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011621848 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.011621848 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011621848 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.120244384 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.120244384 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.008347424 = weight(_text_:der in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008347424 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.17275909 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.011621848 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011621848 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.120244384 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.120244384 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.011621848 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011621848 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.011621848 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011621848 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.120244384 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.120244384 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.36666667 = coord(11/30)
    
    Abstract
    Diskussionen um Datennetze und Informationstechnik drehen sich häufig um kompetentes Handeln. In der Publikation werden Voraussetzungen eines autonomen informationellen Handelns gezeigt: Abstrahieren, Analogien bilden, Plausibilitäten beachten, Schlussfolgern und kreativ sein. Informationelle Kompetenz ist gelebte Informationelle Autonomie. Es lassen sich Konsequenzen für ein zukünftiges Menschenbild in informationstechnischen Umgebungen ziehen.
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  2. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.20
    0.19995779 = product of:
      0.49989447 = sum of:
        0.028629614 = product of:
          0.08588884 = sum of:
            0.08588884 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08588884 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
                0.18338665 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.08588884 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08588884 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.01946832 = weight(_text_:und in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01946832 = score(doc=5895,freq=22.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 5895, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.01946832 = weight(_text_:und in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01946832 = score(doc=5895,freq=22.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 5895, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.08588884 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08588884 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.016864343 = weight(_text_:der in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016864343 = score(doc=5895,freq=16.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34902605 = fieldWeight in 5895, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.01946832 = weight(_text_:und in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01946832 = score(doc=5895,freq=22.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 5895, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.08588884 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08588884 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.01946832 = weight(_text_:und in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01946832 = score(doc=5895,freq=22.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 5895, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.013503604 = weight(_text_:im in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013503604 = score(doc=5895,freq=4.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.22084267 = fieldWeight in 5895, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.01946832 = weight(_text_:und in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01946832 = score(doc=5895,freq=22.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 5895, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.08588884 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08588884 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.4 = coord(12/30)
    
    Abstract
    Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
    Content
    Der Beitrag basiert auf einem Vortrag beim 9. Ethiktag "Wissenschaft und Medien" am Zentrum für Ethik und Recht in der Medizin des Universitätsklinikums Freiburg im Februar 2001.
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  3. Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981) 0.09
    0.09091029 = product of:
      0.38961554 = sum of:
        0.028629614 = product of:
          0.08588884 = sum of:
            0.08588884 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08588884 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
                0.18338665 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.08588884 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08588884 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.08588884 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08588884 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.0059624454 = weight(_text_:der in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0059624454 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.12339935 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.08588884 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08588884 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.01146811 = weight(_text_:21 in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01146811 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.17113805 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.08588884 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08588884 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.18338665 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.23333333 = coord(7/30)
    
    Date
    29.12.2020 13:02:21
    Source
    http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
  4. Weltgipfel zur Informationsgesellschaft : Kommentar zu den Folgerungen für Bibliotheken (2004) 0.09
    0.08761969 = product of:
      0.29206562 = sum of:
        0.016435774 = weight(_text_:und in 6499) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016435774 = score(doc=6499,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 6499, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6499)
        0.016435774 = weight(_text_:und in 6499) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016435774 = score(doc=6499,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 6499, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6499)
        0.020446928 = weight(_text_:der in 6499) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020446928 = score(doc=6499,freq=12.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 6499, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6499)
        0.088035956 = weight(_text_:staats in 6499) [ClassicSimilarity], result of:
          0.088035956 = score(doc=6499,freq=2.0), product of:
            0.15691534 = queryWeight, product of:
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.5610411 = fieldWeight in 6499, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6499)
        0.016435774 = weight(_text_:und in 6499) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016435774 = score(doc=6499,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 6499, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6499)
        0.088035956 = weight(_text_:staats in 6499) [ClassicSimilarity], result of:
          0.088035956 = score(doc=6499,freq=2.0), product of:
            0.15691534 = queryWeight, product of:
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.5610411 = fieldWeight in 6499, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6499)
        0.016435774 = weight(_text_:und in 6499) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016435774 = score(doc=6499,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 6499, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6499)
        0.013367887 = weight(_text_:im in 6499) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013367887 = score(doc=6499,freq=2.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2186231 = fieldWeight in 6499, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6499)
        0.016435774 = weight(_text_:und in 6499) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016435774 = score(doc=6499,freq=8.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 6499, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6499)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Im Dezember 2003 hat in Genf der erste Teil des Weltgipfels zur Informationsgesellschaft stattgefunden. Staats- und Regierungschefs aus aller WeIt haben dort eine Abschlusserklärung (Declaration of Principles) und einen Aktionsplan verabschiedet. Der Weg zum zweiten Teil des Gipfels, der vom 16.-18. November 2005 in Tunis stattfinden wird, wird in den Jahren 2004 und 2005 wieder von einer Reihe von Vorbereitungskonferenzen geebnet werden. IFLA war und ist in allen Phasen intensiv an dem Prozess beteiligt. IFLA hat nun einen Kommentar über die Folgerungen der Abschlusserklärung für den Bibliotheksund Informationssektor verfasst.
    Footnote
    Kommentar der IFLA zu den WSIS Declaration of Principles (auch als pdf-Dokument): http://www.ifla.org/III/wsis070604.html. Antwort der IFLA auf die WSIS Declaration of Principles: http://www.ifla.org/III/wsis060604.htmi IFLA Aktivitäten zum WSIS: http://www.ifla.org/III/wsis.html.
  5. Umstätter, W.: ¬Die fundamentale Bedeutung der Informations- und Wissensmessung und ihre Beziehung zum System der Planckeinheiten (2006) 0.09
    0.08729222 = product of:
      0.26187664 = sum of:
        0.018636417 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018636417 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
        0.018636417 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018636417 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
        0.018930178 = weight(_text_:der in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018930178 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3917808 = fieldWeight in 1995, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
        0.018636417 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018636417 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
        0.018636417 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018636417 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
        0.019846164 = weight(_text_:im in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019846164 = score(doc=1995,freq=6.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.32457113 = fieldWeight in 1995, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
        0.05807823 = weight(_text_:jahrhundert in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05807823 = score(doc=1995,freq=2.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.42188877 = fieldWeight in 1995, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
        0.018636417 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018636417 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
        0.013761732 = weight(_text_:21 in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013761732 = score(doc=1995,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.20536566 = fieldWeight in 1995, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
        0.05807823 = weight(_text_:jahrhundert in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05807823 = score(doc=1995,freq=2.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.42188877 = fieldWeight in 1995, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
      0.33333334 = coord(10/30)
    
    Abstract
    Das bit als Maß für das Verhältnis von Information, informationstheoretischem Rauschen, a posteriori Redundanz, a priori Redundanz bzw. Wissen, so wie es sich zunächst in den Betrachtungen zur Entropie, aus der Thermodynamik heraus ergeben hat, ist ein weitaus fundamentaleres Maß, als es zunächst aus der Thermodynamik und dem Eta-Theorem Boltzmanns heraus zu erwarten war, weil es uns die Möglichkeit gibt, das Wissen von Lebewesen, und von Systemen mit Künstlicher Intelligenz zu messen und nicht mehr wie bisher nur vergleichend abzuschätzen. Es ist ein Maß für Ordnung bzw. Redundanz und hat nichts mit Energie zu tun. Im Sinne Galileis, das zu messen, was messbar ist, und messbar zu machen, was noch nicht messbar ist, wird die Messbarkeit von Wissen im 21. Jahrhundert, in dem die Wissenschaft der dominierende Faktor der menschlichen Gesellschaft ist, fundamentale Bedeutung erlangen. Das bit ist im Gegensatz zu den klassischen naturwissenschaftlichen Maßsystemen, wie Meter, Kilogramm, Sekunde oder Kelvin nicht mehr ein anthropozentrisches, also vom Menschen beliebig gewähltes Maß, es ist die Konsequenz grundlegender wissenschaftlicher Einsichten des letzten Jahrhunderts über die Bedeutung der Entropie.
  6. Capurro, R.: Gedehnter Blick und beharrliche Langsamkeit : Gegen das Mythologem der beschleunigten Wissensgesellschaft (2004) 0.08
    0.08476498 = product of:
      0.23117721 = sum of:
        0.019290524 = weight(_text_:und in 3050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019290524 = score(doc=3050,freq=60.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40237278 = fieldWeight in 3050, product of:
              7.745967 = tf(freq=60.0), with freq of:
                60.0 = termFreq=60.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3050)
        0.019290524 = weight(_text_:und in 3050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019290524 = score(doc=3050,freq=60.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40237278 = fieldWeight in 3050, product of:
              7.745967 = tf(freq=60.0), with freq of:
                60.0 = termFreq=60.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3050)
        0.020860039 = weight(_text_:der in 3050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020860039 = score(doc=3050,freq=68.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4317214 = fieldWeight in 3050, product of:
              8.246211 = tf(freq=68.0), with freq of:
                68.0 = termFreq=68.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3050)
        0.019290524 = weight(_text_:und in 3050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019290524 = score(doc=3050,freq=60.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40237278 = fieldWeight in 3050, product of:
              7.745967 = tf(freq=60.0), with freq of:
                60.0 = termFreq=60.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3050)
        0.019290524 = weight(_text_:und in 3050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019290524 = score(doc=3050,freq=60.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40237278 = fieldWeight in 3050, product of:
              7.745967 = tf(freq=60.0), with freq of:
                60.0 = termFreq=60.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3050)
        0.017187282 = weight(_text_:im in 3050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017187282 = score(doc=3050,freq=18.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.28108683 = fieldWeight in 3050, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3050)
        0.007661396 = weight(_text_:20 in 3050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007661396 = score(doc=3050,freq=4.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.12885098 = fieldWeight in 3050, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3050)
        0.04106751 = weight(_text_:jahrhundert in 3050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04106751 = score(doc=3050,freq=4.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2983204 = fieldWeight in 3050, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3050)
        0.019290524 = weight(_text_:und in 3050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019290524 = score(doc=3050,freq=60.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40237278 = fieldWeight in 3050, product of:
              7.745967 = tf(freq=60.0), with freq of:
                60.0 = termFreq=60.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3050)
        0.006880866 = weight(_text_:21 in 3050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006880866 = score(doc=3050,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.10268283 = fieldWeight in 3050, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3050)
        0.04106751 = weight(_text_:jahrhundert in 3050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04106751 = score(doc=3050,freq=4.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2983204 = fieldWeight in 3050, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3050)
      0.36666667 = coord(11/30)
    
    Abstract
    Die beschleunigte Wissensgesellschaft ist jene Gesellschaft, in der sich jede/r ständig vergewissern muss und will, wo er/sie sich gerade befindet. "Ich bin hier - wo bist Du?" Diese typische Frage eines Handy-Nutzers zeigt zunächst eine scheinbar banale Veränderung gegenüber dem herkömmlichen Telefon. In Wahrheit bedeutet es aber dass wir ständig und überall ansprechbar sind. Man ist nicht mehr bereit für eine alltägliche oder geschäftliche Antwort lange zu warten. Die Konsequenz dieser Beschleunigung lautet meistens Hektik und Stress. Diese Veränderung der Kommunikationsverhältnisse - und Kommunikation ist der Kitt menschlichen Zusammenseins - vollzieht sich auf der Grundlage der digitalen Weltvernetzung bekannt als das Internet. Das Handy ist nicht nur die bloße Summe herkömmlicher Geräte, nämlich Telefon, Kamera Fax und dergleichen, sondern diese Summe auf Internet-Basis. Das verändert grundlegend nicht nur unsere Arbeits- sondern auch unsere sonstigen Lebensverhältnisse in nicht geringerem Maße als es bei den Transport- und Kommunikationsmitteln im 19. und 20. Jahrhundert der Fall gewesen ist. Der springende Punkt ist dabei zweifellos die Interaktivität und zwar im Unterschied zu jenen Formen der Verbreitung digitaler Botschaften, die das Monopol der Massenmedien des 20. Jahrhunderts bildeten. Das Neue besteht nämlich in der Möglichkeit eines jeden im digitalen Netz Eingeloggten messages nicht nur an Einzelne, sondern auch an viele zu senden oder sie von ihnen zu empfangen und mit solchen messages direkt oder indirekt eine Wirkung zu erzielen. Diese interaktive und wirkungsmächtige Struktur der digitalen Vernetzung stellt jene hierarchische Monopolstruktur der Massenmedien in Frage, die aus dem Empfänger der Sendung nur einen Rezipienten machen, während jetzt im Prinzip jeder Empfänger zugleich ein potenzieller Sender und ein digital Handelnder wird' jenseits der individualistischen Version des klassischen Telefons. Wenn wir davon ausgehen, dass menschliches Wissen das Produkt sozialer Interaktion und die Grundlage unseres politischen, kulturellen und ökonomischen Lebens ist' dann leuchtet ein, dass eine solche Veränderung der Kommunikationstechnik zugleich eine Beschleunigung in der Wissensproduktion, -verbreitung und -nutzung mit sich bringt, die sich hinter dem verbrauchten Schlagwort von der Wissensgesellschaft oder auch von der Informationsgesellschaft verbirgt. Diese Beschleunigung führt zu einem neuen Selbstverhältnis im Sinne nämlich eines vernetzten Subjekts, das die Spannung zwischen Autonomie und Heteronomie im digitalen Netz anders begreifen und gestalten lernen muss als bisher. Wir sind digital vernetzt. Das ist der Grundsatz der vernetzten Wissensgesellschaft. Was wir über die Welt wissen, wissen wir nicht mehr bloß durch die Massenmedien, wie noch Niklas Luhmann behauptete, sondern durch vielfältige interaktive digitale Kanäle' die inzwischen weitgehend die Basis unseres In-der-Welt-seins bilden. Wer aber sind 'wir'? Die digitalen Kanäle verbinden und spalten uns zugleich, sofern sie nämlich aus unterschiedlichen Gründen, für einen großen Teil der Weltbevölkerung de facto unzugänglich bleiben. Wir sind vernetzt gespalten. Wir pflegen diesen Zustand mit dem Ausdruck, digitale Spaltung, (digital divide) zu kennzeichnen, wohl wissend' dass damit bisherige ökonomische, politische, technische und kulturelle Spaltungen berührt sind. Die ethisch-politische Debatte um die künftige Wissensgesellschaft beschäftigt zur Zeit den von den Vereinten Nationen einberufenen Weltgipfel über die Informationsgesellschaft (World Summit an the Information Society), worauf ich noch zu sprechen komme.
    Die folgenden Überlegungen sind zugleich bejahend und kritisch gegenüber der heutigen beschleunigten Wissensgesellschaft. Sie sind bejahend, indem sie versuchen, diese Veränderung im Sinne eines epochalen kulturellen Einschnittes zu würdigen. Sie sind kritisch, indem sie zeigen, dass der Mensch sich durch sein Wissen und, wie Aristoteles mit Recht betont, durch sein Handeln (praxis) auszeichnet, so dass in der Wissensgesellschaft alles auf diese Verbindung zwischen der Bildung des Verstands und der des Charakters ankommt. Wissensprozesse beruhen auf Informationsprozessen: Wie soll man etwas erfahren, wenn dies nicht mitgeteilt wird? Indes, Information und Bildung scheinen in unserem überkommenen Verständnis in einem beinah unversöhnlichen Gegensatz zu stehen. Der Wissensbegriff, als Kern der Bildung, scheint etwas Höheres anzusprechen als die bloße Information. Die Begriffsgeschichte belehrt uns aber bei näherer Betrachtung, eines Besseren. Das deutsche Wort 'Bildung' ist die im 18. Jahrhundert entstandene Übersetzung der aus dem Französischen übernommenen Begriffe 'Edukation' und 'Information', wie zum Beispiel der Ausdruck "Information des Verstandes und des Herzens" bei Christoph Martin Wieland (1733-1813) bezeugt, der maßgeblich an dieser Übersetzung beteiligt war. Der Informationsbegriff selbst geht zurück auf das Lateinische informatio im Sinne von materieller und geistiger Formung, und verweist wiederum auf die bedeutungsschweren besonders von Platon und Aristoteles geprägten Begriffe idealeidos, morphe und typos.
    Date
    21. 2.1997 19:37:24
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.8, S.463-468
  7. Thomssen, G.: Auf dem grossen Sprung (2000) 0.08
    0.08392945 = product of:
      0.27976483 = sum of:
        0.02012963 = weight(_text_:und in 4658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02012963 = score(doc=4658,freq=12.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 4658, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4658)
        0.02012963 = weight(_text_:und in 4658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02012963 = score(doc=4658,freq=12.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 4658, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4658)
        0.020446928 = weight(_text_:der in 4658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020446928 = score(doc=4658,freq=12.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 4658, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4658)
        0.02012963 = weight(_text_:und in 4658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02012963 = score(doc=4658,freq=12.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 4658, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4658)
        0.02012963 = weight(_text_:und in 4658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02012963 = score(doc=4658,freq=12.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 4658, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4658)
        0.02315386 = weight(_text_:im in 4658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02315386 = score(doc=4658,freq=6.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.37866634 = fieldWeight in 4658, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4658)
        0.067757934 = weight(_text_:jahrhundert in 4658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.067757934 = score(doc=4658,freq=2.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.49220356 = fieldWeight in 4658, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4658)
        0.02012963 = weight(_text_:und in 4658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02012963 = score(doc=4658,freq=12.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 4658, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4658)
        0.067757934 = weight(_text_:jahrhundert in 4658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.067757934 = score(doc=4658,freq=2.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.49220356 = fieldWeight in 4658, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4658)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Information, Kommunikation und Wissen werden in der künftigen Gesellschaft immer bedeutender und für die Wirtschaft zum entscheidenden Produktionsfaktor
    Content
    "... eine einzige Wochenendausgabe der FAZ konfrontiert uns mit mehr Informationen, als die Menschen im 18. Jahrhundert während ihres ganzen Lebens erhalten haben" "Im Vergleich zu Produktionsfaktoren wie Rohstoffen, Grund und Boden, Geld und Sachkapital gewinnt das Humankapital - konkret: das Wissen in den Köpfen qualifizierter Mitarbeiter - zunehmend an Bedeutung" " Das möglichst produktive Zusammenspiel der Menschen und der Informations- und Wissensprozesse zu organisieren ist die Aufgabe einer noch sehr jungen Disziplin, des Knowledge-Managements. Dabei zeigt sich, dass im Wissens-Management nicht die Technik, sondern der Mensch der Engpass ist"
  8. Schmid, F.: »Information« ist Syntax, nicht Sinn : Quasisakrale Weltformel (2019) 0.07
    0.07338018 = product of:
      0.20012775 = sum of:
        0.019290524 = weight(_text_:und in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019290524 = score(doc=5289,freq=60.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40237278 = fieldWeight in 5289, product of:
              7.745967 = tf(freq=60.0), with freq of:
                60.0 = termFreq=60.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
        0.019290524 = weight(_text_:und in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019290524 = score(doc=5289,freq=60.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40237278 = fieldWeight in 5289, product of:
              7.745967 = tf(freq=60.0), with freq of:
                60.0 = termFreq=60.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
        0.019265251 = weight(_text_:der in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019265251 = score(doc=5289,freq=58.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3987155 = fieldWeight in 5289, product of:
              7.615773 = tf(freq=58.0), with freq of:
                58.0 = termFreq=58.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
        0.019290524 = weight(_text_:und in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019290524 = score(doc=5289,freq=60.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40237278 = fieldWeight in 5289, product of:
              7.745967 = tf(freq=60.0), with freq of:
                60.0 = termFreq=60.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
        0.019290524 = weight(_text_:und in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019290524 = score(doc=5289,freq=60.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40237278 = fieldWeight in 5289, product of:
              7.745967 = tf(freq=60.0), with freq of:
                60.0 = termFreq=60.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
        0.014033357 = weight(_text_:im in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014033357 = score(doc=5289,freq=12.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.22950643 = fieldWeight in 5289, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
        0.0054174257 = weight(_text_:20 in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0054174257 = score(doc=5289,freq=2.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.09111141 = fieldWeight in 5289, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
        0.029039115 = weight(_text_:jahrhundert in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029039115 = score(doc=5289,freq=2.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.21094438 = fieldWeight in 5289, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
        0.019290524 = weight(_text_:und in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019290524 = score(doc=5289,freq=60.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.40237278 = fieldWeight in 5289, product of:
              7.745967 = tf(freq=60.0), with freq of:
                60.0 = termFreq=60.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
        0.006880866 = weight(_text_:21 in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006880866 = score(doc=5289,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.10268283 = fieldWeight in 5289, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
        0.029039115 = weight(_text_:jahrhundert in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029039115 = score(doc=5289,freq=2.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.21094438 = fieldWeight in 5289, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
      0.36666667 = coord(11/30)
    
    Abstract
    Haben Sie sich einmal gefragt, was »Information« ist? Haben Sie vielleicht sogar versucht, so etwas zu finden wie eine exakte Definition? Schließlich leben wir im »Informationszeitalter«, in einer »Informationsgesellschaft« und beschäftigen uns andauernd damit, Informationen zu konsumieren, zu verarbeiten oder weiterzuverbreiten. Die öffentlich-rechtlichen Medien haben sogar einen »Informationsauftrag«. Und wer will nicht »informiert sein«?
    Content
    "Information, so scheint es, ist etwas Positives und ungemein Wichtiges, das gesellschaftliches Leben gestaltet. Aber eine griffige Definition des Wortes kennt nicht einmal die »Informationstheorie«, schreibt der Politologe Robert Feustel in seinem Essay »Am Anfang war die Information«. Für ihn ist »Information ein vom Menschenhirn erdachter Signifikant, der permanent schillert, Form und Sinn wechselt und gerade durch seine uferlose Verwendung entleert wird«. Dabei ist das Wort noch gar nicht lange derart präsent. Sein unglaublicher Aufschwung begann Mitte des 20. Jahrhunderts, als die »Kybernetik« die gesellschaftspolitische und philosophiegeschichtliche Bühne betrat. Hatte im 19. Jahrhundert noch die Angst vor »Entropie« und Chaos vorgeherrscht, das mancher in den Verwerfungen der Industrialisierung manifestiert sah, kommt in den 1950ern mit der Kybernetik ein Denkstil und eine Wissensordnung auf, die für Natur und Kultur, Technik und Gesellschaft einheitliche Steuerungsprinzipien annimmt. Einer ihrer Kernbegriffe ist eben die Information - und die späteren Diskurse der »Digitalisierung« setzten auf der Kybernetik auf. Bald, so schon die Kybernetiker, werde der Mensch, den auch sie sich bereits als Ansammlung von Daten und Informationen vorstellten, durch Maschinen ersetzbar sein.
    Doch obwohl das in der Science-Fiction schon tausendmal durchgespielt wurde, gibt es noch immer keinen Computer, der Menschen imitieren kann. Die Rechnerleistungen werden zwar immer größer, aber »dennoch sind die Computer so dumm wie zuvor (.) Sie prozessieren Informationen anhand einer bestimmten und von Menschen eingegebenen Syntax. Mit der Bedeutung, der Semantik, den Ergebnissen können sie nichts anfangen«, schreibt Feustel. Das klassische Beispiel ist der Android Data in der Serie »Star Trek«, der keine Witze versteht, so sehr er sich auch müht - so setzte die Kulturindustrie vor 30 Jahren diesen Vorbehalt in Szene. Heute überwiegen hingegen Plots wie im Film »Lucy« von Luc Besson, in dem Mensch und Maschine als zwei Arten von Informationsflüssen prinzipiell kompatibel sind. Angesichts von Big-Data-Strömen und den »Deep Learning«-Prozessen der viel beschworenen Algorithmen wird allenthalben die Hoffnung - oder Befürchtung - artikuliert, es könne plötzlich eine selbstständige Intelligenz im Netz entstehen, die eben nicht mehr nur syntaktisch verarbeitet, sondern »semantisches« Bewusstsein entwickelt. Die Information könne quasi lebendig werden und als Geist aus der Flasche steigen.
    Nicht nur der Google-Chefentwickler Ray Kurzweil hausiert schon seit Jahr und Tag mit dieser technizistischen Neuauflage jenes klassischen religiösen Ur-Moments, den Michelangelo auf dem berühmten Fresko in der Sixtinischen Kapelle festgehalten hat, auf dem Gott im Begriff ist, den erst körperlich erschaffenen Menschen durch eine Berührung der Fingerspitzen zu »beseelen«. Im Silicon Valley befassen sich ganze Think Tanks damit. Wie aber soll sich der Sprung vom Beschleunigen serieller Rechnungen mit Nullen und Einsen zum bewussten Denken, gar Fühlen und Begehren vollziehen? Darauf gibt es keine Antwort innerhalb der Ingenieurwissenschaft. Die Vorstellung, das Hirn sei nicht kategorisch von einer Anhäufung von Bits und Bytes zu unterscheiden - also von Informationen, die irgendwo hochgeladen oder maschinell generiert werden können -, erhebt die »Information« zu einer quasi sakralen Weltformel. Dieselbe hat aber natürlich sehr reale und rapide wachsende Auswirkungen auf unser soziales und politisches Leben. Das muntere Prozessieren von Informationen, die vor allem durch ihre Unmittelbarkeit enorme Wirkung entfalten, öffnet dem Gerücht, der Spekulation und den viel beschworenen Fake News Tür und Tor, wie Donald Trump mit seinen Tweets stets aufs Neue beweist. In digitalen Netzwerken vervielfachen sich Informationen, ihre semantische Stimmigkeit ist sekundär. »Alles, was prozessiert werden kann, hat Relevanz, von Aktienkursen über Theorien zur flachen Erde oder zu Reptiloiden. Es muss nicht stimmen, nur effektvoll zirkulieren«, schreibt Feustel - der auch als Mitautor des »Wörterbuchs des besorgten Bürgers« bekannt ist, in dem er und einige Wissenschaftskollegen sich kritisch mit den Begriffen der Neuen Rechten auseinandersetzen.
    Ist »Information« also am Ende gar nicht so bedeutsam oder wichtig, wie es scheint und man uns auch glauben machen will? Ist dieser Heilige Gral der Jetztzeit nicht viel mehr als eine leere Hülle, die als sinnstiftendes und das Chaos ausräumende Moment in unserem sozialen und politischen Leben völlig überbewertet wird? Diese Frage kann und sollte man sich stellen. Hinter der Information aber nun eine große Gefahr oder einen heimlichen Herrschaftsapparat zu vermuten, wäre gleichfalls Unsinn. Feustels Essay ist weit von Technikfeindlichkeit entfernt. Es geht darum, das inflationäre Reden über die Information, die in unserer Gesellschaft längst Fetischcharakter erlangt hat, ideologiekritisch anzuleuchten und sich - so Feustel - nicht von der »philosophischen Großspurigkeit der Kybernetik« an der Nase herumführen zu lassen. Für das Alltagsleben dürfte das eine gute Richtschnur sein. Es muss uns nicht nur darum gehen, am Informationsfluss beteiligt zu sein, sondern sich mit dessen Inhalt auseinanderzusetzen."
    Source
    http://epaper.neues-deutschland.de/eweb/nd/2019/06/08/a/21/1430691/ [nd E-Paper - 08.06.2019]
  9. Edelman, G.M.: Unser Gehirn - ein dynamisches System : die Theorie des neuronalen Darwinismus und die biologischen Grundlagen der Wahrnehmung (1993) 0.07
    0.07135072 = product of:
      0.23783574 = sum of:
        0.06582124 = weight(_text_:allgemeine in 304) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06582124 = score(doc=304,freq=8.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.5798273 = fieldWeight in 304, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=304)
        0.027532361 = weight(_text_:und in 304) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027532361 = score(doc=304,freq=44.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.57428575 = fieldWeight in 304, product of:
              6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
                44.0 = termFreq=44.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=304)
        0.027532361 = weight(_text_:und in 304) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027532361 = score(doc=304,freq=44.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.57428575 = fieldWeight in 304, product of:
              6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
                44.0 = termFreq=44.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=304)
        0.015775148 = weight(_text_:der in 304) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015775148 = score(doc=304,freq=14.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.326484 = fieldWeight in 304, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=304)
        0.027532361 = weight(_text_:und in 304) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027532361 = score(doc=304,freq=44.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.57428575 = fieldWeight in 304, product of:
              6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
                44.0 = termFreq=44.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=304)
        0.027532361 = weight(_text_:und in 304) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027532361 = score(doc=304,freq=44.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.57428575 = fieldWeight in 304, product of:
              6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
                44.0 = termFreq=44.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=304)
        0.00954849 = weight(_text_:im in 304) [ClassicSimilarity], result of:
          0.00954849 = score(doc=304,freq=2.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.15615936 = fieldWeight in 304, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=304)
        0.009029042 = weight(_text_:20 in 304) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009029042 = score(doc=304,freq=2.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.15185234 = fieldWeight in 304, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=304)
        0.027532361 = weight(_text_:und in 304) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027532361 = score(doc=304,freq=44.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.57428575 = fieldWeight in 304, product of:
              6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
                44.0 = termFreq=44.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=304)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Der amerikanische Hirnforscher und Nobelpreisträger erklärt hier seine grundlegend neue, ja revolutionäre Theorie zu einer uralten Frage: wie funktioniert das menschliche Gehirn? Welche Zusammenhänge bestehen zwischen biologischen Abläufen im Gehirn und psychischen Vorgängen? Seine Theorie des 'neuronalen Darwinismus' ist der kühne Versuch, die Wissenschaften der Biologie und der Psychologie zu vereinen
    Classification
    CZ 1000 Psychologie / Grenzgebiete der Psychologie / Physiologische Psychologie
    ER 810 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft / Sprachphysiologie und Sprachmedizin / Physikalische, biologische, neurologische Grundlagen
    WW 4200 Medizin / Vorklinische Medizin / Morphologie, Anatomie und Physiologie allgemein; Biochemie einzelner Organe und Organsysteme (Mensch = Schl. 4) / Physiologie / Reiz- und Sinnesphysiologie allgemein, sensorische Rezeptoren / Physiologische und biochemische Grundlagen des Lernens und des Gedächtnisses, Neuropsychologie
    Date
    19. 6.2018 15:31:20
    RVK
    CZ 1000 Psychologie / Grenzgebiete der Psychologie / Physiologische Psychologie
    ER 810 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft / Sprachphysiologie und Sprachmedizin / Physikalische, biologische, neurologische Grundlagen
    WW 4200 Medizin / Vorklinische Medizin / Morphologie, Anatomie und Physiologie allgemein; Biochemie einzelner Organe und Organsysteme (Mensch = Schl. 4) / Physiologie / Reiz- und Sinnesphysiologie allgemein, sensorische Rezeptoren / Physiologische und biochemische Grundlagen des Lernens und des Gedächtnisses, Neuropsychologie
  10. Simonitsch, P.: Kontrolle ist besser - aber für wen? : In Genf wurde der Weltinformationsgipfel eröffnet - China gibt Widerstand gegen Pressefreiheit auf (2003) 0.07
    0.06924548 = product of:
      0.20773643 = sum of:
        0.015374259 = weight(_text_:und in 1985) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015374259 = score(doc=1985,freq=28.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3206851 = fieldWeight in 1985, product of:
              5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
                28.0 = termFreq=28.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1985)
        0.015374259 = weight(_text_:und in 1985) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015374259 = score(doc=1985,freq=28.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3206851 = fieldWeight in 1985, product of:
              5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
                28.0 = termFreq=28.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1985)
        0.020016419 = weight(_text_:der in 1985) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020016419 = score(doc=1985,freq=46.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41426173 = fieldWeight in 1985, product of:
              6.78233 = tf(freq=46.0), with freq of:
                46.0 = termFreq=46.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1985)
        0.044017978 = weight(_text_:staats in 1985) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044017978 = score(doc=1985,freq=2.0), product of:
            0.15691534 = queryWeight, product of:
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.28052056 = fieldWeight in 1985, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1985)
        0.015374259 = weight(_text_:und in 1985) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015374259 = score(doc=1985,freq=28.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3206851 = fieldWeight in 1985, product of:
              5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
                28.0 = termFreq=28.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1985)
        0.044017978 = weight(_text_:staats in 1985) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044017978 = score(doc=1985,freq=2.0), product of:
            0.15691534 = queryWeight, product of:
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.28052056 = fieldWeight in 1985, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1985)
        0.015374259 = weight(_text_:und in 1985) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015374259 = score(doc=1985,freq=28.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3206851 = fieldWeight in 1985, product of:
              5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
                28.0 = termFreq=28.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1985)
        0.017684052 = weight(_text_:im in 1985) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017684052 = score(doc=1985,freq=14.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.28921118 = fieldWeight in 1985, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1985)
        0.015374259 = weight(_text_:und in 1985) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015374259 = score(doc=1985,freq=28.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3206851 = fieldWeight in 1985, product of:
              5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
                28.0 = termFreq=28.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1985)
        0.0051286947 = product of:
          0.010257389 = sum of:
            0.010257389 = weight(_text_:22 in 1985) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010257389 = score(doc=1985,freq=2.0), product of:
                0.07574758 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.1354154 = fieldWeight in 1985, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=1985)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(10/30)
    
    Content
    ""Wir dürfen nicht passiv zuschauen, sondern müssen unser Schicksal selbst in die Hand nehmen", erklärte UN-Generalsekretär Kofi Annan am Mittwoch bei der Eröffnung des "Weltgipfels über die Informationsgesellschaft". Annan sieht einen "historischen Wandel in der Art zu leben, zu lernen, zu arbeiten, zu kommunizieren und Geschäfte abzuwickeln". Delegierte von 175 Staaten, darunter mehr als 60 Staats- oder Regierungschefs, sind zu dieser ersten Weltkonferenz über Information und Kommunikation nach Genf gekommen. Einschließlich der Bosse von Medienkonzernen und der Vertreter von Nicht-Regierungs-Organisationen nehmen rund 15 000 Personen an der Großveranstaltung teil, deren Vorbereitung fünf Jahre in Anspruch nahm. Kofi Annan bemängelte die Schwachstellen beim Aufbau einer weltumspannenden Informationsgesellschaft, die nicht nur mit der technologischen Kluft zwischen dem Norden und dem Süden zu erklären seien. Auch die Inhalte der Leistungen klafften aus-' einander. Ein großer Teil der Webseiten im Internet hätten keinerlei Bezug zu den wirklichen Bedürfnissen der Menschen. Fast 70 Prozent dieser Webseiten seien in englischer Sprache abgefasst. Damit würden lokale Stimmen und Ansichten verdrängt. - Frauen im Nachteil - Außerdem bestehe in der Informationsgesellschaft ein großer Unterschied zwischen den Geschlechtern, sagte Annan, weil Frauen und Mädchen weniger Zugang zu den modernen Technologien hätten als Männer und Jungen. Dies gelte sowohl für die Industriestaaten wie für die Entwicklungsländer. Am Eröffnungstag ergriffen neben anderen politischen Führern der ägyptische Präsident Hosni Mubarak und dessen iranischer Amtskollege Mohammad Khatami das Wort. Die beiden trafen sich anschließend zu vertraulichen Gesprächen über den Nahostkonflikt. Für Robert Mugabe, den' Präsidenten von Simbabwe, musste die Schweiz eine Sonder-Einreiserlaubnis erteilen, weil der Diktator in den meisten europäischen Ländern Aufenthaltsverbot hat. Bei der Fahrt Mugabes von seinem Hotel ins Konferenzzentrum gab es ein Handgemenge zwischen seinen Leibwächtern und Fotografen. Bundeskanzler Gerhard Schröder und Wirtschaftsminister Wolfgang Clement mussten ihre Reise nach Genf wegen der innenpolitischen Debatte in Berlin absagen. Im Namen Deutschlands will am Donnerstag Rezzo Schlauch, Parlamentarischer Staatssekretär im Wirtschaftsministerium, eine Rede halten. Unter den prominenten Politikern beim Weltgipfel sind der französische Ministerpräsident Jean-Pierre Raffarin, der nigerianische Präsident Olusegun Obasanjo und der "Maximo Lider" Kubas, Fidel Castro. Insgesamt sind die westlichen Industriestaaten auf niedrigerer Ebene vertreten als die Entwicklungsländer. Der für Öffentlichkeitsarbeit zuständige stellvertretende UN-Generalsekretär Shashi Tharoor meinte dazu: "Denen, die nicht kamen, kann ich nur sagen, dass sie eine Gelegenheit verpasst haben." Die meisten stritti- gen Fragen waren allerdings vor Eröffnung der Konferenz bereinigt oder an 'Arbeitsgruppen weitergeschoben worden. So wurde gegen den anfänglichen Widerstand Chinas die Meinungs- und Pressefreiheit bestätigt. Die chinesischen Behörden wachen genau darüber, welche Webseiten im Internet die gewöhnlichen Bürger anklicken dürfen. Verhandlungsteilnehmer erwarten nun, dass Peking seine einschränkenden Praktiken in Einklang mit der Erklärung von Genf (unser Bild zeigt die Installation "Hello World" im Genfer See) bringt. Auf die zweite Runde des Informationsgipfels im Jahr 2005 in Tunis vertagt wurde die Frage, wer das Internet "verwalten" soll. Derzeit registriert die mit einer Lizenz der US-Regierung ausgestattete kalifornische Firma "Interne Corporation for Assigned Names and Numbers" (Icann) die Anmeldungen von so genannten "Domaines": Vor allem Brasilien, China, Indien und Südafrika wollen diese Kontrolle den USA entreißen und eine Agentur der Vereinten Nationen mit dem Internet-Management betrauen. Die vorgelegten Pläne sind aber derzeit noch recht vage."
    Source
    Frankfurter Rundschau. Nr.289 vom 11.12.2003, S.22
  11. Miller, G.A.: Wörter : Streifzüge durch die Psycholinguistik (1993) 0.07
    0.06908807 = product of:
      0.23029356 = sum of:
        0.07446823 = weight(_text_:allgemeine in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07446823 = score(doc=1458,freq=16.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.6559997 = fieldWeight in 1458, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
        0.023944667 = weight(_text_:und in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023944667 = score(doc=1458,freq=52.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.49945155 = fieldWeight in 1458, product of:
              7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
                52.0 = termFreq=52.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
        0.023944667 = weight(_text_:und in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023944667 = score(doc=1458,freq=52.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.49945155 = fieldWeight in 1458, product of:
              7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
                52.0 = termFreq=52.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
        0.015083927 = weight(_text_:der in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015083927 = score(doc=1458,freq=20.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3121784 = fieldWeight in 1458, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
        0.023944667 = weight(_text_:und in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023944667 = score(doc=1458,freq=52.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.49945155 = fieldWeight in 1458, product of:
              7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
                52.0 = termFreq=52.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
        0.023944667 = weight(_text_:und in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023944667 = score(doc=1458,freq=52.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.49945155 = fieldWeight in 1458, product of:
              7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
                52.0 = termFreq=52.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
        0.010802884 = weight(_text_:im in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010802884 = score(doc=1458,freq=4.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.17667414 = fieldWeight in 1458, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
        0.010215195 = weight(_text_:20 in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010215195 = score(doc=1458,freq=4.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.17180131 = fieldWeight in 1458, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
        0.023944667 = weight(_text_:und in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023944667 = score(doc=1458,freq=52.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.49945155 = fieldWeight in 1458, product of:
              7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
                52.0 = termFreq=52.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Wörter sind der sprachliche Ausdruck unseres Denkens, von uns selbst geschaffen, und doch etwas, das wir selten einer näheren Betrachtung unterziehen. Dabei kann uns gerade diese Betrachtung einiges darüber sagen, was in unseren Gehirnen vor sich geht. Die Sprachforschung hat in den letzten Jahrzehnten durch die Ansätze der Kognitionspsychologie neuen Schwung bekommen - und Georg A. Miller hat als einer der Begründer der modernen Psycholinguistik einen nicht unwesentlichen Anteil daran gehabt. In diesem Buch erzühlt er, oft geürzt mit seinem ganz besonderen Humor, was die Linguistik im Reich der Wörter so alles entdeckt hat. Miller führt dem Leser die verschiedenen Seiten von Wörtern vor Augen; jedes einzelne davon ist das Zusammenspiel einer Äußerung - in der phonetischen Aussprache - , einer Bedeutung - in der Semantik - und einer Rolle im Satz - in der Syntax. Diese drei Seiten sieht Miller als Einheit, wobei er dem Leser die Theorien und Methoden, mit denen die Forschung den Wörtern zu Leibe rückt, anschaulich vorstellt
    BK
    18.00 / Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
    Classification
    ER 955 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft / Sprachpsychologie. Psycholinguistik / Sprechen und Denken, Kompetenz und Performanz, Pragmatik / Einzelfaktoren (Ausdrucksfähigkeit, Kreativität, Sprachgefühl, Intuition, assoziatives Sprechen (Kollokation), Sprechmechanismen)
    CP 6500 Psychologie / Allgemeine Psychologie / Psycholinguistik
    ET 500 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Einzelgebiete der Sprachwissenschaft, Sprachbeschreibung / Semantik und Lexikologie / Lexikologie (diachrone und synchrone)
    18.00 / Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
    SPRA 20
    RVK
    ER 955 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft / Sprachpsychologie. Psycholinguistik / Sprechen und Denken, Kompetenz und Performanz, Pragmatik / Einzelfaktoren (Ausdrucksfähigkeit, Kreativität, Sprachgefühl, Intuition, assoziatives Sprechen (Kollokation), Sprechmechanismen)
    CP 6500 Psychologie / Allgemeine Psychologie / Psycholinguistik
    ET 500 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Einzelgebiete der Sprachwissenschaft, Sprachbeschreibung / Semantik und Lexikologie / Lexikologie (diachrone und synchrone)
    SFB
    SPRA 20
  12. Postman, N.: Widersteht dem Info-Terror! : Prophezeihungen über die Zukunft des Lesens in einer Welt der Elektroniker und Gaffer (2000) 0.07
    0.066765726 = product of:
      0.18208833 = sum of:
        0.01307293 = weight(_text_:und in 6594) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01307293 = score(doc=6594,freq=62.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27268267 = fieldWeight in 6594, product of:
              7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
                62.0 = termFreq=62.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=6594)
        0.01307293 = weight(_text_:und in 6594) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01307293 = score(doc=6594,freq=62.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27268267 = fieldWeight in 6594, product of:
              7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
                62.0 = termFreq=62.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=6594)
        0.015820155 = weight(_text_:der in 6594) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015820155 = score(doc=6594,freq=88.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.32741547 = fieldWeight in 6594, product of:
              9.380832 = tf(freq=88.0), with freq of:
                88.0 = termFreq=88.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=6594)
        0.01307293 = weight(_text_:und in 6594) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01307293 = score(doc=6594,freq=62.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27268267 = fieldWeight in 6594, product of:
              7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
                62.0 = termFreq=62.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=6594)
        0.01307293 = weight(_text_:und in 6594) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01307293 = score(doc=6594,freq=62.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27268267 = fieldWeight in 6594, product of:
              7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
                62.0 = termFreq=62.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=6594)
        0.013771028 = weight(_text_:im in 6594) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013771028 = score(doc=6594,freq=26.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.22521622 = fieldWeight in 6594, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=6594)
        0.0051075974 = weight(_text_:20 in 6594) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0051075974 = score(doc=6594,freq=4.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.08590066 = fieldWeight in 6594, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=6594)
        0.03871882 = weight(_text_:jahrhundert in 6594) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03871882 = score(doc=6594,freq=8.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.28125918 = fieldWeight in 6594, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=6594)
        0.01307293 = weight(_text_:und in 6594) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01307293 = score(doc=6594,freq=62.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27268267 = fieldWeight in 6594, product of:
              7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
                62.0 = termFreq=62.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=6594)
        0.004587244 = weight(_text_:21 in 6594) [ClassicSimilarity], result of:
          0.004587244 = score(doc=6594,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.06845522 = fieldWeight in 6594, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=6594)
        0.03871882 = weight(_text_:jahrhundert in 6594) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03871882 = score(doc=6594,freq=8.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.28125918 = fieldWeight in 6594, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=6594)
      0.36666667 = coord(11/30)
    
    Abstract
    "Die vergangenen Jahre habe ich viel Zeit damit zugebracht, dem Fernsehen (und anderen vergleichsweise neuen Medien) die Schuld für eine ganze Reihe der offensichtlicheren Fehlfunktionen in die Schuhe zu schieben, an denen die westliche Kultur heute krankt - insbesondere in den USA. Das komme daher, so wurde mir gesagt, weil ich von Natur aus ein Schwarzseher sei, allzeit bereit, das Falsche zu verurteilen anstatt das Richtige zu loben. Einige meiner Studenten trieben diesen Vorwurf bis zu der Behauptung, ich wäre, sofern ich im Zeitalter der Inkunabeln (also während der ersten fünfzig Jahre nach der Erfindung der Druckerpresse) gelebt hätte, garantiert jedermann mit einer ellenlangen Litanei düsterer Prophezeiungen bezüglich der Gefahren maschinell verfertigter Bücher und der allgemeinen Verbreitung des Lesens und Schreibens auf die Nerven gefallen. Mit dieser Ansicht liegen die zitierten Studenten jedoch nur halb richtig. Einmal angenommen, ich hätte im Jahre 1450 genug Grips besessen, um mitzubekommen, was sich da gerade anbahnte, hätte ich den Heiligen Stuhl in der Tat eindringlich vor der Druckerpresse gewarnt - durch sie werde das Wort Gottes auf dem Küchentisch eines jeden Christenmenschen landen, die Autorität der Kirchenhierarchie somit ernstlich in Gefahr gebracht. Hätte der Papst mir gar eine Audienz gewährt, hätte ich folgende Warnung ausgesprochen: Mit der Druckerpresse bewaffnet war Martin Luther weit mehr als nur irgendein unzufriedener, an chronischer Verstopfung leidender Mönch - das gedruckte Wort machte ihn zu einem Umstürzler, den man ernst nehmen musste. Vermutlich hätte ich als Nächstes die ortsansässigen Fürsten gewarnt, dass ihre Tage gezählt seien - das Druckhandwerk werde den neuen Begriff der Nation ins Leben rufen, was sämtlichen lokalen Potentaten den Garaus machen musste. Und falls die Bruderschaft der Alchemisten mir erlaubt hätte, bei ihrer Jahresversammlung (wenn man sich ein solches Ereignis überhaupt vorstellen kann) die Eröffnungsansprache zu halten, hätte ich den Anwesenden sogleich nahe gelegt, einen neuen Beruf zu ergreifen; die Druckerkunst werde dem induktiv vorgehenden, wissenschaftlichen Denken massiven Auftrieb geben, die Alchemie wiederum den kritischen Blick eines zum Allgemeingut gewordenen Gelehrtenwissens nie und nimmer überleben. Auch jedem mir zufällig begegnenden fahrenden Sänger hätte ich auf der Stelle kundgetan, 'dass sein Gewerbe binnen hundert Jahren, vermutlich sogar noch schneller, am Ende sein werde und allen Liedern einzelner Stämme und allen epischen Heldengesängen das letzte Stündlein geschlagen habe; alle Barden seien demnach gut beraten, ihren Auszubildenden dringend ans Herz zu legen, sich ab sofort auf das Verfassen von Essays und Romanen zu verlegen. Solche Sprengkraft besaß der Buchdruck mit beweglichen Lettern. Es war beileibe nicht mmer Schlimmes, das in den genannten Prophezeiungen vorausgesagt wurde. Deshalb eingangs auch die Anmerkung, dass meine Studenten nur halb richtig lagen. Ob eine Prophezeiung negativ ist oder nicht, kommt ganz auf den jeweiligen Standpunkt an. So hätten zum Beispiel viele, die zu Luthers Zeiten in Nordeuropa lebten, den Niedergang des Heiligen Stuhls freudig begrüßt. Und natürlich wären die Katholiken dieser Zeit ob dieser Aussicht vor Zorn ganz außer sich gewesen.
    Content
    Als Jude hingegen wäre es einem wohl so oder so egal gewesen: Es macht keinen großen Unterschied, ob ein Pogrom im Namen eines Martin Luther oder eines Leo X. angezettelt wird. Worauf ich hinauswill, ist Folgendes: Die Umbrüche, die neue Medien bewirken, bringen manchen Menschen Nutzen, anderen dagegen Schaden, bei einigen wenigen wiederum fallen sie nicht weiter ins Gewicht. Dies bitte ich den Leser im Auge zu behalten, wenn ich im Folgenden einige Prophezeiungen über die Zukunft des Lesens in einer Welt der Elektronik wage. Obwohl das Gutenbergzeitalter im 15. Jahrhundert begann, erfolgte die tief greifende Umwälzung der Struktur des Lesens im 18. Jahrhundert. Kennzeichnend dafür waren eine weit verbreitete literarische Bildung, der Aufstieg des Buchs zum Massenmedium, dazu das Aufkommen öffentlicher Büchereien, die Herausbildung von Zeitschriften für ein allgemein interessiertes Publikum sowie die Entwicklung der Tageszeitung. Aus alledem erwuchs die glückliche Fügung, dass das Beste, das seinerzeit gedacht und geschrieben wurde, auf ein breites Publikum stieß, das nicht nur gewillt, sondern geradezu erpicht darauf war, es zu lesen. Der Kollaps dieser glücklichen Fügung begann im 20. Jahrhundert, und wie ich vermute, wird sich auch im 21. Jahrhundert dieser Prozess des Niedergangs fortsetzen. Insgesamt stimme ich George Steiner vollkommen zu, der überzeugt ist, dass sich zukünftig drei Arten des Lesens herauskristallisieren werden: Erstens die Entspannungslektüre, der das am Flughafen gekaufte Buch seine große Beliebtheit verdankt, und zweitens das Lesen zum Informationserwerb, das einem sogleich in den Sinn kommt, sobald man auf Begriffe wie "Computerausdruck", "Teletext" und "E-Mail" stößt. Als dritte Lektüresorte dann die Restbestände des großen Zeitalters literarischer Bildung, die derzeit rasch von den Zwängen des Informationszeitalters ausgedünnt werden. Solche Lektüre braucht Schweigen, Geduld, Bereitschaft zum Nachdenken und die Fertigkeit, komplexe Zusammenhänge als Herausforderung zu begreifen, vor allem aber die Bereitschaft zum zeitweiligen Ausblenden der Zerstreuungen der Welt, auf dass Leser und Text zu einer Einheit der Zeit, des Raumes und der Fantasie verschmelzen können. Letztgenanntes Lesen erfordert vermutlich spezialisierte Kenntnisse, weshalb auch nur wenige dazu im Stande sein werden. Natürlich ist durchaus denkbar, dass neue Wege des Transports von Schriftspra
    Footnote
    ehe - etwa E-Mail - so eingesetzt werden, dass sie nachdenkliche Lektüre fördern. 'Ich jedoch bezweifle das. Elektronische Kommunikation und hohe Wertschätzung von Geschwindigkeit gehen Hand in Hand, und jene Sorte von Reflexion und Sorgfalt, wie sie ein gedrucktes Buch verlangt, ist für E-Mails und sonstige Formen der Computertechnik nun einmal nicht vonnöten. Ich habe vorhin behauptet, dass sich diese drei Arten des Lesens zukünftig herauskristallisieren werden - tatsächlich sind sie bereits jetzt Wirklichkeit. Ich will diesen Punkt nicht weiter vertiefen; in den nächsten Jahren wird dies offensichtlich genug auf der Hand liegen. Und falls ich Recht habe: Welche Folgen wird das haben? Ganz offensichtlich wird sich das Wesen des politischen Diskurses ändern (dies ist bereits geschehen). Denn über weite Strecken des 18., 19. und sogar noch des 20. Jahrhunderts war Politik die Politik des geschriebenen Wortes. Doch je länger sich der Niedergang ernsthaften Lesens fortsetzt, desto mehr Aufmerksamkeit widmen die Bürger der Person der Politiker, statt sich deren Ideen und konkrete Politik anzusehen. Bereits heute ist dieser bedenkliche Prozess weit gediehen. Hat irgendwer jemals eine schriftliche Äußerung zu Gesicht bekommen, die Bill Clinton oder sonst ein führender Politiker des Westens zu Papier gebracht hat? Auch im Bereich der Religion wird es nicht viel anders aussehen. Ich vermute zwar, dass die Bibel auch weiterhin ihre Leser finden wird, doch es ist gut möglich, dass diese den Inhalt der Schrift eher über Filme und Zeichentrickfilme im Fernsehen kennen lernen werden als durch das Buch selbst. Dennoch werden die (visuellen) Auftritte charismatischer Prediger auf der Mattscheibe die Gläubigen nachhaltiger prägen als alles, das jemals über Religion geschrieben worden ist. Selbst in den aktuellen Nachrichten wird unser Bewusstsein primär durch das visuelle Stückwerk der Bilder von Personen und Orten geprägt werden, weit weniger dagegen durch rational nachvollziehbare, komplexe Ideen, die schriftlich ausformuliert wurden. hat all dies zu bedeuten, dass die Menschheit über weniger Informationen verfügen wird? Das glaube ich nicht. Im Gegenteil: Je deutlicher wir uns von einer Kultur der Bücherleser und Zeitungsleser zu einer Kultur der Gaffer und E-Mailer bewegen, desto mehr Informationen werden dem Individuum zur Verfügung stehen - mehr Informationen, als der Mensch jemals zuvor geboten bekam. Der Großteil davon wird einem in unterschiedlichster Gestalt aufgetischt werden, doch (genau wie jetzt) als immenser Wust, zudem weitgehend unangefordert. De facto wird Information zunehmend zu einer Art Müll werden, wird sich die Menschheit gegen bislang noch nicht erlebten Informationsterror wehren müssen. Bestätigen diese Vorhersagen meinen Ruf als Schwarzseher? Vielleicht. Immerhin unterstelle ich recht ungeschminkt, dass die Menschen ihre politischen Institutionen und auch ihre Befähigung zu wohl durchdachten Urteilen erodieren, je mehr sie sich von Lesern zu Elektronikern bewegen. Womöglich hat diese Verschiebung ihre Vorteile, so dass sich unterm Strich mehr Nutzen als Schaden ergeben mag. Mir ist sehr wohl bewusst, dass kein Geringerer als Sokrates die Ansicht vertrat, der Wechsel von der mündlichen Tradition zur Schrift werde sich als Katastrophe erweisen. In diesem Punkt irrte er, und es ist gut möglich, dass auch ich mich in meiner Einschätzung irren mag. Und dennoch: Ich bezweifle es."
  13. Was kommt nach der Informationsgesellschaft? : 11 Antworten (2002) 0.07
    0.06591834 = product of:
      0.19775501 = sum of:
        0.019688306 = weight(_text_:und in 1504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019688306 = score(doc=1504,freq=90.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41066998 = fieldWeight in 1504, product of:
              9.486833 = tf(freq=90.0), with freq of:
                90.0 = termFreq=90.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1504)
        0.019688306 = weight(_text_:und in 1504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019688306 = score(doc=1504,freq=90.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41066998 = fieldWeight in 1504, product of:
              9.486833 = tf(freq=90.0), with freq of:
                90.0 = termFreq=90.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1504)
        0.016864343 = weight(_text_:der in 1504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016864343 = score(doc=1504,freq=64.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34902605 = fieldWeight in 1504, product of:
              8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
                64.0 = termFreq=64.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1504)
        0.019688306 = weight(_text_:und in 1504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019688306 = score(doc=1504,freq=90.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41066998 = fieldWeight in 1504, product of:
              9.486833 = tf(freq=90.0), with freq of:
                90.0 = termFreq=90.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1504)
        0.019688306 = weight(_text_:und in 1504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019688306 = score(doc=1504,freq=90.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41066998 = fieldWeight in 1504, product of:
              9.486833 = tf(freq=90.0), with freq of:
                90.0 = termFreq=90.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1504)
        0.0082692355 = weight(_text_:im in 1504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0082692355 = score(doc=1504,freq=6.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.13523798 = fieldWeight in 1504, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1504)
        0.034222923 = weight(_text_:jahrhundert in 1504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034222923 = score(doc=1504,freq=4.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24860033 = fieldWeight in 1504, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1504)
        0.019688306 = weight(_text_:und in 1504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019688306 = score(doc=1504,freq=90.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.41066998 = fieldWeight in 1504, product of:
              9.486833 = tf(freq=90.0), with freq of:
                90.0 = termFreq=90.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1504)
        0.005734055 = weight(_text_:21 in 1504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.005734055 = score(doc=1504,freq=2.0), product of:
            0.06701087 = queryWeight, product of:
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.085569024 = fieldWeight in 1504, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0979297 = idf(docFreq=5425, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1504)
        0.034222923 = weight(_text_:jahrhundert in 1504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034222923 = score(doc=1504,freq=4.0), product of:
            0.13766243 = queryWeight, product of:
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.24860033 = fieldWeight in 1504, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1504)
      0.33333334 = coord(10/30)
    
    Footnote
    Rez. in: BuB 55(2003) H.4, S.264-265 (H.-D. Kübler): "Noch ist die "Informationsgesellschaft", nicht hinlänglich etabliert, erst recht nicht weltweit, noch streiten sich viele um ihre validen Charakteristika und registrierbaren Indikatoren, noch dürften viele Zeitgenossen mit dem Begriff und vor allem mit seinen konkreten Realia wenig anfangen und in ihrem Bewusstein zumal angesichts vieler vorderhand drängenderen Probleme des Alltags verankert habenda fragt die rührige Bertelsmann Stiftung in diesem (ansprechend gestalteten) Sammelband (schon in zweiter Auflage) internationale Experten danach, was ihres Erachtens oder nach ihrer Fantasie danach kommen wird: die Wissensgesellschaft, die selbstorganisierende Gesellschaft, die Hightouch- (statt Hightech)Society oder einfach mannigfaltige, immer weniger prognostizierbare Formationen und Zukünfte. Denn mindestens in zwei Pole lassen sich die elf, wohl willkürlich gewählten Autoren aus diversen Disziplinen - darunter auch notorische Propheten wie der umtriebige (Seite 46) Trendscout Matthias Horx, der Essener Medienguru Norbert Bolz und der Computer-Visionär John Naisbitt- aufteilen. - Durchwurstelei statt Nachhaltigkeit - Da sind zunächst die einen, die meinen, und just in diesen Aufsätzen meist mit vielen, sich auch widersprechenden Worten begründen, dass und warum Zukunftsprognosen, die über simple und damit irreführende Extrapolationen der Gegenwart hinausreichen wollen, kaum mehr oder gar immer weniger möglich sind. So fragt sich der Kommunikationswissenschaftler Holger Rust zunächst, in welcher Gesellschaft wir leben, zumal für ihn nicht einmal eindeutig ist, wann die Informationsgesellschaft beginnt: War's mit dem Buchdruck oder 1901 mit der Erfindung des Telegrafen oder 1956 mit der Gründung des Shockley Semiconductor Laboratory oder erst mit dem World Wide Web? Genüsslich verweist er auf die kürzlich (2000) erschienene Recherche (»In welcher Gesellschaft leben wir?«) des Münchner Journalisten Achim Pongs, der allein schon für die Bundesrepublik 24 einschlägige Etiketten ausmachte, und schlägt unter den Vorzeichen des wachsenden Naming die sperrige, aber wohl alle ironisch einvernehmende Kompromissformel »informationstechnologiebasierte Wissensdienstleistergesellschaft mit industriellem Kern« (Seite 66) vor. Da fehlt wohl nichts mehr von den wohlfeilen Attributen. Zuvor schon plädieren Eckhard Minx, Leiter der Forschungsgruppe »Gesellschaft und Technik« bei DaimlerChrysler, und seine Mitarbeiter mit nüchternem, aber kritischem Gespür dafür, die vielen eher technisch und ökonomisch formierten »Denkblockaden« weg zu räumen und mehr Utopien in »diskursiven Prozessen« zu entwickeln. Denn nur so ließe sich mit der »Zwickmühle« umgehen, in der wir stecken: »Auf der einen Seite wird der Druck, Aussagen über die Zukunft zu treffen, immer größer, auf der anderen Seite sind verlässliche Vorhersagen meist nicht möglich« (Seite 30).
    Auch die Zukunftsforscher Klaus Burmeister, Andreas Neef und Beate Schulz-Montag versprechen sich von einer »gut entwickelten Diskurskultur« (Seite 116) »kreative Verknüpfungen«, Impulse und auch mehr Verantwortungsbereitschaft in einer generell nicht voraussagbaren, weil überaus widersprüchlichen und risikobehafteten »Crossover Socitey«. Selbst Norbert Bolz kann entgegen seinen früheren gewissen Visionen, »nüchtern betrachtet [...], nichts über die Zukunft sagen, sondern allenfalls etwas über ihre Möglichkeiten- und die Grenzen ihrer Andersartigkeit«. Denn »je mehr das Wissen die Zukunft prägt, desto weniger kann man von der Zukunft wissen« (Seite 210). Gleichwohl nimmt er »nach einem halben Jahrhundert [...] wieder Abschied« von der »Informationsgesellschaft«, und irgendwie im Fortgang seines »Blindfluges ins 21. Jahrhundert« werden ihm seine schon vielfach publizierten Vokabeln wieder gewiss (wie schon jenes Zitat ahnen lässt): »Weltkommunikation« ist eine, bei der man den Raum preisgibt, »um die Zeit zu binden« (Seite 201), oder »Wissensgesellschaft«, weil jetzt Wirtschaft und Bildung konvergiere und die »Produktivität der geistigen Arbeit entdeckt« werde, oder - nun endgültig - das Ende jeder großen Theorie, weil sie der »Inbegriff aller Versuche [ist], der Praxis zu entfliehen« (Seite 216). Nun also vernimmt der Zuhörer aus eitlem wissenschaftlichem Munde: »Kehrtmarsch!«, denn angestimmt wird jetzt das forsche Lied des »Sichdurchwurstelns«, weil eine solche Politik viel erfolgreicher ist »als die Strategie der Nachhaltigkeit und Antizipation« (Seite 214). Ob sich damit auch der visionär und strategisch operierende Think Tank Bertelsmann Stiftung angesprochen fühlt? - Welt als Text - Ungeachtet solcher Bedenken und Warnungen, entwirft die andere Gruppe nach wie vor ihre Zukunftsvisionen undwohlfeilen Etiketten für die nunmehr Nach-Informationsgesellschaft: Gemein ist ihnen fast allen die Abkehr von vorwiegend technischen und ökonomisch bestimmten Formationen, wozu sie die Informationsgesellschaft fast einhellig und erstaunlicherweise zählen; dies auch den hier noch unbelehrbaren Protagonisten ins Stammbuch geschrieben! Denn die Technik integriere sich mit Gen-, Nanound sonstigen Soft-Technologies in die alltäglichen Systeme oder gar in die menschlichen Organe, was selten als problematisch erachtet wird; das »Reich der Notwendigkeiten« und Zwänge eskamotiere. In den Mittelpunkt rücke (wieder) das Individuum, das Humane schlechthin, mindestens die Fähigkeiten der Selbstorganisation, Selbstbestimmung, der Dezentralisierung und weitgehenden Freiheiten. Ideelle Kräfte und Werte werden demnach vorrangig, »Nachhaltigkeit« - so lässt sich Computer-Guru John Naisbitt im Gegensatz zu Norbert Bolz vernehmen - »ist die Zukunft« (Seite 233), aber dafür bedarf es für ihn der Informationstechnologien. Der dänische Autor Rolf Jensen wähnt wie in seinem Buch (1999) die »Dream Society« heraufziehen, weil die Menschen für ihre emotionalen Bedürfnisse gute Geschichten brauchen, selbst wenn sie nur den Waren als Marketingzusatz beigegeben sind - als Gebrauchswertversprechen, wie man das früher nannte. Das Science-Fiction- und Zukunftsforscher-Ehepaar Angela und Karlheinz Steinmüller argumentiert sich in einem sokratischen Dialog in eine eher wunderliche Epoche von Erzählungen und Mythen hinein, und Steve Talbott, Herausgeber der elektronischen Zeitschrift »NetFuture«, verwirft ebenfalls den Informationsgriff und postuliert als lebenswerte Kategorien hingegen Sinn und Bedeutung: Auch Naturwissenschaftler und Okonomen müssten »die Welt« als einen »sinnvollen Text« begreifen und nicht länger mehr als »informationelles System«.
    - Zukünftegestalten - So scheint der Informationsbegriff und mit ihm die Informationsgesellschaft schon mächtig dekonstruiert - oder soll man schon sagen: denunziert? -, ob auf seriösem, realistischem Fundament oder in reichlich spekulativen, idealistischen Höhen, scheint dahingestellt. Das Unbehagen ob ihrer Unschärfe und ihrer semantischen Implikationen seit ihren nachrichtentechnischen Anfängen schwärt ja schon lange - und wurde auch in dieser Zeitschrift diskutiert. Aber so recht etwas Neues und Treffenderes zur Beschreibung des zweifellos stattfindenden Strukturwandels ist (noch) nicht zur Hand, mindestens nicht hinlänglich akzeptiert. Und immerfort mit dem Präfix »Post-« zu operieren, befriedigt auf Dauerebensowenig. So kann sich der Autor des Vorworts, Michael Kühlen, ebenfalls nur für den Plural, für »Zukünfte«, aussprechen, weil dadurch die »Gestaltbarkeit des Kommenden in den Mittelpunkt« gestellt und die »Autonomie des Menschen« betont werden (Seite 14). Aber ist solche Rede nicht wieder maßlos optimistisch und damit unrealistisch - solange solche Ziele und Werte nur beschworen, aber nicht in ihrem realen Wettstreit mit den weniger (oder zumindest nicht von vielen) beeinflussbaren Kräften austariert werden? Solche im guten Sinne pragmatische (und auch einigermaßen taxierbare) Szenarios findet man zu wenige in diesen elf Zukunftsskizzen."
  14. Sprache - Kognition - Kultur : Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. Vorträge der Jahrestagung 2007 des Instituts für Deutsche Sprache (2008) 0.06
    0.06260311 = product of:
      0.26829904 = sum of:
        0.09120459 = weight(_text_:allgemeine in 142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09120459 = score(doc=142,freq=24.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.80343235 = fieldWeight in 142, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=142)
        0.031849384 = weight(_text_:und in 142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031849384 = score(doc=142,freq=92.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.6643327 = fieldWeight in 142, product of:
              9.591663 = tf(freq=92.0), with freq of:
                92.0 = termFreq=92.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=142)
        0.031849384 = weight(_text_:und in 142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031849384 = score(doc=142,freq=92.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.6643327 = fieldWeight in 142, product of:
              9.591663 = tf(freq=92.0), with freq of:
                92.0 = termFreq=92.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=142)
        0.017847542 = weight(_text_:der in 142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017847542 = score(doc=142,freq=28.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.36937445 = fieldWeight in 142, product of:
              5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
                28.0 = termFreq=28.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=142)
        0.031849384 = weight(_text_:und in 142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031849384 = score(doc=142,freq=92.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.6643327 = fieldWeight in 142, product of:
              9.591663 = tf(freq=92.0), with freq of:
                92.0 = termFreq=92.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=142)
        0.031849384 = weight(_text_:und in 142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031849384 = score(doc=142,freq=92.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.6643327 = fieldWeight in 142, product of:
              9.591663 = tf(freq=92.0), with freq of:
                92.0 = termFreq=92.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=142)
        0.031849384 = weight(_text_:und in 142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031849384 = score(doc=142,freq=92.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.6643327 = fieldWeight in 142, product of:
              9.591663 = tf(freq=92.0), with freq of:
                92.0 = termFreq=92.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=142)
      0.23333333 = coord(7/30)
    
    Abstract
    Dieses Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache ist dem Jahr der Geisteswissenschaften gewidmet und beleuchtet aus interdisziplinärer Perspektive das Zusammenwirken von cultural und linguistic turn. Die Beiträge aus Linguistik, Kultur- und Kognitionswissenschaft sowie Literatur- und Geschichtswissenschaft zielen darauf ab, die kulturwissenschaftlichen Traditionen der Sprachwissenschaft zu vergegenwärtigen und gleichzeitig den Anschluss der Linguistik an die modernen Forschungsrichtungen der Kulturwissenschaft zu dokumentieren: Hermeneutik, Rhetorik und Lexikographie, Kognitionstheorie und Diskursanalyse werden aus sprachwissenschaftlicher Perspektive diskutiert. Darüber hinaus beleuchten die Beiträge die Folgen des linguistic turn in den Nachbarwissenschaften exemplarisch anhand der Literaturwissenschaft und der Historiographie. Insgesamt präsentiert der Band das Spektrum von Grundlagen, Theorien und Methoden sowie anwendungsbezogene Beispiele einer kulturwissenschaftlichen Linguistik.
    BK
    17.10 Sprache in Beziehung zu anderen Bereichen der Wissenschaft und Kultur
    18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
    Classification
    ES 360: Kultur- und Sozialwissenschaften / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Spezialbereiche der allgemeinen Sprachwissenschaft
    ER 300: Kongressberichte, Sammelwerke (verschiedener Autoren) / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft
    ER 940: Sprechen und Denken, Kompetenz und Performanz, Pragmatik / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft
    ES 110: Sprache und Kultur / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Spezialbereiche der allgemeinen Sprachwissenschaft
    17.10 Sprache in Beziehung zu anderen Bereichen der Wissenschaft und Kultur
    18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
    RVK
    ES 360: Kultur- und Sozialwissenschaften / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Spezialbereiche der allgemeinen Sprachwissenschaft
    ER 300: Kongressberichte, Sammelwerke (verschiedener Autoren) / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft
    ER 940: Sprechen und Denken, Kompetenz und Performanz, Pragmatik / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft
    ES 110: Sprache und Kultur / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Spezialbereiche der allgemeinen Sprachwissenschaft
  15. Steiner, G.: Von realer Gegenwart : hat unser Sprechen Inhalt? (1990) 0.06
    0.061955962 = product of:
      0.23233485 = sum of:
        0.07446823 = weight(_text_:allgemeine in 313) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07446823 = score(doc=313,freq=16.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.6559997 = fieldWeight in 313, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=313)
        0.022025889 = weight(_text_:und in 313) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022025889 = score(doc=313,freq=44.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4594286 = fieldWeight in 313, product of:
              6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
                44.0 = termFreq=44.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=313)
        0.022025889 = weight(_text_:und in 313) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022025889 = score(doc=313,freq=44.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4594286 = fieldWeight in 313, product of:
              6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
                44.0 = termFreq=44.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=313)
        0.030538859 = weight(_text_:geschichte in 313) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030538859 = score(doc=313,freq=4.0), product of:
            0.102807134 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.29705 = fieldWeight in 313, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=313)
        0.017198322 = weight(_text_:der in 313) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017198322 = score(doc=313,freq=26.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.35593814 = fieldWeight in 313, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=313)
        0.022025889 = weight(_text_:und in 313) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022025889 = score(doc=313,freq=44.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4594286 = fieldWeight in 313, product of:
              6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
                44.0 = termFreq=44.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=313)
        0.022025889 = weight(_text_:und in 313) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022025889 = score(doc=313,freq=44.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4594286 = fieldWeight in 313, product of:
              6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
                44.0 = termFreq=44.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=313)
        0.022025889 = weight(_text_:und in 313) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022025889 = score(doc=313,freq=44.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.4594286 = fieldWeight in 313, product of:
              6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
                44.0 = termFreq=44.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=313)
      0.26666668 = coord(8/30)
    
    Abstract
    George Steiners Essay versucht eine scharfsinnige Diagnose der Misere unseres Zeitalters und dessen sekundärer, parasitärer Kultur, in der die Welt zu Tode geredet zu werden droht und in der sich Beliebigkeit und Relativismus durchsetzen. Ein europäischer Intellektueller von hohem Rang eröffnet Perspektiven einer neuen Kulturtheorie.Goerge Steiner, geboren 1929 in Paris, hat seit 1994 den Lord-Weidenfeld-Lehrstuhl für Komparatistik an der Universität Oxford inne. George Steiners Essay versucht eine scharfsinnige Diagnose der Misere unseres Zeitalters und dessen sekundärer, parasitärer Kultur, in der die Welt zu Tode geredet zu werden droht und in der sich Beliebigkeit und Relativismus durchsetzen. Ein europäischer Intellektueller von hohem Rang eröffnet Perspektiven einer neuen Kulturtheorie.
    Classification
    ER 610 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft / Sprachphilosophie (Primärliteratur der Sprachphilosophie; Sekundärliteratur s.o. bei Geschichte der Sprachwissenschaft) / Wesen und Bedeutung der Sprache
    EC 2260 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine und vergleichende Literaturwissenschaft. / Literaturtheorie, Literaturphilosophie, Literaturästhetik / Literatursoziologie / Autor / Literarische Arbeit. Literaturschaffen. Dichten
    RVK
    ER 610 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft / Sprachphilosophie (Primärliteratur der Sprachphilosophie; Sekundärliteratur s.o. bei Geschichte der Sprachwissenschaft) / Wesen und Bedeutung der Sprache
    EC 2260 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine und vergleichende Literaturwissenschaft. / Literaturtheorie, Literaturphilosophie, Literaturästhetik / Literatursoziologie / Autor / Literarische Arbeit. Literaturschaffen. Dichten
  16. Höflich, J.R.: Mensch, Computer und Kommunikation : Theoretische Verortungen und empirische Befunde (2001) 0.06
    0.057967402 = product of:
      0.21737775 = sum of:
        0.06582124 = weight(_text_:allgemeine in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06582124 = score(doc=3140,freq=8.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.5798273 = fieldWeight in 3140, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3140)
        0.023479678 = weight(_text_:und in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023479678 = score(doc=3140,freq=32.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.48975256 = fieldWeight in 3140, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3140)
        0.023479678 = weight(_text_:und in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023479678 = score(doc=3140,freq=32.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.48975256 = fieldWeight in 3140, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3140)
        0.020654516 = weight(_text_:der in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020654516 = score(doc=3140,freq=24.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.42746788 = fieldWeight in 3140, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3140)
        0.023479678 = weight(_text_:und in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023479678 = score(doc=3140,freq=32.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.48975256 = fieldWeight in 3140, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3140)
        0.023479678 = weight(_text_:und in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023479678 = score(doc=3140,freq=32.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.48975256 = fieldWeight in 3140, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3140)
        0.013503604 = weight(_text_:im in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013503604 = score(doc=3140,freq=4.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.22084267 = fieldWeight in 3140, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3140)
        0.023479678 = weight(_text_:und in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023479678 = score(doc=3140,freq=32.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.48975256 = fieldWeight in 3140, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3140)
      0.26666668 = coord(8/30)
    
    Abstract
    Das Internet verändert den Medienalltag. Damit ist der Computer nicht nur zu einem neuen Informations-, sondern auch zu einem Kommunikationsmedium geworden. Die Arbeit beschäftigt sich mit diesem Hybridmedium, indem insbesondere der Rahmen 'computervermittelter' interpersonaler Kommunikation näher bestimmt und vor dem Hintergrund multipler Medienrahmen verortet wird. Die theoretischen Verortungen werden durch eine empirische Fallstudie ergänzt. Gegenstand der Studie ist die Nutzung der Online-Angebote einer Tageszeitung. Da es sich um die ersten OnlineAktivitäten einer deutschen Tageszeitung überhaupt handelt, hat die Studie für zukünftige Forschungen sogar einen dokumentierenden Charakter.
    BK
    54.08 / Informatik in Beziehung zu Mensch und Gesellschaft
    Classification
    MS 7850 Soziologie / Spezielle Soziologien / Soziologie der Massenkommunikation und öffentlichen Meinung / Allgemeine Theorie der gesellschaftlichen Kommunikation und ihrer Medien; Begriff der Öffentlichkeit; Meinungsbildung, public relations
    AP 14000 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Beziehungen, Ausstrahlungen, Einwirkungen / Kommunikation und Gesellschaft
    54.08 / Informatik in Beziehung zu Mensch und Gesellschaft
    Content
    Aus dem Inhalt: «Interaktive Medien»: Von den Entwicklungen des Fernsehens und des Computers als Kommunikationsmedium - Kommunikation im «Cyberspace» - eine erste Annäherung - Computerrahmen I: Der Umgang mit medialen Restriktionen - Computerrahmen II: Multimedialität als multiple Rahmen - Die Analyse der OnlineAktivität einer Tageszeitung im Rahmen einer Fallstudie - Kommunikative Einbindung und die Nutzung des Computers als Hybridmedium - empirische Befunde - Die soziale und lokale Dimension computervermittelter Kommunikation.
    RSWK
    Computer / Kommunikation / Augsburger Allgemeine / Mailbox
    RVK
    MS 7850 Soziologie / Spezielle Soziologien / Soziologie der Massenkommunikation und öffentlichen Meinung / Allgemeine Theorie der gesellschaftlichen Kommunikation und ihrer Medien; Begriff der Öffentlichkeit; Meinungsbildung, public relations
    AP 14000 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Beziehungen, Ausstrahlungen, Einwirkungen / Kommunikation und Gesellschaft
    Subject
    Computer / Kommunikation / Augsburger Allgemeine / Mailbox
  17. Hörmann, H.: Meinen und Verstehen : Grundzüge einer psychologischen Semantik (1978) 0.06
    0.057300624 = product of:
      0.2455741 = sum of:
        0.09120459 = weight(_text_:allgemeine in 511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09120459 = score(doc=511,freq=24.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.80343235 = fieldWeight in 511, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=511)
        0.028175613 = weight(_text_:und in 511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028175613 = score(doc=511,freq=72.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.58770305 = fieldWeight in 511, product of:
              8.485281 = tf(freq=72.0), with freq of:
                72.0 = termFreq=72.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=511)
        0.028175613 = weight(_text_:und in 511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028175613 = score(doc=511,freq=72.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.58770305 = fieldWeight in 511, product of:
              8.485281 = tf(freq=72.0), with freq of:
                72.0 = termFreq=72.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=511)
        0.013491474 = weight(_text_:der in 511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013491474 = score(doc=511,freq=16.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27922085 = fieldWeight in 511, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=511)
        0.028175613 = weight(_text_:und in 511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028175613 = score(doc=511,freq=72.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.58770305 = fieldWeight in 511, product of:
              8.485281 = tf(freq=72.0), with freq of:
                72.0 = termFreq=72.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=511)
        0.028175613 = weight(_text_:und in 511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028175613 = score(doc=511,freq=72.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.58770305 = fieldWeight in 511, product of:
              8.485281 = tf(freq=72.0), with freq of:
                72.0 = termFreq=72.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=511)
        0.028175613 = weight(_text_:und in 511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028175613 = score(doc=511,freq=72.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.58770305 = fieldWeight in 511, product of:
              8.485281 = tf(freq=72.0), with freq of:
                72.0 = termFreq=72.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=511)
      0.23333333 = coord(7/30)
    
    Abstract
    Die Art des menschlichen Daseins und Zusammenseins wird in hohem Maße durch zwei Akte gekennzeichnet, von denen wir nur ganz unbefriedigende wissenschaftliche Kenntnis haben: zwar sind wir uns der Tatsache bewußt, daß wir in der Sprache und mit ihr etwas meinen und etwas verstehen, aber wenn wir eine wissenschaftliche Klärung dessen suchen, was denn »Meinen« und »Verstehen« heißen, und was das »Etwas« ist, das gemeint und verstanden wird - dann finden wir entweder ein zwar einheitliches terminologisches Begriffsgefüge, das aber den verschiedenen Aspekten des Phänomens keineswegs gerecht wird, oder wir finden ganz heterogene und divergierende Sicht- und Analyseweisen, die ohne Berücksichtzigung jeweils anderer Positionen von linguistischer, philosophischer und psychologischer Seite herangetragen werden. Um über Sprachliches sprechen, um etwas über sprachliches Geschehen wissen zu können, kann die Psychologie weder auf die Sprachwissenschaft noch auf die Philosophie der Sprache verzichten. Gerade die Psychologie bedarf der Hilfe dieser anderen Wissenschaften, um nicht in planlosen Empirismus oder aber in leere Begriffsklitterung zu verfallen. Aber auch Linguistik und Sprachphilosophie vermögen eine befriedigende Klärung nicht jeweils allein zu erreichen - sie benötigen die Psychologie, um durch den Widerstand der Realität allzu planvoller Spekulation zu entgehen.
    Das vorliegende Buch ist als Grenzüberschreitung par excellence angelegt. Es will dem Leser nicht ein System oder Modell des Meinens und Verstehens oder gar der Sprache oder des Sprechens vermitteln, denn solche Modelle könnten beim gegenwärtigen Stand unseres Wissens nur entweder zwar realitätsnah, aber wenig aussagekräftig sein, oder allzu spekulativ. Was dieses Buch anstrebt, ist sowohl bescheidener als auch anspruchsvoller: es will durch ständiges Hin-und-her-Gehen zwischen Linguistik, Psycholinguistik und Sprachphilosophie dem Leser deutlich machen, was er berücksichtigen Soll
    Classification
    CP 6500: Psycholinguistik / Psychologie / Allgemeine Psychologie
    ER 900: Allgemeines / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft
    ER 940: Sprechen und Denken, Kompetenz und Performanz, Pragmatik / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft
    ET 430: Allgemeines (Gesamtdarstellungen) / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Einzelgebiete der Sprachwissenschaft, Sprachbeschreibung
    RVK
    CP 6500: Psycholinguistik / Psychologie / Allgemeine Psychologie
    ER 900: Allgemeines / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft
    ER 940: Sprechen und Denken, Kompetenz und Performanz, Pragmatik / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft
    ET 430: Allgemeines (Gesamtdarstellungen) / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Einzelgebiete der Sprachwissenschaft, Sprachbeschreibung
  18. Webber, S.: Information und Preis : immer noch keine Lösung? (2001) 0.06
    0.05624797 = product of:
      0.18749322 = sum of:
        0.023361985 = weight(_text_:und in 5885) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023361985 = score(doc=5885,freq=22.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.48729765 = fieldWeight in 5885, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5885)
        0.023361985 = weight(_text_:und in 5885) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023361985 = score(doc=5885,freq=22.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.48729765 = fieldWeight in 5885, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5885)
        0.03239135 = weight(_text_:geschichte in 5885) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03239135 = score(doc=5885,freq=2.0), product of:
            0.102807134 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3150691 = fieldWeight in 5885, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5885)
        0.015998919 = weight(_text_:der in 5885) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015998919 = score(doc=5885,freq=10.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 5885, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5885)
        0.023361985 = weight(_text_:und in 5885) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023361985 = score(doc=5885,freq=22.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.48729765 = fieldWeight in 5885, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5885)
        0.023361985 = weight(_text_:und in 5885) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023361985 = score(doc=5885,freq=22.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.48729765 = fieldWeight in 5885, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5885)
        0.011458187 = weight(_text_:im in 5885) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011458187 = score(doc=5885,freq=2.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.18739122 = fieldWeight in 5885, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5885)
        0.010834851 = weight(_text_:20 in 5885) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010834851 = score(doc=5885,freq=2.0), product of:
            0.059459355 = queryWeight, product of:
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.18222281 = fieldWeight in 5885, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5885)
        0.023361985 = weight(_text_:und in 5885) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023361985 = score(doc=5885,freq=22.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.48729765 = fieldWeight in 5885, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5885)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Seit Jahren haben Hosts und Datenbankhersteller mit dem Problem gekämpft: Wie sollen und können sie für elektronische Informationen Preise festsetzen? Es sind viele verschiedene Lösungen probiert worden. Diese >Lösungen< sind oft für die Kunden verwirrend und für die Anbieter auch nicht erfolgreich. Manchmal hat eine Preisänderung die Kunden sogar empört (Beispiel: Dialog Corporation in 1998). Die Autorin wird zuerst einen kurzen Überblick der Geschichte von Online und dessen Preis geben. Sie wird wichtige Einflüsse auf die heutigen Trends nennen (z. B. gute, kostenlose Informationen aus dem Internet; veränderte Erwartungen der Kunden; veränderte Beziehungen zwischen Kunden und Anbietern; neue Möglichkeiten für Marketing durch das Internet) und mögliche Entwicklungen für alte unde neue Informationsanbieter vorstellen
    Date
    17. 5.2001 20:28:23
    Series
    Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis; 4
    Source
    Information Research & Content Management: Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt; 23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  19. Roth, G.: ¬Das Gehirn und seine Wirklichkeit : kognitive Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen (1994) 0.06
    0.055896338 = product of:
      0.18632112 = sum of:
        0.027925588 = weight(_text_:allgemeine in 4380) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027925588 = score(doc=4380,freq=4.0), product of:
            0.11351869 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2459999 = fieldWeight in 4380, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4380)
        0.020232072 = weight(_text_:und in 4380) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020232072 = score(doc=4380,freq=66.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.42201215 = fieldWeight in 4380, product of:
              8.124039 = tf(freq=66.0), with freq of:
                66.0 = termFreq=66.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4380)
        0.020232072 = weight(_text_:und in 4380) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020232072 = score(doc=4380,freq=66.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.42201215 = fieldWeight in 4380, product of:
              8.124039 = tf(freq=66.0), with freq of:
                66.0 = termFreq=66.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4380)
        0.03239135 = weight(_text_:geschichte in 4380) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03239135 = score(doc=4380,freq=8.0), product of:
            0.102807134 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.3150691 = fieldWeight in 4380, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4380)
        0.013385655 = weight(_text_:der in 4380) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013385655 = score(doc=4380,freq=28.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.27703083 = fieldWeight in 4380, product of:
              5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
                28.0 = termFreq=28.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4380)
        0.020232072 = weight(_text_:und in 4380) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020232072 = score(doc=4380,freq=66.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.42201215 = fieldWeight in 4380, product of:
              8.124039 = tf(freq=66.0), with freq of:
                66.0 = termFreq=66.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4380)
        0.020232072 = weight(_text_:und in 4380) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020232072 = score(doc=4380,freq=66.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.42201215 = fieldWeight in 4380, product of:
              8.124039 = tf(freq=66.0), with freq of:
                66.0 = termFreq=66.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4380)
        0.011458187 = weight(_text_:im in 4380) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011458187 = score(doc=4380,freq=8.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.18739122 = fieldWeight in 4380, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4380)
        0.020232072 = weight(_text_:und in 4380) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020232072 = score(doc=4380,freq=66.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.42201215 = fieldWeight in 4380, product of:
              8.124039 = tf(freq=66.0), with freq of:
                66.0 = termFreq=66.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4380)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    In diesem Buch werden die neuesten kenntnisse über die biologischen, evolutionsbiologischen und neurobiologischen Grundlagen von Wahrnehmung und Erkenntnisleistungen, von Bewußtsein und Geist dargestellt. Es wird diskutiert, wie und innerhalb welcher Grenzen mit den heutigen neurophysiologischen und bildgebenden Verfahren Bewußtsein und Geist 'sichtbar' gemacht werden können. Auf diesen Grundlagen aufbauend, wird im Sinne des Konstruktivismus ein philosophisch-erkenntnistheoretisches Konzept des menschlichen Erlenntnisvermögens entwickelt, das zugleich einen nichtreduktionistischen Physikalismus vertritt. Dieser nimmt im Gegensatz zu einem Dualismus die Einheitlichkeit der Natur auch für die Gehirn-Geist-Beziehung an, ohne zugleich Geist auf die Aktivität von Nervenzellen reduzieren zu wollen. Insbesondere wird auf die Frage nach der Herkunft und Natur unserer Erlebniswelt - der 'Wirklichkeit' - eingegangen sowie auf die Frage nach ihrer Beziehung zu einer bewußtseinsunabhängigen 'Realität'. Die Beantwortung dieser Frage hat weitreichende Konsequenzen für den erkenntnistheoretischen Status (natur)wissenschaftlicher Aussagen. Ein Anspruch auf 'Wahrheit' im Sinne objektiv gültiger Aussagen muß verneint werden - im Wissenschaftsalltag wird ein solcher Anspruch auch gar nicht erhoben.
    BK
    44.02 / Philosophie und Theorie der Medizin
    42.02 / Philosophie und Theorie der Biologie
    Classification
    WW 4200 Medizin / Vorklinische Medizin / Morphologie, Anatomie und Physiologie allgemein; Biochemie einzelner Organe und Organsysteme (Mensch = Schl. 4) / Physiologie / Reiz- und Sinnesphysiologie allgemein, sensorische Rezeptoren / Physiologische und biochemische Grundlagen des Lernens und des Gedächtnisses, Neuropsychologie
    CI 5598 Philosophie / Geschichte der Philosophie / Geschichte der Philosophie des Abendlandes / Philosophie der Gegenwart / Frankreich und französischsprachige Länder sowie Rumänien / Autoren / Cioran, Emile M.
    WW 2400 Medizin / Vorklinische Medizin / Morphologie, Anatomie und Physiologie allgemein; Biochemie einzelner Organe und Organsysteme (Mensch = Schl. 4) / Physiologie / Reiz- und Sinnesphysiologie allgemein, sensorische Rezeptoren / Nervensystem insgesamt, Neurochemie, Neurophysiologie, Neuroanatomie / Zentralnervensystem insgesamt / Gehirn und Hirnhäute
    CP 4000 Psychologie / Allgemeine Psychologie / Kognitive Prozesse (Denken, Urteil, Problemlösen, Begriffsbildung, Assoziation)
    44.02 / Philosophie und Theorie der Medizin
    42.02 / Philosophie und Theorie der Biologie
    Footnote
    3. Aufl. 1995. - Rez. in: Spektrum der Wissenschaft. 1995, H.11, S.122-123 (E. Florey).
    RVK
    WW 4200 Medizin / Vorklinische Medizin / Morphologie, Anatomie und Physiologie allgemein; Biochemie einzelner Organe und Organsysteme (Mensch = Schl. 4) / Physiologie / Reiz- und Sinnesphysiologie allgemein, sensorische Rezeptoren / Physiologische und biochemische Grundlagen des Lernens und des Gedächtnisses, Neuropsychologie
    CI 5598 Philosophie / Geschichte der Philosophie / Geschichte der Philosophie des Abendlandes / Philosophie der Gegenwart / Frankreich und französischsprachige Länder sowie Rumänien / Autoren / Cioran, Emile M.
    WW 2400 Medizin / Vorklinische Medizin / Morphologie, Anatomie und Physiologie allgemein; Biochemie einzelner Organe und Organsysteme (Mensch = Schl. 4) / Physiologie / Reiz- und Sinnesphysiologie allgemein, sensorische Rezeptoren / Nervensystem insgesamt, Neurochemie, Neurophysiologie, Neuroanatomie / Zentralnervensystem insgesamt / Gehirn und Hirnhäute
    CP 4000 Psychologie / Allgemeine Psychologie / Kognitive Prozesse (Denken, Urteil, Problemlösen, Begriffsbildung, Assoziation)
  20. Kopf-Arbeit : Gehirnfunktionen und kognitive Leistungen (1996) 0.06
    0.05543359 = product of:
      0.18477863 = sum of:
        0.024202297 = weight(_text_:und in 4938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024202297 = score(doc=4938,freq=34.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.50482535 = fieldWeight in 4938, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4938)
        0.024202297 = weight(_text_:und in 4938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024202297 = score(doc=4938,freq=34.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.50482535 = fieldWeight in 4938, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4938)
        0.026992794 = weight(_text_:geschichte in 4938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026992794 = score(doc=4938,freq=2.0), product of:
            0.102807134 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.2625576 = fieldWeight in 4938, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4938)
        0.016864343 = weight(_text_:der in 4938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016864343 = score(doc=4938,freq=16.0), product of:
            0.04831829 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.34902605 = fieldWeight in 4938, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4938)
        0.024202297 = weight(_text_:und in 4938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024202297 = score(doc=4938,freq=34.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.50482535 = fieldWeight in 4938, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4938)
        0.024202297 = weight(_text_:und in 4938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024202297 = score(doc=4938,freq=34.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.50482535 = fieldWeight in 4938, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4938)
        0.00954849 = weight(_text_:im in 4938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.00954849 = score(doc=4938,freq=2.0), product of:
            0.06114581 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.15615936 = fieldWeight in 4938, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4938)
        0.024202297 = weight(_text_:und in 4938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024202297 = score(doc=4938,freq=34.0), product of:
            0.04794192 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.021630857 = queryNorm
            0.50482535 = fieldWeight in 4938, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4938)
        0.010361528 = product of:
          0.020723056 = sum of:
            0.020723056 = weight(_text_:22 in 4938) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020723056 = score(doc=4938,freq=4.0), product of:
                0.07574758 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.021630857 = queryNorm
                0.27358043 = fieldWeight in 4938, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4938)
          0.5 = coord(1/2)
      0.3 = coord(9/30)
    
    Abstract
    Die Hirnforschung, an der Naturwissenschaftler ebenso beteiligt sind wie Psychologen und Philosophen, ist eines der faszinierendsten und meistdiskutierten Untersuchungsgebiete. Eine wichtige Frage, auf die sich das Augenmerk der Wissenschaftler richtet, ist: Wie werden kognitive Leistungen durch neuronale Prozesse realisiert? Obwohl die Kognitionswissenschaftler immer mehr über Leistungen wie Wahrnehmung, Denken und Lernen erfahren, und die Neurobiologen immer besser die Vorgänge im Gehirn verstehen, ist der Zusammenhang von Kognition und Gehirn noch weitgehend unverstanden. Fortschritte lassen sich erzielen, indem experimentalpsychologische und neurobiologische Untersuchungen zusammengeführt und integriert werden. Dies versuchen renommierte deutschsprachige Autoren aus beiden Disziplinen in diesem Buch, um den Leser auf verständlichem Niveau in ein breites Spektrum fachübergreifender Fragestellungen einzuführen
    Content
    PRINZ, W., G. ROTH u. S. MAASEN: Kognitive Leistungen und Gehirnfunktionen; FLOREY, E.: Geist - Seele - Gehirn: Eine kurze Ideengeschichte der Hirnforschung; SCHEERER, E.: Einmal Kopf, zweimal Kognition: Geschichte und Gegnwart eines Problems; ROTH, G.: Das Gehirn des Menschen; ENGEL, A.K.: Prinzipien der Wahrnehmung: Das visuelle System; WALKOWIAK, W.: Prinzipien der Wahrnehmung: Auditorische Systeme; MENZEL, R. u. G. ROTH: Verhaltensbiologische und neuronale Grundlagen des Lernens und des Gedächtnisses; EIMER, M.: Wahrnehmung und Aufmerksamkeit; MÜSSELER, J., G. ASCHERSLEBEN u. W. PRINZ: Die Steuerung von Handlungen; GOSCHKE, T.: Lernen und Gedächtnis: Mentale Prozesse und Gehirnstrukturen; BECKERMANN, A.: Können mentale Phänomene neurobiologisch erklärt werden?; EIMER, M.: Kognitive Psychologie, Neurobiologie und das 'Gehirn-Bewußtsein-Problem'; FLOHR, H.: Ignorabimus?; PRINZ, W.: Bewußtsein und Ich-Konstitution
    Date
    22. 7.2000 18:57:22
    Footnote
    Rez. in: Spektrum der Wissenschaft 1998, H.5, S.117-118 (O. Güntürkün)

Languages

Types

  • a 632
  • m 180
  • el 36
  • s 29
  • x 7
  • r 3
  • d 2
  • p 2
  • ? 1
  • fi 1
  • i 1
  • More… Less…

Subjects

Classifications