Search (15 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Internet"
  • × theme_ss:"Rechtsfragen"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Kavcic-Colic, A.: Archiving the Web : some legal aspects (2003) 0.01 
    0.011492259 = product of:
  0.028730646 = sum of:
    0.0067426977 = weight(_text_:a in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0067426977 = score(doc=4754,freq=4.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.12611452 = fieldWeight in 4754, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4754)
    0.021987949 = product of:
      0.043975897 = sum of:
        0.043975897 = weight(_text_:22 in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043975897 = score(doc=4754,freq=2.0), product of:
            0.16237405 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046368346 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4754, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4754)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    10.12.2005 11:22:13
    Type
    a
  2. Yu, H.: Web accessibility and the law : recommendations for implementation (2002) 0.01 
    0.007797272 = product of:
  0.01949318 = sum of:
    0.011678694 = weight(_text_:a in 4785) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011678694 = score(doc=4785,freq=12.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.21843673 = fieldWeight in 4785, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4785)
    0.007814486 = product of:
      0.015628971 = sum of:
        0.015628971 = weight(_text_:information in 4785) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015628971 = score(doc=4785,freq=4.0), product of:
            0.08139861 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.046368346 = queryNorm
            0.1920054 = fieldWeight in 4785, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4785)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    The proliferation of information in electronic format does not guarantee its accessibility. The fact that many Web sites are not accessible to large segments of the disabled community has created a "digital divide". The accessibility barriers are systemic. In recent years, there has been a growing body of significant laws and standards concerning Web accessibility that impact people with disabilities. Ways of breaking down these barriers to a fuller accessibility implementation do exist, including education to raise awareness of Web accessibility, nationwide policy and guidelines for accessibility, and Web-based applications and tools to facilitate Web accessibility, to name a few.
    Content
    Part of a Special Issue: Accessibility of web-based information resources for people with disabilities: part 2. Vgl. auch unter: http://www.emeraldinsight.com/10.1108/07378830210452613.
    Type
    a
  3. Mathieu, C.: Internet-Inhalte sollen in die Bibliothek wandern : Webmaster werden verpflichtet, ihre Seiten als PDF-Datei zur Speicherung einzuschicken (2008) 0.01 
    0.0076445015 = product of:
  0.019111253 = sum of:
    0.0034055763 = weight(_text_:a in 1136) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0034055763 = score(doc=1136,freq=2.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.06369744 = fieldWeight in 1136, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1136)
    0.015705677 = product of:
      0.031411353 = sum of:
        0.031411353 = weight(_text_:22 in 1136) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031411353 = score(doc=1136,freq=2.0), product of:
            0.16237405 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046368346 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1136, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1136)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
    Type
    a
  4. Noble, S.: Web access and the law : a public policy framework (2002) 0.01 
    0.007131535 = product of:
  0.017828837 = sum of:
    0.008258085 = weight(_text_:a in 4784) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008258085 = score(doc=4784,freq=6.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.1544581 = fieldWeight in 4784, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4784)
    0.009570752 = product of:
      0.019141505 = sum of:
        0.019141505 = weight(_text_:information in 4784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019141505 = score(doc=4784,freq=6.0), product of:
            0.08139861 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.046368346 = queryNorm
            0.23515764 = fieldWeight in 4784, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4784)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    This article details the public policy framework that establishes the legal foundation for requiring access to Web-based information resources for people with disabilities. Particular areas of focus include: the application of the fair use doctrine to an understanding of disability access to digital information; the application of the Americans with Disabilities Act and Section 504 of the Rehabilitation Act to Web-based services; and the application of Section 508 of the Rehabilitation Act to Federal Web-based resources and the extent to which Section 508 may be applicable to states through linkage under the Assistive Technology Act.
    Content
    Part of a Special Issue: Accessibility of web-based information resources for people with disabilities: part 2. Vgl. auch unter: http://www.emeraldinsight.com/10.1108/07378830210452604.
    Type
    a
  5. Schweibenz, W.: Rechtliche Rahmenbedingungen des barrierefreien Internet-Zugangs (2005) 0.00 
    0.0047055925 = product of:
  0.011763981 = sum of:
    0.005448922 = weight(_text_:a in 4829) [ClassicSimilarity], result of:
      0.005448922 = score(doc=4829,freq=2.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.10191591 = fieldWeight in 4829, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4829)
    0.006315058 = product of:
      0.012630116 = sum of:
        0.012630116 = weight(_text_:information in 4829) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012630116 = score(doc=4829,freq=2.0), product of:
            0.08139861 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.046368346 = queryNorm
            0.1551638 = fieldWeight in 4829, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4829)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.8, S.413-417
    Type
    a
  6. Bredow, F. von; Kampffmeyer, U.: GDPdU - Datenzugriff und Prüfbarkeit digitaler Unterlagen : Ein Entwurf wird Realität (2001) 0.00 
    0.0041173934 = product of:
  0.010293484 = sum of:
    0.004767807 = weight(_text_:a in 6941) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004767807 = score(doc=6941,freq=2.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.089176424 = fieldWeight in 6941, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6941)
    0.005525676 = product of:
      0.011051352 = sum of:
        0.011051352 = weight(_text_:information in 6941) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011051352 = score(doc=6941,freq=2.0), product of:
            0.08139861 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.046368346 = queryNorm
            0.13576832 = fieldWeight in 6941, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6941)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 52(2001) H.8, S.459-462
    Type
    a
  7. cis: Nationalbibliothek will das deutsche Internet kopieren (2008) 0.00 
    0.0021987949 = product of:
  0.010993974 = sum of:
    0.010993974 = product of:
      0.021987949 = sum of:
        0.021987949 = weight(_text_:22 in 4609) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021987949 = score(doc=4609,freq=2.0), product of:
            0.16237405 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046368346 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 4609, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4609)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    24.10.2008 14:19:22
  8. Thilo, R.M.: ¬Die Haftung für Hyperlinks und das Urteil des Landgerichts Hamburg (2002) 0.00 
    0.0021795689 = product of:
  0.010897844 = sum of:
    0.010897844 = weight(_text_:a in 5539) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010897844 = score(doc=5539,freq=2.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.20383182 = fieldWeight in 5539, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=5539)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a
  9. Richter lehnen Zwangsffilter für Bibliotheken ab (2002) 0.00 
    0.0019071229 = product of:
  0.009535614 = sum of:
    0.009535614 = weight(_text_:a in 1217) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009535614 = score(doc=1217,freq=2.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.17835285 = fieldWeight in 1217, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1217)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a
  10. Lischka, K.: US-Richter misstrauen Internet-Filtern : Jugendschutz contra freie Meinungsäußerung: In Amerika entscheidet wieder mal die Justiz über staatliche Vorgaben (2002) 0.00 
    0.001764597 = product of:
  0.0044114925 = sum of:
    0.002043346 = weight(_text_:a in 456) [ClassicSimilarity], result of:
      0.002043346 = score(doc=456,freq=2.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.03821847 = fieldWeight in 456, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=456)
    0.0023681468 = product of:
      0.0047362936 = sum of:
        0.0047362936 = weight(_text_:information in 456) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0047362936 = score(doc=456,freq=2.0), product of:
            0.08139861 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.046368346 = queryNorm
            0.058186423 = fieldWeight in 456, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=456)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Bei der Entscheidung des Gerichts dürfte es kaum bedeutend sein, wie hoch der Anteil zu Unrecht blockierter Seiten ist. Als der Anwalt des Justizministeriums vor Gericht argumentierte, der liege bei nur sechs Prozent, entgegnete der vorsit-zende Richter Edward Becker: "Und wie hoch ist der absolute Anteil geschützter freier Meinungsäußerung in diesen sechs Prozent? Wir reden hier über vielleicht Zehntausende von Seiten." Auf die Entscheidung des Gerichts - es ist im Gesetz als erste Instanz für juristische Auseinandersetzungen vorgesehen - wird in jedem Fall eine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof folgen. Die haben sowohl die ACLU als auch das Justizministerium angekündigt. Ob das Gesetz für verfassungswidrig erklärt wird, ist weniger sicher wie bei den zwei Vorgängern, da es den Einsatz von Filterprogrammen nicht zwingend vorschreibt, sondern lediglich zur Voraussetzung für finanzielle Unterstützung macht. Auf das Geld sind allerdings viele der 40 000 US-Bibliotheken angewiesen. Die Entscheidung, ob der CIPA mit der US-Verfassung zu vereinbaren ist, wird jedoch die zentrale Frage nicht beantworten: Wie kann Jugendschutz im Internet garantiert werden, ohne in Zensur umzuschlagen? Zahlreiche Lösungsvorschläge hat schon vor zwei Jahren die vom USKongress berufene COPA-Rommission gemacht. In ihrem Bericht sind Filterprogramme lediglich ein - keineswegs zentrales - Instrument. Die Information der Eltern sollte an erster, Stelle stehen, da keine Technologie perfekt ist. Wenn Eltern sich nicht mit den Interessen und Internet-Sitzungen ihrer Rinder beschäftigen, nützen Filterprogramme wenig. Die Kommission schlug auch zahlreiche technische Lösungen vor: Ein Selbstklassifizierungssystem für Anbieter von Internet-Inhalten beispielsweise, die Einfüh-rung neuer Top-Level-Domains wie .xxx und .kids, die Verbreitung von Verfahren zur Altersprüfung, die Schaffung von Kommissionen, die Inhalte empfehlen und damit so genannte Greenspaces für Kinder schaffen. Seit Jahren stehen diese Ideen im Raum. Statt sie zu diskutieren, wähnt . man sich - nicht nur in den Vereinigten Staaten - in der falschen Sicherheit der Filterprogramme."
    Type
    a
  11. Kaufmann, N.C.: Kommt das Domainsterben? : Rechtsprechung gibt beschreibende Internet-Adressen zum Abschuss frei (2000) 0.00 
    0.0010897844 = product of:
  0.005448922 = sum of:
    0.005448922 = weight(_text_:a in 4278) [ClassicSimilarity], result of:
      0.005448922 = score(doc=4278,freq=2.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.10191591 = fieldWeight in 4278, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4278)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a
  12. Weber, K.; Drüeke, R.; Schulz, A.: Mobiler Wissenszugang : Digital Rights Management vs. Privacy (2006) 0.00 
    9.4378105E-4 = product of:
  0.0047189053 = sum of:
    0.0047189053 = weight(_text_:a in 5882) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0047189053 = score(doc=5882,freq=6.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.088261776 = fieldWeight in 5882, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5882)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Zurzeit findet auf dem Musik- und Filmmarkt eine Auseinandersetzung statt, die mit harten Bandagen ausgefochten wird: Auf der einen Seite finden sich die großen Musik- und Filmverlegerinnen, auf der anderen Nutzerinnen von illegalen Tauschbörsen im Internet. Es geht dabei um viel Geld, da die Nutzerinnen von Tauschbörsen die heruntergeladenen Musikstücke und Filme nicht bezahlen, sondern untereinander tauschen; den Rechteinhaberinnen entgehen daher erhebliche Umsätze und Gewinne. Um dies zu verhindern, stehen im Wesentlichen zwei Wege offen: Zum einen kann der Rechtsweg beschritten werden, in dem die Nutzerinnen illegaler Tauschbörsen straf- und zivilrechtlich verfolgt werden - tatsächlich geschieht dies bereits massiv. Zum anderen aber kann versucht werden, die illegale Vervielfältigung von Musik oder Filmen durch so genannte Digital Rights Management-Systeme (DRMS) zu unterbinden. Einfache DRM Systeme unterbinden nur die Kopie eines Musikstücks oder Films; komplexere Systeme sollen erlauben, bspw. die Nutzungsweise, den Nutzungsort bzw. das Gerät der Nutzung oder auch die Nutzungsdauer entsprechend den Vorgaben der Rechteinhaberinnen zu gestalten. Solche Kontrollmöglichkeiten können durchaus damit einhergehen, dass in die Privatsphäre der Benutzerinnen eingegriffen wird, indem Nutzungs- und Benutzerdaten aufgezeichnet und ausgewertet werden. Dies gilt dabei nicht nur für Musik und Filme, sondern für alle medialen Inhalte, die digital distribuiert und somit mit DRM Systemen geschützt werden können. Daher stellt sich die Frage nach der Legitimität des Einsatzes entsprechender Systeme nicht nur für den Unterhaltungssektor - hier eben vor allem für Musik und Filme -, sondern ebenso für den wissenschaftlichen Bereich, bspw. beim Zugriff auf Artikel in Fachzeitschriften. Die Frage "Sollte Wissen durch DRM-Systeme geschützt werden?" lässt sich nun nicht a priori beantworten. Entscheidend für eine Antwort ist, welche Hierarchie man für zu schützende Rechte einführt.
    Type
    a
  13. Klimpel, A.: Abzocker im Netz ignorieren : Geschäft mit Abmahnungen (2002) 0.00 
    7.70594E-4 = product of:
  0.00385297 = sum of:
    0.00385297 = weight(_text_:a in 842) [ClassicSimilarity], result of:
      0.00385297 = score(doc=842,freq=4.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.072065435 = fieldWeight in 842, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=842)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a
  14. Lischka, K.: Verlorene Seiten : Das amerikanische Urheberrecht bremst kritische Netzangebote - Beispiel Google (2002) 0.00 
    4.7678073E-4 = product of:
  0.0023839036 = sum of:
    0.0023839036 = weight(_text_:a in 2167) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0023839036 = score(doc=2167,freq=2.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.044588212 = fieldWeight in 2167, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2167)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a
  15. Büssow, J.; Tauss, J.; Scheithauer, I.; Bayer, M.: ¬Ein Kampf gegen den Rechtsextrimismus - oder gegen das Internet? : Der Düsseldorfer Regierungspräsident Jürgen Büssow und der Medienexperte Jörg Tauss (beide SPD) streiten über Sperren und Filter für das Web (2002) 0.00 
    2.724461E-4 = product of:
  0.0013622305 = sum of:
    0.0013622305 = weight(_text_:a in 1738) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0013622305 = score(doc=1738,freq=2.0), product of:
        0.053464882 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046368346 = queryNorm
        0.025478978 = fieldWeight in 1738, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=1738)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a

Authors

Languages

  • d 12
  • e 3

Types