Heckner, M.: Tagging, rating, posting : studying forms of user contribution for web-based information management and information retrieval (2009)
0.30
0.29890347 = product of:
0.5551064 = sum of:
0.10208415 = weight(_text_:log in 2931) [ClassicSimilarity], result of:
0.10208415 = score(doc=2931,freq=4.0), product of:
0.20389368 = queryWeight, product of:
6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.5006735 = fieldWeight in 2931, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2931)
0.051932186 = weight(_text_:world in 2931) [ClassicSimilarity], result of:
0.051932186 = score(doc=2931,freq=8.0), product of:
0.122288436 = queryWeight, product of:
3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.42466965 = fieldWeight in 2931, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2931)
0.06900814 = weight(_text_:wide in 2931) [ClassicSimilarity], result of:
0.06900814 = score(doc=2931,freq=8.0), product of:
0.14096694 = queryWeight, product of:
4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.48953426 = fieldWeight in 2931, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2931)
0.059194893 = weight(_text_:web in 2931) [ClassicSimilarity], result of:
0.059194893 = score(doc=2931,freq=20.0), product of:
0.10383032 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.5701118 = fieldWeight in 2931, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2931)
0.13219507 = weight(_text_:2.0 in 2931) [ClassicSimilarity], result of:
0.13219507 = score(doc=2931,freq=10.0), product of:
0.1845216 = queryWeight, product of:
5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.71642053 = fieldWeight in 2931, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2931)
0.09278127 = weight(_text_:soziale in 2931) [ClassicSimilarity], result of:
0.09278127 = score(doc=2931,freq=4.0), product of:
0.19438142 = queryWeight, product of:
6.1096387 = idf(docFreq=266, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.47731552 = fieldWeight in 2931, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.1096387 = idf(docFreq=266, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2931)
0.0479107 = weight(_text_:software in 2931) [ClassicSimilarity], result of:
0.0479107 = score(doc=2931,freq=6.0), product of:
0.12621705 = queryWeight, product of:
3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.37958977 = fieldWeight in 2931, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2931)
0.53846157 = coord(7/13)
- Abstract
- Die Entstehung von Social Software ermöglicht es Nutzern, in großem Umfang im Netz zu publizieren. Bisher liegen aber nur wenige empirische Befunde zu funktionalen Eigenschaften sowie Qualitätsaspekten von Nutzerbeiträgen im Kontext von Informationsmanagement und Information Retrieval vor. Diese Arbeit diskutiert grundlegende Partizipationsformen, präsentiert empirische Studien über Social Tagging, Blogbeiträge sowie Relevanzbeurteilungen und entwickelt Design und Implementierung einer "sozialen" Informationsarchitektur für ein partizipatives Onlinehilfesystem.
- Content
- The Web of User Contribution - Foundations and Principles of the Social Web - Social Tagging - Rating and Filtering of Digital Resources Empirical Analysisof User Contributions - The Functional and Linguistic Structure of Tags - A Comparative Analysis of Tags for Different Digital Resource Types - Exploring Relevance Assessments in Social IR Systems - Exploring User Contribution Within a Higher Education Scenario - Summary of Empirical Results and Implications for Designing Social Information Systems User Contribution for a Participative Information System - Social Information Architecture for an Online Help System
- Object
- Web 2.0
- RSWK
- World Wide Web 2.0 / Benutzer / Online-Publizieren / Information Retrieval / Soziale Software / Hilfesystem
Social Tagging / Filter / Web log / World Wide Web 2.0
- Subject
- World Wide Web 2.0 / Benutzer / Online-Publizieren / Information Retrieval / Soziale Software / Hilfesystem
Social Tagging / Filter / Web log / World Wide Web 2.0
Komus, A.; Wauch, F.: Wikimanagement : was Unternehmen von Social-Software und Web 2.0 lernen können (2008)
0.08
0.07982192 = product of:
0.25942123 = sum of:
0.021178208 = weight(_text_:web in 508) [ClassicSimilarity], result of:
0.021178208 = score(doc=508,freq=4.0), product of:
0.10383032 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.2039694 = fieldWeight in 508, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=508)
0.066886 = weight(_text_:2.0 in 508) [ClassicSimilarity], result of:
0.066886 = score(doc=508,freq=4.0), product of:
0.1845216 = queryWeight, product of:
5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.36248332 = fieldWeight in 508, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=508)
0.10497002 = weight(_text_:soziale in 508) [ClassicSimilarity], result of:
0.10497002 = score(doc=508,freq=8.0), product of:
0.19438142 = queryWeight, product of:
6.1096387 = idf(docFreq=266, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.5400209 = fieldWeight in 508, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
6.1096387 = idf(docFreq=266, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=508)
0.06638701 = weight(_text_:software in 508) [ClassicSimilarity], result of:
0.06638701 = score(doc=508,freq=18.0), product of:
0.12621705 = queryWeight, product of:
3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.525975 = fieldWeight in 508, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=508)
0.30769232 = coord(4/13)
- Abstract
- Wie schaffen es hunderttausende Menschen in ihrer Freizeit eine Enzyklopädie zu erstellen, die in der Qualität der seit Jahrhunderten renommierten Brockhaus-Enzyklopädie in nichts nachsteht und in der Quantität weit übertrifft? Warum veröffentlichen Millionen von Internetnutzern ihre Urlaubsbilder und Videos aus dem privaten Leben im Netz? Wieso funktioniert die Informationsversorgung durch Touristen und Privatleute oftmals besser als die Berichterstattung der großen Agenturen? Und warum versprechen sich Unternehmen wie Google oder die Holtzbrinck Gruppe so viel von derartigen Plattformen, dass deren Gründer über Nacht zu Millionären werden? Wie schaffte es eine australische Brauerei, vom Business Plan bis zur Produktionsplanung alle Prozesse von einer Internet-Community entwickeln zu lassen? Wie passt die lose Kollaboration im Netz zu mühsam ausgearbeiteten und über viele Jahrzehnte untersuchten Organisationsmodellen in Unternehmen? Was können Unternehmen von Wikipedia & Co lernen? Wikimanagement gibt nicht nur einen ausführlichen Überblick über die aktuelle Welt des Web 2.0, sondern stellt auch die Funktionsweise der Wikipedia und anderer Social Software-Systeme den wichtigsten organisationstheoretischen Ansätzen gegenüber. In Anwendungsfeldern wie Innovation, Projektmanagement, Marketing und vielen anderen wird deutlich gemacht, wie Unternehmen von Social Software-Technologie und -Philosophie lernen und profitieren können.
- Content
- Inhalt: I. Wie funktionieren Social Software-Angebote? II. Welchen Erklärungsbeitrag leisten bestehende Organisationsansätze und welche Schlüsse muss die Organisationslehre aus den Erfahrungen ziehen? III. Welches sind die Erfolgsfaktoren von Social Software und wie lassen sich Technologie und Erfolgsfaktoren in das Management übertragen und in Unternehmen nutzen?
- RSWK
- Management / Soziale Software / Leitbild
Unternehmen / Soziale Software (BVB)
- Subject
- Management / Soziale Software / Leitbild
Unternehmen / Soziale Software (BVB)
Beuth, P.: ¬Ein Freund weckt Vertrauen : Experten sehen im Online-Portal Twitter ein neues Massenmedium heranwachsen (2008)
0.01
0.008382608 = product of:
0.05448695 = sum of:
0.013103348 = weight(_text_:web in 4273) [ClassicSimilarity], result of:
0.013103348 = score(doc=4273,freq=2.0), product of:
0.10383032 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.12619963 = fieldWeight in 4273, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4273)
0.0413836 = weight(_text_:2.0 in 4273) [ClassicSimilarity], result of:
0.0413836 = score(doc=4273,freq=2.0), product of:
0.1845216 = queryWeight, product of:
5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
0.031815533 = queryNorm
0.2242751 = fieldWeight in 4273, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4273)
0.15384616 = coord(2/13)
- Content
- Die Spielzeuge des Web 2.0 werden in solchen Situationen trotzdem zu Nachrichtenkanälen, ungefiltert und schneller als etablierte Medien. Ihr Reiz ist gerade die Subjektivität, die Emotionalität und die Vernetzung von Tausenden Personen rund um den Erdball. Die reinen Fakten gibt es woanders. "Social Media" heißen solche Dienste schließlich. Trotzdem werden sie ernstgenommen. Nach Untersuchungen der Harvard-Soziologin Shoshana Zuboff glauben die Menschen heutzutage in erster Linie ihren Freunden, während das Vertrauen in Unternehmen und Institutionen abnimmt. Übertragen auf das Internet bedeutet das: Wenn Informationen von Freunden aus der jeweiligen Online-Community stammen, vertraut man ihnen schneller, als wenn sie von einem unbekannten Redakteur irgendeiner Zeitung verbreitet werden. Im Fall Bombay zeigten die Reaktionen vieler sogenannter "Follower", also Leser von Twitter-Einträgen einer Person: Hier wird nicht viel hinterfragt. Hier wird kopiert und weitergeschickt, an die eigenen Follower. Für manche markiert der 24-stündige Sturm von 140-Zeichen-Meldungen nicht weniger als eine "epochale Veränderung des Nachrichtenflusses". So diktierte es etwa der New Yorker Journalismus-Professor Jeff Jarvis dem Handelsblatt-Blogger Thomas Knüwer. Der legt sich, wie auch der prominenteste TechBlogger der USA, Michael Arrington von TechCrunch, fest: "Der heutige Tag wird ein Durchbruch werden auf dem Weg Twitters zum Massenmedium.""
