Search (12 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Metadaten"
  • × theme_ss:"Semantische Interoperabilität"
  1. Haslhofer, B.: ¬A Web-based mapping technique for establishing metadata interoperability (2008) 0.00
    0.0049646166 = product of:
      0.03599347 = sum of:
        0.008154922 = weight(_text_:und in 3173) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008154922 = score(doc=3173,freq=16.0), product of:
            0.047096446 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02124939 = queryNorm
            0.17315367 = fieldWeight in 3173, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3173)
        0.007796407 = weight(_text_:des in 3173) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007796407 = score(doc=3173,freq=6.0), product of:
            0.058846094 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.02124939 = queryNorm
            0.1324881 = fieldWeight in 3173, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3173)
        0.007796407 = weight(_text_:des in 3173) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007796407 = score(doc=3173,freq=6.0), product of:
            0.058846094 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.02124939 = queryNorm
            0.1324881 = fieldWeight in 3173, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3173)
        0.012245737 = weight(_text_:nach in 3173) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012245737 = score(doc=3173,freq=4.0), product of:
            0.08161795 = queryWeight, product of:
              3.840955 = idf(docFreq=2580, maxDocs=44218)
              0.02124939 = queryNorm
            0.1500373 = fieldWeight in 3173, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.840955 = idf(docFreq=2580, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3173)
      0.13793103 = coord(4/29)
    
    Content
    Die Integration von Metadaten aus unterschiedlichen, heterogenen Datenquellen erfordert Metadaten-Interoperabilität, eine Eigenschaft die nicht standardmäßig gegeben ist. Metadaten Mapping Verfahren ermöglichen es Domänenexperten Metadaten-Interoperabilität in einem bestimmten Integrationskontext herzustellen. Mapping Lösungen sollen dabei die notwendige Unterstützung bieten. Während diese für den etablierten Bereich interoperabler Datenbanken bereits existieren, ist dies für Web-Umgebungen nicht der Fall. Betrachtet man das Ausmaß ständig wachsender strukturierter Metadaten und Metadatenschemata im Web, so zeichnet sich ein Bedarf nach Web-basierten Mapping Lösungen ab. Den Kern einer solchen Lösung bildet ein Mappingmodell, das die zur Spezifikation von Mappings notwendigen Sprachkonstrukte definiert. Existierende Semantic Web Sprachen wie beispielsweise RDFS oder OWL bieten zwar grundlegende Mappingelemente (z.B.: owl:equivalentProperty, owl:sameAs), adressieren jedoch nicht das gesamte Sprektrum möglicher semantischer und struktureller Heterogenitäten, die zwischen unterschiedlichen, inkompatiblen Metadatenobjekten auftreten können. Außerdem fehlen technische Lösungsansätze zur Überführung zuvor definierter Mappings in ausfu¨hrbare Abfragen. Als zentraler wissenschaftlicher Beitrag dieser Dissertation, wird ein abstraktes Mappingmodell pr¨asentiert, welches das Mappingproblem auf generischer Ebene reflektiert und Lösungsansätze zum Abgleich inkompatibler Schemata bietet. Instanztransformationsfunktionen und URIs nehmen in diesem Modell eine zentrale Rolle ein. Erstere überbrücken ein breites Spektrum möglicher semantischer und struktureller Heterogenitäten, während letztere das Mappingmodell in die Architektur des World Wide Webs einbinden. Auf einer konkreten, sprachspezifischen Ebene wird die Anbindung des abstrakten Modells an die RDF Vocabulary Description Language (RDFS) präsentiert, wodurch ein Mapping zwischen unterschiedlichen, in RDFS ausgedrückten Metadatenschemata ermöglicht wird. Das Mappingmodell ist in einen zyklischen Mappingprozess eingebunden, der die Anforderungen an Mappinglösungen in vier aufeinanderfolgende Phasen kategorisiert: mapping discovery, mapping representation, mapping execution und mapping maintenance. Im Rahmen dieser Dissertation beschäftigen wir uns hauptsächlich mit der Representation-Phase sowie mit der Transformation von Mappingspezifikationen in ausführbare SPARQL-Abfragen. Zur Unterstützung der Discovery-Phase bietet das Mappingmodell eine Schnittstelle zur Einbindung von Schema- oder Ontologymatching-Algorithmen. Für die Maintenance-Phase präsentieren wir ein einfaches, aber seinen Zweck erfüllendes Mapping-Registry Konzept. Auf Basis des Mappingmodells stellen wir eine Web-basierte Mediator-Wrapper Architektur vor, die Domänenexperten die Möglichkeit bietet, SPARQL-Mediationsschnittstellen zu definieren. Die zu integrierenden Datenquellen müssen dafür durch Wrapper-Komponenen gekapselt werden, welche die enthaltenen Metadaten im Web exponieren und SPARQL-Zugriff ermöglichen. Als beipielhafte Wrapper Komponente präsentieren wir den OAI2LOD Server, mit dessen Hilfe Datenquellen eingebunden werden können, die ihre Metadaten über das Open Archives Initative Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH) exponieren. Im Rahmen einer Fallstudie zeigen wir, wie Mappings in Web-Umgebungen erstellt werden können und wie unsere Mediator-Wrapper Architektur nach wenigen, einfachen Konfigurationsschritten Metadaten aus unterschiedlichen, heterogenen Datenquellen integrieren kann, ohne dass dadurch die Notwendigkeit entsteht, eine Mapping Lösung in einer lokalen Systemumgebung zu installieren.
  2. Metadata and semantics research : 10th International Conference, MTSR 2016, Göttingen, Germany, November 22-25, 2016, Proceedings (2016) 0.00
    0.001036899 = product of:
      0.015035037 = sum of:
        0.0049585416 = product of:
          0.009917083 = sum of:
            0.009917083 = weight(_text_:1 in 3283) [ClassicSimilarity], result of:
              0.009917083 = score(doc=3283,freq=2.0), product of:
                0.05219918 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.02124939 = queryNorm
                0.18998542 = fieldWeight in 3283, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3283)
          0.5 = coord(1/2)
        0.010076496 = product of:
          0.020152992 = sum of:
            0.020152992 = weight(_text_:22 in 3283) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020152992 = score(doc=3283,freq=2.0), product of:
                0.07441174 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02124939 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 3283, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3283)
          0.5 = coord(1/2)
      0.06896552 = coord(2/29)
    
    Isbn
    978-3-319-49156-1
  3. Suominen, O.; Hyvönen, N.: From MARC silos to Linked Data silos? (2017) 0.00
    7.703352E-4 = product of:
      0.01116986 = sum of:
        0.006919681 = weight(_text_:und in 3732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006919681 = score(doc=3732,freq=2.0), product of:
            0.047096446 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02124939 = queryNorm
            0.14692576 = fieldWeight in 3732, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3732)
        0.004250179 = product of:
          0.008500358 = sum of:
            0.008500358 = weight(_text_:1 in 3732) [ClassicSimilarity], result of:
              0.008500358 = score(doc=3732,freq=2.0), product of:
                0.05219918 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.02124939 = queryNorm
                0.16284466 = fieldWeight in 3732, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3732)
          0.5 = coord(1/2)
      0.06896552 = coord(2/29)
    
    Abstract
    Seit einiger Zeit stellen Bibliotheken ihre bibliografischen Metadadaten verstärkt offen in Form von Linked Data zur Verfügung. Dabei kommen jedoch ganz unterschiedliche Modelle für die Strukturierung der bibliografischen Daten zur Anwendung. Manche Bibliotheken verwenden ein auf FRBR basierendes Modell mit mehreren Schichten von Entitäten, während andere flache, am Datensatz orientierte Modelle nutzen. Der Wildwuchs bei den Datenmodellen erschwert die Nachnutzung der bibliografischen Daten. Im Ergebnis haben die Bibliotheken die früheren MARC-Silos nur mit zueinander inkompatiblen Linked-Data-Silos vertauscht. Deshalb ist es häufig schwierig, Datensets miteinander zu kombinieren und nachzunutzen. Kleinere Unterschiede in der Datenmodellierung lassen sich zwar durch Schema Mappings in den Griff bekommen, doch erscheint es fraglich, ob die Interoperabilität insgesamt zugenommen hat. Der Beitrag stellt die Ergebnisse einer Studie zu verschiedenen veröffentlichten Sets von bibliografischen Daten vor. Dabei werden auch die unterschiedlichen Modelle betrachtet, um bibliografische Daten als RDF darzustellen, sowie Werkzeuge zur Erzeugung von entsprechenden Daten aus dem MARC-Format. Abschließend wird der von der Finnischen Nationalbibliothek verfolgte Ansatz behandelt.
    Source
    o-bib: Das offene Bibliotheksjournal. 4(2017) Nr.2, S.1-13
  4. Binz, V.; Rühle, S.: KIM - Das Kompetenzzentrum Interoperable Metadaten (2009) 0.00
    7.3651894E-4 = product of:
      0.021359049 = sum of:
        0.021359049 = weight(_text_:und in 4559) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021359049 = score(doc=4559,freq=14.0), product of:
            0.047096446 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02124939 = queryNorm
            0.4535172 = fieldWeight in 4559, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4559)
      0.03448276 = coord(1/29)
    
    Abstract
    Die Interoperabilität von Metadaten ist eine wichtige Voraussetzung für das Generieren von Information und Wissen in einer vernetzten Welt. Aus diesem Grund entstehen seit Mitte der Neunziger Jahre verschiedene Standards mit dem Ziel, die Interoperabilität von Metadaten zu erhöhen. Genannt seien hier vor allem DCMES und DCAM, RDF und SKOS. Aufgabe von KIM ist es, diese Entwicklungen zu begleiten und in die deutschsprachige Community zu tragen. Dabei bietet KIM neben reinen Informationsangeboten (z. B. in Form von Übersetzungen, Vorträgen und Handreichungen) auch konkrete Unterstützung in Form von Schulungen und Beratungen an.
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 33(2009) H.3, S.370-374
  5. Hooland, S. van; Verborgh, R.: Linked data for Lilibraries, archives and museums : how to clean, link, and publish your metadata (2014) 0.00
    7.26279E-4 = product of:
      0.0105310455 = sum of:
        0.006523938 = weight(_text_:und in 5153) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006523938 = score(doc=5153,freq=4.0), product of:
            0.047096446 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02124939 = queryNorm
            0.13852294 = fieldWeight in 5153, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5153)
        0.004007107 = product of:
          0.008014214 = sum of:
            0.008014214 = weight(_text_:1 in 5153) [ClassicSimilarity], result of:
              0.008014214 = score(doc=5153,freq=4.0), product of:
                0.05219918 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.02124939 = queryNorm
                0.15353142 = fieldWeight in 5153, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5153)
          0.5 = coord(1/2)
      0.06896552 = coord(2/29)
    
    BK
    02.14 Organisation von Wissenschaft und Kultur
    Classification
    02.14 Organisation von Wissenschaft und Kultur
    Isbn
    978-1-85604-964-1
  6. Social tagging in a linked data environment. Edited by Diane Rasmussen Pennington and Louise F. Spiteri. London, UK: Facet Publishing, 2018. 240 pp. £74.95 (paperback). (ISBN 9781783303380) (2019) 0.00
    6.705781E-4 = product of:
      0.009723382 = sum of:
        0.006181567 = product of:
          0.0185447 = sum of:
            0.0185447 = weight(_text_:l in 101) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0185447 = score(doc=101,freq=2.0), product of:
                0.08445894 = queryWeight, product of:
                  3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
                  0.02124939 = queryNorm
                0.2195706 = fieldWeight in 101, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=101)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.0035418156 = product of:
          0.007083631 = sum of:
            0.007083631 = weight(_text_:1 in 101) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007083631 = score(doc=101,freq=2.0), product of:
                0.05219918 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.02124939 = queryNorm
                0.13570388 = fieldWeight in 101, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=101)
          0.5 = coord(1/2)
      0.06896552 = coord(2/29)
    
    Editor
    Rasmussen Pennington, D. u. L. Spiteri
    Isbn
    978-1-78330-339-7
  7. Tonkin, E.; Baptista, A.A.; Hooland, S. van; Resmini, A.; Mendéz, E.; Neville, L.: Kinds of Tags : a collaborative research study on tag usage and structure (2007) 0.00
    2.984205E-4 = product of:
      0.008654194 = sum of:
        0.008654194 = product of:
          0.025962582 = sum of:
            0.025962582 = weight(_text_:l in 531) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025962582 = score(doc=531,freq=2.0), product of:
                0.08445894 = queryWeight, product of:
                  3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
                  0.02124939 = queryNorm
                0.30739886 = fieldWeight in 531, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=531)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.03448276 = coord(1/29)
    
  8. Metadata and semantics research : 8th Research Conference, MTSR 2014, Karlsruhe, Germany, November 27-29, 2014, Proceedings (2014) 0.00
    2.5044248E-4 = product of:
      0.0072628316 = sum of:
        0.0072628316 = product of:
          0.014525663 = sum of:
            0.014525663 = weight(_text_:29 in 2192) [ClassicSimilarity], result of:
              0.014525663 = score(doc=2192,freq=2.0), product of:
                0.07474871 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.02124939 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 2192, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2192)
          0.5 = coord(1/2)
      0.03448276 = coord(1/29)
    
  9. Godby, C.J.; Smith, D.; Childress, E.: Encoding application profiles in a computational model of the crosswalk (2008) 0.00
    2.4818958E-4 = product of:
      0.0071974974 = sum of:
        0.0071974974 = product of:
          0.014394995 = sum of:
            0.014394995 = weight(_text_:22 in 2649) [ClassicSimilarity], result of:
              0.014394995 = score(doc=2649,freq=2.0), product of:
                0.07441174 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02124939 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 2649, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2649)
          0.5 = coord(1/2)
      0.03448276 = coord(1/29)
    
    Source
    Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
  10. Bellotto, A.; Bekesi, J.: Enriching metadata for a university repository by modelling and infrastructure : a new vocabulary server for Phaidra (2019) 0.00
    2.3860969E-4 = product of:
      0.006919681 = sum of:
        0.006919681 = weight(_text_:und in 5693) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006919681 = score(doc=5693,freq=2.0), product of:
            0.047096446 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02124939 = queryNorm
            0.14692576 = fieldWeight in 5693, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5693)
      0.03448276 = coord(1/29)
    
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 72(2019) H.2-4, S.446-459
  11. Lee, S.: Pidgin metadata framework as a mediator for metadata interoperability (2021) 0.00
    2.115381E-4 = product of:
      0.006134605 = sum of:
        0.006134605 = product of:
          0.01226921 = sum of:
            0.01226921 = weight(_text_:1 in 654) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01226921 = score(doc=654,freq=6.0), product of:
                0.05219918 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.02124939 = queryNorm
                0.23504603 = fieldWeight in 654, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=654)
          0.5 = coord(1/2)
      0.03448276 = coord(1/29)
    
    Abstract
    A pidgin metadata framework based on the concept of pidgin metadata is proposed to complement the limitations of existing approaches to metadata interoperability and to achieve more reliable metadata interoperability. The framework consists of three layers, with a hierarchical structure, and reflects the semantic and structural characteristics of various metadata. Layer 1 performs both an external function, serving as an anchor for semantic association between metadata elements, and an internal function, providing semantic categories that can encompass detailed elements. Layer 2 is an arbitrary layer composed of substantial elements from existing metadata and performs a function in which different metadata elements describing the same or similar aspects of information resources are associated with the semantic categories of Layer 1. Layer 3 implements the semantic relationships between Layer 1 and Layer 2 through the Resource Description Framework syntax. With this structure, the pidgin metadata framework can establish the criteria for semantic connection between different elements and fully reflect the complexity and heterogeneity among various metadata. Additionally, it is expected to provide a bibliographic environment that can achieve more reliable metadata interoperability than existing approaches by securing the communication between metadata.
  12. Park, J.-r.: Semantic interoperability and metadata quality : an analysis of metadata item records of digital image collections (2006) 0.00
    1.2213158E-4 = product of:
      0.0035418156 = sum of:
        0.0035418156 = product of:
          0.007083631 = sum of:
            0.007083631 = weight(_text_:1 in 172) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007083631 = score(doc=172,freq=2.0), product of:
                0.05219918 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.02124939 = queryNorm
                0.13570388 = fieldWeight in 172, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=172)
          0.5 = coord(1/2)
      0.03448276 = coord(1/29)
    
    Source
    Knowledge organization. 33(2006) no.1, S.20-34