Search (12 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Normdateien"
  • × year_i:[2020 TO 2030}
  1. Scheven, E.: Qualitätssicherung in der GND (2021) 0.06 
    0.06359844 = sum of:
  0.039507713 = product of:
    0.118523136 = sum of:
      0.118523136 = weight(_text_:2020 in 314) [ClassicSimilarity], result of:
        0.118523136 = score(doc=314,freq=2.0), product of:
          0.32552943 = queryWeight, product of:
            5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
            0.059269827 = queryNorm
          0.36409345 = fieldWeight in 314, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=314)
    0.33333334 = coord(1/3)
  0.02409073 = product of:
    0.04818146 = sum of:
      0.04818146 = weight(_text_:22 in 314) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04818146 = score(doc=314,freq=2.0), product of:
          0.20755284 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.059269827 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 314, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=314)
    0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Was mag das Akronym GND bedeuten? Lassen wir der Fantasie freien Lauf, kommen wir auf Auflösungen wie Golfer nehmen Datteln, Gerne noch Details, Glück nach Dauerstress, Größter Nutzen Deutschlands und vieles mehr. Eine ernsthaftere Recherche führt zur Gesamtnutzungsdauer oder auf einen Sachverhalt der Elektrotechnik: Die von einer Stromquelle bereitgestellte Spannung bezieht sich stets auf ein Grundniveau. Dieses Grundniveau wird auf Deutsch als Masse, im Englischen aber als ground oder GND bezeichnet. Techniker kennen das Schaltzeichen dafür: Für den informationswissenschaftlichen Bereich steht dagegen GND für die Gemeinsame Normdatei. Auch sie hat (seit 2020) ein Zeichen. Da die Gemeinsame Normdatei (im weiteren Text nur noch GND) auch ein Instrument der Inhaltserschließung ist, beeinflussen ihre Stärken und Schwächen die Qualität der Inhaltserschließung. Deshalb widmet sich dieser Artikel der Qualitätssicherung in der GND.
    Date
    23. 9.2021 19:12:22
  2. Voß, J.: Verbundzentrale des GBV übernimmt BARTOC (2020) 0.06 
    0.055872347 = product of:
  0.111744694 = sum of:
    0.111744694 = product of:
      0.33523408 = sum of:
        0.33523408 = weight(_text_:2020 in 25) [ClassicSimilarity], result of:
          0.33523408 = score(doc=25,freq=9.0), product of:
            0.32552943 = queryWeight, product of:
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.059269827 = queryNorm
            1.0298119 = fieldWeight in 25, product of:
              3.0 = tf(freq=9.0), with freq of:
                9.0 = termFreq=9.0
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=25)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die VZG hat zum November 2020 den Betrieb und die technische Weiterentwicklung übernommen. BARTOC enthält Informationen zu über mehr als 5.000 Wissensorganisationssysteme wie Klassifikationen, Thesauri, Ontologien und Normdateien. Die Inhalte werden durch eine internationale Gruppe von Redakteuren betreut und stehen in verschiedener Form frei zur Verfügung. Die Adresse https://bartoc.org/ und alle BARTOC-URLs bleiben bestehen. Das Redaktionsteam freut sich über Hinweise auf Ergänzungen und Korrekturen.
    Content
    Eine leicht ausführlichere Mitteilung auch unter https://coli-conc.gbv.de/de/blog/2020/11/04/bartoc/ (Deutsch) bzw. https://coli-conc.gbv.de/blog/2020/11/04/bartoc/ (Englisch)
    Year
    2020
  3. Förster, F.: Zuweisung von Katalogdatensätzen an Personennormdatensätze mittels Wahrscheinlichkeiten (2020) 0.04 
    0.043115422 = product of:
  0.086230844 = sum of:
    0.086230844 = product of:
      0.25869253 = sum of:
        0.25869253 = weight(_text_:2020 in 42) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25869253 = score(doc=42,freq=7.0), product of:
            0.32552943 = queryWeight, product of:
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.059269827 = queryNorm
            0.7946825 = fieldWeight in 42, product of:
              2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of:
                7.0 = termFreq=7.0
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=42)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Im Juni 2020 werden die Tn-Sätze in der Gemeinsamen Normdatei (GND) gelöscht. Die Tp-Sätze für eindeutig identifizierbare Personen bleiben im Bereich des Personenbestandes übrig. Dieser Beitrag soll eine Anreicherung und Bereinigung der Personennamensdatensätze mittels Wahrscheinlichkeiten auf der Datenbasis von GND und k10plus anregen. Zu jedem Tp-Satz kann ein Profil aus verknüpften Informationen erstellt werden: z. B. über Stichwörter, fachliche Schwerpunkte, Ko-Autoren, Zeiten und Orte usw. Im gleichen Maß können abgrenzbare Profile für Tn-Sätze per Algorithmus erkannt werden. Zusätzlich könnten bestehende Verknüpfungen von Personen- in Titeldatensätzen Fehlzuweisungen aufspüren. Die Folgen eines solchen Verfahrens wären eine retrospektive Anreichung des Altbestandes und eine präzisere Ausgestaltung des Katalogs.
    Source
    B.I.T. Online. 23(2020) H.2, S.138-148
    Year
    2020
  4. Dunn, H.; Bourcier, P.: Nomenclature for museum cataloging (2020) 0.04 
    0.041904256 = product of:
  0.08380851 = sum of:
    0.08380851 = product of:
      0.25142553 = sum of:
        0.25142553 = weight(_text_:2020 in 5483) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25142553 = score(doc=5483,freq=9.0), product of:
            0.32552943 = queryWeight, product of:
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.059269827 = queryNorm
            0.7723589 = fieldWeight in 5483, product of:
              3.0 = tf(freq=9.0), with freq of:
                9.0 = termFreq=9.0
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5483)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    We present an overview of Nomenclature's history, characteristics, structure, use, management, development process, limitations, and future. Nomenclature for Museum Cataloging is a bilingual (English/French) structured and controlled list of object terms organized in a classification system to provide a basis for indexing and cataloging collections of human-made objects. It includes illustrations and bibliographic references as well as a user guide. It is used in the creation and management of object records in human history collections within museums and other organizations, and it focuses on objects relevant to North American history and culture. First published in 1978, Nomenclature is the most extensively used museum classification and controlled vocabulary for historical and ethnological collections in North America and represents thereby a de facto standard in the field. An online reference version of Nomenclature was made available in 2018, and it will be available under open license in 2020.
    Content
    DOI:10.5771/0943-7444-2020-2-183.
    Source
    Knowledge organization. 47(2020) no.2, S.183-194
    Year
    2020
  5. Wolf, S.: Automating authority control processes (2020) 0.04 
    0.036439188 = product of:
  0.072878376 = sum of:
    0.072878376 = product of:
      0.21863513 = sum of:
        0.21863513 = weight(_text_:2020 in 5680) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21863513 = score(doc=5680,freq=5.0), product of:
            0.32552943 = queryWeight, product of:
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.059269827 = queryNorm
            0.67162937 = fieldWeight in 5680, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5680)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Code4Lib journal. Issue 47(2020), [http://journal.code4lib.org]
    Year
    2020
  6. Myntti, J.; Lewis, N.; McCormack, A.M.; Rockwell, K.: Regional connections to national authority files (2020) 0.04 
    0.036439188 = product of:
  0.072878376 = sum of:
    0.072878376 = product of:
      0.21863513 = sum of:
        0.21863513 = weight(_text_:2020 in 5796) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21863513 = score(doc=5796,freq=5.0), product of:
            0.32552943 = queryWeight, product of:
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.059269827 = queryNorm
            0.67162937 = fieldWeight in 5796, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5796)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 58(2020) no.1, S.76-89
    Year
    2020
  7. Handis, M.W.: Greek subject and name authorities, and the Library of Congress (2020) 0.04 
    0.036439188 = product of:
  0.072878376 = sum of:
    0.072878376 = product of:
      0.21863513 = sum of:
        0.21863513 = weight(_text_:2020 in 5801) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21863513 = score(doc=5801,freq=5.0), product of:
            0.32552943 = queryWeight, product of:
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.059269827 = queryNorm
            0.67162937 = fieldWeight in 5801, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5801)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 58(2020) no.2, S.107-126
    Year
    2020
  8. Danskin, A.: ¬The Anglo-American Authority File : a PCC story (2020) 0.04 
    0.036439188 = product of:
  0.072878376 = sum of:
    0.072878376 = product of:
      0.21863513 = sum of:
        0.21863513 = weight(_text_:2020 in 121) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21863513 = score(doc=121,freq=5.0), product of:
            0.32552943 = queryWeight, product of:
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.059269827 = queryNorm
            0.67162937 = fieldWeight in 121, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=121)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 58(2020) no.3/4, S.221-229
    Year
    2020
  9. Provost, A. Le; Nicolas, .: IdRef, Paprika and Qualinka : atoolbox for authority data quality and interoperability (2020) 0.04 
    0.036439188 = product of:
  0.072878376 = sum of:
    0.072878376 = product of:
      0.21863513 = sum of:
        0.21863513 = weight(_text_:2020 in 1076) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21863513 = score(doc=1076,freq=5.0), product of:
            0.32552943 = queryWeight, product of:
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.059269827 = queryNorm
            0.67162937 = fieldWeight in 1076, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1076)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    ABI-Technik. 40(2020) H.2, S.158-168
    Year
    2020
  10. Cui, H.; Stacy, S.: Welcome to LAC/Bienvenue à BAC : a new bilingual NACO partner (2020) 0.03 
    0.031233586 = product of:
  0.062467173 = sum of:
    0.062467173 = product of:
      0.18740152 = sum of:
        0.18740152 = weight(_text_:2020 in 5803) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18740152 = score(doc=5803,freq=5.0), product of:
            0.32552943 = queryWeight, product of:
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.059269827 = queryNorm
            0.5756823 = fieldWeight in 5803, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5803)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 58(2020) no.2, S.169-179
    Year
    2020
  11. Qualität in der Inhaltserschließung (2021) 0.01 
    0.0131692365 = product of:
  0.026338473 = sum of:
    0.026338473 = product of:
      0.07901542 = sum of:
        0.07901542 = weight(_text_:2020 in 753) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07901542 = score(doc=753,freq=2.0), product of:
            0.32552943 = queryWeight, product of:
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.059269827 = queryNorm
            0.24272896 = fieldWeight in 753, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4923296 = idf(docFreq=494, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=753)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Inhalt: Editorial - Michael Franke-Maier, Anna Kasprzik, Andreas Ledl und Hans Schürmann Qualität in der Inhaltserschließung - Ein Überblick aus 50 Jahren (1970-2020) - Andreas Ledl Fit for Purpose - Standardisierung von inhaltserschließenden Informationen durch Richtlinien für Metadaten - Joachim Laczny Neue Wege und Qualitäten - Die Inhaltserschließungspolitik der Deutschen Nationalbibliothek - Ulrike Junger und Frank Scholze Wissensbasen für die automatische Erschließung und ihre Qualität am Beispiel von Wikidata - Lydia Pintscher, Peter Bourgonje, Julián Moreno Schneider, Malte Ostendorff und Georg Rehm Qualitätssicherung in der GND - Esther Scheven Qualitätskriterien und Qualitätssicherung in der inhaltlichen Erschließung - Thesenpapier des Expertenteams RDA-Anwendungsprofil für die verbale Inhaltserschließung (ET RAVI) Coli-conc - Eine Infrastruktur zur Nutzung und Erstellung von Konkordanzen - Uma Balakrishnan, Stefan Peters und Jakob Voß Methoden und Metriken zur Messung von OCR-Qualität für die Kuratierung von Daten und Metadaten - Clemens Neudecker, Karolina Zaczynska, Konstantin Baierer, Georg Rehm, Mike Gerber und Julián Moreno Schneider Datenqualität als Grundlage qualitativer Inhaltserschließung - Jakob Voß Bemerkungen zu der Qualitätsbewertung von MARC-21-Datensätzen - Rudolf Ungváry und Péter Király Named Entity Linking mit Wikidata und GND - Das Potenzial handkuratierter und strukturierter Datenquellen für die semantische Anreicherung von Volltexten - Sina Menzel, Hannes Schnaitter, Josefine Zinck, Vivien Petras, Clemens Neudecker, Kai Labusch, Elena Leitner und Georg Rehm Ein Protokoll für den Datenabgleich im Web am Beispiel von OpenRefine und der Gemeinsamen Normdatei (GND) - Fabian Steeg und Adrian Pohl Verbale Erschließung in Katalogen und Discovery-Systemen - Überlegungen zur Qualität - Heidrun Wiesenmüller Inhaltserschließung für Discovery-Systeme gestalten - Jan Frederik Maas Evaluierung von Verschlagwortung im Kontext des Information Retrievals - Christian Wartena und Koraljka Golub Die Qualität der Fremddatenanreicherung FRED - Cyrus Beck Quantität als Qualität - Was die Verbünde zur Verbesserung der Inhaltserschließung beitragen können - Rita Albrecht, Barbara Block, Mathias Kratzer und Peter Thiessen Hybride Künstliche Intelligenz in der automatisierten Inhaltserschließung - Harald Sack
  12. Wiesenmüller, H.: Verbale Erschließung in Katalogen und Discovery-Systemen : Überlegungen zur Qualität (2021) 0.01 
    0.010037804 = product of:
  0.020075608 = sum of:
    0.020075608 = product of:
      0.040151216 = sum of:
        0.040151216 = weight(_text_:22 in 374) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040151216 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
            0.20755284 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.059269827 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 374, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    24. 9.2021 12:22:02

Authors

Languages

Types

Themes