Search (11 results, page 1 of 1)

Moebius, R.: ¬Die Zitiercommunity (2019) 0.04

0.043658085 = product of:
  0.08731617 = sum of:
    0.06521768 = product of:
      0.13043536 = sum of:
        0.13043536 = weight(_text_:publizieren in 5727) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13043536 = score(doc=5727,freq=2.0), product of:
            0.19938663 = queryWeight, product of:
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.6541831 = fieldWeight in 5727, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5727)
      0.5 = coord(1/2)
    0.022098485 = product of:
      0.06629545 = sum of:
        0.06629545 = weight(_text_:29 in 5727) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06629545 = score(doc=5727,freq=2.0), product of:
            0.14214782 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 5727, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5727)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)

Date: 1. 4.2019 10:29:34
Theme: Elektronisches Publizieren

Peukert, A.; Sonnenberg, M.: ¬Das Urheberrecht und der Wandel des wissenschaftlichen Kommunikationssystems (2016) 0.02

0.02305793 = product of:
  0.09223172 = sum of:
    0.09223172 = product of:
      0.18446344 = sum of:
        0.18446344 = weight(_text_:publizieren in 3253) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18446344 = score(doc=3253,freq=4.0), product of:
            0.19938663 = queryWeight, product of:
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.92515457 = fieldWeight in 3253, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3253)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Source: Wissenschaftliches Publizieren: zwischen Digitalisierung, Leistungsmessung, Ökonomisierung und medialer Beobachtung. Hrsg.: Peter Weingart u. Niels Taubert
Theme: Elektronisches Publizieren

Jochum, U.: Donald Trump und der bibliothekarisch-bürokratische Allianzkomplex : Geschrieben von Uwe Jochum am 19.2.2017, (2017) 0.02

0.019021824 = product of:
  0.076087296 = sum of:
    0.076087296 = product of:
      0.15217459 = sum of:
        0.15217459 = weight(_text_:publizieren in 3446) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15217459 = score(doc=3446,freq=2.0), product of:
            0.19938663 = queryWeight, product of:
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.76321363 = fieldWeight in 3446, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3446)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Theme: Elektronisches Publizieren

Reuß, R.: ¬Der Geist gehört dem Staat : Open Access (2015) 0.01

0.013587016 = product of:
  0.054348063 = sum of:
    0.054348063 = product of:
      0.108696125 = sum of:
        0.108696125 = weight(_text_:publizieren in 2512) [ClassicSimilarity], result of:
          0.108696125 = score(doc=2512,freq=2.0), product of:
            0.19938663 = queryWeight, product of:
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.54515254 = fieldWeight in 2512, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2512)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Theme: Elektronisches Publizieren

Steinhauer, E.W.: ¬Die Sammlung, Bewahrung und Verwaltung von Netzpublikationen durch Pflichtexemplarbibliotheken in Deutschland : Probleme und Lösungen mit Blick auf die Gesetzgebung der Länder und des Bundes (2015) 0.01

0.010869613 = product of:
  0.04347845 = sum of:
    0.04347845 = product of:
      0.0869569 = sum of:
        0.0869569 = weight(_text_:publizieren in 2572) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0869569 = score(doc=2572,freq=2.0), product of:
            0.19938663 = queryWeight, product of:
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.43612206 = fieldWeight in 2572, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2572)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Theme: Elektronisches Publizieren

Herb, U.: Open Access zwischen Revolution und Goldesel : eine Bilanz fünfzehn Jahre nach der Erklärung der Budapest Open Access Initiative (2017) 0.01
```
0.0096074715 = product of:
  0.038429886 = sum of:
    0.038429886 = product of:
      0.07685977 = sum of:
        0.07685977 = weight(_text_:publizieren in 3551) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07685977 = score(doc=3551,freq=4.0), product of:
            0.19938663 = queryWeight, product of:
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.3854811 = fieldWeight in 3551, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3551)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
```
Abstract

Die Erklärungen und Positionierungen zu Open Access anfangs der 2000er Jahre waren von Umbruchstimmung, Euphorie und Idealismus getragen, eine Revolution des wissenschaftlichen Publizierens wurde vielfach vorhergesagt. Die Erwartungen an Open Access lagen auf der Hand und waren umrissen: Wissenschaftlern war an rascher Verbreitung ihrer eigenen Texte gelegen sowie an der Verfügbarkeit der Texte ihrer Kollegen, Bibliothekaren an einer Abhilfe für stark steigende Journalpreise, den Wissenschaftseinrichtungen an effizienter und freier Verbreitung ihrer Inhalte. Einzig die Position der kommerziellen Wissenschaftsverlage zu Open Access war überwiegend zögerlich bis ablehnend. Der Artikel versucht sich 15 Jahre nach dem Treffen der Budapest Open Access Initiative 2001 an einer Bilanz zum Open Access. 2016 muss festgehalten werden, dass die von den maßgeblichen Open-Access-Advokaten früherer Tage erhoffte Revolution wohl ausbleiben wird. Vielmehr scheint aktuell die Entwicklung des Open Access weitgehend von den vormals in Open-Access-Szenarien kaum erwähnten kommerziellen Verlagen angetrieben. Zwar findet sich auch Open Access in wissenschaftlicher Selbstverwaltung, dennoch bleiben die Akteure im wissenschaftlichen Publizieren bislang die gleichen wie 2001 und die schon damals bekannten Konzentrationseffekte am Publikationsmarkt setzen sich fort.

Theme

Elektronisches Publizieren

Müller, H.: Rechtliche Rahmenbedingungen für Digitale Information (2010) 0.01

0.009510912 = product of:
  0.038043648 = sum of:
    0.038043648 = product of:
      0.076087296 = sum of:
        0.076087296 = weight(_text_:publizieren in 3365) [ClassicSimilarity], result of:
          0.076087296 = score(doc=3365,freq=2.0), product of:
            0.19938663 = queryWeight, product of:
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.38160682 = fieldWeight in 3365, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.934158 = idf(docFreq=864, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3365)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Theme: Elektronisches Publizieren

Poscher, R.: ¬Die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung als Recht auf Abwehr von Grundrechtsgefährdungen (2012) 0.01

0.006452258 = product of:
  0.025809033 = sum of:
    0.025809033 = product of:
      0.0774271 = sum of:
        0.0774271 = weight(_text_:22 in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0774271 = score(doc=3975,freq=4.0), product of:
            0.14150701 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 3975, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)

Date: 22. 2.2018 12:06:44
22. 2.2018 12:13:53

Upmeier, A.: Rechtliche Klippen sicher umfahren : die Digitalisierung urheberrechtlich geschützter Werke (2012) 0.00
```
0.0041122274 = product of:
  0.01644891 = sum of:
    0.01644891 = product of:
      0.03289782 = sum of:
        0.03289782 = weight(_text_:online in 3888) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03289782 = score(doc=3888,freq=2.0), product of:
            0.1226387 = queryWeight, product of:
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.2682499 = fieldWeight in 3888, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3888)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
```
Abstract

Technische- und finanzielle- Fragen sind nicht die einzigen Probleme, mit denen sich Bibliothekarinnen und Bibliothekare herumschlagen müssen, wenn sie gedruckten Bestand digitalisieren und ihren Nutzern online zur Verfügung stellen wollen. Nicht minder schwierig sind die rechtlichen Klippen, die dabei umschifft werden müssen. Der folgende Text kann dabei nur eine erste Einführung sein. Zum Glück gibt es aber inzwischen eine Reihe von allgemeinverständlichen Seekarten, die helfen, rechtssicher ans Ziel zu kommen, ohne juristischen Schiffbruch zu erleiden?
Kuhlen, R.: Politik gegen die Wissenschaft geht nicht : Ergebnisse einer Befragung zu Stand und Perspektiven des Urheberrechts für Bildung und Wissenschaft (2011) 0.00
```
0.003598199 = product of:
  0.014392796 = sum of:
    0.014392796 = product of:
      0.028785592 = sum of:
        0.028785592 = weight(_text_:online in 4899) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028785592 = score(doc=4899,freq=2.0), product of:
            0.1226387 = queryWeight, product of:
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.23471867 = fieldWeight in 4899, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4899)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
```
Abstract

Wie schätzen die in Bildung und Wissenschaft Tätigen die bestehenden Urheberrechtsregelungen ein, und was erwarten sie von den politischen Instanzen für die auch jetzt wieder anstehenden Reformen des Urheberrechts? Dazu haben sich viele Institutionen mit vielen Papieren geäußert, aber kaum ist das empirisch breiter fundiert. Um es genauer zu wissen, hat das Aktionsbündnis die Initiative ergriffen und im Sommer mit Unterstützung des Deutschen Bibliotheksverbandes (dbv), der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen und der Union der deutschen Akademien der Wissenschaften eine Online-Fragebogenaktion auf den Weg gebracht.
Mathiesen, K.: Human rights as a topic and guide for LIS research and practice (2015) 0.00
```
0.0027374614 = product of:
  0.010949845 = sum of:
    0.010949845 = product of:
      0.032849535 = sum of:
        0.032849535 = weight(_text_:22 in 2119) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032849535 = score(doc=2119,freq=2.0), product of:
            0.14150701 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040409453 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2119, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2119)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
```
Abstract

In this global information age, accessing, disseminating, and controlling information is an increasingly important aspect of human life. Often, these interests are expressed in the language of human rights-for example, rights to expression, privacy, and intellectual property. As the discipline concerned with "facilitating the effective communication of desired information between human generator and human user" (Belkin, 1975, p. 22), library and information science (LIS) has a central role in facilitating communication about human rights and ensuring the respect for human rights in information services and systems. This paper surveys the literature at the intersection of LIS and human rights. To begin, an overview of human rights conventions and an introduction to human rights theory is provided. Then the intersections between LIS and human rights are considered. Three central areas of informational human rights-communication, privacy, and intellectual property-are discussed in detail. It is argued that communication rights in particular serve as a central linchpin in the system of human rights.

Search (11 results, page 1 of 1)

Authors

Languages