Search (64 results, page 3 of 4)

  • × theme_ss:"Rechtsfragen"
  1. Hoboken, J. van: Suchmaschinen-Gesetzgebung und die Frage der Ausdrucksfreiheit : Eine europäische Perspektive (2009) 0.00 
    0.002837905 = product of:
  0.019865334 = sum of:
    0.019865334 = weight(_text_:u in 21) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019865334 = score(doc=21,freq=2.0), product of:
        0.109820455 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.033538654 = queryNorm
        0.1808892 = fieldWeight in 21, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=21)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Deep Search: Politik des Suchens jenseits von Google; Deep Search-Konferenz, Wien, 2008.11.08; eine Veröffentlichung des World-Information Institute. Hrsg.: K. Becker u. F. Stalder
  2. Herb, U.: Open Access zwischen Revolution und Goldesel : eine Bilanz fünfzehn Jahre nach der Erklärung der Budapest Open Access Initiative (2017) 0.00 
    0.002837905 = product of:
  0.019865334 = sum of:
    0.019865334 = weight(_text_:u in 3551) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019865334 = score(doc=3551,freq=2.0), product of:
        0.109820455 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.033538654 = queryNorm
        0.1808892 = fieldWeight in 3551, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3551)
  0.14285715 = coord(1/7)
  3. White, A.: Electronic copying of a cuttings library : a case of fari dealing? (1993) 0.00 
    0.0025965858 = product of:
  0.0181761 = sum of:
    0.0181761 = product of:
      0.0363522 = sum of:
        0.0363522 = weight(_text_:22 in 6638) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0363522 = score(doc=6638,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 6638, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6638)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Information world review. 1993, no.85, S.21-22
  4. Oppenheim, C.: ¬The implications of copyright legislation for electronic access to journal collections (1994) 0.00 
    0.0025965858 = product of:
  0.0181761 = sum of:
    0.0181761 = product of:
      0.0363522 = sum of:
        0.0363522 = weight(_text_:22 in 7245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0363522 = score(doc=7245,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 7245, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7245)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Journal of document and text management. 2(1994) no.1, S.10-22
  5. Compier, H.; Campbell, R.: ADONIS gathers momentum and faces some new problems (1995) 0.00 
    0.0025965858 = product of:
  0.0181761 = sum of:
    0.0181761 = product of:
      0.0363522 = sum of:
        0.0363522 = weight(_text_:22 in 3295) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0363522 = score(doc=3295,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3295, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3295)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Interlending and document supply. 23(1995) no.3, S.22-25
  6. Norman, S.: Copyright in the global information infrastructure (1995) 0.00 
    0.0025965858 = product of:
  0.0181761 = sum of:
    0.0181761 = product of:
      0.0363522 = sum of:
        0.0363522 = weight(_text_:22 in 3394) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0363522 = score(doc=3394,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3394, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3394)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Reports on the World Intellectual Property (WIPO) Symposium on Copyright in the Global Information Infrastructure, Mexico City, 22-24 May 1995, convened to discuss the issues relating to copyright legislation and how it fits or needs to adapt to the operation of the information superhighway of the future with particular reference to the protection of intellectual property of the information superhigway
  7. Oppenheim, C.: ¬An agenda for action to achieve the information society in the UK (1996) 0.00 
    0.0025965858 = product of:
  0.0181761 = sum of:
    0.0181761 = product of:
      0.0363522 = sum of:
        0.0363522 = weight(_text_:22 in 7670) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0363522 = score(doc=7670,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 7670, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7670)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Journal of information science. 22(1996) no.6, S.407-421
  8. Seadle, M.: Copyright in a networked world : ethics and infringement (2004) 0.00 
    0.0025965858 = product of:
  0.0181761 = sum of:
    0.0181761 = product of:
      0.0363522 = sum of:
        0.0363522 = weight(_text_:22 in 2833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0363522 = score(doc=2833,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2833, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2833)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1, S.106-110
  9. Haager, M.: ¬Die normative Kraft des Digitalisats : Google scannt massenweise Bücher und kümmert sich hinterher ums Urheberrecht (2009) 0.00 
    0.0025965858 = product of:
  0.0181761 = sum of:
    0.0181761 = product of:
      0.0363522 = sum of:
        0.0363522 = weight(_text_:22 in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0363522 = score(doc=3016,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3016, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 7.2009 13:25:52
  10. Intellectual property and the National Information Infrastructure : the report of the Working Group on Intellectual Property Rights (1995) 0.00 
    0.0022720124 = product of:
  0.015904086 = sum of:
    0.015904086 = product of:
      0.03180817 = sum of:
        0.03180817 = weight(_text_:22 in 4548) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03180817 = score(doc=4548,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4548, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4548)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 7.1996 19:53:48
  11. Schwartz, E.: Like a book on a wire (1993) 0.00 
    0.0022720124 = product of:
  0.015904086 = sum of:
    0.015904086 = product of:
      0.03180817 = sum of:
        0.03180817 = weight(_text_:22 in 582) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03180817 = score(doc=582,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 582, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=582)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Publishers weekly. 240(1993) no.47, 22 Nov., S.33-35,38
  12. Rees, J.: Information access versus document supply : the international visual arts information network project (1994) 0.00 
    0.0022720124 = product of:
  0.015904086 = sum of:
    0.015904086 = product of:
      0.03180817 = sum of:
        0.03180817 = weight(_text_:22 in 583) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03180817 = score(doc=583,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 583, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=583)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Interlending and document supply. 22(1994) no.1, S.20-24
  13. Beger, G.: Gesetzentwurf zum Urheberrecht (2002) 0.00 
    0.0022720124 = product of:
  0.015904086 = sum of:
    0.015904086 = product of:
      0.03180817 = sum of:
        0.03180817 = weight(_text_:22 in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03180817 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1099, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Nach Verabschiedung der EU-Richtlinie vom 22. Mai 2001 zur "Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft" (2001/29/EG) hat das Bundesjustizministerium im März 2002 einen "Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft" vorgelegt. Dieser wurde - nach weiteren Anhörungen und Würdigung zahlreicher Stellungnahmen der betroffenen Interessengruppen - Ende Juli vom Bundeskabinett verabschiedet und als Regierungsentwurf in die Ausschüsse überwiesen. Es ist jedoch nicht mehr gelungen, das Gesetz vor Ablauf der Legislaturperiode in den Deutschen Bundestag zu bringen und nach Lesung zu beschließen. Somit muss das Gesetzgebungsverfahren nach Bundestagswahl, Regierungsbildung und Konstitution des Bundestags neu in Gang gesetzt werden. Ob es unter diesen Umständen möglich sein wird, mit dieser Gesetzesnovelle die EURichtlinie - wie gefordert - bis zum Jahresende 2002 umzusetzen, ist fraglich.
  14. Kavcic-Colic, A.: Archiving the Web : some legal aspects (2003) 0.00 
    0.0022720124 = product of:
  0.015904086 = sum of:
    0.015904086 = product of:
      0.03180817 = sum of:
        0.03180817 = weight(_text_:22 in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03180817 = score(doc=4754,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4754, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4754)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    10.12.2005 11:22:13
  15. Goebel, J.W.: Informationsrecht - Recht der Informationswirtschaft (2004) 0.00 
    0.002270324 = product of:
  0.015892267 = sum of:
    0.015892267 = weight(_text_:u in 2908) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015892267 = score(doc=2908,freq=2.0), product of:
        0.109820455 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.033538654 = queryNorm
        0.14471136 = fieldWeight in 2908, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2908)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
  16. Knapp, U.: An Promi-Fotos darf nicht manipuliert werden (2005) 0.00 
    0.002270324 = product of:
  0.015892267 = sum of:
    0.015892267 = weight(_text_:u in 3342) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015892267 = score(doc=3342,freq=2.0), product of:
        0.109820455 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.033538654 = queryNorm
        0.14471136 = fieldWeight in 3342, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3342)
  0.14285715 = coord(1/7)
  17. Lehmann, H.: Letzte Chance! Jetzt kopieren! : Das bringt die neue Rechtslage (2002) 0.00 
    0.0018826681 = product of:
  0.013178676 = sum of:
    0.013178676 = weight(_text_:i in 1159) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013178676 = score(doc=1159,freq=2.0), product of:
        0.12649874 = queryWeight, product of:
          3.7717297 = idf(docFreq=2765, maxDocs=44218)
          0.033538654 = queryNorm
        0.10418029 = fieldWeight in 1159, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.7717297 = idf(docFreq=2765, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=1159)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    "Am 22.6.2001 trat, von vielen kaum wahrgenommen, die für die digitale Welt einschneidende EU-Richtlinie 2001/29/EG über die "Urheberrechte in der Informationsgesellschaft" in Kraft. Diese Richtlinie muss von allen EU-Staaten bis zum 22.12.2002 in nationales Recht umgesetzt werden. Ist das geschehen, steht die Privatkopie wahrscheinlich vor dem Aus. Denn diese Richtlinie verlangt im Artikel 6, dass die Mitgliedsstaaten einen ange messenen Rechtsschutz schaffen, der ein Umgehen von wirksamen technischen Maßnahmen verhindert und unter Strafe stellt. Unter wirksamen technischen Maßnahmen ist, einfach ausgedrückt, der Kopierschutz auf digitalen Datenträgern zu verstehen, der dann weder umgangen noch beseitigt werden darf. Was ist aber mit der bisher für den privaten Gebrauch zugelassenen Privatkopie von Software oder MusikCDs? Zwar gibt es kopiergeschützte Datenträger bereits längere Zeit, doch findige Tüftler und Programmierer heizten durch Kopierprogramme wie beispielsweise "CIoneCD" oder den simplen Filzstift-Trick das Wettrüsten an der digitalen Verschlüsselungsfront immer wieder an; sehr zum verständlichen Leidwesen der Urheberrechteverwalter und der Urheberrechteeigentümer. Jeder neue Kopierschutz erwies sich nach einiger Zeit als Makulatur. Eine Privatkopie ließ - sich erstellen. Alte Rechtslage Bisher war es durchaus legal, von rechtmäßig erworbenen Musik-CDs oder von nicht durch Lizenzbestimmungen geschützer Software eine für den Privatgebrauch bestimmte Kopie anzufertigen. Grundlage für diese Regelung war bis heute § 53 I UrhG. Diese Regelung wurde damit begründet, dass der Urheber in den betreffenden Bereichen kaum Kontrollmöglichkeiten von Privatkopien besitzt und man den privaten Bereich von einer Überwachung freihalten wollte. Die Kopie war ja nicht ganz umsonst, wie oft behauptet wird. In §§ 54 ff UrhG wird die so genannte Urheberabgabe bestimmt, die beispielsweise von der Verwertungsgesellschaften wie die GEMA von Herstellern und Importeuren auf Geräte und Medien erhoben wird. Diese musste dann letztendlich der Käufer und Benutzer beim Erwerb von diesen Produkten bezahlen. Sie brauchten also bei Kopien nach dem oben genannten Paragraphen kein schlechtes Gewissen haben. In der bisherigen Rechtssprechung war man der Auffassung, dass jeder zu einer Kopie berechtigt ist, der rechtmäßig in den Besitz eines Werkstücks gelangt ist. Auch die rechtmäßig erworbene CD eines Freundes konnten Sie für den privaten Gebrauch kopieren. Selbst Dritte konnten unentgeltlich Kopien anfertigen, wenn Sie selbst nicht hardwaretechnisch dazu in der Lage waren. Über die Anzahl von Kopien einer Musik-CD für den privaten Gebrauch gab es keine generellen Festlegungen. Maßgeblich ist das Erfordernis für den persönlichen Gebrauch. Bei der privaten Nutzung sind sicher mehr als zwei oder drei Kopien von Musik-CDs schwer zu rechtfertigen. Übrigens: Kopien von bereits kopierten CDs sind immer strafbar und nicht erlaubt. Daneben mussten bei bestimmter Software die Lizenzbestimmungen beachtet werden. Außerdem gilt das Verbot aus § 53 VI UrhG: "Die Verfielfälti- - gungsstücke dürfen weder verbreitet noch zu öffentlichen Wiedergaben benutzt werden." - Geplante Maßnahmen - Was wird sich in Zukunft ändern? Die neue EURichtlinie verbietet es, Kopierschutzmaßnahmen und ähnliche Mechanismen zu umgehen. Dabei spielt es keine Rolle mehr, ob der Zugriff auf ein geschütztes Werk legal oder illegal ist. Geschützt ist danach die technische Maßnahme, die im normalen Betrieb dazu bestimmt ist, ein geschütztes Werk vor nicht von den Urhebern genehmigten Handlungen zu bewahren. Was ist jedoch eine wirksame technische Maßnahme? Wo liegt die Messlatte zwischen Schutzsystemen, die mit relativ einfachen Mitteln zu umgehen sind und Maßnahmen, die nur mit erheblichen Aufwand zu knacken sind? Zur Zeit wird in den Ausschüssen noch über klare Rechtsvorschriften diskutiert. Zum Thema finden Sie in diesem Artikel ein Statement der Elaborate Bytes AG und einen Kasten mit interessanten Rechtsaspekten unseres Anwalts Christian Czirnich. - Knacken bis nichts mehr geht -
  18. Theiselmann, R.: Geistiges Eigentum in der Informationsgesellschaft : rechtliche Implikationen der digitalen Werkverwertung (2004) 0.00 
    0.0018826681 = product of:
  0.013178676 = sum of:
    0.013178676 = weight(_text_:i in 4217) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013178676 = score(doc=4217,freq=2.0), product of:
        0.12649874 = queryWeight, product of:
          3.7717297 = idf(docFreq=2765, maxDocs=44218)
          0.033538654 = queryNorm
        0.10418029 = fieldWeight in 4217, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.7717297 = idf(docFreq=2765, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=4217)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Footnote
    Folgt man nun Theiselmanns These, dass die User im Netz keine konkludenten Lizenzen haben und auch keine Erschöpfung eingetreten ist, ist es konsequent, die Nutzung der Netzinhalte allein an den gesetzlichen Schranken des Urheberrechts zu messen. Davon handelt das vierte Kapitel. Den Betrieb einer Digitalen Bibliothek wird man als fite-sharing einordnen können. Es liegt eine öffentliche Zugänglichmachung nach § 1511 Nr. 2 i.V.m. § 19a UrhG vor (S. 52). Da der Urheber dem Einstellen seines Werkes in die Digitale Bibliothek zugestimmt hat, gibt es hier keine Probleme. Der Leser der elektronischen Publikation aber nimmt Vervielfältigungshandlungen im Sinn von § 16 I UrhG vor (S. 53). Ob er das darf, richtet sich mangels Lizenz und Erschöpfung nach den Schrankenregelungen in §§ 44a ff. UrhG. Da man davon ausgehen kann, dass die Werke in einer Digitalen Bibliothek legal eingestellt worden sind, wird man entgegen derfür Musiktauschbörsen im Internet von Theiselmann geäußerten Ansicht (S. 95f.) eine Anwendbarkeit von § 53 UrhG bejahen können. Eine Kopie ist zulässig. Allerdings zeigt auch diese Diskussion, wie wichtig es ist, klare Lizenzen für eine Digitale Bibliothek zu formulieren. Im fünften Kapitel wird die Vergütungspflicht für Geräte, die den Zugang zu digitalen Dokumenten eröffnen, erörtert und weitgehend bejaht. Auch der Internetzugang als solcher soll vergütungspflichtig sein (S. 113l. Das kann man zur Kenntnis nehmen. Entscheidend ist die Praxis der Verwertungsgesellschaften. Die weitere Entwicklung bleibt abzuwarten.
  19. Mathieu, C.: Internet-Inhalte sollen in die Bibliothek wandern : Webmaster werden verpflichtet, ihre Seiten als PDF-Datei zur Speicherung einzuschicken (2008) 0.00 
    0.0016228661 = product of:
  0.011360062 = sum of:
    0.011360062 = product of:
      0.022720125 = sum of:
        0.022720125 = weight(_text_:22 in 1136) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022720125 = score(doc=1136,freq=2.0), product of:
            0.11744665 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033538654 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1136, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1136)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  20. Büssow, J.; Tauss, J.; Scheithauer, I.; Bayer, M.: ¬Ein Kampf gegen den Rechtsextrimismus - oder gegen das Internet? : Der Düsseldorfer Regierungspräsident Jürgen Büssow und der Medienexperte Jörg Tauss (beide SPD) streiten über Sperren und Filter für das Web (2002) 0.00 
    0.0015061345 = product of:
  0.010542941 = sum of:
    0.010542941 = weight(_text_:i in 1738) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010542941 = score(doc=1738,freq=2.0), product of:
        0.12649874 = queryWeight, product of:
          3.7717297 = idf(docFreq=2765, maxDocs=44218)
          0.033538654 = queryNorm
        0.083344236 = fieldWeight in 1738, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.7717297 = idf(docFreq=2765, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=1738)
  0.14285715 = coord(1/7)

Authors

Years

Languages

  • d 42
  • e 21
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 55
  • el 5
  • m 4
  • s 3
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications