Search (72 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Retrievalalgorithmen"
  1. Mutschke, P.: Autorennetzwerke : Verfahren zur Netzwerkanalyse als Mehrwertdienste für Informationssysteme (2004) 0.01 
    0.007641638 = product of:
  0.07641638 = sum of:
    0.026554314 = weight(_text_:wissen in 4050) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026554314 = score(doc=4050,freq=2.0), product of:
        0.09287732 = queryWeight, product of:
          4.3128977 = idf(docFreq=1609, maxDocs=44218)
          0.021534784 = queryNorm
        0.28590742 = fieldWeight in 4050, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.3128977 = idf(docFreq=1609, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4050)
    0.049862064 = weight(_text_:virtuelle in 4050) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049862064 = score(doc=4050,freq=2.0), product of:
        0.12727036 = queryWeight, product of:
          5.90999 = idf(docFreq=325, maxDocs=44218)
          0.021534784 = queryNorm
        0.39178067 = fieldWeight in 4050, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.90999 = idf(docFreq=325, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4050)
  0.1 = coord(2/20)
    Abstract
    Virtuelle Bibliotheken enthalten eine Fülle an Informationen, die in ihrer Vielfalt und Tiefe von Standardsuchmaschinen nicht erschöpfend erfasst wird. Der Arbeitsbericht informiert über Entwicklungen am IZ, die darauf abzielen, Wissen über das Interaktionsgeschehen in wissenschaftlichen Communities und den sozialen Status ihrer Akteure für das Retrieval auszunutzen. Grundlage hierfür sind soziale Netzwerke, die sich durch Kooperation der wissenschaftlichen Akteure konstituieren und in den Dokumenten der Datenbasis z.B. als Koautorbeziehungen repräsentiert sind (Autorennetzwerke). Die in dem Bericht beschriebenen Studien zur Small-World-Topologie von Autorennetzwerken zeigen, dass diese Netzwerke ein erhebliches Potential für Informationssysteme haben. Der Bericht diskutiert Szenarios, die beschreiben, wie Autorennetzwerke und hier insbesondere das Konzept der Akteurszentralität für die Informationssuche in Datenbanken sinnvoll genutzt werden können. Kernansatz dieser Retrievalmodelle ist die Suche nach Experten und das Ranking von Dokumenten auf der Basis der Zentralität von Autoren in Autorennetzwerken.
  2. Fuhr, N.: Modelle im Information Retrieval (2013) 0.00 
    0.0040362035 = product of:
  0.08072407 = sum of:
    0.08072407 = weight(_text_:handbuch in 724) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08072407 = score(doc=724,freq=2.0), product of:
        0.12543516 = queryWeight, product of:
          5.8247695 = idf(docFreq=354, maxDocs=44218)
          0.021534784 = queryNorm
        0.6435522 = fieldWeight in 724, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8247695 = idf(docFreq=354, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=724)
  0.05 = coord(1/20)
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis. 6., völlig neu gefaßte Ausgabe. Hrsg. von R. Kuhlen, W. Semar u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried
  3. Koopman, R.: ¬Ein OPAC mit Gewichtungsalgorithmen : Der PICA Micro OPC (1996) 0.00 
    0.0029140918 = product of:
  0.058281835 = sum of:
    0.058281835 = weight(_text_:zukunft in 4114) [ClassicSimilarity], result of:
      0.058281835 = score(doc=4114,freq=2.0), product of:
        0.10658212 = queryWeight, product of:
          4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
          0.021534784 = queryNorm
        0.54682565 = fieldWeight in 4114, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4114)
  0.05 = coord(1/20)
    Source
    Zukunft der Sacherschließung im OPAC: Vorträge des 2. Düsseldorfer OPAC-Kolloquiums am 21. Juni 1995. Hrsg.: E. Niggemann u. K. Lepsky
  4. Fuhr, N.: Theorie des Information Retrieval I : Modelle (2004) 0.00 
    0.0020181017 = product of:
  0.040362034 = sum of:
    0.040362034 = weight(_text_:handbuch in 2912) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040362034 = score(doc=2912,freq=2.0), product of:
        0.12543516 = queryWeight, product of:
          5.8247695 = idf(docFreq=354, maxDocs=44218)
          0.021534784 = queryNorm
        0.3217761 = fieldWeight in 2912, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8247695 = idf(docFreq=354, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2912)
  0.05 = coord(1/20)
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
  5. Hora, M.: Methoden für das Ranking in Discovery-Systemen (2018) 0.00 
    0.00198503 = product of:
  0.0397006 = sum of:
    0.0397006 = weight(_text_:bibliothek in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0397006 = score(doc=4968,freq=4.0), product of:
        0.0884117 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.021534784 = queryNorm
        0.44904238 = fieldWeight in 4968, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4968)
  0.05 = coord(1/20)
    Content
    Vgl.: https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/bibliothek/article/view/57797. Vgl. auch: URN (PDF): http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-577977.
    Source
    Perspektive Bibliothek. 7(2018) H.2, S.2-23
  6. Mayr, P.: Bradfordizing mit Katalogdaten : Alternative Sicht auf Suchergebnisse und Publikationsquellen durch Re-Ranking (2010) 0.00 
    0.0017484551 = product of:
  0.034969103 = sum of:
    0.034969103 = weight(_text_:zukunft in 4301) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034969103 = score(doc=4301,freq=2.0), product of:
        0.10658212 = queryWeight, product of:
          4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
          0.021534784 = queryNorm
        0.32809538 = fieldWeight in 4301, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4301)
  0.05 = coord(1/20)
    Series
    Lesesaal: Der Katalog der Zukunft
  7. Oberhauser, O.: Relevance Ranking in den Online-Katalogen der "nächsten Generation" (2010) 0.00 
    0.0017484551 = product of:
  0.034969103 = sum of:
    0.034969103 = weight(_text_:zukunft in 4308) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034969103 = score(doc=4308,freq=2.0), product of:
        0.10658212 = queryWeight, product of:
          4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
          0.021534784 = queryNorm
        0.32809538 = fieldWeight in 4308, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4308)
  0.05 = coord(1/20)
    Abstract
    Relevance Ranking in Online-Katalogen ist zwar kein neues Thema, doch liegt dazu nicht allzu viel Literatur vor, die das Prädikat "ernstzunehmen" verdient. Dies ist zum einen darin begründet, dass das Interesse an der Ausgabe ranggereihter Ergebnislisten auf Seiten aller Beteiligter (Bibliothekare, Softwarehersteller, Benutzer) traditionell gering war. Zum anderen ging die seit einigen Jahren populär gewordene Kritik an den bestehenden OPACs vielfach von einer unzureichenden Wissensbasis aus und produzierte oft nur polemische oder emotional gefärbte Beiträge, die zum Thema Ranking wenig beitrugen. ... Der hier beschriebene Test ist natürlich in keiner Weise erschöpfend oder repräsentativ. Dennoch gibt er, wie ich glaube, Anlass zu einiger Hoffnung. Er lässt vermuten, dass die "neuen" OPACs - zumindest was das Relevance Ranking betrifft - auf dem Weg in die richtige Richtung sind. Wie gut es wirklich gelingen wird, die Rankingleistung von Suchmaschinen wie Google, die unter völlig anderen Voraussetzungen arbeiten, einzuholen, wird aber erst die Zukunft zeigen.
  8. Behnert, C.; Borst, T.: Neue Formen der Relevanz-Sortierung in bibliothekarischen Informationssystemen : das DFG-Projekt LibRank (2015) 0.00 
    0.0016041466 = product of:
  0.03208293 = sum of:
    0.03208293 = weight(_text_:bibliothek in 5392) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03208293 = score(doc=5392,freq=2.0), product of:
        0.0884117 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.021534784 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 5392, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5392)
  0.05 = coord(1/20)
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 39(2015) H.3, S.384-393
  9. Wilhelmy, A.: Phonetische Ähnlichkeitssuche in Datenbanken (1991) 0.00 
    0.0012031099 = product of:
  0.024062198 = sum of:
    0.024062198 = weight(_text_:bibliothek in 5684) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024062198 = score(doc=5684,freq=2.0), product of:
        0.0884117 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.021534784 = queryNorm
        0.27216077 = fieldWeight in 5684, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5684)
  0.05 = coord(1/20)
    Source
    Bibliotheken mit und ohne Grenzen: Informationsgesellschaft und Bibliothek. Der österreichische Bibliothekartag 1990, Bregenz, 4.-8.9.1990, Vorträge und Kommissionssitzungen
  10. Voorhees, E.M.: Implementing agglomerative hierarchic clustering algorithms for use in document retrieval (1986) 0.00 
    7.780442E-4 = product of:
  0.015560884 = sum of:
    0.015560884 = product of:
      0.046682652 = sum of:
        0.046682652 = weight(_text_:22 in 402) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046682652 = score(doc=402,freq=2.0), product of:
            0.07541114 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.021534784 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 402, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=402)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.05 = coord(1/20)
    Source
    Information processing and management. 22(1986) no.6, S.465-476
  11. Archuby, C.G.: Interfaces se recuperacion para catalogos en linea con salidas ordenadas por probable relevancia (2000) 0.00 
    6.9394294E-4 = product of:
  0.013878859 = sum of:
    0.013878859 = product of:
      0.041636575 = sum of:
        0.041636575 = weight(_text_:29 in 5727) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041636575 = score(doc=5727,freq=4.0), product of:
            0.07575264 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.021534784 = queryNorm
            0.5496386 = fieldWeight in 5727, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5727)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.05 = coord(1/20)
    Date
    29. 1.1996 18:23:13
    Source
    Ciencia da informacao. 29(2000) no.3, S.5-13
  12. Crestani, F.: Combination of similarity measures for effective spoken document retrieval (2003) 0.00 
    6.8696844E-4 = product of:
  0.013739369 = sum of:
    0.013739369 = product of:
      0.041218106 = sum of:
        0.041218106 = weight(_text_:29 in 4690) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041218106 = score(doc=4690,freq=2.0), product of:
            0.07575264 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.021534784 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 4690, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4690)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.05 = coord(1/20)
    Source
    Journal of information science. 29(2003) no.2, S.87-96
  13. Smeaton, A.F.; Rijsbergen, C.J. van: ¬The retrieval effects of query expansion on a feedback document retrieval system (1983) 0.00 
    6.807887E-4 = product of:
  0.013615774 = sum of:
    0.013615774 = product of:
      0.04084732 = sum of:
        0.04084732 = weight(_text_:22 in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04084732 = score(doc=2134,freq=2.0), product of:
            0.07541114 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.021534784 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 2134, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2134)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.05 = coord(1/20)
    Date
    30. 3.2001 13:32:22
  14. Back, J.: ¬An evaluation of relevancy ranking techniques used by Internet search engines (2000) 0.00 
    6.807887E-4 = product of:
  0.013615774 = sum of:
    0.013615774 = product of:
      0.04084732 = sum of:
        0.04084732 = weight(_text_:22 in 3445) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04084732 = score(doc=3445,freq=2.0), product of:
            0.07541114 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.021534784 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 3445, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3445)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.05 = coord(1/20)
    Date
    25. 8.2005 17:42:22
  15. Okada, M.; Ando, K.; Lee, S.S.; Hayashi, Y.; Aoe, J.I.: ¬An efficient substring search method by using delayed keyword extraction (2001) 0.00 
    5.8883015E-4 = product of:
  0.011776603 = sum of:
    0.011776603 = product of:
      0.035329808 = sum of:
        0.035329808 = weight(_text_:29 in 6415) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035329808 = score(doc=6415,freq=2.0), product of:
            0.07575264 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.021534784 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 6415, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6415)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.05 = coord(1/20)
    Date
    29. 3.2002 17:24:03
  16. Cole, C.: Intelligent information retrieval: diagnosing information need : Part II: uncertainty expansion in a prototype of a diagnostic IR tool (1998) 0.00 
    5.8883015E-4 = product of:
  0.011776603 = sum of:
    0.011776603 = product of:
      0.035329808 = sum of:
        0.035329808 = weight(_text_:29 in 6432) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035329808 = score(doc=6432,freq=2.0), product of:
            0.07575264 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.021534784 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 6432, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6432)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.05 = coord(1/20)
    Date
    11. 8.2001 14:48:29
  17. Fuhr, N.: Ranking-Experimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.00 
    5.8353314E-4 = product of:
  0.011670663 = sum of:
    0.011670663 = product of:
      0.035011988 = sum of:
        0.035011988 = weight(_text_:22 in 58) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035011988 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
            0.07541114 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.021534784 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 58, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=58)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.05 = coord(1/20)
    Date
    14. 6.2015 22:12:44
  18. Fuhr, N.: Rankingexperimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.00 
    5.8353314E-4 = product of:
  0.011670663 = sum of:
    0.011670663 = product of:
      0.035011988 = sum of:
        0.035011988 = weight(_text_:22 in 2051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035011988 = score(doc=2051,freq=2.0), product of:
            0.07541114 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.021534784 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 2051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2051)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.05 = coord(1/20)
    Date
    14. 6.2015 22:12:56
  19. Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis : ausgewählte und erweiterte Beiträge des Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop (HIER 2005), Hildesheim, 20.7.2005 (2006) 0.00 
    5.6715147E-4 = product of:
  0.011343029 = sum of:
    0.011343029 = weight(_text_:bibliothek in 5973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011343029 = score(doc=5973,freq=4.0), product of:
        0.0884117 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.021534784 = queryNorm
        0.12829782 = fieldWeight in 5973, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=5973)
  0.05 = coord(1/20)
    Footnote
    Rez. in: Information - Wissenschaft und Praxis 57(2006) H.5, S.290-291 (C. Schindler): "Weniger als ein Jahr nach dem "Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop" (HIER 2005) im Juli 2005 ist der dazugehörige Tagungsband erschienen. Eingeladen hatte die Hildesheimer Informationswissenschaft um ihre Forschungsergebnisse und die einiger externer Experten zum Thema Information Retrieval einem Fachpublikum zu präsentieren und zur Diskussion zu stellen. Unter dem Titel "Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis" sind nahezu sämtliche Beiträge des Workshops in dem nun erschienenen, 15 Beiträge umfassenden Band gesammelt. Mit dem Schwerpunkt Information Retrieval (IR) wird ein Teilgebiet der Informationswissenschaft vorgestellt, das schon immer im Zentrum informationswissenschaftlicher Forschung steht. Ob durch den Leistungsanstieg von Prozessoren und Speichermedien, durch die Verbreitung des Internet über nationale Grenzen hinweg oder durch den stetigen Anstieg der Wissensproduktion, festzuhalten ist, dass in einer zunehmend wechselseitig vernetzten Welt die Orientierung und das Auffinden von Dokumenten in großen Wissensbeständen zu einer zentralen Herausforderung geworden sind. Aktuelle Verfahrensweisen zu diesem Thema, dem Information Retrieval, präsentiert der neue Band anhand von praxisbezogenen Projekten und theoretischen Diskussionen. Das Kernthema Information Retrieval wird in dem Sammelband in die Bereiche Retrieval-Systeme, Digitale Bibliothek, Evaluierung und Multilinguale Systeme untergliedert. Die Artikel der einzelnen Sektionen sind insgesamt recht heterogen und bieten daher keine Überschneidungen inhaltlicher Art. Jedoch ist eine vollkommene thematische Abdeckung der unterschiedlichen Bereiche ebenfalls nicht gegeben, was bei der Präsentation von Forschungsergebnissen eines Institutes und seiner Kooperationspartner auch nur bedingt erwartet werden kann. So lässt sich sowohl in der Gliederung als auch in den einzelnen Beiträgen eine thematische Verdichtung erkennen, die das spezielle Profil und die Besonderheit der Hildesheimer Informationswissenschaft im Feld des Information Retrieval wiedergibt. Teil davon ist die mehrsprachige und interdisziplinäre Ausrichtung, die die Schnittstellen zwischen Informationswissenschaft, Sprachwissenschaft und Informatik in ihrer praxisbezogenen und internationalen Forschung fokussiert.
    Im ersten Kapitel "Retrieval-Systeme" werden verschiedene Information RetrievalSysteme präsentiert und Verfahren zu deren Gestaltung diskutiert. Jan-Hendrik Scheufen stellt das Meta-Framework RECOIN zur Information Retrieval Forschung vor, das sich durch eine flexible Handhabung unterschiedlichster Applikationen auszeichnet und dadurch eine zentrierte Protokollierung und Steuerung von Retrieval-Prozessen ermöglicht. Dieses Konzept eines offenen, komponentenbasierten Systems wurde in Form eines Plug-Ins für die javabasierte Open-Source-Plattform Eclipse realisiert. Markus Nick und Klaus-Dieter Althoff erläutern in ihrem Beitrag, der übrigens der einzige englischsprachige Text im Buch ist, das Verfahren DILLEBIS zur Erhaltung und Pflege (Maintenance) von erfahrungsbasierten Informationssystemen. Sie bezeichnen dieses Verfahren als Maintainable Experience-based Information System und plädieren für eine Ausrichtung von erfahrungsbasierten Systemen entsprechend diesem Modell. Gesine Quint und Steffen Weichert stellen dagegen in ihrem Beitrag die benutzerzentrierte Entwicklung des Produkt-Retrieval-Systems EIKON vor, das in Kooperation mit der Blaupunkt GmbH realisiert wurde. In einem iterativen Designzyklus erfolgte die Gestaltung von gruppenspezifischen Interaktionsmöglichkeiten für ein Car-Multimedia-Zubehör-System. Im zweiten Kapitel setzen sich mehrere Autoren dezidierter mit dem Anwendungsgebiet "Digitale Bibliothek" auseinander. Claus-Peter Klas, Sascha Kriewel, Andre Schaefer und Gudrun Fischer von der Universität Duisburg-Essen stellen das System DAFFODIL vor, das durch eine Vielzahl an Werkzeugen zur strategischen Unterstützung bei Literaturrecherchen in digitalen Bibliotheken dient. Zusätzlich ermöglicht die Protokollierung sämtlicher Ereignisse den Einsatz des Systems als Evaluationsplattform. Der Aufsatz von Matthias Meiert erläutert die Implementierung von elektronischen Publikationsprozessen an Hochschulen am Beispiel von Abschlussarbeiten des Studienganges Internationales Informationsmanagement der Universität Hildesheim. Neben Rahmenbedingungen werden sowohl der Ist-Zustand als auch der Soll-Zustand des wissenschaftlichen elektronischen Publizierens in Form von gruppenspezifischen Empfehlungen dargestellt. Daniel Harbig und Rene Schneider beschreiben in ihrem Aufsatz zwei Verfahrensweisen zum maschinellen Erlernen von Ontologien, angewandt am virtuellen Bibliotheksregal MyShelf. Nach der Evaluation dieser beiden Ansätze plädieren die Autoren für ein semi-automatisiertes Verfahren zur Erstellung von Ontologien.
  20. Zhang, W.; Korf, R.E.: Performance of linear-space search algorithms (1995) 0.00 
    4.906918E-4 = product of:
  0.009813836 = sum of:
    0.009813836 = product of:
      0.029441508 = sum of:
        0.029441508 = weight(_text_:29 in 4744) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029441508 = score(doc=4744,freq=2.0), product of:
            0.07575264 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.021534784 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 4744, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4744)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.05 = coord(1/20)
    Date
    2. 8.1996 10:29:15

Authors

Years

Languages

  • e 49
  • d 21
  • m 1
  • pt 1
  • More… Less…

Types

  • a 66
  • m 3
  • r 2
  • el 1
  • s 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications