Search (63 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Retrievalalgorithmen"
  1. Dominich, S.: Mathematical foundations of information retrieval (2001) 0.07 
    0.06659707 = product of:
  0.13319413 = sum of:
    0.12411325 = weight(_text_:methode in 1753) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12411325 = score(doc=1753,freq=4.0), product of:
        0.25275874 = queryWeight, product of:
          6.285241 = idf(docFreq=223, maxDocs=44218)
          0.040214643 = queryNorm
        0.49103445 = fieldWeight in 1753, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.285241 = idf(docFreq=223, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1753)
    0.009080882 = product of:
      0.027242646 = sum of:
        0.027242646 = weight(_text_:22 in 1753) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027242646 = score(doc=1753,freq=2.0), product of:
            0.14082482 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1753, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1753)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    22. 3.2008 12:26:32
    RSWK
    Online-Recherche / Mathematische Methode
    Subject
    Online-Recherche / Mathematische Methode
  2. Marcus, S.: Textvergleich mit mehreren Mustern (2005) 0.04 
    0.038769852 = product of:
  0.077539705 = sum of:
    0.070209056 = weight(_text_:methode in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.070209056 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.25275874 = queryWeight, product of:
          6.285241 = idf(docFreq=223, maxDocs=44218)
          0.040214643 = queryNorm
        0.27777103 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.285241 = idf(docFreq=223, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=862)
    0.0073306495 = product of:
      0.021991948 = sum of:
        0.021991948 = weight(_text_:29 in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021991948 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.15546128 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=862)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Das Gebiet des Pattern-Matching besitzt in vielen wissenschaftlichen Bereichen eine hohe Relevanz. Aufgrund unterschiedlicher Einsatzgebiete sind auch Umsetzung und Anwendung des Pattern-Matching sehr verschieden. Die allen Anwendungen des Pattern-Matching inhärente Aufgabe besteht darin, in einer Vielzahl von Eingabedaten bestimmte Muster wieder zu erkennen. Dies ist auch der deutschen Bezeichnung Mustererkennung zu entnehmen. In der Medizin findet Pattern-Matching zum Beispiel bei der Untersuchung von Chromosomensträngen auf bestimmte Folgen von Chromosomen Verwendung. Auf dem Gebiet der Bildverarbeitung können mit Hilfe des Pattern-Matching ganze Bilder verglichen oder einzelne Bildpunkte betrachtet werden, die durch ein Muster identifizierbar sind. Ein weiteres Einsatzgebiet des Pattern-Matching ist das Information-Retrieval, bei dem in gespeicherten Daten nach relevanten Informationen gesucht wird. Die Relevanz der zu suchenden Daten wird auch hier anhand eines Musters, zum Beispiel einem bestimmten Schlagwort, beurteilt. Ein vergleichbares Verfahren findet auch im Internet Anwendung. Internet-Benutzer, die mittels einer Suchmaschine nach bedeutsamen Informationen suchen, erhalten diese durch den Einsatz eines Pattern-Matching-Automaten. Die in diesem Zusammenhang an den Pattern-Matching-Automaten gestellten Anforderungen variieren mit der Suchanfrage, die an eine Suchmaschine gestellt wird. Eine solche Suchanfrage kann im einfachsten Fall aus genau einem Schlüsselwort bestehen. Im komplexeren Fall enthält die Anfrage mehrere Schlüsselwörter. Dabei muss für eine erfolgreiche Suche eine Konkatenation der in der Anfrage enthaltenen Wörter erfolgen. Zu Beginn dieser Arbeit wird in Kapitel 2 eine umfassende Einführung in die Thematik des Textvergleichs gegeben, wobei die Definition einiger grundlegender Begriffe vorgenommen wird. Anschließend werden in Kapitel 3 Verfahren zum Textvergleich mit mehreren Mustern vorgestellt. Dabei wird zunächst ein einfaches Vorgehen erläutert, um einen Einsteig in das Thema des Textvergleichs mit mehreren Mustern zu erleichtern. Danach wird eine komplexe Methode des Textvergleichs vorgestellt und anhand von Beispielen verdeutlicht.
    Date
    13. 2.2007 20:56:29
  3. Walz, J.: Analyse der Übertragbarkeit allgemeiner Rankingfaktoren von Web-Suchmaschinen auf Discovery-Systeme (2018) 0.03 
    0.026328396 = product of:
  0.105313584 = sum of:
    0.105313584 = weight(_text_:methode in 5744) [ClassicSimilarity], result of:
      0.105313584 = score(doc=5744,freq=2.0), product of:
        0.25275874 = queryWeight, product of:
          6.285241 = idf(docFreq=223, maxDocs=44218)
          0.040214643 = queryNorm
        0.41665655 = fieldWeight in 5744, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.285241 = idf(docFreq=223, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5744)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Ziel: Ziel dieser Bachelorarbeit war es, die Übertragbarkeit der allgemeinen Rankingfaktoren, wie sie von Web-Suchmaschinen verwendet werden, auf Discovery-Systeme zu analysieren. Dadurch könnte das bisher hauptsächlich auf dem textuellen Abgleich zwischen Suchanfrage und Dokumenten basierende bibliothekarische Ranking verbessert werden. Methode: Hierfür wurden Faktoren aus den Gruppen Popularität, Aktualität, Lokalität, Technische Faktoren, sowie dem personalisierten Ranking diskutiert. Die entsprechenden Rankingfaktoren wurden nach ihrer Vorkommenshäufigkeit in der analysierten Literatur und der daraus abgeleiteten Wichtigkeit, ausgewählt. Ergebnis: Von den 23 untersuchten Rankingfaktoren sind 14 (61 %) direkt vom Ranking der Web-Suchmaschinen auf das Ranking der Discovery-Systeme übertragbar. Zu diesen zählen unter anderem das Klickverhalten, das Erstellungsdatum, der Nutzerstandort, sowie die Sprache. Sechs (26%) der untersuchten Faktoren sind dagegen nicht übertragbar (z.B. Aktualisierungsfrequenz und Ladegeschwindigkeit). Die Linktopologie, die Nutzungshäufigkeit, sowie die Aktualisierungsfrequenz sind mit entsprechenden Modifikationen übertragbar.
  4. Lanvent, A.: Know-how - Suchverfahren : Intelligente Suchmaschinen erzielen mit assoziativen und linguistischen Verfahren beste Ergebnisse. (2004) 0.02 
    0.02194033 = product of:
  0.08776132 = sum of:
    0.08776132 = weight(_text_:methode in 2988) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08776132 = score(doc=2988,freq=2.0), product of:
        0.25275874 = queryWeight, product of:
          6.285241 = idf(docFreq=223, maxDocs=44218)
          0.040214643 = queryNorm
        0.34721377 = fieldWeight in 2988, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.285241 = idf(docFreq=223, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2988)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    "Die einfachste Form der Volltextsuche ist die Phrasensuche. Hierbei gilt es, den eingegebenen Text in der exakten Schreibweise in sämtlichen relevanten Dokumenten zu finden. Anhand von Joker-Zeichen wie Stern und Fragezeichen kann der Anwender diese Art der Suche erweitern. Boole'sche Parameter verknüpfen einen, zwei oder mehrere Begriffe zu einem Suchstring. Die häufigsten Parameter lauten UND, ODER und NICHT. So lassen sich auch komplexe Anfragen starten, etwa sollen alle Dokumente gefunden werden, die die Begriffe »Schröder« oder »Schroeder«, aber nicht »Bundeskanzler« enthalten. Kennt der Anwender nicht die exakte Schreibweise oder kommen unterschiedliche Ausprägungen eines Wortes in den gesuchten Dokumenten vor, wie Deklinationen, muss er auf fehlertolerante oder linguistische Verfahren zurückgreifen. Einige Tools wie etwa Dt Search und Findword arbeiten mit Wörterbüchern, die auch Flexionen enthalten. Sucht der Nutzer etwa nach »Baum«, findet das Tool auch »Bäume« oder etwa »Baumstamm«. Bei der phonetischen Suche setzen Programme wie Documind Pro und Findword auf einen Algorithmus, der nach dem ähnlichen Klang der Wörter recherchiert. Solche Verfahren sind demnach sprachenabhängig. Sie nehmen den Suchstring »Meier« zum Anlass, auch »Mayer« oder »Meier« nachzuschlagen. Fuzzy Logic ist ein verwandtes Verfahren, das alternative Schreibweisen oder Tippfehler verzeiht. Dieses Verfahren berücksichtigt auch Abweichungen und stellt dabei fest, dass ein bestimmter Begriff zu einem Wortstamm gehört. Eine solche Methode liefert eine größere Trefferliste und findet bei Eingabe von »Microsoft« auch Dokumente mit »Mircosoft« und »Microaoft«. Die Königsdisziplin ist die Assoziative Suche, die die Recherche nach Eingabe eines beliebigen Satzes in der natürlichen Sprache startet. Das Suchkommando »Die Meistertitel von Borussia Mönchengladbach« findet im Idealfall Texte zu den Themen Fußball, Bundesliga und Netzer."
  5. Voorhees, E.M.: Implementing agglomerative hierarchic clustering algorithms for use in document retrieval (1986) 0.01 
    0.0072647054 = product of:
  0.029058821 = sum of:
    0.029058821 = product of:
      0.087176464 = sum of:
        0.087176464 = weight(_text_:22 in 402) [ClassicSimilarity], result of:
          0.087176464 = score(doc=402,freq=2.0), product of:
            0.14082482 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 402, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=402)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Information processing and management. 22(1986) no.6, S.465-476
  6. Archuby, C.G.: Interfaces se recuperacion para catalogos en linea con salidas ordenadas por probable relevancia (2000) 0.01 
    0.00647944 = product of:
  0.02591776 = sum of:
    0.02591776 = product of:
      0.077753276 = sum of:
        0.077753276 = weight(_text_:29 in 5727) [ClassicSimilarity], result of:
          0.077753276 = score(doc=5727,freq=4.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.5496386 = fieldWeight in 5727, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5727)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 1.1996 18:23:13
    Source
    Ciencia da informacao. 29(2000) no.3, S.5-13
  7. Crestani, F.: Combination of similarity measures for effective spoken document retrieval (2003) 0.01 
    0.006414318 = product of:
  0.025657272 = sum of:
    0.025657272 = product of:
      0.076971814 = sum of:
        0.076971814 = weight(_text_:29 in 4690) [ClassicSimilarity], result of:
          0.076971814 = score(doc=4690,freq=2.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 4690, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4690)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Journal of information science. 29(2003) no.2, S.87-96
  8. Smeaton, A.F.; Rijsbergen, C.J. van: ¬The retrieval effects of query expansion on a feedback document retrieval system (1983) 0.01 
    0.006356617 = product of:
  0.025426468 = sum of:
    0.025426468 = product of:
      0.0762794 = sum of:
        0.0762794 = weight(_text_:22 in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0762794 = score(doc=2134,freq=2.0), product of:
            0.14082482 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 2134, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2134)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    30. 3.2001 13:32:22
  9. Back, J.: ¬An evaluation of relevancy ranking techniques used by Internet search engines (2000) 0.01 
    0.006356617 = product of:
  0.025426468 = sum of:
    0.025426468 = product of:
      0.0762794 = sum of:
        0.0762794 = weight(_text_:22 in 3445) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0762794 = score(doc=3445,freq=2.0), product of:
            0.14082482 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 3445, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3445)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    25. 8.2005 17:42:22
  10. Okada, M.; Ando, K.; Lee, S.S.; Hayashi, Y.; Aoe, J.I.: ¬An efficient substring search method by using delayed keyword extraction (2001) 0.01 
    0.0054979865 = product of:
  0.021991946 = sum of:
    0.021991946 = product of:
      0.06597584 = sum of:
        0.06597584 = weight(_text_:29 in 6415) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06597584 = score(doc=6415,freq=2.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 6415, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6415)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 3.2002 17:24:03
  11. Cole, C.: Intelligent information retrieval: diagnosing information need : Part II: uncertainty expansion in a prototype of a diagnostic IR tool (1998) 0.01 
    0.0054979865 = product of:
  0.021991946 = sum of:
    0.021991946 = product of:
      0.06597584 = sum of:
        0.06597584 = weight(_text_:29 in 6432) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06597584 = score(doc=6432,freq=2.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 6432, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6432)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    11. 8.2001 14:48:29
  12. Fuhr, N.: Ranking-Experimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.01 
    0.005448529 = product of:
  0.021794116 = sum of:
    0.021794116 = product of:
      0.06538235 = sum of:
        0.06538235 = weight(_text_:22 in 58) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06538235 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
            0.14082482 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 58, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=58)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    14. 6.2015 22:12:44
  13. Fuhr, N.: Rankingexperimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.01 
    0.005448529 = product of:
  0.021794116 = sum of:
    0.021794116 = product of:
      0.06538235 = sum of:
        0.06538235 = weight(_text_:22 in 2051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06538235 = score(doc=2051,freq=2.0), product of:
            0.14082482 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 2051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2051)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    14. 6.2015 22:12:56
  14. Zhang, W.; Korf, R.E.: Performance of linear-space search algorithms (1995) 0.00 
    0.004581656 = product of:
  0.018326623 = sum of:
    0.018326623 = product of:
      0.05497987 = sum of:
        0.05497987 = weight(_text_:29 in 4744) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05497987 = score(doc=4744,freq=2.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 4744, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4744)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    2. 8.1996 10:29:15
  15. Hüther, H.: Selix im DFG-Projekt Kascade (1998) 0.00 
    0.004581656 = product of:
  0.018326623 = sum of:
    0.018326623 = product of:
      0.05497987 = sum of:
        0.05497987 = weight(_text_:29 in 5151) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05497987 = score(doc=5151,freq=2.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 5151, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5151)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    25. 8.2000 19:55:29
  16. Uratani, N.; Takeda, M.: ¬A fast string-searching algorithm for multiple patterns (1993) 0.00 
    0.0036653248 = product of:
  0.014661299 = sum of:
    0.014661299 = product of:
      0.043983895 = sum of:
        0.043983895 = weight(_text_:29 in 6275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043983895 = score(doc=6275,freq=2.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 6275, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6275)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Information processing and management. 29(1993) no.6, S.775-791
  17. Chakrabarti, S.; Dom, B.; Kumar, S.R.; Raghavan, P.; Rajagopalan, S.; Tomkins, A.; Kleinberg, J.M.; Gibson, D.: Neue Pfade durch den Internet-Dschungel : Die zweite Generation von Web-Suchmaschinen (1999) 0.00 
    0.0036653248 = product of:
  0.014661299 = sum of:
    0.014661299 = product of:
      0.043983895 = sum of:
        0.043983895 = weight(_text_:29 in 3) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043983895 = score(doc=3,freq=2.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 3, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    31.12.1996 19:29:41
  18. Thompson, P.: Looking back: on relevance, probabilistic indexing and information retrieval (2008) 0.00 
    0.0036653248 = product of:
  0.014661299 = sum of:
    0.014661299 = product of:
      0.043983895 = sum of:
        0.043983895 = weight(_text_:29 in 2074) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043983895 = score(doc=2074,freq=2.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 2074, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2074)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    31. 7.2008 19:58:29
  19. Vechtomova, O.; Karamuftuoglu, M.: Lexical cohesion and term proximity in document ranking (2008) 0.00 
    0.0036653248 = product of:
  0.014661299 = sum of:
    0.014661299 = product of:
      0.043983895 = sum of:
        0.043983895 = weight(_text_:29 in 2101) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043983895 = score(doc=2101,freq=2.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 2101, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2101)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    1. 8.2008 12:29:05
  20. Maylein, L.; Langenstein, A.: Neues vom Relevanz-Ranking im HEIDI-Katalog der Universitätsbibliothek Heidelberg : Perspektiven für bibliothekarische Dienstleistungen (2013) 0.00 
    0.0036653248 = product of:
  0.014661299 = sum of:
    0.014661299 = product of:
      0.043983895 = sum of:
        0.043983895 = weight(_text_:29 in 775) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043983895 = score(doc=775,freq=2.0), product of:
            0.14146253 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040214643 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 775, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=775)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 6.2013 18:06:23

Authors

Years

Languages

  • e 49
  • d 13
  • pt 1
  • More… Less…

Types

  • a 59
  • x 2
  • el 1
  • m 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications