Search (1 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Retrievalstudien"
  • × type_ss:"el"
  • × year_i:[1990 TO 2000}
  1. Hofmann, M.: TREC Konferenzbericht (7.10.93) (1995) 0.01
    0.008302111 = product of:
      0.07056794 = sum of:
        0.010013518 = weight(_text_:und in 5005) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010013518 = score(doc=5005,freq=2.0), product of:
            0.05111519 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.023062602 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 5005, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5005)
        0.060554422 = product of:
          0.121108845 = sum of:
            0.121108845 = weight(_text_:effizienz in 5005) [ClassicSimilarity], result of:
              0.121108845 = score(doc=5005,freq=2.0), product of:
                0.17776431 = queryWeight, product of:
                  7.7079034 = idf(docFreq=53, maxDocs=44218)
                  0.023062602 = queryNorm
                0.68128884 = fieldWeight in 5005, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.7079034 = idf(docFreq=53, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=5005)
          0.5 = coord(1/2)
      0.11764706 = coord(2/17)
    
    Abstract
    Ziel der US-amerikanischen TREC (Texte REtrieval Conference) Initiative ist es, zum einen Standard-Kollektionen von Teten zu erstellen, auf deren Basis verschiedene Retrieval-Ansätze verglichen werden können. Zum anderen sollen Kollektionen einer Grösse aufgebaut werden, die realistischen Anwendungen nahe kommen. Damit soll das alte Vorurteil der Untauglichkeit neuerer IR-Methoden (bzgl. Effizienz und Effektivität) für größere Darenbasen widerlegt werden.