-
Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005)
0.08
0.07993977 = product of:
0.31975907 = sum of:
0.03197591 = product of:
0.09592772 = sum of:
0.09592772 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.09592772 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.25602663 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.33333334 = coord(1/3)
0.09592772 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.09592772 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.25602663 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.09592772 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.09592772 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.25602663 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.09592772 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.09592772 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.25602663 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.25 = coord(4/16)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
-
Stuckenschmidt, H.: Ontologien : Konzepte, Technologien und Anwendungen (2009)
0.07
0.07339562 = product of:
0.23486598 = sum of:
0.06556409 = weight(_text_:philosophie in 37) [ClassicSimilarity], result of:
0.06556409 = score(doc=37,freq=2.0), product of:
0.1600026 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.40976888 = fieldWeight in 37, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=37)
0.06556409 = weight(_text_:philosophie in 37) [ClassicSimilarity], result of:
0.06556409 = score(doc=37,freq=2.0), product of:
0.1600026 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.40976888 = fieldWeight in 37, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=37)
0.022946032 = weight(_text_:und in 37) [ClassicSimilarity], result of:
0.022946032 = score(doc=37,freq=8.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 37, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=37)
0.057845738 = weight(_text_:technik in 37) [ClassicSimilarity], result of:
0.057845738 = score(doc=37,freq=2.0), product of:
0.15028988 = queryWeight, product of:
4.976667 = idf(docFreq=828, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.38489443 = fieldWeight in 37, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.976667 = idf(docFreq=828, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=37)
0.022946032 = weight(_text_:und in 37) [ClassicSimilarity], result of:
0.022946032 = score(doc=37,freq=8.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 37, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=37)
0.3125 = coord(5/16)
- Abstract
- Ontologien haben durch die aktuellen Entwicklungen des Semantic Web große Beachtung erfahren, da jetzt Technologien bereitgestellt werden, die eine Verwendung von Ontologien in Informationssystemen ermöglichen. Beginnend mit den grundlegenden Konzepten und Ideen von Ontologien, die der Philosophie und Linguistik entstammen, stellt das Buch den aktuellen Stand der Technik im Bereich unterstützender Technologien aus der Semantic Web Forschung dar und zeigt vielversprechende Anwendungsbiete auf.
-
Voß, J.: Vom Social Tagging zum Semantic Tagging (2008)
0.03
0.025213633 = product of:
0.10085453 = sum of:
0.019871846 = weight(_text_:und in 2884) [ClassicSimilarity], result of:
0.019871846 = score(doc=2884,freq=6.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 2884, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2884)
0.019871846 = weight(_text_:und in 2884) [ClassicSimilarity], result of:
0.019871846 = score(doc=2884,freq=6.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 2884, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2884)
0.036798786 = weight(_text_:wissenschaft in 2884) [ClassicSimilarity], result of:
0.036798786 = score(doc=2884,freq=2.0), product of:
0.119870074 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.30698892 = fieldWeight in 2884, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2884)
0.024312053 = weight(_text_:als in 2884) [ClassicSimilarity], result of:
0.024312053 = score(doc=2884,freq=2.0), product of:
0.097432725 = queryWeight, product of:
3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.24952656 = fieldWeight in 2884, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2884)
0.25 = coord(4/16)
- Abstract
- Social Tagging als freie Verschlagwortung durch Nutzer im Web wird immer häufiger mit der Idee des Semantic Web in Zusammenhang gebracht. Wie beide Konzepte in der Praxis konkret zusammenkommen sollen, bleibt jedoch meist unklar. Dieser Artikel soll hier Aufklärung leisten, indem die Kombination von Social Tagging und Semantic Web in Form von Semantic Tagging mit dem Simple Knowledge Organisation System dargestellt und auf die konkreten Möglichkeiten, Vorteile und offenen Fragen der Semantischen Indexierung eingegangen wird.
- Series
- Medien in der Wissenschaft; Bd.47
-
Baumer, C.; Reichenberger, K.: Business Semantics - Praxis und Perspektiven (2006)
0.02
0.020894628 = product of:
0.11143802 = sum of:
0.034691136 = weight(_text_:und in 6020) [ClassicSimilarity], result of:
0.034691136 = score(doc=6020,freq=14.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.51830536 = fieldWeight in 6020, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6020)
0.034691136 = weight(_text_:und in 6020) [ClassicSimilarity], result of:
0.034691136 = score(doc=6020,freq=14.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.51830536 = fieldWeight in 6020, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6020)
0.042055752 = weight(_text_:wissenschaft in 6020) [ClassicSimilarity], result of:
0.042055752 = score(doc=6020,freq=2.0), product of:
0.119870074 = queryWeight, product of:
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.35084447 = fieldWeight in 6020, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6020)
0.1875 = coord(3/16)
- Abstract
- Der Artikel führt in semantische Technologien ein und gewährt Einblick in unterschiedliche Entwicklungsrichtungen. Insbesondere werden Business Semantics vorgestellt und vom Semantic Web abgegrenzt. Die Stärken von Business Semantics werden speziell an den Praxisbeispielen des Knowledge Portals und dem Projekt "Knowledge Base" der Wienerberger AG veranschaulicht. So werden die Anforderungen - was brauchen Anwendungen in Unternehmen heute - und die Leistungsfähigkeit von Systemen - was bieten Business Semantics - konkretisiert und gegenübergestellt.
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 57(2006) H.6/7, S.359-366
-
Voß, J.: ¬Das Simple Knowledge Organisation System (SKOS) als Kodierungs- und Austauschformat der DDC für Anwendungen im Semantischen Web (2007)
0.02
0.015190098 = product of:
0.08101386 = sum of:
0.019668026 = weight(_text_:und in 243) [ClassicSimilarity], result of:
0.019668026 = score(doc=243,freq=2.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 243, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=243)
0.019668026 = weight(_text_:und in 243) [ClassicSimilarity], result of:
0.019668026 = score(doc=243,freq=2.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 243, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=243)
0.041677807 = weight(_text_:als in 243) [ClassicSimilarity], result of:
0.041677807 = score(doc=243,freq=2.0), product of:
0.097432725 = queryWeight, product of:
3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.42775983 = fieldWeight in 243, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=243)
0.1875 = coord(3/16)
-
Botana Varela, J.: Unscharfe Wissensrepräsentationen bei der Implementation des Semantic Web (2004)
0.01
0.0128827095 = product of:
0.06870779 = sum of:
0.02453034 = weight(_text_:und in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
0.02453034 = score(doc=3359,freq=28.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.36649725 = fieldWeight in 3359, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
0.02453034 = weight(_text_:und in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
0.02453034 = score(doc=3359,freq=28.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.36649725 = fieldWeight in 3359, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
0.019647105 = weight(_text_:als in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
0.019647105 = score(doc=3359,freq=4.0), product of:
0.097432725 = queryWeight, product of:
3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.20164791 = fieldWeight in 3359, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
0.1875 = coord(3/16)
- Abstract
- In der vorliegenden Arbeit soll einen Ansatz zur Implementation einer Wissensrepräsentation mit den in Abschnitt 1.1. skizzierten Eigenschaften und dem Semantic Web als Anwendungsbereich vorgestellt werden. Die Arbeit ist im Wesentlichen in zwei Bereiche gegliedert: dem Untersuchungsbereich (Kapitel 2-5), in dem ich die in Abschnitt 1.1. eingeführte Terminologie definiert und ein umfassender Überblick über die zugrundeliegenden Konzepte gegeben werden soll, und dem Implementationsbereich (Kapitel 6), in dem aufbauend auf dem im Untersuchungsbereich erarbeiteten Wissen einen semantischen Suchdienst entwickeln werden soll. In Kapitel 2 soll zunächst das Konzept der semantischen Interpretation erläutert und in diesem Kontext hauptsächlich zwischen Daten, Information und Wissen unterschieden werden. In Kapitel 3 soll Wissensrepräsentation aus einer kognitiven Perspektive betrachtet und in diesem Zusammenhang das Konzept der Unschärfe beschrieben werden. In Kapitel 4 sollen sowohl aus historischer als auch aktueller Sicht die Ansätze zur Wissensrepräsentation und -auffindung beschrieben und in diesem Zusammenhang das Konzept der Unschärfe diskutiert werden. In Kapitel 5 sollen die aktuell im WWW eingesetzten Modelle und deren Einschränkungen erläutert werden. Anschließend sollen im Kontext der Entscheidungsfindung die Anforderungen beschrieben werden, die das WWW an eine adäquate Wissensrepräsentation stellt, und anhand der Technologien des Semantic Web die Repräsentationsparadigmen erläutert werden, die diese Anforderungen erfüllen. Schließlich soll das Topic Map-Paradigma erläutert werden. In Kapitel 6 soll aufbauend auf die im Untersuchtungsbereich gewonnenen Erkenntnisse ein Prototyp entwickelt werden. Dieser besteht im Wesentlichen aus Softwarewerkzeugen, die das automatisierte und computergestützte Extrahieren von Informationen, das unscharfe Modellieren, sowie das Auffinden von Wissen unterstützen. Die Implementation der Werkzeuge erfolgt in der Programmiersprache Java, und zur unscharfen Wissensrepräsentation werden Topic Maps eingesetzt. Die Implementation wird dabei schrittweise vorgestellt. Schließlich soll der Prototyp evaluiert und ein Ausblick auf zukünftige Erweiterungsmöglichkeiten gegeben werden. Und schließlich soll in Kapitel 7 eine Synthese formuliert werden.
-
Köstlbacher, A. (Übers.): OWL Web Ontology Language Überblick (2004)
0.01
0.009122567 = product of:
0.048653692 = sum of:
0.013907395 = weight(_text_:und in 4681) [ClassicSimilarity], result of:
0.013907395 = score(doc=4681,freq=4.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.20778441 = fieldWeight in 4681, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4681)
0.013907395 = weight(_text_:und in 4681) [ClassicSimilarity], result of:
0.013907395 = score(doc=4681,freq=4.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.20778441 = fieldWeight in 4681, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4681)
0.020838903 = weight(_text_:als in 4681) [ClassicSimilarity], result of:
0.020838903 = score(doc=4681,freq=2.0), product of:
0.097432725 = queryWeight, product of:
3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.21387991 = fieldWeight in 4681, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4681)
0.1875 = coord(3/16)
- Abstract
- Die OWL Web Ontology Language wurde entwickelt, um es Anwendungen zu ermöglichen den Inhalt von Informationen zu verarbeiten anstatt die Informationen dem Anwender nur zu präsentieren. OWL erleichtert durch zusätzliches Vokabular in Verbindung mit formaler Semantik stärkere Interpretationsmöglichkeiten von Web Inhalten als dies XML, RDF und RDFS ermöglichen. OWL besteht aus drei Untersprachen mit steigender Ausdrucksmächtigkeit: OWL Lite, OWL DL and OWL Full. Dieses Dokument wurde für Leser erstellt, die einen ersten Eindruck von den Möglichkeiten bekommen möchten, die OWL bietet. Es stellt eine Einführung in OWL anhand der Beschreibung der Merkmale der drei Untersprachen von OWL dar. Kenntnisse von RDF Schema sind hilfreich für das Verständnis, aber nicht unbedingt erforderlich. Nach der Lektüre dieses Dokuments können sich interessierte Leser für detailliertere Beschreibungen und ausführliche Beispiele der Merkmale von OWL dem OWL Guide zuwenden. Die normative formale Definition von OWL findet sich unter OWL Semantics and Abstract Syntax.
-
Ulrich, W.: Simple Knowledge Organisation System (2007)
0.01
0.008516505 = product of:
0.06813204 = sum of:
0.03406602 = weight(_text_:und in 105) [ClassicSimilarity], result of:
0.03406602 = score(doc=105,freq=6.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.5089658 = fieldWeight in 105, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=105)
0.03406602 = weight(_text_:und in 105) [ClassicSimilarity], result of:
0.03406602 = score(doc=105,freq=6.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.5089658 = fieldWeight in 105, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=105)
0.125 = coord(2/16)
- Content
- Semantic Web - Taxonomie und Thesaurus - SKOS - Historie - Klassen und Eigenschaften - Beispiele - Generierung - automatisiert - per Folksonomie - Fazit und Ausblick
-
Sigel, A.: Informationsintegration mit semantischen Wissenstechnologien (2006)
0.01
0.0075886864 = product of:
0.06070949 = sum of:
0.030354746 = weight(_text_:und in 5174) [ClassicSimilarity], result of:
0.030354746 = score(doc=5174,freq=14.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.4535172 = fieldWeight in 5174, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5174)
0.030354746 = weight(_text_:und in 5174) [ClassicSimilarity], result of:
0.030354746 = score(doc=5174,freq=14.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.4535172 = fieldWeight in 5174, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5174)
0.125 = coord(2/16)
- Abstract
- Das Tutorium vermittelt theoretische Grundlagen der wissensorganisatorischen (semantischen) Integration und zeigt auch einige praktische Beispiele. Die Integration bezieht sich auf die Ebenen: Integration von ähnlichen Einträgen in verschiedenen Ontologien (Begriffe und Beziehungen) sowie von Aussagen über gleiche Aussagegegenstände und zugehörige Informationsressourcen. Hierzu werden ausgewählte semantische Wissenstechnologien (Topic Maps und RDF) und -werkzeuge vorgestellt und mit wissensorganisatorischen Grundlagen verbunden (z.B. SKOS - Simple Knowledge Organization Systems, http://www.w3.org/2004/02/skos/, oder Published Resource Identifiers).
- Content
- Tutorium auf der 10. Deutschen ISKO-Tagung (Wissensorganisation 2006): Kompatibilität und Heterogenität in der Wissensorganisation Universität Wien, Montag 03. Juli 2006.
-
Studer, R.; Studer, H.-P.; Studer, A.: Semantisches Knowledge Retrieval (2001)
0.01
0.0073755104 = product of:
0.059004083 = sum of:
0.029502042 = weight(_text_:und in 4322) [ClassicSimilarity], result of:
0.029502042 = score(doc=4322,freq=18.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.4407773 = fieldWeight in 4322, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4322)
0.029502042 = weight(_text_:und in 4322) [ClassicSimilarity], result of:
0.029502042 = score(doc=4322,freq=18.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.4407773 = fieldWeight in 4322, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4322)
0.125 = coord(2/16)
- Abstract
- Dieses Whitepaper befasst sich mit der Integration semantischer Technologien in bestehende Ansätze des Information Retrieval und die damit verbundenen weitreichenden Auswirkungen auf Effizienz und Effektivität von Suche und Navigation in Dokumenten. Nach einer Einbettung in die Problematik des Wissensmanagement aus Sicht der Informationstechnik folgt ein Überblick zu den Methoden des Information Retrieval. Anschließend werden die semantischen Technologien "Wissen modellieren - Ontologie" und "Neues Wissen ableiten - Inferenz" vorgestellt. Ein Integrationsansatz wird im Folgenden diskutiert und die entstehenden Mehrwerte präsentiert. Insbesondere ergeben sich Erweiterungen hinsichtlich einer verfeinerten Suchunterstützung und einer kontextbezogenen Navigation sowie die Möglichkeiten der Auswertung von regelbasierten Zusammenhängen und einfache Integration von strukturierten Informationsquellen. Das Whitepaper schließt mit einem Ausblick auf die zukünftige Entwicklung des WWW hin zu einem Semantic Web und die damit verbundenen Implikationen für semantische Technologien.
- Content
- Inhalt: 1. Einführung - 2. Wissensmanagement - 3. Information Retrieval - 3.1. Methoden und Techniken - 3.2. Information Retrieval in der Anwendung - 4. Semantische Ansätze - 4.1. Wissen modellieren - Ontologie - 4.2. Neues Wissen inferieren - 5. Knowledge Retrieval in der Anwendung - 6. Zukunftsaussichten - 7. Fazit
-
Hausenblas, M.: Anreicherung von Webinhalten mit Semantik : Microformats und RDFa (2009)
0.01
0.006556009 = product of:
0.05244807 = sum of:
0.026224036 = weight(_text_:und in 4862) [ClassicSimilarity], result of:
0.026224036 = score(doc=4862,freq=8.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 4862, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4862)
0.026224036 = weight(_text_:und in 4862) [ClassicSimilarity], result of:
0.026224036 = score(doc=4862,freq=8.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 4862, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4862)
0.125 = coord(2/16)
- Abstract
- Semantik in Webinhalten wird heftig diskutiert. Teilweise wird es auch schon praktiziert. Dieser Beitrag geht auf semantisches HTML, Microformats und RDFa näher ein und zeigt anhand von praktischen Beispielen, wie und wo diese verwendet werden können.
-
Stuckenschmidt, H.; Harmelen, F. van: Information sharing on the semantic web (2005)
0.01
0.006329207 = product of:
0.03375577 = sum of:
0.008195011 = weight(_text_:und in 2789) [ClassicSimilarity], result of:
0.008195011 = score(doc=2789,freq=2.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.12243814 = fieldWeight in 2789, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2789)
0.008195011 = weight(_text_:und in 2789) [ClassicSimilarity], result of:
0.008195011 = score(doc=2789,freq=2.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.12243814 = fieldWeight in 2789, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2789)
0.017365752 = weight(_text_:als in 2789) [ClassicSimilarity], result of:
0.017365752 = score(doc=2789,freq=2.0), product of:
0.097432725 = queryWeight, product of:
3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.17823325 = fieldWeight in 2789, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2263665 = idf(docFreq=4771, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2789)
0.1875 = coord(3/16)
- Abstract
- Das wachsende Informationsvolumen im WWW führt paradoxerweise zu einer immer schwierigeren Nutzung, das Finden und Verknüpfen von Informationen in einem unstrukturierten Umfeld wird zur Sisyphosarbeit. Hier versprechen Semantic-Web-Ansätze Abhilfe. Die Autoren beschreiben Technologien, wie eine semantische Integration verteilter Daten durch verteilte Ontologien erreicht werden kann. Diese Techniken sind sowohl für Forscher als auch für Professionals interessant, die z.B. die Integration von Produktdaten aus verteilten Datenbanken im WWW oder von lose miteinander verbunden Anwendungen in verteilten Organisationen implementieren sollen.
-
Scheir, P.; Pammer, V.; Lindstaedt, S.N.: Information retrieval on the Semantic Web : does it exist? (2007)
0.00
0.002868254 = product of:
0.022946032 = sum of:
0.011473016 = weight(_text_:und in 4329) [ClassicSimilarity], result of:
0.011473016 = score(doc=4329,freq=2.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.17141339 = fieldWeight in 4329, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4329)
0.011473016 = weight(_text_:und in 4329) [ClassicSimilarity], result of:
0.011473016 = score(doc=4329,freq=2.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.17141339 = fieldWeight in 4329, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4329)
0.125 = coord(2/16)
- Content
- Enthält einen Überblick über Modelle, Systeme und Projekte
-
Hüsken, P.: Informationssuche im Semantic Web : Methoden des Information Retrieval für die Wissensrepräsentation (2006)
0.00
0.0024585032 = product of:
0.019668026 = sum of:
0.009834013 = weight(_text_:und in 4332) [ClassicSimilarity], result of:
0.009834013 = score(doc=4332,freq=2.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.14692576 = fieldWeight in 4332, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4332)
0.009834013 = weight(_text_:und in 4332) [ClassicSimilarity], result of:
0.009834013 = score(doc=4332,freq=2.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.14692576 = fieldWeight in 4332, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4332)
0.125 = coord(2/16)
- Abstract
- Das Semantic Web bezeichnet ein erweitertes World Wide Web (WWW), das die Bedeutung von präsentierten Inhalten in neuen standardisierten Sprachen wie RDF Schema und OWL modelliert. Diese Arbeit befasst sich mit dem Aspekt des Information Retrieval, d.h. es wird untersucht, in wie weit Methoden der Informationssuche sich auf modelliertes Wissen übertragen lassen. Die kennzeichnenden Merkmale von IR-Systemen wie vage Anfragen sowie die Unterstützung unsicheren Wissens werden im Kontext des Semantic Web behandelt. Im Fokus steht die Suche nach Fakten innerhalb einer Wissensdomäne, die entweder explizit modelliert sind oder implizit durch die Anwendung von Inferenz abgeleitet werden können. Aufbauend auf der an der Universität Duisburg-Essen entwickelten Retrievalmaschine PIRE wird die Anwendung unsicherer Inferenz mit probabilistischer Prädikatenlogik (pDatalog) implementiert.
-
Hüsken, P.: Information Retrieval im Semantic Web (2006)
0.00
0.0024585032 = product of:
0.019668026 = sum of:
0.009834013 = weight(_text_:und in 4333) [ClassicSimilarity], result of:
0.009834013 = score(doc=4333,freq=2.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.14692576 = fieldWeight in 4333, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4333)
0.009834013 = weight(_text_:und in 4333) [ClassicSimilarity], result of:
0.009834013 = score(doc=4333,freq=2.0), product of:
0.06693185 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.14692576 = fieldWeight in 4333, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4333)
0.125 = coord(2/16)
- Abstract
- Das Semantic Web bezeichnet ein erweitertes World Wide Web (WWW), das die Bedeutung von präsentierten Inhalten in neuen standardisierten Sprachen wie RDF Schema und OWL modelliert. Diese Arbeit befasst sich mit dem Aspekt des Information Retrieval, d.h. es wird untersucht, in wie weit Methoden der Informationssuche sich auf modelliertes Wissen übertragen lassen. Die kennzeichnenden Merkmale von IR-Systemen wie vage Anfragen sowie die Unterstützung unsicheren Wissens werden im Kontext des Semantic Web behandelt. Im Fokus steht die Suche nach Fakten innerhalb einer Wissensdomäne, die entweder explizit modelliert sind oder implizit durch die Anwendung von Inferenz abgeleitet werden können. Aufbauend auf der an der Universität Duisburg-Essen entwickelten Retrievalmaschine PIRE wird die Anwendung unsicherer Inferenz mit probabilistischer Prädikatenlogik (pDatalog) implementiert.
-
Synak, M.; Dabrowski, M.; Kruk, S.R.: Semantic Web and ontologies (2009)
0.00
0.0010228836 = product of:
0.016366137 = sum of:
0.016366137 = product of:
0.032732274 = sum of:
0.032732274 = weight(_text_:22 in 3376) [ClassicSimilarity], result of:
0.032732274 = score(doc=3376,freq=2.0), product of:
0.10575141 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 3376, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3376)
0.5 = coord(1/2)
0.0625 = coord(1/16)
- Date
- 31. 7.2010 16:58:22
-
OWL Web Ontology Language Test Cases (2004)
0.00
0.0010228836 = product of:
0.016366137 = sum of:
0.016366137 = product of:
0.032732274 = sum of:
0.032732274 = weight(_text_:22 in 4685) [ClassicSimilarity], result of:
0.032732274 = score(doc=4685,freq=2.0), product of:
0.10575141 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4685, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4685)
0.5 = coord(1/2)
0.0625 = coord(1/16)
- Date
- 14. 8.2011 13:33:22
-
Gendt, M. van; Isaac, I.; Meij, L. van der; Schlobach, S.: Semantic Web techniques for multiple views on heterogeneous collections : a case study (2006)
0.00
7.6716265E-4 = product of:
0.012274602 = sum of:
0.012274602 = product of:
0.024549205 = sum of:
0.024549205 = weight(_text_:22 in 2418) [ClassicSimilarity], result of:
0.024549205 = score(doc=2418,freq=2.0), product of:
0.10575141 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2418, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2418)
0.5 = coord(1/2)
0.0625 = coord(1/16)
- Source
- Research and advanced technology for digital libraries : 10th European conference, proceedings / ECDL 2006, Alicante, Spain, September 17 - 22, 2006
-
Zeng, M.L.; Fan, W.; Lin, X.: SKOS for an integrated vocabulary structure (2008)
0.00
7.232879E-4 = product of:
0.011572607 = sum of:
0.011572607 = product of:
0.023145214 = sum of:
0.023145214 = weight(_text_:22 in 2654) [ClassicSimilarity], result of:
0.023145214 = score(doc=2654,freq=4.0), product of:
0.10575141 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030198902 = queryNorm
0.21886435 = fieldWeight in 2654, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2654)
0.5 = coord(1/2)
0.0625 = coord(1/16)
- Abstract
- In order to transfer the Chinese Classified Thesaurus (CCT) into a machine-processable format and provide CCT-based Web services, a pilot study has been conducted in which a variety of selected CCT classes and mapped thesaurus entries are encoded with SKOS. OWL and RDFS are also used to encode the same contents for the purposes of feasibility and cost-benefit comparison. CCT is a collected effort led by the National Library of China. It is an integration of the national standards Chinese Library Classification (CLC) 4th edition and Chinese Thesaurus (CT). As a manually created mapping product, CCT provides for each of the classes the corresponding thesaurus terms, and vice versa. The coverage of CCT includes four major clusters: philosophy, social sciences and humanities, natural sciences and technologies, and general works. There are 22 main-classes, 52,992 sub-classes and divisions, 110,837 preferred thesaurus terms, 35,690 entry terms (non-preferred terms), and 59,738 pre-coordinated headings (Chinese Classified Thesaurus, 2005) Major challenges of encoding this large vocabulary comes from its integrated structure. CCT is a result of the combination of two structures (illustrated in Figure 1): a thesaurus that uses ISO-2788 standardized structure and a classification scheme that is basically enumerative, but provides some flexibility for several kinds of synthetic mechanisms Other challenges include the complex relationships caused by differences of granularities of two original schemes and their presentation with various levels of SKOS elements; as well as the diverse coordination of entries due to the use of auxiliary tables and pre-coordinated headings derived from combining classes, subdivisions, and thesaurus terms, which do not correspond to existing unique identifiers. The poster reports the progress, shares the sample SKOS entries, and summarizes problems identified during the SKOS encoding process. Although OWL Lite and OWL Full provide richer expressiveness, the cost-benefit issues and the final purposes of encoding CCT raise questions of using such approaches.
- Source
- Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
