Search (13 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Semantic Web"
  • × theme_ss:"Wissensrepräsentation"
  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Weller, K.: Anforderungen an die Wissensrepräsentation im Social Semantic Web (2010) 0.01
    0.010560881 = product of:
      0.058084846 = sum of:
        0.014617017 = weight(_text_:den in 4061) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014617017 = score(doc=4061,freq=2.0), product of:
            0.06594008 = queryWeight, product of:
              2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
              0.023006115 = queryNorm
            0.2216712 = fieldWeight in 4061, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4061)
        0.04346783 = weight(_text_:frankfurt in 4061) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04346783 = score(doc=4061,freq=4.0), product of:
            0.09561953 = queryWeight, product of:
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.023006115 = queryNorm
            0.45459157 = fieldWeight in 4061, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.1562657 = idf(docFreq=1882, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4061)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Abstract
    Dieser Artikel gibt einen Einblick in die aktuelle Verschmelzung von Web 2.0-und Semantic Web-Ansätzen, die als Social Semantic Web beschrieben werden kann. Die Grundidee des Social Semantic Web wird beschrieben und einzelne erste Anwendungsbeispiele vorgestellt. Ein wesentlicher Schwerpunkt dieser Entwicklung besteht in der Umsetzung neuer Methoden und Herangehensweisen im Bereich der Wissensrepräsentation. Dieser Artikel stellt vier Schwerpunkte vor, in denen sich die Wissensrepräsentationsmethoden im Social Semantic Web weiterentwickeln müssen und geht dabei jeweils auf den aktuellen Stand ein.
    Imprint
    Frankfurt. / M. : DGI
    Source
    Semantic web & linked data: Elemente zukünftiger Informationsinfrastrukturen ; 1. DGI-Konferenz ; 62. Jahrestagung der DGI ; Frankfurt am Main, 7. - 9. Oktober 2010 ; Proceedings / Deutsche Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis. Hrsg.: M. Ockenfeld
  2. Hollink, L.; Assem, M. van: Estimating the relevance of search results in the Culture-Web : a study of semantic distance measures (2010) 0.00
    0.002277206 = product of:
      0.025049265 = sum of:
        0.025049265 = product of:
          0.037573896 = sum of:
            0.01887183 = weight(_text_:29 in 4649) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01887183 = score(doc=4649,freq=2.0), product of:
                0.08092832 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.023006115 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 4649, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4649)
            0.018702066 = weight(_text_:22 in 4649) [ClassicSimilarity], result of:
              0.018702066 = score(doc=4649,freq=2.0), product of:
                0.08056349 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.023006115 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 4649, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4649)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Date
    29. 7.2011 14:44:56
    26.12.2011 13:40:22
  3. Monireh, E.; Sarker, M.K.; Bianchi, F.; Hitzler, P.; Doran, D.; Xie, N.: Reasoning over RDF knowledge bases using deep learning (2018) 0.00
    0.0021682133 = product of:
      0.011925172 = sum of:
        0.006730154 = product of:
          0.020190462 = sum of:
            0.020190462 = weight(_text_:f in 4553) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020190462 = score(doc=4553,freq=2.0), product of:
                0.09169745 = queryWeight, product of:
                  3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
                  0.023006115 = queryNorm
                0.22018565 = fieldWeight in 4553, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4553)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.0051950184 = product of:
          0.015585055 = sum of:
            0.015585055 = weight(_text_:22 in 4553) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015585055 = score(doc=4553,freq=2.0), product of:
                0.08056349 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.023006115 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 4553, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4553)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Date
    16.11.2018 14:22:01
  4. Meyer, A.: Begriffsrelationen im Kategoriensystem der Wikipedia : Entwicklung eines Relationeninventars zur kollaborativen Anwendung (2010) 0.00
    0.0013423106 = product of:
      0.014765416 = sum of:
        0.014765416 = weight(_text_:den in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014765416 = score(doc=4429,freq=4.0), product of:
            0.06594008 = queryWeight, product of:
              2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
              0.023006115 = queryNorm
            0.22392172 = fieldWeight in 4429, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Abstract
    Neben den bekannten Hyperlinks in Artikeltexten verfügt die Online-Enzyklopädie Wikipedia mit ihrem Kategoriensystem über ein weiteres Mittel zur Herstellung von Relationen zwischen Artikeln. Jeder Artikel ist einer oder mehreren Kategorien zugeordnet, die ihrerseits anderen Kategorien zugeordnet sind. Auf diese Weise entsteht eine systematische Ordnung von Artikeln und Kategorien. Betrachtet man nur die Artikel- und Kategoriennamen sowie diese Relationen, so stellt das Kategoriensystem ein gemeinschaftlich erstelltes Begriffssystem dar, das sämtliche von der Wikipedia abgedeckten Themenbereiche umfasst, jedoch - technisch betrachtet - ausschließlich hierarchische Relationen enthält. Aufgrund des Fehlens eines differenzierten Regelwerks zur Kategorisierung ist das Kategoriensystem derzeit jedoch inkonsistent, daneben sind, bedingt durch das Vorhandensein lediglich eines Relationstyps, viele Relationen wenig aussagekräftig. Dennoch besteht das Potenzial zur Schaffung eines stark und differenziert relationierten Begriffssystems aus dem bestehenden Kategoriensystem heraus. Die vorliegende Arbeit diskutiert die Anwendungsmöglichkeiten eines solchen Begriffssystems und die Option seiner gemeinschaftlichen Entwicklung aus dem bestehenden Vokabular des Kategoriensystems, mithin also der gemeinschaftlichen Relationierung von Begriffen anhand eines differenzierten Relationeninventars. Ausgehend von den Kategorien "Theater" und "Jagd" der deutschsprachigen Wikipedia wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, das sowohl spezifische als auch allgemeine Relationstypen enthält und damit die Möglichkeit zur Übertragung auf andere Gegenstandsbereiche bietet. Sämtliche Artikel- und Kategoriennamen, die unterhalb jener Kategorien erscheinen, werden unter Verwendung der neu entwickelten Relationstypen als Deskriptoren relationiert.
  5. Weller, K.: Knowledge representation in the Social Semantic Web (2010) 0.00
    9.3961746E-4 = product of:
      0.010335792 = sum of:
        0.010335792 = weight(_text_:den in 4515) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010335792 = score(doc=4515,freq=4.0), product of:
            0.06594008 = queryWeight, product of:
              2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
              0.023006115 = queryNorm
            0.15674521 = fieldWeight in 4515, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4515)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Footnote
    Rez. in: iwp 62(2011) H.4, S.205-206 (C. Carstens): "Welche Arten der Wissensrepräsentation existieren im Web, wie ausgeprägt sind semantische Strukturen in diesem Kontext, und wie können soziale Aktivitäten im Sinne des Web 2.0 zur Strukturierung von Wissen im Web beitragen? Diesen Fragen widmet sich Wellers Buch mit dem Titel Knowledge Representation in the Social Semantic Web. Der Begriff Social Semantic Web spielt einerseits auf die semantische Strukturierung von Daten im Sinne des Semantic Web an und deutet andererseits auf die zunehmend kollaborative Inhaltserstellung im Social Web hin. Weller greift die Entwicklungen in diesen beiden Bereichen auf und beleuchtet die Möglichkeiten und Herausforderungen, die aus der Kombination der Aktivitäten im Semantic Web und im Social Web entstehen. Der Fokus des Buches liegt dabei primär auf den konzeptuellen Herausforderungen, die sich in diesem Kontext ergeben. So strebt die originäre Vision des Semantic Web die Annotation aller Webinhalte mit ausdrucksstarken, hochformalisierten Ontologien an. Im Social Web hingegen werden große Mengen an Daten von Nutzern erstellt, die häufig mithilfe von unkontrollierten Tags in Folksonomies annotiert werden. Weller sieht in derartigen kollaborativ erstellten Inhalten und Annotationen großes Potenzial für die semantische Indexierung, eine wichtige Voraussetzung für das Retrieval im Web. Das Hauptinteresse des Buches besteht daher darin, eine Brücke zwischen den Wissensrepräsentations-Methoden im Social Web und im Semantic Web zu schlagen. Um dieser Fragestellung nachzugehen, gliedert sich das Buch in drei Teile. . . .
  6. Semantische Technologien : Grundlagen - Konzepte - Anwendungen (2012) 0.00
    9.3961746E-4 = product of:
      0.010335792 = sum of:
        0.010335792 = weight(_text_:den in 167) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010335792 = score(doc=167,freq=4.0), product of:
            0.06594008 = queryWeight, product of:
              2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
              0.023006115 = queryNorm
            0.15674521 = fieldWeight in 167, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=167)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Abstract
    Dieses Lehrbuch bietet eine umfassende Einführung in Grundlagen, Potentiale und Anwendungen Semantischer Technologien. Es richtet sich an Studierende der Informatik und angrenzender Fächer sowie an Entwickler, die Semantische Technologien am Arbeitsplatz oder in verteilten Applikationen nutzen möchten. Mit seiner an praktischen Beispielen orientierten Darstellung gibt es aber auch Anwendern und Entscheidern in Unternehmen einen breiten Überblick über Nutzen und Möglichkeiten dieser Technologie. Semantische Technologien versetzen Computer in die Lage, Informationen nicht nur zu speichern und wieder zu finden, sondern sie ihrer Bedeutung entsprechend auszuwerten, zu verbinden, zu Neuem zu verknüpfen, und so flexibel und zielgerichtet nützliche Leistungen zu erbringen. Das vorliegende Buch stellt im ersten Teil die als Semantische Technologien bezeichneten Techniken, Sprachen und Repräsentationsformalismen vor. Diese Elemente erlauben es, das in Informationen enthaltene Wissen formal und damit für den Computer verarbeitbar zu beschreiben, Konzepte und Beziehungen darzustellen und schließlich Inhalte zu erfragen, zu erschließen und in Netzen zugänglich zu machen. Der zweite Teil beschreibt, wie mit Semantischen Technologien elementare Funktionen und umfassende Dienste der Informations- und Wissensverarbeitung realisiert werden können. Hierzu gehören etwa die Annotation und das Erschließen von Information, die Suche in den resultierenden Strukturen, das Erklären von Bedeutungszusammenhängen sowie die Integration einzelner Komponenten in komplexe Ablaufprozesse und Anwendungslösungen. Der dritte Teil beschreibt schließlich vielfältige Anwendungsbeispiele in unterschiedlichen Bereichen und illustriert so Mehrwert, Potenzial und Grenzen von Semantischen Technologien. Die dargestellten Systeme reichen von Werkzeugen für persönliches, individuelles Informationsmanagement über Unterstützungsfunktionen für Gruppen bis hin zu neuen Ansätzen im Internet der Dinge und Dienste, einschließlich der Integration verschiedener Medien und Anwendungen von Medizin bis Musik.
  7. Rousset, M.-C.; Atencia, M.; David, J.; Jouanot, F.; Ulliana, F.; Palombi, O.: Datalog revisited for reasoning in linked data (2017) 0.00
    8.652614E-4 = product of:
      0.0095178755 = sum of:
        0.0095178755 = product of:
          0.028553626 = sum of:
            0.028553626 = weight(_text_:f in 3936) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028553626 = score(doc=3936,freq=4.0), product of:
                0.09169745 = queryWeight, product of:
                  3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
                  0.023006115 = queryNorm
                0.31138954 = fieldWeight in 3936, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3936)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
  8. Iorio, A. di; Peroni, S.; Vitali, F.: ¬A Semantic Web approach to everyday overlapping markup (2011) 0.00
    6.118322E-4 = product of:
      0.006730154 = sum of:
        0.006730154 = product of:
          0.020190462 = sum of:
            0.020190462 = weight(_text_:f in 4749) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020190462 = score(doc=4749,freq=2.0), product of:
                0.09169745 = queryWeight, product of:
                  3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
                  0.023006115 = queryNorm
                0.22018565 = fieldWeight in 4749, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4749)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
  9. Reasoning Web : Semantic Interoperability on the Web, 13th International Summer School 2017, London, UK, July 7-11, 2017, Tutorial Lectures (2017) 0.00
    6.118322E-4 = product of:
      0.006730154 = sum of:
        0.006730154 = product of:
          0.020190462 = sum of:
            0.020190462 = weight(_text_:f in 3934) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020190462 = score(doc=3934,freq=2.0), product of:
                0.09169745 = queryWeight, product of:
                  3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
                  0.023006115 = queryNorm
                0.22018565 = fieldWeight in 3934, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3934)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Content
    Neumaier, Sebastian (et al.): Data Integration for Open Data on the Web - Stamou, Giorgos (et al.): Ontological Query Answering over Semantic Data - Calì, Andrea: Ontology Querying: Datalog Strikes Back - Sequeda, Juan F.: Integrating Relational Databases with the Semantic Web: A Reflection - Rousset, Marie-Christine (et al.): Datalog Revisited for Reasoning in Linked Data - Kaminski, Roland (et al.): A Tutorial on Hybrid Answer Set Solving with clingo - Eiter, Thomas (et al.): Answer Set Programming with External Source Access - Lukasiewicz, Thomas: Uncertainty Reasoning for the Semantic Web - Calvanese, Diego (et al.): OBDA for Log Extraction in Process Mining
  10. Prud'hommeaux, E.; Gayo, E.: RDF ventures to boldly meet your most pedestrian needs (2015) 0.00
    5.667293E-4 = product of:
      0.006234022 = sum of:
        0.006234022 = product of:
          0.018702066 = sum of:
            0.018702066 = weight(_text_:22 in 2024) [ClassicSimilarity], result of:
              0.018702066 = score(doc=2024,freq=2.0), product of:
                0.08056349 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.023006115 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 2024, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2024)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Source
    Bulletin of the Association for Information Science and Technology. 41(2015) no.4, S.18-22
  11. ¬The Semantic Web - ISWC 2010 : 9th International Semantic Web Conference, ISWC 2010, Shanghai, China, November 7-11, 2010, Revised Selected Papers, Part 2. (2010) 0.00
    4.7656143E-4 = product of:
      0.0052421754 = sum of:
        0.0052421754 = product of:
          0.015726525 = sum of:
            0.015726525 = weight(_text_:29 in 4706) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015726525 = score(doc=4706,freq=2.0), product of:
                0.08092832 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.023006115 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 4706, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4706)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Date
    29. 7.2011 14:44:56
  12. ¬The Semantic Web - ISWC 2010 : 9th International Semantic Web Conference, ISWC 2010, Shanghai, China, November 7-11, 2010, Revised Selected Papers, Part I. (2010) 0.00
    3.812491E-4 = product of:
      0.00419374 = sum of:
        0.00419374 = product of:
          0.01258122 = sum of:
            0.01258122 = weight(_text_:29 in 4707) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01258122 = score(doc=4707,freq=2.0), product of:
                0.08092832 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.023006115 = queryNorm
                0.15546128 = fieldWeight in 4707, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=4707)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Date
    29. 7.2011 14:44:56
  13. Zhitomirsky-Geffet, M.; Bar-Ilan, J.: Towards maximal unification of semantically diverse ontologies for controversial domains (2014) 0.00
    3.7781955E-4 = product of:
      0.004156015 = sum of:
        0.004156015 = product of:
          0.012468044 = sum of:
            0.012468044 = weight(_text_:22 in 1634) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012468044 = score(doc=1634,freq=2.0), product of:
                0.08056349 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.023006115 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 1634, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1634)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Date
    20. 1.2015 18:30:22

Languages

  • e 10
  • d 3

Types