Search (62 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Semantic Web"
  1. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.09
    0.09186427 = product of:
      0.18372855 = sum of:
        0.045932136 = product of:
          0.1377964 = sum of:
            0.1377964 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
              0.1377964 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
                0.3677722 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=701)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.1377964 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1377964 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.3677722 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.043379538 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  2. Blumauer, A.; Pellegrini, T.: Semantic Web Revisited : Eine kurze Einführung in das Social Semantic Web (2009) 0.03
    0.03314901 = product of:
      0.13259605 = sum of:
        0.13259605 = sum of:
          0.09145475 = weight(_text_:software in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
            0.09145475 = score(doc=4855,freq=6.0), product of:
              0.17209321 = queryWeight, product of:
                3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                0.043379538 = queryNorm
              0.53142565 = fieldWeight in 4855, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
          0.0411413 = weight(_text_:22 in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
            0.0411413 = score(doc=4855,freq=2.0), product of:
              0.15190776 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.043379538 = queryNorm
              0.2708308 = fieldWeight in 4855, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Während in den vergangenen Monaten Themen wie Web 2.0 und Social Software ein erstaunliches Konjunkturhoch erlebt haben, vollzieht sich weitgehend abseits der öffentlichen Wahrnehmung eine technologische Komplementärinnovation. Die wachsende Adaption semantischer Technologien zu Zwecken der strukturierten Erschließung von "Web 2.0 Content", aber auch der Einsatz von Social Software zur kollaborativen Anreicherung von Web Content mit maschinenlesbaren Metadaten sind Ausdruck eines Trends in Richtung "Social Semantic Web". Bezeichnendes Merkmal dieser Entwicklung ist die voranschreitende Konvergenz zwischen Social Software und Semantic Web Technologien. Dieser Beitrag hat das Ziel ein allgemeines Bewusstsein und Verständnis dieser Entwicklung zu schaffen und nähert sich dem Phänomen aus einer nichttechnischen Perspektive.
    Pages
    S.3-22
  3. Faaborg, A.; Lagoze, C.: Semantic browsing (2003) 0.02
    0.02348568 = product of:
      0.09394272 = sum of:
        0.09394272 = sum of:
          0.05280142 = weight(_text_:software in 1026) [ClassicSimilarity], result of:
            0.05280142 = score(doc=1026,freq=2.0), product of:
              0.17209321 = queryWeight, product of:
                3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                0.043379538 = queryNorm
              0.30681872 = fieldWeight in 1026, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=1026)
          0.0411413 = weight(_text_:22 in 1026) [ClassicSimilarity], result of:
            0.0411413 = score(doc=1026,freq=2.0), product of:
              0.15190776 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.043379538 = queryNorm
              0.2708308 = fieldWeight in 1026, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=1026)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    We have created software applications that allow users to both author and use Semantic Web metadata. To create and use a layer of semantic content on top of the existing Web, we have (1) implemented a user interface that expedites the task of attributing metadata to resources on the Web, and (2) augmented a Web browser to leverage this semantic metadata to provide relevant information and tasks to the user. This project provides a framework for annotating and reorganizing existing files, pages, and sites on the Web that is similar to Vannevar Bushrsquos original concepts of trail blazing and associative indexing.
    Source
    Research and advanced technology for digital libraries : 7th European Conference, proceedings / ECDL 2003, Trondheim, Norway, August 17-22, 2003
  4. Voss, J.: LibraryThing : Web 2.0 für Literaturfreunde und Bibliotheken (2007) 0.01
    0.014215078 = product of:
      0.056860313 = sum of:
        0.056860313 = sum of:
          0.04216699 = weight(_text_:software in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
            0.04216699 = score(doc=1847,freq=10.0), product of:
              0.17209321 = queryWeight, product of:
                3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                0.043379538 = queryNorm
              0.24502413 = fieldWeight in 1847, product of:
                3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                  10.0 = termFreq=10.0
                3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
          0.014693323 = weight(_text_:22 in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
            0.014693323 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
              0.15190776 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.043379538 = queryNorm
              0.09672529 = fieldWeight in 1847, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    LibraryThing ist eine zur Klasse der Sozialen Software gehörende Webanwendung, in der Benutzer gemeinsam Bücher verwalten und miteinander in Kontakt treten können. Die Webseite wurde Ende August 2005 veröffentlicht und verzeichnet inzwischen (Juli 2007) über 235.000 Benutzer und 16 Millionen verschiedene Bücher. Jeder Nutzer verfügt über eine eigene Sammlung, die in LibraryThing als "Bibliotheken" oder "Katalog" bezeichnet wird. Die Katalogisierung geschieht in eine gemeinsame Datenbank, die von allen Nutzern direkt bearbeitet werden kann. Da es sich um eine reine Webanwendung handelt, muss zur Nutzung keine weitere Software installiert werden. Die Nutzung ist für bis zu 200 Medien kostenlos, eine jährliche Mitgliedschaft kostet 10 $ und eine lebenslange Mitgliedschaft 25 $. Bibliotheken und andere nichtkommerzielle Einrichtungen zahlen 15 $ pro Jahr. Dieses Preismodell hat sich auch nicht geändert, nachdem 40% des Unternehmens im Mai 2006 vom Gebrauchtbuchhändler AbeBooks übernommen wurden. Die Mehrheit hält weiterhin der Gründer Tim Spalding, der die ursprünglich als privates Projekt begonnene Seite mit inzwischen zwei weiteren Entwicklern und einer Bibliothekarin kontinuierlich weiterentwickelt.
    Content
    "Vom Nutzer zur Community Wie bei anderen Formen Sozialer Software beruht die Popularität von LibraryThing zu einem großen Teil auf den Interaktionsmöglichkeiten, durch die Nutzer miteinander in Kontakt treten und zusammenarbeiten. Neben einem allgemeinen Forum und Diskussionen zu konkreten Büchern, können sich Nutzer zu Gruppen zusammenschließen, beispielsweise die Comic-Liebhaber in der Gruppe Comics' und die deutschsprachigen LibraryThing-Nutzer in der Gruppe German Library Thingers. Per RSS können Nachrichten zu neuen Teilnehmern, Gruppen und Büchern aus Sammlungen von Gruppenmitgliedern abonniert werden. Jeder Benutzer verfügt über eine Profilseite, auf der er sich anderen Nutzern vorstellen kann und wo diese ihm Nachrichten hinterlassen können. Zu den Einträgen einzelner Nutzer, Werke, Bücher und Autoren wird jeweils angezeigt, welche Nutzer über die gleichen Bücher in ihrer Sammlung verfügen - so bringt LibraryThing Menschen zusammen, die sich für die gleichen Bücher interessieren. Jeder Nutzer kann zudem Bücher auf einer Skala von null bis fünf Sternen bewerten und Rezensionen einstellen. Erschließung leichtgemacht Nutzer können in LibraryThing bereits vorhandene Bücher mit einem Klick in ihre eigene Sammlung aufnehmen oder wieder entfernen. Das so kopierte Katalogisat können sie dann beliebig bearbeiten. Die Bearbeitung erfolgt nach dem Wiki-Prinzip direkt im Webbrowser. Bei der Anzeige einzelner Bücher und Werke werden die verschiedenen Metadaten dann zusammengefasst angezeigt. Andere Inhalte, wie die Autorenseiten (vergleichbar mit Personen-Normdatensätzen), können von allen Nutzern verändert werden. Eine wesentliche Rolle bei der Erschließung spielen freie Schlagwörter (Tags), aber auch DDC-Nummern lassen sich eintragen und werden beim Import aus Bibliothekskatalogen übernommen. Mit knapp 15 Feldern (Tags, Rezension, Bewertung, Titel, Autor, Weitere Autoren, Datum, ISBN, LoC-Signatur, DDC-Nummern, bibliographische Daten, Zusammenfassung, Kommentar und bis zu drei Sprachen) ist die Erschließung noch überschaubar und wird vor allem den Bedürfnissen der Nutzer gerecht.
    Beispiel für die Anwendung von LibraryThing for Libraries im Katalog des Waterford Institute of Technology (): Zu einer ISBN werden auf Basis der in LibraryThing gesammelten Daten andere Auflagen und Übersetzungen, ähnliche Bücher und Tags eingeblendet. Soziale Software lebt vom Mitmachen Vieles spricht dafür, dass LibraryThing auf dem besten Weg ist, sich zu einem der wichtigsten Web 2.0-Dienste für die Zusammenarbeit mit Bibliotheken zu entwickeln. Wie schon bei Wikipedia gibt es allerdings noch viel zu oft Berührungsängste und die Vorstellung, dass sich diese Dienste erst durch Hilfe von Außen in der eigenen Einrichtung einführen ließen. Soziale Software lebt jedoch von der Zusammenarbeit und dem freien Austausch von Gedanken und Informationen. Deshalb hilft nur eins: Ausprobieren und Mitmachen. Ebenso wie Wikipedia schwer zu beurteilen ist, ohne selbst mit anderen Wikipedianern einen Artikel erstellt und diskutiert zu haben, erschließt sich LibraryThing erst vollständig durch eine eigene dort angelegte Büchersammlung. Zum Kennenlernen reicht der kostenlose Zugang und mit 15 $ Jahresgebühr können auch Bibliotheken problemlos bis zu 5.000 Medieneinheiten pro Sammlung einstellen. Wenn Sie erstmal mehr mit Library-Thing vertraut sind, werden Ihnen sicherlich weitere Einsatzmöglichkeiten für Ihre Einrichtung und deren Nutzer einfallen. LibraryThing entwickelt sich beständig weiter und dürfte noch für einige Überraschungen gut sein.
    Date
    22. 9.2007 10:36:23
  5. Raabe, A.: Entwicklungsperspektiven von Social Software und dem Web 2.0 (2009) 0.01
    0.012473163 = product of:
      0.049892653 = sum of:
        0.049892653 = product of:
          0.099785306 = sum of:
            0.099785306 = weight(_text_:software in 4857) [ClassicSimilarity], result of:
              0.099785306 = score(doc=4857,freq=14.0), product of:
                0.17209321 = queryWeight, product of:
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.5798329 = fieldWeight in 4857, product of:
                  3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                    14.0 = termFreq=14.0
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4857)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Der Artikel beschäftigt sich zunächst mit dem derzeitigen und zukünftigen Einsatz von Social Software in Unternehmen. Nach dem großen Erfolg von Social Software im Web beginnen viele Unternehmen eigene Social Software-Initiativen zu entwickeln. Der Artikel zeigt die derzeit wahrgenommenen Einsatzmöglichkeiten von Social Software im Unternehmen auf, erörtert Erfolgsfaktoren für die Einführung und präsentiert mögliche Wege für die Zukunft. Nach der Diskussion des Spezialfalles Social Software in Unternehmen werden anschließend die globalen Trends und Zukunftsperspektiven des Web 2.0 in ihren technischen, wirtschaftlichen und sozialen Dimensionen dargestellt. Wie aus den besprochenen Haupttrends hervorgeht, wird die Masse an digital im Web verfügbaren Informationen stetig weiterwachsen. So stellt sich die Frage, wie es in Zukunft möglich sein wird, die Qualität der Informationssuche und der Wissensgenerierung zu verbessern. Mit dem Einsatz von semantischen Technologien im Web wird hier eine revolutionäre Möglichkeit geboten, Informationen zu filtern und intelligente, gewissermaßen "verstehende" Anwendungen zu entwerfen. Auf dem Weg zu einem intelligenten Web werden sich das Semantic Web und Social Software annähern: Anwendungen wie Semantic Wikis, Semantic Weblogs, lightweight Semantic Web-Sprachen wie Microformats oder auch kommerzielle Angebote wie Freebase von Metaweb werden die ersten Vorzeichen einer dritten Generation des Webs sein.
  6. Dextre Clarke, S.G.: Challenges and opportunities for KOS standards (2007) 0.01
    0.010285325 = product of:
      0.0411413 = sum of:
        0.0411413 = product of:
          0.0822826 = sum of:
            0.0822826 = weight(_text_:22 in 4643) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0822826 = score(doc=4643,freq=2.0), product of:
                0.15190776 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 4643, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4643)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  7. Nagelschmidt, M.; Meyer, A.; Ehlen, D.: Mit Wiki-Software zum semantischen Web : Modellierungsansätze, Beispiele und Perspektiven (2011) 0.01
    0.009334061 = product of:
      0.037336245 = sum of:
        0.037336245 = product of:
          0.07467249 = sum of:
            0.07467249 = weight(_text_:software in 4895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07467249 = score(doc=4895,freq=4.0), product of:
                0.17209321 = queryWeight, product of:
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.43390724 = fieldWeight in 4895, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4895)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Es wird ein Überblick über die Ergebnisse dreier Bachelorarbeiten gegeben, die 2010 am Institut für Informationswissenschaft der Fachhochschule Köln entstanden sind. Untersucht wird das Potenzial von Wiki-Software und insbesondere der Wikipedia, um einen Beitrag zur Fortentwicklung eines Semantic Web zu leisten. Die Arbeit von Alexander Meyer befasst sich mit der Struktur der deutschsprachigen Wikipedia und den Möglichkeiten, daraus ein differenziertes Inventar semantischer Relationen anhand der Lemmata- und Kategoriennamen abzuleiten. Die Arbeiten von Astrid Brumm und Dirk Ehlen beschreiben Modellierungsansätze für zwei unterschiedliche Domänen anhand des Semantic MediaWiki.
  8. Broughton, V.: Automatic metadata generation : Digital resource description without human intervention (2007) 0.01
    0.008815993 = product of:
      0.03526397 = sum of:
        0.03526397 = product of:
          0.07052794 = sum of:
            0.07052794 = weight(_text_:22 in 6048) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07052794 = score(doc=6048,freq=2.0), product of:
                0.15190776 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 6048, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6048)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  9. Tudhope, D.: Knowledge Organization System Services : brief review of NKOS activities and possibility of KOS registries (2007) 0.01
    0.008815993 = product of:
      0.03526397 = sum of:
        0.03526397 = product of:
          0.07052794 = sum of:
            0.07052794 = weight(_text_:22 in 100) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07052794 = score(doc=100,freq=2.0), product of:
                0.15190776 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 100, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=100)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  10. ¬The Semantic Web : research and applications ; second European Semantic WebConference, ESWC 2005, Heraklion, Crete, Greece, May 29 - June 1, 2005 ; proceedings (2005) 0.01
    0.008000624 = product of:
      0.032002497 = sum of:
        0.032002497 = product of:
          0.064004995 = sum of:
            0.064004995 = weight(_text_:software in 439) [ClassicSimilarity], result of:
              0.064004995 = score(doc=439,freq=4.0), product of:
                0.17209321 = queryWeight, product of:
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.3719205 = fieldWeight in 439, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=439)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    LCSH
    Software engineering
    Subject
    Software engineering
  11. Feigenbaum, L.; Herman, I.; Hongsermeier, T.; Neumann, E.; Stephens, S.: ¬The Semantic Web in action (2007) 0.01
    0.0075430605 = product of:
      0.030172242 = sum of:
        0.030172242 = product of:
          0.060344484 = sum of:
            0.060344484 = weight(_text_:software in 3000) [ClassicSimilarity], result of:
              0.060344484 = score(doc=3000,freq=8.0), product of:
                0.17209321 = queryWeight, product of:
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.35064998 = fieldWeight in 3000, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3000)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Six years ago in this magazine, Tim Berners-Lee, James Hendler and Ora Lassila unveiled a nascent vision of the Semantic Web: a highly interconnected network of data that could be easily accessed and understood by any desktop or handheld machine. They painted a future of intelligent software agents that would head out on the World Wide Web and automatically book flights and hotels for our trips, update our medical records and give us a single, customized answer to a particular question without our having to search for information or pore through results. They also presented the young technologies that would make this vision come true: a common language for representing data that could be understood by all kinds of software agents; ontologies--sets of statements--that translate information from disparate databases into common terms; and rules that allow software agents to reason about the information described in those terms. The data format, ontologies and reasoning software would operate like one big application on the World Wide Web, analyzing all the raw data stored in online databases as well as all the data about the text, images, video and communications the Web contained. Like the Web itself, the Semantic Web would grow in a grassroots fashion, only this time aided by working groups within the World Wide Web Consortium, which helps to advance the global medium. Since then skeptics have said the Semantic Web would be too difficult for people to understand or exploit. Not so. The enabling technologies have come of age. A vibrant community of early adopters has agreed on standards that have steadily made the Semantic Web practical to use. Large companies have major projects under way that will greatly improve the efficiencies of in-house operations and of scientific research. Other firms are using the Semantic Web to enhance business-to-business interactions and to build the hidden data-processing structures, or back ends, behind new consumer services. And like an iceberg, the tip of this large body of work is emerging in direct consumer applications, too.
  12. Resource Description Framework (RDF) (2004) 0.01
    0.0075430605 = product of:
      0.030172242 = sum of:
        0.030172242 = product of:
          0.060344484 = sum of:
            0.060344484 = weight(_text_:software in 3063) [ClassicSimilarity], result of:
              0.060344484 = score(doc=3063,freq=2.0), product of:
                0.17209321 = queryWeight, product of:
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.35064998 = fieldWeight in 3063, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3063)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    The Resource Description Framework (RDF) integrates a variety of applications from library catalogs and world-wide directories to syndication and aggregation of news, software, and content to personal collections of music, photos, and events using XML as an interchange syntax. The RDF specifications provide a lightweight ontology system to support the exchange of knowledge on the Web. The W3C Semantic Web Activity Statement explains W3C's plans for RDF, including the RDF Core WG, Web Ontology and the RDF Interest Group.
  13. OWL Web Ontology Language Use Cases and Requirements (2004) 0.01
    0.0075430605 = product of:
      0.030172242 = sum of:
        0.030172242 = product of:
          0.060344484 = sum of:
            0.060344484 = weight(_text_:software in 4686) [ClassicSimilarity], result of:
              0.060344484 = score(doc=4686,freq=2.0), product of:
                0.17209321 = queryWeight, product of:
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.35064998 = fieldWeight in 4686, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4686)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    This document specifies usage scenarios, goals and requirements for a web ontology language. An ontology formally defines a common set of terms that are used to describe and represent a domain. Ontologies can be used by automated tools to power advanced services such as more accurate web search, intelligent software agents and knowledge management.
  14. Papadakis, I. et al.: Highlighting timely information in libraries through social and semantic Web technologies (2016) 0.01
    0.0073466613 = product of:
      0.029386645 = sum of:
        0.029386645 = product of:
          0.05877329 = sum of:
            0.05877329 = weight(_text_:22 in 2090) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05877329 = score(doc=2090,freq=2.0), product of:
                0.15190776 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 2090, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2090)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Metadata and semantics research: 10th International Conference, MTSR 2016, Göttingen, Germany, November 22-25, 2016, Proceedings. Eds.: E. Garoufallou
  15. Hitzler, P.; Krötzsch, M.; Rudolph, S.; Sure, Y.: Semantic Web : Grundlagen (2008) 0.01
    0.006667187 = product of:
      0.026668748 = sum of:
        0.026668748 = product of:
          0.053337496 = sum of:
            0.053337496 = weight(_text_:software in 358) [ClassicSimilarity], result of:
              0.053337496 = score(doc=358,freq=4.0), product of:
                0.17209321 = queryWeight, product of:
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.30993375 = fieldWeight in 358, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=358)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Classification
    ST 252 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Web-Programmierung, allgemein
    RVK
    ST 252 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Web-Programmierung, allgemein
  16. Gartner, R.: Metadata : shaping knowledge from antiquity to the semantic web (2016) 0.01
    0.006667187 = product of:
      0.026668748 = sum of:
        0.026668748 = product of:
          0.053337496 = sum of:
            0.053337496 = weight(_text_:software in 731) [ClassicSimilarity], result of:
              0.053337496 = score(doc=731,freq=4.0), product of:
                0.17209321 = queryWeight, product of:
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.30993375 = fieldWeight in 731, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=731)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    LCSH
    Application software
    Subject
    Application software
  17. Weibel, S.L.: Social Bibliography : a personal perspective on libraries and the Semantic Web (2006) 0.01
    0.0066001774 = product of:
      0.02640071 = sum of:
        0.02640071 = product of:
          0.05280142 = sum of:
            0.05280142 = weight(_text_:software in 250) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05280142 = score(doc=250,freq=2.0), product of:
                0.17209321 = queryWeight, product of:
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.30681872 = fieldWeight in 250, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=250)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    This paper presents a personal perspective on libraries and the Semantic Web. The paper discusses computing power, increased availability of processable text, social software developments and the ideas underlying Web 2.0 and the impact of these developments in the context of libraries and information. The article concludes with a discussion of social bibliography and the declining hegemony of catalog records, and emphasizes the strengths of librarianship and the profession's ability to contribute to Semantic Web development.
  18. Meyer, A.: wiki2rdf: Automatische Extraktion von RDF-Tripeln aus Artikelvolltexten der Wikipedia (2013) 0.01
    0.0066001774 = product of:
      0.02640071 = sum of:
        0.02640071 = product of:
          0.05280142 = sum of:
            0.05280142 = weight(_text_:software in 1017) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05280142 = score(doc=1017,freq=2.0), product of:
                0.17209321 = queryWeight, product of:
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.30681872 = fieldWeight in 1017, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1017)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Im Projekt DBpedia werden unter anderem Informationen aus Wikipedia-Artikeln in RDF-Tripel umgewandelt. Dabei werden jedoch nicht die Artikeltexte berücksichtigt, sondern vorrangig die sogenannten Infoboxen, die Informationen enthalten, die bereits strukturiert sind. Im Rahmen einer Masterarbeit am Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin wurde wiki2rdf entwickelt, eine Software zur regelbasierten Extraktion von RDF-Tripeln aus den unstrukturierten Volltexten der Wikipedia. Die Extraktion erfolgt nach Syntax-Parsing mithilfe eines Dependency-Parsers. Exemplarisch wurde wiki2rdf auf 68820 Artikel aus der Kategorie "Wissenschaftler" der deutschsprachigen Wikipedia angewandt. Es wurden 244563 Tripel extrahiert.
  19. Rajabi, E.; Sanchez-Alonso, S.; Sicilia, M.-A.: Analyzing broken links on the web of data : An experiment with DBpedia (2014) 0.01
    0.0066001774 = product of:
      0.02640071 = sum of:
        0.02640071 = product of:
          0.05280142 = sum of:
            0.05280142 = weight(_text_:software in 1330) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05280142 = score(doc=1330,freq=2.0), product of:
                0.17209321 = queryWeight, product of:
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.30681872 = fieldWeight in 1330, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1330)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Linked open data allow interlinking and integrating any kind of data on the web. Links between various data sources play a key role insofar as they allow software applications (e.g., browsers, search engines) to operate over the aggregated data space as if it was a unique local database. In this new data space, where DBpedia, a data set including structured information from Wikipedia, seems to be the central hub, we analyzed and highlighted outgoing links from this hub in an effort to discover broken links. The paper reports on an experiment to examine the causes of broken links and proposes some treatments for solving this problem.
  20. Synak, M.; Dabrowski, M.; Kruk, S.R.: Semantic Web and ontologies (2009) 0.01
    0.0058773286 = product of:
      0.023509314 = sum of:
        0.023509314 = product of:
          0.04701863 = sum of:
            0.04701863 = weight(_text_:22 in 3376) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04701863 = score(doc=3376,freq=2.0), product of:
                0.15190776 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.043379538 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3376, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3376)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    31. 7.2010 16:58:22

Languages

  • e 45
  • d 17

Types

  • a 32
  • m 16
  • el 15
  • s 10
  • n 3
  • x 2
  • More… Less…

Subjects