Search (52 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Semantic Web"
  1. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.22 
    0.2204403 = product of:
  0.3857705 = sum of:
    0.03857705 = product of:
      0.11573115 = sum of:
        0.11573115 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11573115 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.30888104 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.11573115 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11573115 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.30888104 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.036433198 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.11573115 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11573115 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.30888104 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.036433198 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.11573115 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11573115 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.30888104 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.036433198 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.5714286 = coord(4/7)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  2. Tillett, B.B.: AACR2 and metadata : library opportunities in the global semantic Web (2003) 0.02 
    0.017656473 = product of:
  0.12359531 = sum of:
    0.12359531 = weight(_text_:interpretations in 5510) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12359531 = score(doc=5510,freq=2.0), product of:
        0.26062825 = queryWeight, product of:
          7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
          0.036433198 = queryNorm
        0.4742207 = fieldWeight in 5510, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5510)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Explores the opportunities for libraries to contribute to the proposed global "Semantic Web." Library name and subject authority files, including work that IFLA has done related to a new view of "Universal Bibliographic Control" in the Internet environment and the work underway in the U.S. and Europe, are making a reality of the virtual international authority file on the Web. The bibliographic and authority records created according to AACR2 reflect standards for metadata that libraries have provided for years. New opportunities for using these records in the digital world are described (interoperability), including mapping with Dublin Core metadata. AACR2 recently updated Chapter 9 on Electronic Resources. That process and highlights of the changes are described, including Library of Congress' rule interpretations.
  3. Almeida, M.; Souza, R.; Fonseca, F.: Semantics in the Semantic Web : a critical evaluation (2011) 0.01 
    0.014713728 = product of:
  0.10299609 = sum of:
    0.10299609 = weight(_text_:interpretations in 4293) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10299609 = score(doc=4293,freq=2.0), product of:
        0.26062825 = queryWeight, product of:
          7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
          0.036433198 = queryNorm
        0.3951839 = fieldWeight in 4293, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4293)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    In recent years, the term "semantics" has been widely used in various fields of research and particularly in areas related to information technology. One of the motivators of such an appropriation is the vision of the Semantic Web, a set of developments underway, which might allow one to obtain better results when querying on the web. However, it is worth asking what kind of semantics we can find in the Semantic Web, considering that studying the subject is a complex and controversial endeavor. Working within this context, we present an account of semantics, relying on the main linguist approaches, in order to then analyze what semantics is within the scope of information technology. We critically evaluate a spectrum, which proposes the ordination of instruments (models, languages, taxonomic structures, to mention but a few) according to a semantic scale. In addition to proposing a new extended spectrum, we suggest alternative interpretations with the aim of clarifying the use of the term "semantics" in different contexts. Finally, we offer our conclusions regarding the semantic in the Semantic Web and mention future directions and complementary works.
  4. Isaac, A.; Baker, T.: Linked data practice at different levels of semantic precision : the perspective of libraries, archives and museums (2015) 0.01 
    0.014713728 = product of:
  0.10299609 = sum of:
    0.10299609 = weight(_text_:interpretations in 2026) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10299609 = score(doc=2026,freq=2.0), product of:
        0.26062825 = queryWeight, product of:
          7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
          0.036433198 = queryNorm
        0.3951839 = fieldWeight in 2026, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2026)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Libraries, archives and museums rely on structured schemas and vocabularies to indicate classes in which a resource may belong. In the context of linked data, key organizational components are the RDF data model, element schemas and value vocabularies, with simple ontologies having minimally defined classes and properties in order to facilitate reuse and interoperability. Simplicity over formal semantics is a tenet of the open-world assumption underlying ontology languages central to the Semantic Web, but the result is a lack of constraints, data quality checks and validation capacity. Inconsistent use of vocabularies and ontologies that do not follow formal semantics rules and logical concept hierarchies further complicate the use of Semantic Web technologies. The Simple Knowledge Organization System (SKOS) helps make existing value vocabularies available in the linked data environment, but it exchanges precision for simplicity. Incompatibilities between simple organized vocabularies, Resource Description Framework Schemas and OWL ontologies and even basic notions of subjects and concepts prevent smooth translations and challenge the conversion of cultural institutions' unique legacy vocabularies for linked data. Adopting the linked data vision requires accepting loose semantic interpretations. To avoid semantic inconsistencies and illogical results, cultural organizations following the linked data path must be careful to choose the level of semantics that best suits their domain and needs.
  5. Keyser, P. de: Indexing : from thesauri to the Semantic Web (2012) 0.01 
    0.012318473 = product of:
  0.08622931 = sum of:
    0.08622931 = sum of:
      0.05661214 = weight(_text_:anwendung in 3197) [ClassicSimilarity], result of:
        0.05661214 = score(doc=3197,freq=2.0), product of:
          0.17639054 = queryWeight, product of:
            4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
            0.036433198 = queryNorm
          0.3209477 = fieldWeight in 3197, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=3197)
      0.02961717 = weight(_text_:22 in 3197) [ClassicSimilarity], result of:
        0.02961717 = score(doc=3197,freq=2.0), product of:
          0.12758285 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.036433198 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 3197, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=3197)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    24. 8.2016 14:03:22
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  6. Aufreiter, M.: Informationsvisualisierung und Navigation im Semantic Web (2008) 0.01 
    0.007003936 = product of:
  0.04902755 = sum of:
    0.04902755 = product of:
      0.0980551 = sum of:
        0.0980551 = weight(_text_:anwendung in 4711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0980551 = score(doc=4711,freq=6.0), product of:
            0.17639054 = queryWeight, product of:
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.5558977 = fieldWeight in 4711, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4711)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Der Anreiz und das Potential von Informationsvisualisierungen wird bereits häufig erkannt und der Wunsch nach deren Anwendung immer stärker. Gerade im Bereich des Wissensmanagements spielt dieses Gebiet eine immer wichtigere Rolle. Diese Arbeit beschäftigt sich mit Informationsvisualisierung im Semantic Web und vermittelt einen Überblick über aktuelle Entwicklungen zum Thema Knowledge Visualization. Zun¨achst werden grundlegende Konzepte der Informationsvisualisierung vorgestellt und deren Bedeutung in Hinblick auf das Wissensmanagement erklärt. Aus den Anforderungen, die das Semantic Web an die Informationsvisualisierungen stellt, lassen sich Kriterien ableiten, die zur Beurteilung von Visualisierungstechniken herangezogen werden können. Die ausgewählten Kriterien werden im Rahmen dieser Arbeit zu einem Kriterienkatalog zusammengefasst. Schließlich werden ausgewählte Werkzeuge beschrieben, die im Wissensmanagement bereits erfolgreich Anwendung finden. Die einzelnen Untersuchungsobjekte werden nach einer detailierten Beschreibung anhand der ausgewählten Kriterien analysiert und bewertet. Dabei wird besonders auf deren Anwendung im Kontext des Semantic Web eingegangen.
  7. Studer, R.; Studer, H.-P.; Studer, A.: Semantisches Knowledge Retrieval (2001) 0.01 
    0.0057186903 = product of:
  0.04003083 = sum of:
    0.04003083 = product of:
      0.08006166 = sum of:
        0.08006166 = weight(_text_:anwendung in 4322) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08006166 = score(doc=4322,freq=4.0), product of:
            0.17639054 = queryWeight, product of:
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.4538886 = fieldWeight in 4322, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4322)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    Inhalt: 1. Einführung - 2. Wissensmanagement - 3. Information Retrieval - 3.1. Methoden und Techniken - 3.2. Information Retrieval in der Anwendung - 4. Semantische Ansätze - 4.1. Wissen modellieren - Ontologie - 4.2. Neues Wissen inferieren - 5. Knowledge Retrieval in der Anwendung - 6. Zukunftsaussichten - 7. Fazit
  8. Hüsken, P.: Informationssuche im Semantic Web : Methoden des Information Retrieval für die Wissensrepräsentation (2006) 0.01 
    0.0057186903 = product of:
  0.04003083 = sum of:
    0.04003083 = product of:
      0.08006166 = sum of:
        0.08006166 = weight(_text_:anwendung in 4332) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08006166 = score(doc=4332,freq=4.0), product of:
            0.17639054 = queryWeight, product of:
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.4538886 = fieldWeight in 4332, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4332)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Das Semantic Web bezeichnet ein erweitertes World Wide Web (WWW), das die Bedeutung von präsentierten Inhalten in neuen standardisierten Sprachen wie RDF Schema und OWL modelliert. Diese Arbeit befasst sich mit dem Aspekt des Information Retrieval, d.h. es wird untersucht, in wie weit Methoden der Informationssuche sich auf modelliertes Wissen übertragen lassen. Die kennzeichnenden Merkmale von IR-Systemen wie vage Anfragen sowie die Unterstützung unsicheren Wissens werden im Kontext des Semantic Web behandelt. Im Fokus steht die Suche nach Fakten innerhalb einer Wissensdomäne, die entweder explizit modelliert sind oder implizit durch die Anwendung von Inferenz abgeleitet werden können. Aufbauend auf der an der Universität Duisburg-Essen entwickelten Retrievalmaschine PIRE wird die Anwendung unsicherer Inferenz mit probabilistischer Prädikatenlogik (pDatalog) implementiert.
  9. Hüsken, P.: Information Retrieval im Semantic Web (2006) 0.01 
    0.0057186903 = product of:
  0.04003083 = sum of:
    0.04003083 = product of:
      0.08006166 = sum of:
        0.08006166 = weight(_text_:anwendung in 4333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08006166 = score(doc=4333,freq=4.0), product of:
            0.17639054 = queryWeight, product of:
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.4538886 = fieldWeight in 4333, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4333)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Das Semantic Web bezeichnet ein erweitertes World Wide Web (WWW), das die Bedeutung von präsentierten Inhalten in neuen standardisierten Sprachen wie RDF Schema und OWL modelliert. Diese Arbeit befasst sich mit dem Aspekt des Information Retrieval, d.h. es wird untersucht, in wie weit Methoden der Informationssuche sich auf modelliertes Wissen übertragen lassen. Die kennzeichnenden Merkmale von IR-Systemen wie vage Anfragen sowie die Unterstützung unsicheren Wissens werden im Kontext des Semantic Web behandelt. Im Fokus steht die Suche nach Fakten innerhalb einer Wissensdomäne, die entweder explizit modelliert sind oder implizit durch die Anwendung von Inferenz abgeleitet werden können. Aufbauend auf der an der Universität Duisburg-Essen entwickelten Retrievalmaschine PIRE wird die Anwendung unsicherer Inferenz mit probabilistischer Prädikatenlogik (pDatalog) implementiert.
  10. Birkenbihl, K.: Standards für das Semantic Web (2006) 0.01 
    0.0053916327 = product of:
  0.037741426 = sum of:
    0.037741426 = product of:
      0.07548285 = sum of:
        0.07548285 = weight(_text_:anwendung in 5788) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07548285 = score(doc=5788,freq=2.0), product of:
            0.17639054 = queryWeight, product of:
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.42793027 = fieldWeight in 5788, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5788)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Semantic Web - das ist die Anwendung von Wissenstechnologie im World Wide Web. Dieses Kapitel beschreibt in einigen einführenden Absätzen die Aufgabe und Entstehung von Standards. Sodann gibt es einen Überblick über die Technologien und Standards, die für das Web und seine Erweiterung zum Semantic Web entwickelt und eingesetzt werden. Diese werden überwiegend vom World Wide Web Consortium (W3C) [35] definiert. Abschließend folgen einige Bemerkungen zur weiteren Entwicklung des Semantic Web.
  11. Voss, J.: LibraryThing : Web 2.0 für Literaturfreunde und Bibliotheken (2007) 0.01 
    0.005132697 = product of:
  0.03592888 = sum of:
    0.03592888 = sum of:
      0.023588391 = weight(_text_:anwendung in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
        0.023588391 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
          0.17639054 = queryWeight, product of:
            4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
            0.036433198 = queryNorm
          0.1337282 = fieldWeight in 1847, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
      0.012340488 = weight(_text_:22 in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
        0.012340488 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
          0.12758285 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.036433198 = queryNorm
          0.09672529 = fieldWeight in 1847, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    Beispiel für die Anwendung von LibraryThing for Libraries im Katalog des Waterford Institute of Technology (): Zu einer ISBN werden auf Basis der in LibraryThing gesammelten Daten andere Auflagen und Übersetzungen, ähnliche Bücher und Tags eingeblendet. Soziale Software lebt vom Mitmachen Vieles spricht dafür, dass LibraryThing auf dem besten Weg ist, sich zu einem der wichtigsten Web 2.0-Dienste für die Zusammenarbeit mit Bibliotheken zu entwickeln. Wie schon bei Wikipedia gibt es allerdings noch viel zu oft Berührungsängste und die Vorstellung, dass sich diese Dienste erst durch Hilfe von Außen in der eigenen Einrichtung einführen ließen. Soziale Software lebt jedoch von der Zusammenarbeit und dem freien Austausch von Gedanken und Informationen. Deshalb hilft nur eins: Ausprobieren und Mitmachen. Ebenso wie Wikipedia schwer zu beurteilen ist, ohne selbst mit anderen Wikipedianern einen Artikel erstellt und diskutiert zu haben, erschließt sich LibraryThing erst vollständig durch eine eigene dort angelegte Büchersammlung. Zum Kennenlernen reicht der kostenlose Zugang und mit 15 $ Jahresgebühr können auch Bibliotheken problemlos bis zu 5.000 Medieneinheiten pro Sammlung einstellen. Wenn Sie erstmal mehr mit Library-Thing vertraut sind, werden Ihnen sicherlich weitere Einsatzmöglichkeiten für Ihre Einrichtung und deren Nutzer einfallen. LibraryThing entwickelt sich beständig weiter und dürfte noch für einige Überraschungen gut sein.
    Date
    22. 9.2007 10:36:23
  12. Dextre Clarke, S.G.: Challenges and opportunities for KOS standards (2007) 0.00 
    0.0049361954 = product of:
  0.034553368 = sum of:
    0.034553368 = product of:
      0.069106735 = sum of:
        0.069106735 = weight(_text_:22 in 4643) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069106735 = score(doc=4643,freq=2.0), product of:
            0.12758285 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4643, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4643)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  13. Granitzer, M.: Statistische Verfahren der Textanalyse (2006) 0.00 
    0.0047176788 = product of:
  0.03302375 = sum of:
    0.03302375 = product of:
      0.0660475 = sum of:
        0.0660475 = weight(_text_:anwendung in 5809) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0660475 = score(doc=5809,freq=2.0), product of:
            0.17639054 = queryWeight, product of:
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.37443897 = fieldWeight in 5809, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5809)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Der vorliegende Artikel bietet einen Überblick über statistische Verfahren der Textanalyse im Kontext des Semantic Webs. Als Einleitung erfolgt die Diskussion von Methoden und gängigen Techniken zur Vorverarbeitung von Texten wie z. B. Stemming oder Part-of-Speech Tagging. Die so eingeführten Repräsentationsformen dienen als Basis für statistische Merkmalsanalysen sowie für weiterführende Techniken wie Information Extraction und maschinelle Lernverfahren. Die Darstellung dieser speziellen Techniken erfolgt im Überblick, wobei auf die wichtigsten Aspekte in Bezug auf das Semantic Web detailliert eingegangen wird. Die Anwendung der vorgestellten Techniken zur Erstellung und Wartung von Ontologien sowie der Verweis auf weiterführende Literatur bilden den Abschluss dieses Artikels.
  14. Broughton, V.: Automatic metadata generation : Digital resource description without human intervention (2007) 0.00 
    0.0042310245 = product of:
  0.02961717 = sum of:
    0.02961717 = product of:
      0.05923434 = sum of:
        0.05923434 = weight(_text_:22 in 6048) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05923434 = score(doc=6048,freq=2.0), product of:
            0.12758285 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 6048, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6048)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  15. Tudhope, D.: Knowledge Organization System Services : brief review of NKOS activities and possibility of KOS registries (2007) 0.00 
    0.0042310245 = product of:
  0.02961717 = sum of:
    0.02961717 = product of:
      0.05923434 = sum of:
        0.05923434 = weight(_text_:22 in 100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05923434 = score(doc=100,freq=2.0), product of:
            0.12758285 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 100, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=100)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  16. Stenzhorn, H.; Samwald, M.: ¬Das Semantic Web als Werkzeug in der biomedizinischen Forschung (2009) 0.00 
    0.0040437244 = product of:
  0.02830607 = sum of:
    0.02830607 = product of:
      0.05661214 = sum of:
        0.05661214 = weight(_text_:anwendung in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05661214 = score(doc=4878,freq=2.0), product of:
            0.17639054 = queryWeight, product of:
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.3209477 = fieldWeight in 4878, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4878)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    In der biomedizinischen Forschung werden besonders in den letzten Jahren vermehrt enorme Mengen an neuen Daten produziert und diese in Folge verstärkt per Internet veröffentlicht. Viele Experten sehen in dieser Vorgehensweise die Chance zur Entdeckung bisher unbekannter biomedizinischer Erkenntnisse. Um dies jedoch zu ermöglichen, müssen neue Wege gefunden werden, die gewonnenen Daten effizient zu verarbeiten und zu verwalten. In dem vorliegenden Artikel werden die Möglichkeiten betrachtet, die das Semantic Web hierzu anbieten kann. Hierfür werden die relevanten Technologien des Semantic Web im speziellen Kontext der biomedizinischen Forschung betrachtet. Ein Fokus liegt auf der Anwendung von Ontologien in der Biomedizin: Es wird auf deren Vorteile eingegangen, aber auch auf möglichen Probleme, die deren Einsatz in einem erweiterten wissenschaftlichen Umfeld mit sich bringen können.
  17. Zapilko, B.; Sure, Y.: Neue Möglichkeiten für die Wissensorganisation durch die Kombination von Digital Library Verfahren mit Standards des Semantic Web (2013) 0.00 
    0.0040437244 = product of:
  0.02830607 = sum of:
    0.02830607 = product of:
      0.05661214 = sum of:
        0.05661214 = weight(_text_:anwendung in 936) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05661214 = score(doc=936,freq=2.0), product of:
            0.17639054 = queryWeight, product of:
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.3209477 = fieldWeight in 936, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=936)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Entwicklungen und Technologien des Semantic Web treffen seit einigen Jahren verstärkt auf die Bibliotheks- und Dokumentationswelt, um das dort seit Jahrzehnten gesammelte und gepflegte Wissen für das Web und seine Nurzer zugänglich und weiter verarbeitbar zu machen. Dabei können beide Lager von einer Öffnung gegenüber den Verfahren des jeweils anderen und den daraus resultierenden Möglichkeiten, beispielsweise einer integrierten Recherche in verteilten und semantisch angereicherten Dokumentbeständen oder der Anreicherung eigener Bestände um Inhalte anderer, frei verfügbarer Bestände, profitieren. Dieses Paper stellt die Reformulierung eines gängigen informationswissenschaftlichen Verfahrens aus der Dokumentations- und Bibliothekswelt, des sogenannten SchalenmodeIls, vor und zeigt neues Potenzial und neue Möglichkeiten für die Wissensorganisation auf, die durch dessen Anwendung im Semantic Web entstehen können. Darüber hinaus werden erste praktische Ergebnisse der Vorarbeiten dieser Reformulierung präsentiert, die Transformation eines Thesaurus ins SKOS-Format.
  18. Hanke, M.: Bibliothekarische Klassifikationssysteme im semantischen Web : zu Chancen und Problemen von Linked-data-Repräsentationen ausgewählter Klassifikationssysteme (2014) 0.00 
    0.0040437244 = product of:
  0.02830607 = sum of:
    0.02830607 = product of:
      0.05661214 = sum of:
        0.05661214 = weight(_text_:anwendung in 2463) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05661214 = score(doc=2463,freq=2.0), product of:
            0.17639054 = queryWeight, product of:
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.3209477 = fieldWeight in 2463, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2463)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Pflege und Anwendung von Klassifikationssystemen für Informationsressourcen sind traditionell eine Kernkompetenz von Bibliotheken. Diese Systeme sind häufig historisch gewachsen und die Veröffentlichung verschiedener Systeme ist in der Vergangenheit typischerweise durch gedruckte Regelwerke oder proprietäre Datenbanken erfolgt. Die Technologien des semantischen Web erlauben es, Klassifikationssysteme in einer standardisierten und maschinenlesbaren Weise zu repräsentieren, sowie als Linked (Open) Data für die Nachnutzung zugänglich zu machen. Anhand ausgewählter Beispiele von Klassifikationssystemen, die bereits als Linked (Open) Data publiziert wurden, werden in diesem Artikel zentrale semantische und technische Fragen erörtert, sowie mögliche Einsatzgebiete und Chancen dargestellt. So kann beispielsweise die für die Maschinenlesbarkeit erforderliche starke Strukturierung von Daten im semantischen Web zum besseren Verständnis der Klassifikationssysteme beitragen und möglicherweise positive Impulse für ihre Weiterentwicklung liefern. Für das semantische Web aufbereitete Repräsentationen von Klassifikationssystemen können unter anderem zur Kataloganreicherung oder für die anwendungsbezogene Erstellung von Konkordanzen zwischen verschiedenen Klassifikations- bzw. Begriffssystemen genutzt werden..
  19. Papadakis, I. et al.: Highlighting timely information in libraries through social and semantic Web technologies (2016) 0.00 
    0.0035258539 = product of:
  0.024680976 = sum of:
    0.024680976 = product of:
      0.04936195 = sum of:
        0.04936195 = weight(_text_:22 in 2090) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04936195 = score(doc=2090,freq=2.0), product of:
            0.12758285 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2090, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2090)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Metadata and semantics research: 10th International Conference, MTSR 2016, Göttingen, Germany, November 22-25, 2016, Proceedings. Eds.: E. Garoufallou
  20. Meyer, A.: Begriffsrelationen im Kategoriensystem der Wikipedia : Entwicklung eines Relationeninventars zur kollaborativen Anwendung (2010) 0.00 
    0.0033697702 = product of:
  0.023588391 = sum of:
    0.023588391 = product of:
      0.047176782 = sum of:
        0.047176782 = weight(_text_:anwendung in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047176782 = score(doc=4429,freq=2.0), product of:
            0.17639054 = queryWeight, product of:
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.036433198 = queryNorm
            0.2674564 = fieldWeight in 4429, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)

Authors

Years

Languages

  • e 31
  • d 20

Types

  • a 32
  • el 14
  • m 6
  • x 5
  • s 3
  • n 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications