-
Place, E.: International collaboration on Internet subject gateways (2000)
0.09
0.09179431 = product of:
0.13769147 = sum of:
0.02792548 = weight(_text_:der in 4584) [ClassicSimilarity], result of:
0.02792548 = score(doc=4584,freq=8.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.2467987 = fieldWeight in 4584, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4584)
0.10976599 = sum of:
0.07545091 = weight(_text_:klassifikationssysteme in 4584) [ClassicSimilarity], result of:
0.07545091 = score(doc=4584,freq=2.0), product of:
0.26302966 = queryWeight, product of:
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.28685325 = fieldWeight in 4584, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4584)
0.03431508 = weight(_text_:22 in 4584) [ClassicSimilarity], result of:
0.03431508 = score(doc=4584,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4584, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4584)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Eine ganze Anzahl von Bibliotheken in Europa befaßt sich mit der Entwicklung von Internet Subject Gateways - einer Serviceleistung, die den Nutzern helfen soll, qualitativ hochwertige Internetquellen zu finden. Subject Gateways wie SOSIG (The Social Science Information Gateway) sind bereits seit einigen Jahren im Internet verfügbar und stellen eine Alternative zu Internet-Suchmaschinen wie AltaVista und Verzeichnissen wie Yahoo dar. Bezeichnenderweise stützen sich Subject Gateways auf die Fertigkeiten, Verfahrensweisen und Standards der internationalen Bibliothekswelt und wenden diese auf Informationen aus dem Internet an. Dieses Referat will daher betonen, daß Bibliothekare/innen idealerweise eine vorherrschende Rolle im Aufbau von Suchservices für Internetquellen spielen und daß Information Gateways eine Möglichkeit dafür darstellen. Es wird einige der Subject Gateway-Initiativen in Europa umreißen und die Werkzeuge und Technologien beschreiben, die vom Projekt DESIRE entwickelt wurden, um die Entwicklung neuer Gateways in anderen Ländern zu unterstützen. Es wird auch erörtert, wie IMesh, eine Gruppe für Gateways aus der ganzen Welt eine internationale Strategie für Gateways anstrebt und versucht, Standards zur Umsetzung dieses Projekts zu entwickeln
- Date
- 22. 6.2002 19:35:35
- Theme
- Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
-
Rensman, J.: Blick ins Getriebe (1999)
0.07
0.07041716 = product of:
0.105625734 = sum of:
0.047391113 = weight(_text_:der in 4009) [ClassicSimilarity], result of:
0.047391113 = score(doc=4009,freq=4.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 4009, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4009)
0.058234625 = product of:
0.11646925 = sum of:
0.11646925 = weight(_text_:22 in 4009) [ClassicSimilarity], result of:
0.11646925 = score(doc=4009,freq=4.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 4009, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4009)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Der Internet-Surfer bekommt nur die Eingabeaufforderung und das Suchergebnis zu sehen. Hinter der Maske einer Suchmaschine laufen jedoch komplizierte Mechanismen ab
- Date
- 22. 8.1999 21:22:59
-
Peereboom, M.: DutchESS : Dutch Electronic Subject Service - a Dutch national collaborative effort (2000)
0.06
0.058541864 = product of:
0.17562559 = sum of:
0.17562559 = sum of:
0.12072147 = weight(_text_:klassifikationssysteme in 4869) [ClassicSimilarity], result of:
0.12072147 = score(doc=4869,freq=2.0), product of:
0.26302966 = queryWeight, product of:
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.4589652 = fieldWeight in 4869, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4869)
0.054904126 = weight(_text_:22 in 4869) [ClassicSimilarity], result of:
0.054904126 = score(doc=4869,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4869, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4869)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 6.2002 19:39:23
- Theme
- Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
-
ap: Suchmaschinen in neuem Gewand : Metaspinner kennt 600 Millionen Seiten (1999)
0.06
0.05809119 = product of:
0.08713678 = sum of:
0.039095674 = weight(_text_:der in 4224) [ClassicSimilarity], result of:
0.039095674 = score(doc=4224,freq=2.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 4224, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4224)
0.04804111 = product of:
0.09608222 = sum of:
0.09608222 = weight(_text_:22 in 4224) [ClassicSimilarity], result of:
0.09608222 = score(doc=4224,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4224, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4224)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Unter anderem kurze Vorstellung der deutschen Meta-Suchmaschine Metaspinner
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Becker, F.: Internet-Suchmaschinen : Funktionsweise und Beurteilung (1999)
0.06
0.05770611 = product of:
0.08655916 = sum of:
0.059107102 = weight(_text_:der in 1770) [ClassicSimilarity], result of:
0.059107102 = score(doc=1770,freq=14.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.5223744 = fieldWeight in 1770, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1770)
0.027452063 = product of:
0.054904126 = sum of:
0.054904126 = weight(_text_:22 in 1770) [ClassicSimilarity], result of:
0.054904126 = score(doc=1770,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1770, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1770)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Nach einer kurzen Darstellung der Entwicklung der Suchdienste wird das Suchretrieval von AltaVista näher beschrieben. Es werden Kriterien für die Beurteilung der Suchdienste festgelegt. Danach folgt die Beschreibung der Möglichkeiten der einzelnen Suchdienste und ihre Beurteilung. Zum Schluß wird über die Auswahl eines Suchdienstes diskutiert.
- Date
- 22. 3.2008 14:04:11
- Footnote
- Überarbeitete Ausgabe der Diplomarbeit im Studiengang Öffentliche Bibliotheken bei der Fachhochschule Stuttgart, Hochschule für Bibliotheks- und Informationswesen.
-
Lewandowski, D.: Query understanding (2011)
0.06
0.05770611 = product of:
0.08655916 = sum of:
0.059107102 = weight(_text_:der in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.059107102 = score(doc=344,freq=14.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.5223744 = fieldWeight in 344, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=344)
0.027452063 = product of:
0.054904126 = sum of:
0.054904126 = weight(_text_:22 in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.054904126 = score(doc=344,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=344)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- In diesem Kapitel wird beschrieben, wie Suchmaschinen Suchanfragen interpretieren können, um letztendlich den Nutzern besser auf ihren Kontext zugeschnittene Ergebnisse liefern zu können. Nach einer Diskussion der Notwendigkeit und der Einsatzmöglichkeiten des Query Understanding wird aufgezeigt, auf welcher Datenbasis und an welchen Ansatzpunkten Suchanfragen interpretiert werden können. Dann erfolgt eine Erläuterung der Interpretationsmöglichkeiten anhand der Suchanfragen-Facetten von Calderon-Benavides et al. (2010), welcher sich eine Diskussion der Verfahren zur Ermittlung der Facetten anschließt.
- Date
- 18. 9.2018 18:22:18
- Source
- Handbuch Internet-Suchmaschinen, 2: Neue Entwicklungen in der Web-Suche. Hrsg.: D. Lewandowski
-
Mandl, T.: Qualität als neue Dimension im Information Retrieval : Das AQUAINT Projekt (2005)
0.06
0.055157676 = product of:
0.082736515 = sum of:
0.037465964 = weight(_text_:der in 3184) [ClassicSimilarity], result of:
0.037465964 = score(doc=3184,freq=10.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.3311152 = fieldWeight in 3184, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3184)
0.04527055 = product of:
0.0905411 = sum of:
0.0905411 = weight(_text_:klassifikationssysteme in 3184) [ClassicSimilarity], result of:
0.0905411 = score(doc=3184,freq=2.0), product of:
0.26302966 = queryWeight, product of:
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.34422392 = fieldWeight in 3184, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3184)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Die Bewertung von Internet-Dokumenten nach ihrer Qualität wird im Zeitalter verteilten und in großen Mengen vorliegenden Wissens zunehmend an Software delegiert. Dies gilt besonders bei der Suche nach Informationen etwa mit Internet-Suchmaschinen, bei der Qualitätsbewertungssysteme als Filter einsetzbar sind. Die starke Heterogenität der Qua-lität von Internet-Dokumenten lässt hier einen besonderen Mehrwert erwarten. Experimentelle Systeme behandeln verschiedeneAspekte und nutzen unterschiedliche Definitionen von Oualität. Im Einsatz befindliche Systeme greifen zur Zeit auf einzelne und begrenzte Aspekte von Qualität zu. Insbesondere die Analyse der Verlinkungsstruktur des Internets bietet einen Ansatzpunkt für existierende Systeme. Die Komplexität des Qualitätskonzepts und der Dokumente erfordert jedoch auf mehreren Aspekten beruhende Definitionen. Im Projekt AQUAINT (Automatische Qualitätsabschätzung für Internet Ressourcen) werden Oualitätsdefinitionen aus menschlichen Urteilen abgeleitet. Formale Eigenschaften von Internet-Seiten werden automatisch extrahiert. Menschliche Oualitätsurteile unterschiedlichster Art bilden die Grundlage für Verfahren des maschinellen Lernens. So entstehen Klassifikationssysteme, welche die menschlichen Urteile so weit wie möglich simulieren. Diese werden in prototypischen Such- und Filtersystemen integriert.
-
Loeper, D. von: Sherlock Holmes im Netz (1997)
0.06
0.055122286 = product of:
0.08268343 = sum of:
0.04836835 = weight(_text_:der in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
0.04836835 = score(doc=6566,freq=6.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 6566, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
0.03431508 = product of:
0.06863016 = sum of:
0.06863016 = weight(_text_:22 in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
0.06863016 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 6566, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Der deutsche Konkurrent, der Lieferant in Fernost oder der neue Partner für Nordamerika - sie alle sind vielleicht schon im Internet vertreten. Das Wissen um ihre Existenz und die Kenntnis ihrer Internet-Adresse ist wichtig, vielleicht sogar entscheidend im Wettbewerb. Aber wie finden?
- Date
- 22. 2.1997 19:50:29
-
Jenkins, C.: Automatic classification of Web resources using Java and Dewey Decimal Classification (1998)
0.05
0.051224127 = product of:
0.15367238 = sum of:
0.15367238 = sum of:
0.10563128 = weight(_text_:klassifikationssysteme in 1673) [ClassicSimilarity], result of:
0.10563128 = score(doc=1673,freq=2.0), product of:
0.26302966 = queryWeight, product of:
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.40159455 = fieldWeight in 1673, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1673)
0.04804111 = weight(_text_:22 in 1673) [ClassicSimilarity], result of:
0.04804111 = score(doc=1673,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1673, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1673)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 1. 8.1996 22:08:06
- Theme
- Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
-
Hastik, C.; Schuster, A.; Knauerhase, A.: Wissenschaftliche Suchmaschinen : Usability Evaluation und Betrachtung des Suchverhaltens potentieller Nutzer (2009)
0.05
0.05049285 = product of:
0.07573927 = sum of:
0.051718716 = weight(_text_:der in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
0.051718716 = score(doc=2768,freq=14.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.4570776 = fieldWeight in 2768, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
0.024020554 = product of:
0.04804111 = sum of:
0.04804111 = weight(_text_:22 in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
0.04804111 = score(doc=2768,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2768, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Wissenschaftliche Suchmaschinen haben es nicht leicht in einer "Amazoogle" gestalteten Welt. Dabei ist nicht nur die Einfachheit der Benutzerschnittstelle d.h. die Umsetzung von Usability-Anforderungen entscheidend für den Erfolg, sondern ebenso die Qualität der Suchergebnisse. Im Rahmen des Masterprojektes "Wissenschaftliche Suchmaschinen" an der Hochschule Darmstadt werden benutzerspezifische Bedürfnisse, Anforderungen und Aspekte der Wahrnehmung in Relation zum individuellen Informationssuchverhalten aufgerollt und methodisch evaluiert. Es wird der Fragestellung nachgegangen, was die Informationssuche auszeichnet und welche Rolle die Informationskompetenz der Nutzer in diesem Rahmen spielt. Anschließend werden die Ergebnisse detailliert skizziert, analysiert und daraus Rückschlüsse auf die zielgruppenspezifischen Anforderungen und Bedürfnisse hinsichtlich der Gestaltung von wissenschaftlichen Suchmaschinen gezogen.
- Date
- 23. 3.2009 14:49:22
-
Auf der Suche nach Suchmaschinen (1996)
0.05
0.04979245 = product of:
0.07468867 = sum of:
0.033510577 = weight(_text_:der in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
0.033510577 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 5583, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5583)
0.041178092 = product of:
0.082356185 = sum of:
0.082356185 = weight(_text_:22 in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
0.082356185 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 5583, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5583)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Cogito. 12(1996) H.5, S.19-22
-
Bager, J.: Weniger ist mehr : Internet-Suchmaschinen richtig einsetzen (1998)
0.05
0.04979245 = product of:
0.07468867 = sum of:
0.033510577 = weight(_text_:der in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.033510577 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 1489, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1489)
0.041178092 = product of:
0.082356185 = sum of:
0.082356185 = weight(_text_:22 in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.082356185 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1489, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1489)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Content
- Diskussion von Eigenschaften der einschlägigen Suchwerkzeuge im WWW
- Date
- 29.12.1998 11:22:00
-
Hannemann, M.: Online ins Schlaraffenland der Wissenschaft : Literatur-Recherche im Internet ist ein teures Unterfangen ohne Erfolgsgarantie - Doch wer systematisch sucht, gelangt zügig ans Ziel (1999)
0.05
0.04979245 = product of:
0.07468867 = sum of:
0.033510577 = weight(_text_:der in 3106) [ClassicSimilarity], result of:
0.033510577 = score(doc=3106,freq=2.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 3106, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3106)
0.041178092 = product of:
0.082356185 = sum of:
0.082356185 = weight(_text_:22 in 3106) [ClassicSimilarity], result of:
0.082356185 = score(doc=3106,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 3106, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3106)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Fordahl, M.: Mit Google den PC durchforsten : Kleines Programm erstellt in rechenfreien Zeiten einen Index (2004)
0.05
0.049738538 = product of:
0.074607804 = sum of:
0.050343376 = weight(_text_:der in 4209) [ClassicSimilarity], result of:
0.050343376 = score(doc=4209,freq=26.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.4449227 = fieldWeight in 4209, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4209)
0.024264425 = product of:
0.04852885 = sum of:
0.04852885 = weight(_text_:22 in 4209) [ClassicSimilarity], result of:
0.04852885 = score(doc=4209,freq=4.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.27358043 = fieldWeight in 4209, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4209)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Content
- "Die Google-Suche nach Dateien im Internet kann nun auch auf en eigenen PC ausgedehnt werden. Ein kleines kostenloses Programm, das sich am unteren Bildschirmrand einnistet, startet die Volltextsuche auf der Festplatte. Google erfasst den Inhalt aller Web-Seiten und Dokumente im Microsoft-Office-Format sowie die Namen sonstiger Dateien und zeigt die Trefferliste im Browser in der vertrauten Liste an - allerdings nur auf Computern mit Windows 2000 oder Windows XE Bei der Entwicklung dieses Werkzeugs hat Google sowohl die eigene Suchtechnologie als auch eine Schwäche von Windows ausgenutzt. Bei der "Desktop-Suche" kommt der gleiche Algorithmus zum Einsatz wie bei der Internet-Suche. Für die dazu benötigte Datenbank wird der Index-Dienst von Windows verwendet, der nur wenigen Anwendern bekannt ist, weil er etwas kompliziert und obendrein ziemlich langsam ist. Das neue Google Tool erstellt selbst diesen Suchindex für die Dateien in der Zeit, wenn der Computer gerade untätig ist. Sobald das 400 KB große Programm heruntergeladen und installiert ist, fängt es damit an, den PC zu durchforsten. Bei gut gefüllten Festplatten dauert es ein paar Stunden oder auch ein paar Tage, bis dieser Vorgang abgeschlossen ist. Sobald der Prozessor 30 Sekunden nichts zu tun hat, wird die Arbeit am Index aufgenommen beziehungsweise fortgesetzt. Ist er fertig, bietet diese Datenbank das Material, auf den sich der Google- Algorithmus stürzt, sobald eine Suchanfrage gestartet wird. Die meisten Google-Tricks für die Suche nach Web-Seiten, Bildern oder Beiträgen in Newsgroups funktionieren auch bei der Desktop-Suche."
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
- Source
- Bergische Landeszeitung. Nr.247 vom 21.10.2004, S.22
-
Schaat, S.: Von der automatisierten Manipulation zur Manipulation der Automatisierung (2019)
0.05
0.04808855 = product of:
0.072132826 = sum of:
0.044680767 = weight(_text_:der in 4996) [ClassicSimilarity], result of:
0.044680767 = score(doc=4996,freq=8.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4996, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4996)
0.027452063 = product of:
0.054904126 = sum of:
0.054904126 = weight(_text_:22 in 4996) [ClassicSimilarity], result of:
0.054904126 = score(doc=4996,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4996, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4996)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 19. 2.2019 17:22:00
- Source
- https://www.heise.de/tp/features/Von-der-automatisierten-Manipulation-zur-Manipulation-der-Automatisierung-4296557.html?wt_mc=nl.tp-aktuell.woechentlich
-
Lewandowski, D.: ¬Die Macht der Suchmaschinen und ihr Einfluss auf unsere Entscheidungen (2014)
0.05
0.047236606 = product of:
0.07085491 = sum of:
0.050265864 = weight(_text_:der in 1491) [ClassicSimilarity], result of:
0.050265864 = score(doc=1491,freq=18.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.44423765 = fieldWeight in 1491, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1491)
0.020589046 = product of:
0.041178092 = sum of:
0.041178092 = weight(_text_:22 in 1491) [ClassicSimilarity], result of:
0.041178092 = score(doc=1491,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1491, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1491)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Wenn man die Recherche in Suchmaschinen als Vorbereitung einer Entscheidung betrachtet, kommt diesen Suchwerkzeugen aufgrund der Masse der an sie gestellten Anfragen eine nicht zu unterschätzende Bedeutung zu. Macht haben Suchmaschinen vor allem dadurch, dass sie entscheiden, was ein Nutzer zu seiner Suchanfrage zu sehen bekommt, verstärkt durch die Entscheidung, an welcher Stelle und in welcher Darstellungsform die Ergebnisse angezeigt werden. Im Suchprozess gibt es zahlreiche Stellen, an denen das Design der Suchmaschine die Entscheidung des Nutzers für oder gegen bestimmte Ergebnisse beeinflusst. Zusammen mit der externen Beeinflussung der Suchergebnisse durch sog. Suchmaschinenoptimierung ergibt sich eine Steuerung der Nutzer hin zu bestimmten Ergebnissen und Ergebnisformen. Der Artikel zeigt, wo Suchmaschinen Einfluss auf unsere Entscheidungsvorbereitung bzw. Entscheidungsfindung nehmen, an welchen Punkten dem durch einen bewussteren Umgang mit den Suchmaschinen entgegengewirkt werden kann, aber auch wo die Grenzen der eigenen Entscheidungsmöglichkeiten liegen.
- Date
- 22. 9.2014 18:54:11
-
dpa/fr: Google scannt nun Zeitungen : Schon Millionen Artikel im "Online-Archiv" (2008)
0.04
0.044101767 = product of:
0.06615265 = sum of:
0.041888222 = weight(_text_:der in 2224) [ClassicSimilarity], result of:
0.041888222 = score(doc=2224,freq=18.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.37019804 = fieldWeight in 2224, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2224)
0.024264425 = product of:
0.04852885 = sum of:
0.04852885 = weight(_text_:22 in 2224) [ClassicSimilarity], result of:
0.04852885 = score(doc=2224,freq=4.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.27358043 = fieldWeight in 2224, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2224)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Content
- "Der immer noch als "Internet-Suchmaschine" firmierende Mega-Konzern Google legt nun auch seine Hände auf Zeitungen. Er will ein Online-Archiv für Zeitungen aus aller Welt aufbauen. Nutzer sollen Artikel durchsuchen und Seiten im Original-Layout samt Fotos und Anzeigen aufrufen können, erklärte die Firma am Montag bei der Technologie-Konferenz Techcrunch 50 in San Francisco. Man habe bereits Millionen von Artikeln eingescannt. Wie viele Zeitungen derzeit schon mitarbeiten, teilte Google nicht mit. Die Archivierung sei Teil der Strategie, "Offline-Inhalte in das Internet zu bringen", sagte Google-Vizepräsidentin Marissa Mayer. Man wolle Lesern "helfen", von der Lokalzeitung bis zum größten überregionalen Blatt "alle zu finden", hieß es im offiziellen Blog des Konzerns. Anders als bei der Digitalisierung von Büchern will man bei dem Zeitungsprojekt die Zustimmung der Verleger einholen. Die Kosten fürs Einscannen trägt Google, denn man spekuliert auf eine lukratives Geschäft durch die Anzeigen, die man neben den Suchergebnissen platzieren will. Die Verleger sollen einen - von Mayer aber nicht bezifferten - Anteil des Umsatzes erhalten. Der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (BDZV) verweist darauf, dass die Verlage gefragt würden, ob sie der Google-Nutzung zustimmen. Für einige Blätter könne die Zusammenarbeit interessant sein - gleichwohl würden die Inhalte "aus der Hand gegeben", sagte eine BDZV-Sprecherin."
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
14. 9.2008 17:11:22
-
Lewandowski, D.: Alles nur noch Google? : Entwicklungen im Bereich der WWW-Suchmaschinen (2002)
0.04
0.044097833 = product of:
0.06614675 = sum of:
0.038694683 = weight(_text_:der in 997) [ClassicSimilarity], result of:
0.038694683 = score(doc=997,freq=6.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.34197432 = fieldWeight in 997, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=997)
0.027452063 = product of:
0.054904126 = sum of:
0.054904126 = weight(_text_:22 in 997) [ClassicSimilarity], result of:
0.054904126 = score(doc=997,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=997)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- "Alle benutzen Google". So läßt sich kurz und prägnant die Entwicklung im Bereich der WWW-Suche in der letzten Zeit auf den Punkt bringen. Durch gute Suchergebnisse und eine schlichte, ausgesprochen gut bedienbare Benutzerschnittstelle hat sich Google als die Suchmaschine für alle Zwecke etabliert. Im Zuge dieser Entwicklung fanden größere Veränderungen auf dem Markt statt: Einige Bewerber mussten ihre Suchwerkzeuge aufgeben, neue Firmen haben dafür die Herausforderung angenommen, dem Benutzer noch bessere Ergebnisse oder wenigsten innovative Features zu bieten
- Date
- 29. 9.2002 18:49:22
-
Lewandowski, D.: Abfragesprachen und erweiterte Funktionen von WWW-Suchmaschinen (2004)
0.04
0.044097833 = product of:
0.06614675 = sum of:
0.038694683 = weight(_text_:der in 2314) [ClassicSimilarity], result of:
0.038694683 = score(doc=2314,freq=6.0), product of:
0.11315084 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.34197432 = fieldWeight in 2314, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2314)
0.027452063 = product of:
0.054904126 = sum of:
0.054904126 = weight(_text_:22 in 2314) [ClassicSimilarity], result of:
0.054904126 = score(doc=2314,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2314, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2314)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Der Artikel stellt die erweiterten Suchmöglichkeiten in den wichtigsten Suchmaschinen vor. Dabei handelt es sich um Google, Alta Vista, Hotbot (Inktomi), Teoma und Fireball. Die Oualität von Suchmaschinen wird in der Regel durch Retrievaltests verglichen. Vordem Hintergrund professioneller Ansprüche an die Recherchefähigkeiten der Suchmaschinen müssen aber zusätzlich auch deren Abfragemöglichkeiten betrachtet werden. Nur ausgereifte Abfragesprachen erlauben komplexe Suchanfragen, wie sie im professionellen Umfeld gestellt werden.
- Date
- 28.11.2004 13:11:22
-
Ardo, A.; Lundberg, S.: ¬A regional distributed WWW search and indexing service : the DESIRE way (1998)
0.04
0.0439064 = product of:
0.1317192 = sum of:
0.1317192 = sum of:
0.0905411 = weight(_text_:klassifikationssysteme in 4190) [ClassicSimilarity], result of:
0.0905411 = score(doc=4190,freq=2.0), product of:
0.26302966 = queryWeight, product of:
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.34422392 = fieldWeight in 4190, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.192599 = idf(docFreq=667, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4190)
0.041178092 = weight(_text_:22 in 4190) [ClassicSimilarity], result of:
0.041178092 = score(doc=4190,freq=2.0), product of:
0.17738421 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.050654724 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4190, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4190)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 1. 8.1996 22:08:06
- Theme
- Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
