Search (98 results, page 1 of 5)

Tjondronegoro, D.; Spink, A.: Web search engine multimedia functionality (2008) 0.06
```
0.06339175 = product of:
  0.1267835 = sum of:
    0.1267835 = product of:
      0.253567 = sum of:
        0.253567 = weight(_text_:multimedia in 2038) [ClassicSimilarity], result of:
          0.253567 = score(doc=2038,freq=24.0), product of:
            0.2381132 = queryWeight, product of:
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            1.0649011 = fieldWeight in 2038, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2038)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Web search engines are beginning to offer access to multimedia searching, including audio, video and image searching. In this paper we report findings from a study examining the state of multimedia search functionality on major general and specialized Web search engines. We investigated 102 Web search engines to examine: (1) how many Web search engines offer multimedia searching, (2) the type of multimedia search functionality and methods offered, such as "query by example", and (3) the supports for personalization or customization which are accessible as advanced search. Findings include: (1) few major Web search engines offer multimedia searching and (2) multimedia Web search functionality is generally limited. Our findings show that despite the increasing level of interest in multimedia Web search, those few Web search engines offering multimedia Web search, provide limited multimedia search functionality. Keywords are still the only means of multimedia retrieval, while other methods such as "query by example" are offered by less than 1% of Web search engines examined.

Theme

Multimedia
Tjondronegoro, D.; Spink, A.; Jansen, B.J.: ¬A study and comparison of multimedia Web searching : 1997-2006 (2009) 0.05
```
0.052826457 = product of:
  0.10565291 = sum of:
    0.10565291 = product of:
      0.21130583 = sum of:
        0.21130583 = weight(_text_:multimedia in 3090) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21130583 = score(doc=3090,freq=24.0), product of:
            0.2381132 = queryWeight, product of:
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.88741755 = fieldWeight in 3090, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3090)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Searching for multimedia is an important activity for users of Web search engines. Studying user's interactions with Web search engine multimedia buttons, including image, audio, and video, is important for the development of multimedia Web search systems. This article provides results from a Weblog analysis study of multimedia Web searching by Dogpile users in 2006. The study analyzes the (a) duration, size, and structure of Web search queries and sessions; (b) user demographics; (c) most popular multimedia Web searching terms; and (d) use of advanced Web search techniques including Boolean and natural language. The current study findings are compared with results from previous multimedia Web searching studies. The key findings are: (a) Since 1997, image search consistently is the dominant media type searched followed by audio and video; (b) multimedia search duration is still short (>50% of searching episodes are <1 min), using few search terms; (c) many multimedia searches are for information about people, especially in audio search; and (d) multimedia search has begun to shift from entertainment to other categories such as medical, sports, and technology (based on the most repeated terms). Implications for design of Web multimedia search engines are discussed.

Theme

Multimedia

Stock, M.; Stock, W.G.: Recherchieren im Internet (2004) 0.03

0.027827624 = product of:
  0.05565525 = sum of:
    0.05565525 = product of:
      0.1113105 = sum of:
        0.1113105 = weight(_text_:22 in 4686) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1113105 = score(doc=4686,freq=2.0), product of:
            0.17981094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 4686, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4686)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 27.11.2005 18:04:22

dpa: Neues Projekt nimmt Google ins Visier (2007) 0.03

0.025879571 = product of:
  0.051759142 = sum of:
    0.051759142 = product of:
      0.103518285 = sum of:
        0.103518285 = weight(_text_:multimedia in 5001) [ClassicSimilarity], result of:
          0.103518285 = score(doc=5001,freq=4.0), product of:
            0.2381132 = queryWeight, product of:
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.434744 = fieldWeight in 5001, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5001)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote: Vgl. auch: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/multimedia/aktuell/?em_cnt=1260335.
Series: Multimedia

EU prüft Werbeabkommen (2008) 0.03

0.025879571 = product of:
  0.051759142 = sum of:
    0.051759142 = product of:
      0.103518285 = sum of:
        0.103518285 = weight(_text_:multimedia in 111) [ClassicSimilarity], result of:
          0.103518285 = score(doc=111,freq=4.0), product of:
            0.2381132 = queryWeight, product of:
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.434744 = fieldWeight in 111, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=111)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote: Vgl.: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/multimedia/aktuell/?em_cnt=1594846&em_loc=156.
Series: In- und Ausland: Multimedia: Aktuell

MacLeod, R.: Promoting a subject gateway : a case study from EEVL (Edinburgh Engineering Virtual Library) (2000) 0.02

0.024596378 = product of:
  0.049192756 = sum of:
    0.049192756 = product of:
      0.09838551 = sum of:
        0.09838551 = weight(_text_:22 in 4872) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09838551 = score(doc=4872,freq=4.0), product of:
            0.17981094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 4872, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4872)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 22. 6.2002 19:40:22

Back, J.: ¬An evaluation of relevancy ranking techniques used by Internet search engines (2000) 0.02

0.024349172 = product of:
  0.048698343 = sum of:
    0.048698343 = product of:
      0.09739669 = sum of:
        0.09739669 = weight(_text_:22 in 3445) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09739669 = score(doc=3445,freq=2.0), product of:
            0.17981094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 3445, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3445)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 25. 8.2005 17:42:22

Bawden, D.: Google and the universe of knowledge (2008) 0.02

0.024349172 = product of:
  0.048698343 = sum of:
    0.048698343 = product of:
      0.09739669 = sum of:
        0.09739669 = weight(_text_:22 in 844) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09739669 = score(doc=844,freq=2.0), product of:
            0.17981094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 844, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=844)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 7. 6.2008 16:22:20

Ganslmayer, K.: Per Mausklick zum Wissen der Welt : Chip Test & Technik: Lexika Online vs. Offline (2005) 0.02
```
0.02156631 = product of:
  0.04313262 = sum of:
    0.04313262 = product of:
      0.08626524 = sum of:
        0.08626524 = weight(_text_:multimedia in 3996) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08626524 = score(doc=3996,freq=4.0), product of:
            0.2381132 = queryWeight, product of:
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.3622867 = fieldWeight in 3996, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3996)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Wo schlägt man im Internet-Zeitalter Wissen nach? CHIP hat für Sie herausgefunden, ob sich der Kauf eines Multimedia-Lexikons noch lohnt oder ob Sie alle Informationen genauso gut online finden. Wer braucht denn überhaupt noch Lexika? Schließlich findet sich in den unendlichen Weiten des Internets doch genug Wissen für unzählige Bücher oder DVDs - mehr, als je ein Lexikon umfassen könnte. Allerdings muss man sich die Informationen im Web erst mühsam zusammensuchen. Oder vielleicht doch nicht? Das redaktionell betreute Online-Lexikon wissen.de und die freie Enzyklopädie Wikipedia bieten zu vielen Stichwörtern die passenden Artikel - ohne langes Stöbern in Suchmaschinen-Ergebnissen. Aber können sie wirklich mit den etablierten MultimediaLexika mithalten? CHIP hat wissen.de und die deutsche Version von Wikipedia mit den drei renommiertesten Nachschlagewerken auf CD bzw. DVD verglichen: mit Microsofts Encarta, dem Brockhaus sowie Data Beckers großem Lexikon, jeweils in der aktuellen Version von 2005. In unserem Test steht die erfolgreiche Suche nach Informationen im Vordergrund - Multimedia und Extras sind uns weniger wichtig. Deshalb testen wir die preisgünstigen Standard-Versionen von Brockhaus und Encarta. Die PremiumVersionen bieten zwar umfangreiche Zusatz-Features und etwas mehr Inhalt, kosten aber auch mehr als das Doppelte. Haben die getesteten Lexika Vorteile gegenüber einer Online-Recherche per Suchmaschine? Wie gut Google mit unseren Suchbegriffen zurechtkommt, erfahren Sie im Kasten auf S. 95. Mit größtenteils kostenpflichtigen Online-Angeboten warten Encarta und Brockhaus auf. Was sie im Vergleich zur jeweiligen CD/DVD zu bieten haben, lesen Sie auf S.98.
Jörn, F.: Wie Google für uns nach der ominösen Gluonenkraft stöbert : Software-Krabbler machen sich vor der Anfrage auf die Suche - Das Netz ist etwa fünfhundertmal größer als alles Durchforschte (2001) 0.02
```
0.019156653 = product of:
  0.038313307 = sum of:
    0.038313307 = sum of:
      0.024399493 = weight(_text_:multimedia in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
        0.024399493 = score(doc=3684,freq=2.0), product of:
          0.2381132 = queryWeight, product of:
            4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
            0.051347714 = queryNorm
          0.102470145 = fieldWeight in 3684, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
            0.015625 = fieldNorm(doc=3684)
      0.013913812 = weight(_text_:22 in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
        0.013913812 = score(doc=3684,freq=2.0), product of:
          0.17981094 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.051347714 = queryNorm
          0.07738023 = fieldWeight in 3684, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.015625 = fieldNorm(doc=3684)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Die Beiträge, eine Art E-Mails mit gestrengen Usancen, finden sich dann auf vielen kooperierenden Servern, auf uralten nichtkommerziellen Fido- oder Zerberus-Boxen und bei großen Internet-Anbietern à la T-Online, die die Eintrage wie kommunizierende Röhren untereinander austauschen. Die mit Newsreader-Zusatzsoftware zu lesenden, zuweilen ruppigen Beiträge dieser Zehntausenden von Newsgroups im "Usenet" sind ein wahres Dorado für Tips und Meinungen, für praktische Hilfe und unermüdliche Kollegialität - oft zum Ärger der Produkthersteller, gelegentlich zur Entlastung von deren Kundendiensten. Frage-und-Antwort-Fäden (Threads) verästeln sich zu einem Baum der Meinungen und des Wissens. Einen Überblick gibt etwa Tile.net oder groups.google.com, versuchsweise mag man als Sprachfreund bei http://faql.de einsteigen. Über www.deja.com konnte man überall browsergeführt mitdiskutieren und seinen Senf dazugeben. Ende 2000 ging es damit bergab, am 12. Februar stellte Deja seinen Dienst ein. Domänenname und Datenbank (mehr als ein Terabyte mit über 500 Millionen Beiträgen seit 1995) wurden von Altavista an Google verkauft und sind unter der alten Adresse lebendig. Nur neue Beiträge kann man dort nicht mehr loswerden und muß sich dazu schon direkt zum jeweiligen Forum bemühen. Manche Suchmaschinen bieten maschinelle Übersetzungen. Die Ergebnisse helfen Amerikanern, uns zu verstehen, mit Phantasie und gutem Willen, Auf seiner sehenswerten englischen Suchseite bietet dies Google an, so wie seit längerem Altavista - vom selben Übersetzer. Gefundenen Text bekommt man ins Englische übersetzt; klickt man weiter, so auch die weiteren Seiten. Man sollte sich nicht darüber lustig machen, selbst wenn eines Dichters Werk als "its factory" erscheint und die Stadt Essen als "meal". Die Wunscheinstellungen (speicherbar, wenn man Cookies zuläßt) bei Google lassen übrigens zu, daß die gefundenen Seiten, ob original, ob übersetzt, in einem neuen Browserfenster aufscheinen.'Alle anderen machen das auch wenn man die Shift-Taste beim Klicken drückt. Hoffen wir, daß uns diese offene Wunderwelt des Internet mit ihren Suchmaschinen noch lange erhalten bleibt und daß kommende Multimedia-Inhalte nicht in einem Wust von Formaten untergehen. Das Netz muß Schranken überwinden können, für Maschinen, letztlich aber von Mensch zu Mensch

Date

22. 6.2005 9:52:00
Spink, A.: Web search : emerging patterns (2004) 0.02
```
0.018299619 = product of:
  0.036599237 = sum of:
    0.036599237 = product of:
      0.073198475 = sum of:
        0.073198475 = weight(_text_:multimedia in 23) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073198475 = score(doc=23,freq=2.0), product of:
            0.2381132 = queryWeight, product of:
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.30741042 = fieldWeight in 23, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=23)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

This article examines the public searching of the Web and provides an overview of recent research exploring what we know about how people search the Web. The article reports selected findings from studies conducted from 1997 to 2002 using large-scale Web user data provided by commercial Web companies, including Excite, Ask Jeeves, and AlltheWeb.com. We examined what topics people search for on the Web; how people search the Web using keywords in queries during search sessions; and the different types of searches conducted for multimedia, medical, e-commerce, sex, etc., information. Key findings include changes and differences in search topics over time, including a shift from entertainment to e-commerce searching by largely North American users. Findings show little change in current patterns of Web searching by many users from short queries and sessions. Alternatively, we see more complex searching behaviors by some users, including successive and multitasking searches.

Hübener, M.: Suchmaschinenoptimierung kompakt : anwendungsorientierte Techniken für die Praxis (2009) 0.02

0.018299619 = product of:
  0.036599237 = sum of:
    0.036599237 = product of:
      0.073198475 = sum of:
        0.073198475 = weight(_text_:multimedia in 3911) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073198475 = score(doc=3911,freq=2.0), product of:
            0.2381132 = queryWeight, product of:
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.30741042 = fieldWeight in 3911, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3911)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Content: Einleitung - Grundlagen - Die Funktionsweise der Suchmaschinen - Die Besonderheiten der Suchmaschine Google - Multimedia im World Wide Web - Die Strukturierung einer Internetpräsenz - Der 9-Punkte-Optimierungsplan - Die Anwendung des Optimierungsplans am Beispiel www.still.de - Zusammenfassung

Price, A.: Five new Danish subject gateways under development (2000) 0.02

0.017392267 = product of:
  0.034784533 = sum of:
    0.034784533 = product of:
      0.069569066 = sum of:
        0.069569066 = weight(_text_:22 in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069569066 = score(doc=4878,freq=2.0), product of:
            0.17981094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4878, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4878)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 22. 6.2002 19:41:31

Eggeling, T.; Kroschel, A.: Alles finden im Web (2000) 0.02

0.017392267 = product of:
  0.034784533 = sum of:
    0.034784533 = product of:
      0.069569066 = sum of:
        0.069569066 = weight(_text_:22 in 4884) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069569066 = score(doc=4884,freq=2.0), product of:
            0.17981094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4884, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4884)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 9. 7.2000 14:06:22

Poulakos, I.: ¬"Die Leute suchen immer dasselbe" (2001) 0.02

0.017392267 = product of:
  0.034784533 = sum of:
    0.034784533 = product of:
      0.069569066 = sum of:
        0.069569066 = weight(_text_:22 in 5541) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069569066 = score(doc=5541,freq=2.0), product of:
            0.17981094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5541, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5541)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 18. 1.1997 12:15:22

Sauer, D.: Alles schneller finden (2001) 0.02

0.017392267 = product of:
  0.034784533 = sum of:
    0.034784533 = product of:
      0.069569066 = sum of:
        0.069569066 = weight(_text_:22 in 6835) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069569066 = score(doc=6835,freq=2.0), product of:
            0.17981094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 6835, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6835)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 11.11.2001 17:25:22

Breyer, K.: Kommerz statt Information (2002) 0.02

0.017392267 = product of:
  0.034784533 = sum of:
    0.034784533 = product of:
      0.069569066 = sum of:
        0.069569066 = weight(_text_:22 in 568) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069569066 = score(doc=568,freq=2.0), product of:
            0.17981094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 568, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=568)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 9. 5.2002 21:21:22

Siegenheim, V.; Kaumanns, R.: ¬Die Google-Ökonomie : Wie Google die Wirtschaft verändert (2007) 0.02
```
0.0152496835 = product of:
  0.030499367 = sum of:
    0.030499367 = product of:
      0.060998734 = sum of:
        0.060998734 = weight(_text_:multimedia in 2414) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060998734 = score(doc=2414,freq=2.0), product of:
            0.2381132 = queryWeight, product of:
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.25617537 = fieldWeight in 2414, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2414)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Kaum ein Unternehmen hat in den letzten Jahren eine so rasante Erfolgsgeschichte geschrieben wie Google. Vor rund zehn Jahren als Internet-Suchmaschine mit einer Handvoll Mitarbeiter gestartet, hat sich Google zu einem erfolgreichen Konzern mit über 10.000 Mitarbeitern und Milliarden-Umsätzen entwickelt. Google hat sich dabei fundamental verändert. Google ist mittlerweile mehr als eine Suchmaschine. Google ist ein Nachrichtendienst. Google ist ein Multimedia-Archiv. Google ist ein Bezahlsystem. Google ist ein geographisches Informationssystem. Google ist ein Werbevermarkter. Google ist ein Software-Anbieter. Google ist vielleicht bald auch eine Telefongesellschaft ... und vieles mehr! Google investiert Milliarden in den Ausbau seiner Suchtechnologie und die Expansion seines Werbenetzwerks in die klassischen Werbeträger (TV, Radio oder Print). Google arbeitet an vollkommen neuen Angeboten wie der Verfügbarkeit von Wissen in Form der Digitalisierung gigantischer Bibliotheken. Google stößt in neue Segmente wie den mobile Plattformen, Geoinformation oder Anwendungen zur Bürokommunikation vor und engagiert sich beim Aufbau neuer Kommunikationsnetze oder entwickelt Dienste, die unser (digitales) Leben nachhaltig verändern könnten. Wie passt dies alles zusammen? Betrachtet man die einzelnen Aktivitäten von Google näher, ergibt sich ein spannendes Gesamtbild mit der Frage, welche Ziele und Strategie Google verfolgt. Dieses Gesamtbild - unter dem Schlagwort Google-Ökonomie - wird analysiert und die möglichen Auswirkungen auf verschiedene Branchen bewertet.
Rieder, B.: Demokratisierung der Suche? : von der Kritik zum gesellschaftlich orientierten Design (2009) 0.02
```
0.0152496835 = product of:
  0.030499367 = sum of:
    0.030499367 = product of:
      0.060998734 = sum of:
        0.060998734 = weight(_text_:multimedia in 24) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060998734 = score(doc=24,freq=2.0), product of:
            0.2381132 = queryWeight, product of:
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.25617537 = fieldWeight in 24, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=24)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Seit die Techniker der Digital Equipment Company 1995 AltaVista einführten, die erste große Suchmaschine für das World Wide Web, hat sich vieles verändert. 2009 ist das Web die zentrale Plattform für alles, was mit Information und Kommunikation zu tun hat: es bietet Raum für eine Vielfalt von Aktivitäten und Vorgängen, die früher über zahlreiche verschiedene Kanäle verteilt waren. Mit 1,5 Milliarden Nutzern, mehr als einer Trillion Seiten und einer Palette von Services, die von der einfachen Darstellung von Text-basierter Information bis zu hoch entwickelten Applikationen und Multimedia-Technologien reichen, ist das Web der Gegenwart ein Informationsgigant und außerdem zentraler Bestandteil einer kapitalistischen Ökonomie, die sich von einem industriellen zu einem kognitiven Produktionsmodus entwickelt. Da das Web kein eigenes Index- oder Katalogsystem mitbringt, liegt es an den Suchmaschinen, die unübersichtliche Struktur des Web den Nutzern zu erschließen. Obwohl Suchmaschinen komplexe Werkzeuge sind, ist ihre Handhabung überraschend einfach: Eine aus einem oder mehreren Wörtern bestehende Suchanfrage führt zu einer geordneten Liste von Seiten, welche die angegebenen Begriffe enthalten. Es ist kein Wunder, dass Suchmaschinen zu den beliebtesten Internet-Diensten gehören.

Gardner, T.; Iannella, R.: Architecture and software solutions (2000) 0.01

0.013913812 = product of:
  0.027827624 = sum of:
    0.027827624 = product of:
      0.05565525 = sum of:
        0.05565525 = weight(_text_:22 in 4867) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05565525 = score(doc=4867,freq=2.0), product of:
            0.17981094 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051347714 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4867, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4867)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 22. 6.2002 19:38:24

Search (98 results, page 1 of 5)

Authors

Languages

Types

Themes

Subjects

Classifications