Search (82 results, page 1 of 5)

  • × theme_ss:"Visualisierung"
  1. Hemmje, M.: Unterstützung von Information-Retrieval-Dialogen mit Informationssystemen durch interaktive Informationsvisualisierung (1999) 0.03
    0.02941814 = product of:
      0.1470907 = sum of:
        0.09422849 = weight(_text_:visuelle in 5002) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09422849 = score(doc=5002,freq=4.0), product of:
            0.20356046 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.46290174 = fieldWeight in 5002, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5002)
        0.05286221 = weight(_text_:wahrnehmung in 5002) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05286221 = score(doc=5002,freq=2.0), product of:
            0.18131447 = queryWeight, product of:
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.29154986 = fieldWeight in 5002, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5002)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Die vorliegende Arbeit entstand während meiner Zeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Integrierte Publikations- und Informationssysteme (IPSI) der GMD - Forschungszentrum Informationstechnik GmbH in Darmstadt. Sie basiert auf Arbeiten, Ergebnissen und Erfahrungen, die ich während der Entwicklung des LyberWorld-Systems machen konnte. Die Arbeit ist aus diesem Grunde einerseits im Rahmen des Projektes LyberWorld der Abteilung VISIT (Visuelle Interaktionswerkzeuge) zu sehen, dem ich als Mitarbeiter angehörte, andererseits ist sie aber auch in sich abgeschlossen.
    Content
    Gegenstand dieser Arbeit ist die Anforderungsanalyse, die Modellierung, der Entwurf und die exemplarische Realisierung, Integration und Bewertung eines Interaktiven Informationsvisualisierungsmodells zur Unterstützung von Informationsdialogen mit Information-Retrieval-Systemen, von darauf aufbauenden interaktiven Informationsvisualisierungsbeispielen, den dazu korrespondierenden Softwarekomponenten sowie deren integriertem Einsatz und Bewertung in einer exemplarischen Anwendungslösung für die Unterstützung interaktiver visuelldirekt manipulative Informationsdialoge mit einem Informations-Retrieval-System. Die Arbeit enthält den Entwurf und die Implementierung der prototypischen Anwendung LyberWorld zur computergraphischen Visualisierung von inhaltsorientierten Informationsdialogen zwischen naiven Benutzern und Datenbanksystemen mit Information-Retrieval-Funktionen. Im Vordergrund steht dabei das Ziel, naiven Benutzern innerhalb eines visuell direkt manipulativen Informationsdialoges eine Unterstützung bei der Benutzung von Information-Retrieval- und Data-Mining-Funktionen auf der Basis von interaktiven Informationsvisualisierungskomponenten zur Verfügung zu stellen. Bezüglich der kognitiven Effizienz der Benutzung solcher Informationsvisualisierungskomponenten durch einen naiven Benutzer, ist es die Grundannahme der Arbeit, daß bei unveränderter Informations-Retrieval-Basisfunktionalität mit Hilfe einer geeigneten graphischen Benutzungsschnittstelle durch Ausnutzung der menschlichen Fähigkeit zur visuellen Wahrnehmung und direktmanipulativen Interaktion ein natürlicherer und kognitiv effizienterer Informationsdialog erzielt wird, als dies mit herkömmlichen z.B. Formblatt oder formalsprachlich orientierten Interaktionsparadigmen der Fall ist. Aus diesem Grund werden in der Arbeit visuell direkt manipulative Informationsvisualisierungs- und Darstellungsmethoden sowie visuell direkt manipulative Metaphern für elementare Funktionen des Informationsdialoges hergeleitet, implementiert und miteinander integriert.
    Im Gegensatz zu anderen Ansätzen, die Kommando-, Menü- oder Formblatt-orientierte Interaktionsparadigmen verwenden, schlagen wir für die Mensch-Maschine-Schnittstelle von Informationssystemen eine interaktive Informationsvisualisierung vor, bei der den geometrischen, räumlichen und graphischen Attributen der dargestellten Informationsobjekte besondere Bedeutung zukommt. Mehrdimensionale, computergraphische Informationsvisualisierungen des informationellen Kontextes des Informationsdialoges bilden das gemeinsame Kommunikations- und Interaktionsmedium zwischen den konzeptuellen Informationsmodellen und den Information-Retrieval-Funktionen des Systems sowie dem mentalen Modell, das der Benutzer von der Informationsmenge und den Informationsfunktionen des Informationssystems hat. Dabei besteht zwischen den visuell direkt manipulativen computergraphischen Informationsvisualisierungsobjekten der Benutzungsschnittstelle und den Informationsobjekten der Datenbasis eine funktionale Verknüpfung, die dem Benutzer durch die visuelle Ausprägung der graphischen Visualisierungsobjekte und die Verwendung von visuellen Metaphern vermittelt wird. Die automatischen Such- und Bewertungsfunktionen des Datenbank- oder Information-Retrieval-Systems werden ebenfalls in Form visuell direkt manipulativer Interaktionsmechanismen zur Verfügung gestellt.
  2. Wild, F.: Visuelle Verfahren im Information Retrieval (2005) 0.03
    0.029170359 = product of:
      0.14585179 = sum of:
        0.14134274 = weight(_text_:visuelle in 3182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14134274 = score(doc=3182,freq=4.0), product of:
            0.20356046 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.6943526 = fieldWeight in 3182, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3182)
        0.0045090537 = product of:
          0.022545267 = sum of:
            0.022545267 = weight(_text_:29 in 3182) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022545267 = score(doc=3182,freq=2.0), product of:
                0.09668116 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 3182, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3182)
          0.2 = coord(1/5)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Bislang wird dem Studium bestehender Verfahren in der Visualisierung des Document Retrieval von Suchmaschinen zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Der vorliegende Beitrag widmet sich dem Studium von acht Systemen und Prototypen, um die best-practice-Auslese und die Identifikation erfolgsrelevanter Features und Element zu erleichtern. Er legt dazu ein Modell für das visuelle Information Retrieval in Suchmaschinen vor, beschreibt und analysiert die ausgewählten Verfahren und deduziert Herausforderungen für künftige Forschungen. Die wichtigsten Erkenntnisse dabei sind, dass zwar zu wenig integrale Systeme existieren, die den gesamten Retrievalprozess integriert visuell unterstützen, die vorhandenen aber bereits (trotz ihrer Unvollständigkeit) einen Ausweg aus der linearen Krise der Ergebnispräsentation textbasierter Suchmaschinen aufzeigen. Wenngleich noch nicht alle Informationsbedürfnisse von den untersuchten Verfahren erfüllt werden, so zeichnet sich doch ab, dass insbesondere durch die Innovation von Interaktions- und Manipulationsformen neue Wege beschritten werden, die sich auf Effektivität und Effizienz derRetrievalverfahren auswirken.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.1, S.29-34
  3. Reiterer, H.: Visuelle Recherchesysteme zur Unterstützung der Wissensverarbeitung (2004) 0.02
    0.019988883 = product of:
      0.19988883 = sum of:
        0.19988883 = weight(_text_:visuelle in 6564) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19988883 = score(doc=6564,freq=2.0), product of:
            0.20356046 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.9819629 = fieldWeight in 6564, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6564)
      0.1 = coord(1/10)
    
  4. Brantl, M.; Ceynowa, K.; Meiers, T.; Wolf, T.: Visuelle Suche in historischen Werken (2017) 0.02
    0.018878898 = product of:
      0.09439448 = sum of:
        0.08328701 = weight(_text_:visuelle in 3467) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08328701 = score(doc=3467,freq=2.0), product of:
            0.20356046 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.4091512 = fieldWeight in 3467, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3467)
        0.011107477 = product of:
          0.03332243 = sum of:
            0.03332243 = weight(_text_:t in 3467) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03332243 = score(doc=3467,freq=4.0), product of:
                0.10827187 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.3077663 = fieldWeight in 3467, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3467)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.2 = coord(2/10)
    
  5. Reiterer, H.; Jetter, H.-C.: ¬Das Projekt Mediovis : visuelle Exploration digitaler Bibliotheken (2007) 0.02
    0.017408911 = product of:
      0.08704455 = sum of:
        0.08328701 = weight(_text_:visuelle in 568) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08328701 = score(doc=568,freq=2.0), product of:
            0.20356046 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.4091512 = fieldWeight in 568, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=568)
        0.0037575446 = product of:
          0.018787723 = sum of:
            0.018787723 = weight(_text_:29 in 568) [ClassicSimilarity], result of:
              0.018787723 = score(doc=568,freq=2.0), product of:
                0.09668116 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 568, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=568)
          0.2 = coord(1/5)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Source
    Wa(h)re Information: 29. Österreichischer Bibliothekartag Bregenz, 19.-23.9.2006. Hrsg.: Harald Weigel
  6. Thissen, F.: Screen-Design-Handbuch : Effektiv informieren und kommunizieren mit Multimedia (2001) 0.02
    0.01675236 = product of:
      0.083761804 = sum of:
        0.07929331 = weight(_text_:wahrnehmung in 1781) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07929331 = score(doc=1781,freq=2.0), product of:
            0.18131447 = queryWeight, product of:
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.4373248 = fieldWeight in 1781, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1781)
        0.004468491 = product of:
          0.022342455 = sum of:
            0.022342455 = weight(_text_:22 in 1781) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022342455 = score(doc=1781,freq=2.0), product of:
                0.09624532 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 1781, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1781)
          0.2 = coord(1/5)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Das Screen-Design-Handbuch gibt Gestaltern interaktiver Medien eine praktische Arbeitshilfe an die Hand, um Informationen zielgruppen- und mediengerecht aufzubereiten und darzustellen. Es zeigt Hintergründe und Zusammenhänge auf, verdeutlicht diese anhand von Beispielen und regt dazu an, die Sprache der digitalen Medien weiter zu entwickeln. Grundlagen der Wahrnehmungs- und Lernpsychologie, der Ergonomie, der Kommunikationstheorie, der Imagery-Forschung und der Ästhethik werden dabei ebenso berücksichtigt wie Fragen der Gestaltung von Navigations- und Orientierungselementen. Die Neuauflage enthält mehr Beispiele und Checklisten sowie neue Kapitel über Wahrnehmung, Web-Nutzung und Projektmanagement
    Date
    22. 3.2008 14:35:21
  7. Kraker, P.; Schramm, M.; Kittel, C.: Open knowledge maps : visuelle Literatursuche basierend auf den Prinzipien von Open Science (2019) 0.01
    0.011778561 = product of:
      0.11778561 = sum of:
        0.11778561 = weight(_text_:visuelle in 5702) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11778561 = score(doc=5702,freq=4.0), product of:
            0.20356046 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.57862717 = fieldWeight in 5702, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5702)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Die Wissenschaft befindet sich in einer Auffindbarkeitskrise. Obwohl durch die Open Access-Bewegung Forschungsergebnisse besser zugänglich geworden sind, wird ein signifikanter Teil der Outputs nicht nachgenutzt. Einen großen Anteil an der Krise haben die Tools, die für die Literatursuche verwendet werden. Angesichts von drei Millionen Veröffentlichungen pro Jahr sind klassische Ansätze, wie etwa listenbasierte Suchmaschinen, nicht mehr ausreichend. Open Knowledge Maps hat es sich zum Ziel gesetzt, die Auffindbarkeit wissenschaftlichen Wissens zu verbessern. Dafür betreibt die gemeinnützige Organisation aus Österreich die weltweit größte visuelle Suchmaschine für Forschung. Das Grundprinzip besteht darin, Wissenslandkarten für die Literatursuche zu nutzen. Diese geben einen Überblick über ein Forschungsfeld und ermöglichen so einen schnelleren Einstieg in die Literatur. Open Knowledge Maps basiert auf den Prinzipien von Open Science: Inhalte, Daten und Software werden unter einer freien Lizenz veröffentlicht. Dadurch entsteht eine offene, wiederverwendbare Infrastruktur; Lock-In-Effekte, wie sie bei proprietären Systemen auftreten, werden vermieden. Open Knowledge Maps arbeitet seit Beginn eng mit Bibliotheken und BibliothekarInnen als ExpertInnen für Wissensorganisation und -verwaltung zusammen. Im Rahmen eines konsortialen Fördermodells werden Bibliotheken nun eingeladen, das System stärker mitzugestalten - unter anderem bei wichtigen Zukunftsthemen wie der besseren Auffindbarkeit von Datensätzen.
  8. Rudolph, S.; Hemmje, M.: Visualisierung von Thesauri zur interaktiven Unterstüzung von visuellen Anfragen an Textdatenbanken (1994) 0.01
    0.008328701 = product of:
      0.08328701 = sum of:
        0.08328701 = weight(_text_:visuelle in 2382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08328701 = score(doc=2382,freq=2.0), product of:
            0.20356046 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.4091512 = fieldWeight in 2382, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2382)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    In der folgenden Studie wird eine Komponente für eine visuelle Benutzerschnittstelle zu Textdatenbanken entworfen. Mit Hilfe einer Terminologievisualisierung wird dem Benutzer eine Hilfestellung bei der Relevanzbewertung von Dokumenten und bei der Erweiterung seiner visuellen Anfrage an das Retrieval-System gegeben. Dazu werden zuerst die grundlegenden Information-Retrieval-Modelle eingehender vorgestellt, d.h., generelle Retrieval-Modelle, Retrievaloperationen und spezielle Retrieval-Modelle wie Text-Retrieval werden erläutert. Die Funktionalität eines Text-Retrieval-Systems wird vorgestellt. Darüber hinaus werden bereits existierende Implementierungen visueller Information-Retrieval-Benutzerschnittstellen vorgestellt. Im weiteren Verlauf der Arbeit werden mögliche Visualisierungen der mit Hilfe eines Text-Retrieval-Systems gefundenen Dokumente aufgezeigt. Es werden mehrere Vorschläge zur Visualisierung von Thesauri diskutiert. Es wird gezeigt, wie neuronale Netze zur Kartierung eines Eingabebereiches benutzt werden können. Klassifikationsebenen einer objekt-orientierten Annäherung eines Information-Retrieval-Systems werden vorgestellt. In diesem Zusammenhang werden auch die Eigenschaften von Thesauri sowie die Architektur und Funktion eines Parsersystems erläutert. Mit diesen Voraussetzung wird die Implementierung einer visuellen Terminologierunterstützung realisiert. Abschließend wird ein Fazit zur vorgestellten Realisierung basierend auf einem Drei-Schichten-Modell von [Agosti et al. 1990] gezogen.
  9. Sieber, W.: Thesaurus-Arbeit versus Informationsvisualisierung : Analyse und Evaluation am Maßstab der Usability (2007) 0.01
    0.007929332 = product of:
      0.07929331 = sum of:
        0.07929331 = weight(_text_:wahrnehmung in 1457) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07929331 = score(doc=1457,freq=2.0), product of:
            0.18131447 = queryWeight, product of:
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.4373248 = fieldWeight in 1457, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5970206 = idf(docFreq=163, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1457)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Traditionell werden Thesauren in Listen dargestellt, doch die Existenz von Software legt nahe, die Möglichkeiten moderner Informationsvisualisierung auszuschöpfen.Wolfram Sieber evaluiert, ob und wie Software zur Thesaurus-Visualisierung über die reine Listendarstellung hinausgeht. Besonderes Augenmerk richtet er darauf, wie gut dabei die Chancen der Visualisierung - Stichworte prä-/attentive Wahrnehmung und Change Blindness - genutzt werden, bzw. wie gegen sie verstoßen und der Nutzer dadurch in seiner Arbeit behindert wird.Zugunsten einer soliden Entscheidungsgrundlage hat Sieber eine detaillierte Liste von Prüfkriterien zusammengestellt und sieben verschiedene Thesaurus-Visualisierer daran gemessen. Diese Liste kann als Grundlage für weitergehende Evaluierungen verwendet werden, bietet sich aber vor allem als Richtschnur bei der Entwicklung eigener Thesaurus- und Graph-Visualisierer an. Anwendern und interessierten Laien hilft sie, zur Auswahl stehende Graph-Visualisierer aus fachlicher Sicht, wissenschaftlich abgesichert zu beurteilen. Dieses Werk richtet sich an Entscheider, Entwickler und Anwender aus Informationswissenschaft und -praxis, Informatik, Dokumentation.
  10. Bond: ¬Der grafische Assoziativ-OPAC AquaBrowser Library (2007) 0.01
    0.0066629606 = product of:
      0.0666296 = sum of:
        0.0666296 = weight(_text_:visuelle in 692) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0666296 = score(doc=692,freq=2.0), product of:
            0.20356046 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.32732096 = fieldWeight in 692, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=692)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Content
    "Die Recherche im "klassischen" OPAC verlangt eine exakte Formulierung der Suchanfrage, aber viele Bibliotheksbenutzer wissen nicht genau, wonach sie eigentlich suchen. So bleiben oft wertvolle Treffer oder sogar Teile des Bibliotheksbestandes von den Bibliotheksbenutzern unentdeckt. Ein neues Produkt in der Angebotspalette des Bibliothekssoftware-Herstellers BOND GmbH & Co. KG schafft Abhilfe: Der AquaBrowser Library. Er sprengt die Grenzen der konventionellen OPAC-Suche und bietet ein neues, "ergonomisches" Sucherlebnis: die erste progressive und interaktive Suchumgebung. AquaBrowser Library bezieht in die OPAC-Suche automatisch assoziative Begriffe, Synonyme, unterschiedliche Schreibweisen, Übersetzungen sowie den Kontext mit ein. So werden automatisch neue Suchpfade generiert, der Suchbereich und somit auch das Trefferspektrum erweitert. Als Ergebnis erhält der Informationssuchende eine umfangreichere und qualitativ präzisere Ergebnisliste. Das Suchergebnis geht weit über eine Suchliste hinaus: Der Suchbegriff eines Benutzers wird mit den im Bibliothekskatalog enthaltenen Metadaten verglichen. Dabei werden assoziative Begriffe, Synonyme, alternative Schreibweisen, Übersetzungen in Fremdsprachen sowie der Kontext mit einbezogen. Daraus generiert sich automatisch eine visuelle Karte, die so genannte "Word Cloud". Sie stellt alle Assoziationen oder Überblicke über interessante Themenbereiche grafisch logisch dar. Die Begriffe sind Vorschläge und Hilfestellungen für den Bibliotheksbenutzer. Per Klick auf die "Word Cloud" kann er so neue Informationen entdecken und seine Suchanfrage präzisieren und lenken. Beispielsweise werden Tippfehler erkannt und alternative Schreibweisen angeboten. Gibt ein Leser den Suchbegriff "Auto" ein, beinhaltet das Suchergebnis auch Medien zu "PKW", "Kraftfahrzeug" oder "KFZ". Es werden sogar Treffer angezeigt, bei denen der gesuchte Begriff in einer anderen Sprache (englisch, spanisch oder niederländisch) im Katalogisat hinterlegt ist (z.B. car). Bei jeder Suchabfrage erstellt AquaBrowser Library automatisch eine Liste relevanter Kriterien, nach denen der Benutzer seine Ergebnisse filtern kann. Ein Klick auf ein Kriterium genügt und schon werden die Suchergebnisse präzisiert. Auf diese Weise schränken Mediensuchende die Treffer zielgenau ein und gelangen so schnell und exakt zu der spezifischen Information, die sie brauchen. Die Verfeinerungskriterien sind übersichtlich anhand von Kategorien gegliedert (z.B. Schlagwort, Verfasser, Sprache, Personen, Thema, Reihe oder Jahr)."
  11. Teutsch, K.: ¬Die Welt ist doch eine Scheibe : Google-Herausforderer eyePlorer (2009) 0.01
    0.0058892807 = product of:
      0.058892805 = sum of:
        0.058892805 = weight(_text_:visuelle in 2678) [ClassicSimilarity], result of:
          0.058892805 = score(doc=2678,freq=4.0), product of:
            0.20356046 = queryWeight, product of:
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.027484296 = queryNorm
            0.28931358 = fieldWeight in 2678, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=2678)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Content
    Eine neue visuelle Ordnung Martin Hirsch ist der Enkel des Nobelpreisträgers Werner Heisenberg. Außerdem ist er Hirnforscher und beschäftigt sich seit Jahren mit der Frage: Was tut mein Kopf eigentlich, während ich hirnforsche? Ralf von Grafenstein ist Marketingexperte und spezialisiert auf Dienstleistungen im Internet. Zusammen haben sie also am 1. Dezember 2008 eine Firma in Berlin gegründet, deren Heiliger Gral besagte Scheibe ist, auf der - das ist die Idee - bald die ganze Welt, die Internetwelt zumindest, Platz finden soll. Die Scheibe heißt eyePlorer, was sich als Aufforderung an ihre Nutzer versteht. Die sollen auf einer neuartigen, eben scheibenförmigen Plattform die unermesslichen Datensätze des Internets in eine neue visuelle Ordnung bringen. Der Schlüssel dafür, da waren sich Hirsch und von Grafenstein sicher, liegt in der Hirnforschung, denn warum nicht die assoziativen Fähigkeiten des Menschen auf Suchmaschinen übertragen? Anbieter wie Google lassen von solchen Ansätzen bislang die Finger. Hier setzt man dafür auf Volltextprogramme, also sprachbegabte Systeme, die letztlich aber, genau wie die Schlagwortsuche, nur zu opak gerankten Linksammlungen führen. Weiter als auf Seite zwei des Suchergebnisses wagt sich der träge Nutzer meistens nicht vor. Weil sie niemals wahrgenommen wird, fällt eine Menge möglicherweise kostbare Information unter den Tisch.
  12. Osinska, V.; Bala, P.: New methods for visualization and improvement of classification schemes : the case of computer science (2010) 0.01
    0.005542847 = product of:
      0.027714234 = sum of:
        0.009425007 = product of:
          0.02827502 = sum of:
            0.02827502 = weight(_text_:t in 3693) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02827502 = score(doc=3693,freq=2.0), product of:
                0.10827187 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.26114836 = fieldWeight in 3693, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3693)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.018289227 = product of:
          0.045723066 = sum of:
            0.023380611 = weight(_text_:28 in 3693) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023380611 = score(doc=3693,freq=2.0), product of:
                0.09845598 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.23747274 = fieldWeight in 3693, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3693)
            0.022342455 = weight(_text_:22 in 3693) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022342455 = score(doc=3693,freq=2.0), product of:
                0.09624532 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3693, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3693)
          0.4 = coord(2/5)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Generally, Computer Science (CS) classifications are inconsistent in taxonomy strategies. t is necessary to develop CS taxonomy research to combine its historical perspective, its current knowledge and its predicted future trends - including all breakthroughs in information and communication technology. In this paper we have analyzed the ACM Computing Classification System (CCS) by means of visualization maps. The important achievement of current work is an effective visualization of classified documents from the ACM Digital Library. From the technical point of view, the innovation lies in the parallel use of analysis units: (sub)classes and keywords as well as a spherical 3D information surface. We have compared both the thematic and semantic maps of classified documents and results presented in Table 1. Furthermore, the proposed new method is used for content-related evaluation of the original scheme. Summing up: we improved an original ACM classification in the Computer Science domain by means of visualization.
    Date
    6. 1.1997 18:30:28
    22. 7.2010 19:36:46
  13. Palm, F.: QVIZ : Query and context based visualization of time-spatial cultural dynamics (2007) 0.00
    0.004677174 = product of:
      0.046771742 = sum of:
        0.046771742 = product of:
          0.0779529 = sum of:
            0.033065178 = weight(_text_:28 in 1289) [ClassicSimilarity], result of:
              0.033065178 = score(doc=1289,freq=4.0), product of:
                0.09845598 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.3358372 = fieldWeight in 1289, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1289)
            0.022545267 = weight(_text_:29 in 1289) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022545267 = score(doc=1289,freq=2.0), product of:
                0.09668116 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 1289, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1289)
            0.022342455 = weight(_text_:22 in 1289) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022342455 = score(doc=1289,freq=2.0), product of:
                0.09624532 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 1289, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1289)
          0.6 = coord(3/5)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Content
    Vortrag anlässlich des Workshops: "Extending the multilingual capacity of The European Library in the EDL project Stockholm, Swedish National Library, 22-23 November 2007".
    Date
    14. 1.2008 14:38:28
    20. 1.2008 17:28:29
  14. Information visualization : human-centered issues and perspectives (2008) 0.00
    0.0030008494 = product of:
      0.0150042465 = sum of:
        0.011107477 = product of:
          0.03332243 = sum of:
            0.03332243 = weight(_text_:t in 3285) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03332243 = score(doc=3285,freq=4.0), product of:
                0.10827187 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.3077663 = fieldWeight in 3285, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3285)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.003896769 = product of:
          0.019483844 = sum of:
            0.019483844 = weight(_text_:28 in 3285) [ClassicSimilarity], result of:
              0.019483844 = score(doc=3285,freq=2.0), product of:
                0.09845598 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.19789396 = fieldWeight in 3285, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3285)
          0.2 = coord(1/5)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    This book is the outcome of the Dagstuhl Seminar on "Information Visualization - Human-Centered Issues in Visual Representation, Interaction, and Evaluation" held at Dagstuhl Castle, Germany, from May 28 to June 1, 2007. Information Visualization (InfoVis) is a relatively new research area, which focuses on the use of visualization techniques to help people understand and analyze data.This book documents and extends the findings and discussions of the various sessions in detail. The seven contributions cover the most important topics: Part I is on general reflections on the value of information visualization; evaluating information visualizations; theoretical foundations of information visualization; teaching information visualization. Part II deals with specific aspects on creation and collaboration: engaging new audiences for information visualization; process and pitfalls in writing information visualization research papers; and visual analytics: definition, process, and challenges.
    Content
    Inhalt: Part I. General Reflections The Value of Information Visualization / Jean-Daniel Fekete, Jarke J van Wijk, John T. Stasko, Chris North Evaluating Information Visualizations / Sheelagh Carpendale Theoretical Foundations of Information Visualization / Helen C. Purchase, Natalia Andrienko, T.J. Jankun-Kelly, Matthew Ward Teaching Information Visualization / Andreas Kerren, John T. Stasko, Jason Dykes Part II. Specific Aspects Creation and Collaboration: Engaging New Audiences for Information Visualization / Jeffrey Heer, Frank van Ham, Sheelagh Carpendale, Chris Weaver, Petra Isenberg Process and Pitfalls in Writing Information Visualization Research Papers / Tamara Munzner Visual Analytics: Definition, Process, and Challenges / Daniel Keim, Gennady Andrienko, Jean-Daniel Fekete, Carsten Görg, Jörn Kohlhammer, Guy Melancon
  15. Mercun, T.; Zumer, M.; Aalberg, T.: Presenting bibliographic families : Designing an FRBR-based prototype using information visualization (2016) 0.00
    0.0029730045 = product of:
      0.014865022 = sum of:
        0.011107477 = product of:
          0.03332243 = sum of:
            0.03332243 = weight(_text_:t in 2879) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03332243 = score(doc=2879,freq=4.0), product of:
                0.10827187 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.3077663 = fieldWeight in 2879, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2879)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.0037575446 = product of:
          0.018787723 = sum of:
            0.018787723 = weight(_text_:29 in 2879) [ClassicSimilarity], result of:
              0.018787723 = score(doc=2879,freq=2.0), product of:
                0.09668116 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 2879, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2879)
          0.2 = coord(1/5)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Date
    15. 4.2016 14:29:41
  16. Koch, T.; Golub, K.; Ardö, A.: Users browsing behaviour in a DDC-based Web service : a log analysis (2006) 0.00
    0.002820226 = product of:
      0.014101129 = sum of:
        0.009425007 = product of:
          0.02827502 = sum of:
            0.02827502 = weight(_text_:t in 2234) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02827502 = score(doc=2234,freq=2.0), product of:
                0.10827187 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.26114836 = fieldWeight in 2234, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2234)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.004676122 = product of:
          0.023380611 = sum of:
            0.023380611 = weight(_text_:28 in 2234) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023380611 = score(doc=2234,freq=2.0), product of:
                0.09845598 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.23747274 = fieldWeight in 2234, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2234)
          0.2 = coord(1/5)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Date
    28. 9.2008 19:14:15
  17. Wattenberg, M.; Viégas, F.; Johnson, I.: How to use t-SNE effectively (2016) 0.00
    0.0025133353 = product of:
      0.025133353 = sum of:
        0.025133353 = product of:
          0.075400054 = sum of:
            0.075400054 = weight(_text_:t in 3887) [ClassicSimilarity], result of:
              0.075400054 = score(doc=3887,freq=8.0), product of:
                0.10827187 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.69639564 = fieldWeight in 3887, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3887)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Although extremely useful for visualizing high-dimensional data, t-SNE plots can sometimes be mysterious or misleading. By exploring how it behaves in simple cases, we can learn to use it more effectively. We'll walk through a series of simple examples to illustrate what t-SNE diagrams can and cannot show. The t-SNE technique really is useful-but only if you know how to interpret it.
  18. Maaten, L. van den: Accelerating t-SNE using Tree-Based Algorithms (2014) 0.00
    0.002458745 = product of:
      0.024587449 = sum of:
        0.024587449 = product of:
          0.07376234 = sum of:
            0.07376234 = weight(_text_:t in 3886) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07376234 = score(doc=3886,freq=10.0), product of:
                0.10827187 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.6812697 = fieldWeight in 3886, product of:
                  3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                    10.0 = termFreq=10.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3886)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    The paper investigates the acceleration of t-SNE-an embedding technique that is commonly used for the visualization of high-dimensional data in scatter plots-using two tree-based algorithms. In particular, the paper develops variants of the Barnes-Hut algorithm and of the dual-tree algorithm that approximate the gradient used for learning t-SNE embeddings in O(N*logN). Our experiments show that the resulting algorithms substantially accelerate t-SNE, and that they make it possible to learn embeddings of data sets with millions of objects. Somewhat counterintuitively, the Barnes-Hut variant of t-SNE appears to outperform the dual-tree variant.
  19. Eibl, M.; Mandl, T.: ¬Die Qualität von Visualisierungen : eine Methode zum Vergleich zweidimensionaler Karten (2004) 0.00
    0.0023223436 = product of:
      0.011611718 = sum of:
        0.007854173 = product of:
          0.023562517 = sum of:
            0.023562517 = weight(_text_:t in 3139) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023562517 = score(doc=3139,freq=2.0), product of:
                0.10827187 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.21762364 = fieldWeight in 3139, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3139)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.0037575446 = product of:
          0.018787723 = sum of:
            0.018787723 = weight(_text_:29 in 3139) [ClassicSimilarity], result of:
              0.018787723 = score(doc=3139,freq=2.0), product of:
                0.09668116 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 3139, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3139)
          0.2 = coord(1/5)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Date
    29. 1.2005 19:17:50
  20. Wu, K.-C.; Hsieh, T.-Y.: Affective choosing of clustering and categorization representations in e-book interfaces (2016) 0.00
    0.0023155832 = product of:
      0.011577915 = sum of:
        0.007854173 = product of:
          0.023562517 = sum of:
            0.023562517 = weight(_text_:t in 3070) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023562517 = score(doc=3070,freq=2.0), product of:
                0.10827187 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.21762364 = fieldWeight in 3070, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3070)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.003723743 = product of:
          0.018618714 = sum of:
            0.018618714 = weight(_text_:22 in 3070) [ClassicSimilarity], result of:
              0.018618714 = score(doc=3070,freq=2.0), product of:
                0.09624532 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027484296 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 3070, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3070)
          0.2 = coord(1/5)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Date
    20. 1.2015 18:30:22

Years

Languages

  • e 56
  • d 25
  • a 1
  • More… Less…

Types

  • a 62
  • el 13
  • m 10
  • x 6
  • s 2
  • p 1
  • r 1
  • More… Less…