-
Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2010)
0.02
0.017024742 = product of:
0.042561855 = sum of:
0.013134263 = product of:
0.03940279 = sum of:
0.03940279 = weight(_text_:f in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
0.03940279 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.3082599 = fieldWeight in 4792, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
0.33333334 = coord(1/3)
0.029427592 = product of:
0.058855183 = sum of:
0.028440094 = weight(_text_:einer in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
0.028440094 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.26189008 = fieldWeight in 4792, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
0.030415088 = weight(_text_:22 in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
0.030415088 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 4792, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
0.5 = coord(2/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Moderne Verfahren des Information Retrieval verlangen nach aussagekräftigen und detailliert relationierten Dokumentationssprachen. Der selektive Transfer einzelner Modellierungsstrategien aus dem Bereich semantischer Technologien für die Gestaltung und Relationierung bestehender Dokumentationssprachen wird diskutiert. In Form einer Taxonomie wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, welches sowohl hinreichend allgemeine als auch zahlreiche spezifische Relationstypen enthält, die eine detaillierte und damit aussagekräftige Relationierung des Vokabulars ermöglichen. Das bringt einen Zugewinn an Übersichtlichkeit und Funktionalität. Im Gegensatz zu anderen Ansätzen und Überlegungen zur Schaffung von Relationeninventaren entwickelt der vorgestellte Vorschlag das Relationeninventar aus der Begriffsmenge eines bestehenden Gegenstandsbereichs heraus.
- Source
- Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
-
Drewer, P.; Massion, F; Pulitano, D: Was haben Wissensmodellierung, Wissensstrukturierung, künstliche Intelligenz und Terminologie miteinander zu tun? (2017)
0.01
0.011850307 = product of:
0.029625766 = sum of:
0.018763235 = product of:
0.056289703 = sum of:
0.056289703 = weight(_text_:f in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
0.056289703 = score(doc=5576,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.4403713 = fieldWeight in 5576, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
0.33333334 = coord(1/3)
0.010862531 = product of:
0.043450125 = sum of:
0.043450125 = weight(_text_:22 in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
0.043450125 = score(doc=5576,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5576, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Date
- 13.12.2017 14:17:22
-
Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019)
0.01
0.010187062 = product of:
0.050935313 = sum of:
0.050935313 = product of:
0.15280594 = sum of:
0.15280594 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.15280594 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.27188796 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
-
Giunchiglia, F.; Villafiorita, A.; Walsh, T.: Theories of abstraction (1997)
0.01
0.009480245 = product of:
0.023700614 = sum of:
0.015010588 = product of:
0.045031764 = sum of:
0.045031764 = weight(_text_:f in 4476) [ClassicSimilarity], result of:
0.045031764 = score(doc=4476,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.35229704 = fieldWeight in 4476, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4476)
0.33333334 = coord(1/3)
0.008690025 = product of:
0.0347601 = sum of:
0.0347601 = weight(_text_:22 in 4476) [ClassicSimilarity], result of:
0.0347601 = score(doc=4476,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4476, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4476)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Date
- 1.10.2018 14:13:22
-
Becker, H.-G.; Förster, F.: Vernetztes Wissen : Ereignisse in der bibliografischen Dokumentation (2010)
0.01
0.0087254355 = product of:
0.021813588 = sum of:
0.011257941 = product of:
0.03377382 = sum of:
0.03377382 = weight(_text_:f in 3494) [ClassicSimilarity], result of:
0.03377382 = score(doc=3494,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.26422277 = fieldWeight in 3494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3494)
0.33333334 = coord(1/3)
0.010555647 = product of:
0.04222259 = sum of:
0.04222259 = weight(_text_:einer in 3494) [ClassicSimilarity], result of:
0.04222259 = score(doc=3494,freq=6.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.38880596 = fieldWeight in 3494, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3494)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Innerhalb der Gedächtnisinstitutionen Bibliothek, Museum und Archiv gibt es je eigene Beschreibungsmodelle der beherbergten Objekte und Materialien. Für eine genauere bibliografische Erschließung wurde im Bibliotheksbereich das von Benutzerbedürfnissen ausgehende, statische Modell "Functional Requirements for Bibliographic Records" (FRBR) geschaffen, dessen ungenauer »Werk«-Begriff ebenso thematisiert wird wie die schwer zu realisierende Übertragbarkeit des Modells auf Nicht-Buchmaterialien. Die Museumswelt orientiert die Darstellung ihrer Bestände am CIDOC Conceptual Reference Model (CRM), das sich hinsichtlich der Beschreibung heterogener Museumsobjekte, also Artefakten künstlerischer und intellektueller Gestaltung, als hilfreich erwiesen hat. In gegenseitigem Austausch zwischen IFLA und ICOM wurde FRBR mit CRM harmonisiert. Das Ergebnis, FRBRoo (objektorientiertes FRBR), zeigt seine Vorzüge zum einen in einer strengeren Interpretation der Entitäten der Gruppe 1 des FRBR-Modells und zum anderen in einer genaueren Abbildung von Prozessen bzw. Ereignissen. Beispiele zum Anwendungsbezug von FRBRoo zeigen dessen Zugewinn für die wissenschaftliche Erschließung hand-, druck- und online-schriftlicher Quellen, Werken der Darstellenden Kunst, Landkarten und Musikalien innerhalb einer CRM-basierten Datenbank.
-
Kiren, T.; Shoaib, M.: ¬A novel ontology matching approach using key concepts (2016)
0.01
0.00747955 = product of:
0.018698875 = sum of:
0.01326761 = product of:
0.03980283 = sum of:
0.03980283 = weight(_text_:f in 2589) [ClassicSimilarity], result of:
0.03980283 = score(doc=2589,freq=4.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.31138954 = fieldWeight in 2589, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2589)
0.33333334 = coord(1/3)
0.0054312656 = product of:
0.021725062 = sum of:
0.021725062 = weight(_text_:22 in 2589) [ClassicSimilarity], result of:
0.021725062 = score(doc=2589,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 2589, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2589)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Purpose Ontologies are used to formally describe the concepts within a domain in a machine-understandable way. Matching of heterogeneous ontologies is often essential for many applications like semantic annotation, query answering or ontology integration. Some ontologies may include a large number of entities which make the ontology matching process very complex in terms of the search space and execution time requirements. The purpose of this paper is to present a technique for finding degree of similarity between ontologies that trims down the search space by eliminating the ontology concepts that have less likelihood of being matched. Design/methodology/approach Algorithms are written for finding key concepts, concept matching and relationship matching. WordNet is used for solving synonym problems during the matching process. The technique is evaluated using the reference alignments between ontologies from ontology alignment evaluation initiative benchmark in terms of degree of similarity, Pearson's correlation coefficient and IR measures precision, recall and F-measure. Findings Positive correlation between the degree of similarity and degree of similarity (reference alignment) and computed values of precision, recall and F-measure showed that if only key concepts of ontologies are compared, a time and search space efficient ontology matching system can be developed. Originality/value On the basis of the present novel approach for ontology matching, it is concluded that using key concepts for ontology matching gives comparable results in reduced time and space.
- Date
- 20. 1.2015 18:30:22
-
Beppler, F.D.; Fonseca, F.T.; Pacheco, R.C.S.: Hermeneus: an architecture for an ontology-enabled information retrieval (2008)
0.01
0.0071101836 = product of:
0.01777546 = sum of:
0.011257941 = product of:
0.03377382 = sum of:
0.03377382 = weight(_text_:f in 3261) [ClassicSimilarity], result of:
0.03377382 = score(doc=3261,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.26422277 = fieldWeight in 3261, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3261)
0.33333334 = coord(1/3)
0.006517519 = product of:
0.026070075 = sum of:
0.026070075 = weight(_text_:22 in 3261) [ClassicSimilarity], result of:
0.026070075 = score(doc=3261,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3261, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3261)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Date
- 28.11.2016 12:43:22
- Source
- http://www.personal.psu.edu/faculty/f/u/fuf1/hermeneus/Hermeneus_architecture.pdf
-
Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005)
0.01
0.0067913756 = product of:
0.033956878 = sum of:
0.033956878 = product of:
0.101870626 = sum of:
0.101870626 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.101870626 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.27188796 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
-
Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016)
0.01
0.0067913756 = product of:
0.033956878 = sum of:
0.033956878 = product of:
0.101870626 = sum of:
0.101870626 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
0.101870626 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
0.27188796 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
-
Semenova, E.: Ontologie als Begriffssystem : Theoretische Überlegungen und ihre praktische Umsetzung bei der Entwicklung einer Ontologie der Wissenschaftsdisziplinen (2010)
0.01
0.006054468 = product of:
0.030272339 = sum of:
0.030272339 = product of:
0.060544677 = sum of:
0.0344746 = weight(_text_:einer in 4095) [ClassicSimilarity], result of:
0.0344746 = score(doc=4095,freq=4.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.31745872 = fieldWeight in 4095, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4095)
0.026070075 = weight(_text_:22 in 4095) [ClassicSimilarity], result of:
0.026070075 = score(doc=4095,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4095, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4095)
0.5 = coord(2/4)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Das Konzept des Semantic Web befindet sich gegenwärtig auf dem Weg von der Vision zur Realisierung und ist "noch gestaltbar", ebenso wie eine seiner Grundkonzeptionen, die Ontologie. Trotz der stetig wachsenden Anzahl der Forschungsarbeiten werden Ontologien primär aus der Sicht semantischer Technologien untersucht, Probleme der Ontologie als Begriffssystem werden in der Ontologieforschung nur partiell angetastet - für die praktische Arbeit erweist sich dieses als bedeutender Mangel. In diesem Bericht wird die Notwendigkeit, eine Ontologie aus der Sicht der Dokumentationssprache zu erforschen, als Fragestellung formuliert, außerdem werden einige schon erarbeitete theoretische Ansätze skizzenhaft dargestellt. Als Beispiel aus der Praxis wird das Material des von der DFG geförderten und am Hermann von Helmholtz-Zentrum für Kulturtechnik der Humboldt Universität zu Berlin durchgeführten Projektes "Entwicklung einer Ontologie der Wissenschaftsdisziplinen" einbezogen.
- Source
- Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
-
Monireh, E.; Sarker, M.K.; Bianchi, F.; Hitzler, P.; Doran, D.; Xie, N.: Reasoning over RDF knowledge bases using deep learning (2018)
0.01
0.0059251534 = product of:
0.014812883 = sum of:
0.009381617 = product of:
0.028144851 = sum of:
0.028144851 = weight(_text_:f in 4553) [ClassicSimilarity], result of:
0.028144851 = score(doc=4553,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.22018565 = fieldWeight in 4553, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4553)
0.33333334 = coord(1/3)
0.0054312656 = product of:
0.021725062 = sum of:
0.021725062 = weight(_text_:22 in 4553) [ClassicSimilarity], result of:
0.021725062 = score(doc=4553,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4553, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4553)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Date
- 16.11.2018 14:22:01
-
Knorz, G.; Rein, B.: Semantische Suche in einer Hochschulontologie (2005)
0.01
0.0058855186 = product of:
0.029427592 = sum of:
0.029427592 = product of:
0.058855183 = sum of:
0.028440094 = weight(_text_:einer in 1852) [ClassicSimilarity], result of:
0.028440094 = score(doc=1852,freq=2.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.26189008 = fieldWeight in 1852, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1852)
0.030415088 = weight(_text_:22 in 1852) [ClassicSimilarity], result of:
0.030415088 = score(doc=1852,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1852, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1852)
0.5 = coord(2/4)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 11. 2.2011 18:22:58
-
Knorz, G.; Rein, B.: Semantische Suche in einer Hochschulontologie : Ontologie-basiertes Information-Filtering und -Retrieval mit relationalen Datenbanken (2005)
0.01
0.0058855186 = product of:
0.029427592 = sum of:
0.029427592 = product of:
0.058855183 = sum of:
0.028440094 = weight(_text_:einer in 4324) [ClassicSimilarity], result of:
0.028440094 = score(doc=4324,freq=2.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.26189008 = fieldWeight in 4324, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4324)
0.030415088 = weight(_text_:22 in 4324) [ClassicSimilarity], result of:
0.030415088 = score(doc=4324,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 4324, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4324)
0.5 = coord(2/4)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 11. 2.2011 18:22:25
-
Stuckenschmidt, H.; Harmelen, F. van: Information sharing on the semantic web (2005)
0.01
0.0057840827 = product of:
0.014460206 = sum of:
0.009381617 = product of:
0.028144851 = sum of:
0.028144851 = weight(_text_:f in 2789) [ClassicSimilarity], result of:
0.028144851 = score(doc=2789,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.22018565 = fieldWeight in 2789, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2789)
0.33333334 = coord(1/3)
0.005078588 = product of:
0.020314353 = sum of:
0.020314353 = weight(_text_:einer in 2789) [ClassicSimilarity], result of:
0.020314353 = score(doc=2789,freq=2.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.18706435 = fieldWeight in 2789, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2789)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Das wachsende Informationsvolumen im WWW führt paradoxerweise zu einer immer schwierigeren Nutzung, das Finden und Verknüpfen von Informationen in einem unstrukturierten Umfeld wird zur Sisyphosarbeit. Hier versprechen Semantic-Web-Ansätze Abhilfe. Die Autoren beschreiben Technologien, wie eine semantische Integration verteilter Daten durch verteilte Ontologien erreicht werden kann. Diese Techniken sind sowohl für Forscher als auch für Professionals interessant, die z.B. die Integration von Produktdaten aus verteilten Datenbanken im WWW oder von lose miteinander verbunden Anwendungen in verteilten Organisationen implementieren sollen.
-
Boteram, F.: Typisierung semantischer Relationen in integrierten Systemen der Wissensorganisation (2013)
0.01
0.0057840827 = product of:
0.014460206 = sum of:
0.009381617 = product of:
0.028144851 = sum of:
0.028144851 = weight(_text_:f in 919) [ClassicSimilarity], result of:
0.028144851 = score(doc=919,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.22018565 = fieldWeight in 919, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=919)
0.33333334 = coord(1/3)
0.005078588 = product of:
0.020314353 = sum of:
0.020314353 = weight(_text_:einer in 919) [ClassicSimilarity], result of:
0.020314353 = score(doc=919,freq=2.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.18706435 = fieldWeight in 919, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=919)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Die, differenzierte Typisierung semantischer Relationen hinsichtlich ihrer bedeutungstragenden inhaltlichen und formallogischen Eigenschaften in Systemen der Wissensorganisation ist eine Voraussetzung für leistungsstarke und benutzerfreundliche Modelle des information Retrieval und der Wissensexploration. Systeme, die mehrere Dokumentationssprachen miteinander verknüpfen und funktional integrieren, erfordern besondere Ansätze für die Typisierung der verwendeten oder benötigten Relationen. Aufbauend auf vorangegangenen Überlegungen zu Modellen der semantischen Interoperabilität in verteilten Systemen, welche durch ein zentrales Kernsystem miteinander verbunden und so in den übergeordneten Funktionszusammenhang der Wissensorganisation gestellt werden, werden differenzierte und funktionale Strategien zur Typisierung und stratifizierten Definition der unterschiedlichen Relationen in diesem System entwickelt. Um die von fortschrittlichen Retrievalparadigmen erforderten Funktionalitäten im Kontext vernetzter Systeme zur Wissensorganisation unterstützen zu können, werden die formallogischen, typologischen und strukturellen Eigenschaften sowie der eigentliche semantische Gehalt aller Relationstypen definiert, die zur Darstellung von Begriffsbeziehungen verwendet werden. Um die Vielzahl unterschiedlicher aber im Funktionszusammenhang des Gesamtsystems auf einander bezogenen Relationstypen präzise und effizient ordnen zu können, wird eine mehrfach gegliederte Struktur benötigt, welche die angestrebten Inventare in einer Ear den Nutzer übersichtlichen und intuitiv handhabbaren Form präsentieren und somit für eine Verwendung in explorativen Systemen vorhalten kann.
-
Ricci, F.; Schneider, R.: ¬Die Verwendung von SKOS-Daten zur semantischen Suchfragenerweiterung im Kontext des individualisierbaren Informationsportals RODIN (2010)
0.01
0.0053004245 = product of:
0.013251061 = sum of:
0.007505294 = product of:
0.022515882 = sum of:
0.022515882 = weight(_text_:f in 4261) [ClassicSimilarity], result of:
0.022515882 = score(doc=4261,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.17614852 = fieldWeight in 4261, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4261)
0.33333334 = coord(1/3)
0.0057457667 = product of:
0.022983067 = sum of:
0.022983067 = weight(_text_:einer in 4261) [ClassicSimilarity], result of:
0.022983067 = score(doc=4261,freq=4.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.21163915 = fieldWeight in 4261, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4261)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Content
- "Im Projekt RODIN (Roue d'information) wird die Realisierung einer alternativen Portalidee im Rahmen der E-lib.ch-Initiative (www.e-lib.ch) angestrebt. Dahinter verbirgt sich die Idee eines personalisierbaren Informationsportals zur Aggregation heterogener Datenquellen unter Verwendung von SemanticWeb-Technologie. Das allgemeine wissenschaftliche Interesse von RODIN besteht darin, zu überprüfen, inwieweit bibliografische Ontologien als Bestandteil des SemanticWeb für die Informationssuche gewinnbringend eingesetzt werden können. Den Benutzern werden hierbei unterschiedliche Funktionalitäten zur Verfügung gestellt. So können sie zunächst aus unterschiedlichen Informationsquellen jene auswählen, die für ihre Recherche von Relevanz sind und diese in Form von Widgets auf der Startseite des Informationsportals zusammenstellen. Konkret handelt es sich hierbei um Informationsquellen, die im Kontext von E-lib.ch bereitgestellt werden (bspw. Swissbib.ch, Rero-Doc) sowie um allgemeine Webressourcen (etwa Delicious oder Google-Books). Anschließend besteht die Möglichkeit, simultan über alle spezifizierten Quellen eine parallele Suche anzustoßen und - nach Beendigung dieser Metasuche - die Ergebnisse zu verfeinern.
Der Ausgangspunkt für die Suchverfeinerung ist ein Ergebnis aus der Treffermenge, für welches ein Ontologie-Mapping durchgeführt wird, d.h. dass ausgehend von den Daten und Metadaten des Suchergebnisses der semantische Kontext für dieses Dokument innerhalb einer Ontologie ermittelt wird. Bei diesen Ontologien handelt es sich um in SKOS-Daten überführte Thesauri und Taxonomien, die aus einem bibliothekswissenschaftlichen Umfeld stammen. Durch Ermittlung des ontologischen Kontexts stehen eine Reihe von Termen in Form von Synonymen, Hypernymen und Hyponymen zur Verfügung, die es dem Benutzer ermöglichen, seine Ergebnismenge gezielt einzuschränken, zu verallgemeinern oder auf ähnliche Begriffe auszuweiten. Nach der Bestimmung des weiteren Suchkontexts wird dann in allen vom Benutzer bereits ausgewählten Widgets eine neue Suche angestoßen und das zur Suchverfeinerung ausgewählte Dokument in seiner semantischen Ausrichtung zu den übrigen Informationsquellen kontextualisiert."
-
Müller, T.: Wissensrepräsentation mit semantischen Netzen im Bereich Luftfahrt (2006)
0.01
0.0050453893 = product of:
0.025226947 = sum of:
0.025226947 = product of:
0.050453894 = sum of:
0.028728832 = weight(_text_:einer in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
0.028728832 = score(doc=1670,freq=4.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.26454893 = fieldWeight in 1670, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
0.021725062 = weight(_text_:22 in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
0.021725062 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
0.5 = coord(2/4)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, ein Modell für ein Informationssystems zu erstellen und die Voraussetzungen und Aspekte zu betrachten, die notwendig sind, um Einsichten in die begrifflichen Zusammenhänge des Gegenstandsbereiches Luftfahrt zu erlangen. Der Ansatz, der hier erläutert wird, plädiert für die Konstruktion einer begrifflichen Wissensstruktur in Form eines semantischen Netzes. Ausgangspunkt dieser Überlegungen ist die Auffassung, daß zwar das kontrollierte Vokabular eines Thesaurus mit seiner Verweisstruktur vielfältiges Wissen enthält, das aber aufgrund der drei klassischen Standardrelationen nur unzureichend repräsentiert und damit auch nur beschränkt zugänglich ist. Es wird erläutert, welche Vorteile eine Erweiterung der drei Thesaurusrelationen erbringen kann und in welcher Funktion die Relationen bei der Formulierung der Suchanfrage unterstützend sein können. Gezeigt wird, wie die Begriffstrukturen eines semantischen Netzes deutlicher hervortreten, wenn bei der Erstellung einer Wissensstruktur eines Gegenstandsbereiches Kategorien zugrunde gelegt werden und welche Gestaltungsprinzipien den Suchprozeß unterstützen können. Dazu werden die Voraussetzungen erörtert, die garantieren, daß komplexe Suchanfragen (erfolgreich) geleistet werden können und zu präzisen Treffermengen führen.
- Date
- 26. 9.2006 21:00:22
-
Román, J.H.; Hulin, K.J.; Collins, L.M.; Powell, J.E.: Entity disambiguation using semantic networks (2012)
0.00
0.0048816935 = product of:
0.024408467 = sum of:
0.024408467 = product of:
0.0732254 = sum of:
0.0732254 = weight(_text_:themes in 461) [ClassicSimilarity], result of:
0.0732254 = score(doc=461,freq=2.0), product of:
0.20617755 = queryWeight, product of:
6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.35515702 = fieldWeight in 461, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=461)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- A major stumbling block preventing machines from understanding text is the problem of entity disambiguation. While humans find it easy to determine that a person named in one story is the same person referenced in a second story, machines rely heavily on crude heuristics such as string matching and stemming to make guesses as to whether nouns are coreferent. A key advantage that humans have over machines is the ability to mentally make connections between ideas and, based on these connections, reason how likely two entities are to be the same. Mirroring this natural thought process, we have created a prototype framework for disambiguating entities that is based on connectedness. In this article, we demonstrate it in the practical application of disambiguating authors across a large set of bibliographic records. By representing knowledge from the records as edges in a graph between a subject and an object, we believe that the problem of disambiguating entities reduces to the problem of discovering the most strongly connected nodes in a graph. The knowledge from the records comes in many different forms, such as names of people, date of publication, and themes extracted from the text of the abstract. These different types of knowledge are fused to create the graph required for disambiguation. Furthermore, the resulting graph and framework can be used for more complex operations.
-
Chaudhury, S.; Mallik, A.; Ghosh, H.: Multimedia ontology : representation and applications (2016)
0.00
0.0048816935 = product of:
0.024408467 = sum of:
0.024408467 = product of:
0.0732254 = sum of:
0.0732254 = weight(_text_:themes in 2801) [ClassicSimilarity], result of:
0.0732254 = score(doc=2801,freq=2.0), product of:
0.20617755 = queryWeight, product of:
6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.35515702 = fieldWeight in 2801, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2801)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- The book covers multimedia ontology in heritage preservation with intellectual explorations of various themes of Indian cultural heritage. The result of more than 15 years of collective research, Multimedia Ontology: Representation and Applications provides a theoretical foundation for understanding the nature of media data and the principles involved in its interpretation. The book presents a unified approach to recent advances in multimedia and explains how a multimedia ontology can fill the semantic gap between concepts and the media world. It relays real-life examples of implementations in different domains to illustrate how this gap can be filled. The book contains information that helps with building semantic, content-based search and retrieval engines and also with developing vertical application-specific search applications. It guides you in designing multimedia tools that aid in logical and conceptual organization of large amounts of multimedia data. As a practical demonstration, it showcases multimedia applications in cultural heritage preservation efforts and the creation of virtual museums. The book describes the limitations of existing ontology techniques in semantic multimedia data processing, as well as some open problems in the representations and applications of multimedia ontology. As an antidote, it introduces new ontology representation and reasoning schemes that overcome these limitations. The long, compiled efforts reflected in Multimedia Ontology: Representation and Applications are a signpost for new achievements and developments in efficiency and accessibility in the field.
-
Wirklichkeit und Wissen : Realismus, Antirealismus und Wirklichkeits-Konzeptionen in Philosophie und Wissenschaften (1992)
0.00
0.004627266 = product of:
0.011568164 = sum of:
0.007505294 = product of:
0.022515882 = sum of:
0.022515882 = weight(_text_:f in 4606) [ClassicSimilarity], result of:
0.022515882 = score(doc=4606,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.17614852 = fieldWeight in 4606, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4606)
0.33333334 = coord(1/3)
0.0040628705 = product of:
0.016251482 = sum of:
0.016251482 = weight(_text_:einer in 4606) [ClassicSimilarity], result of:
0.016251482 = score(doc=4606,freq=2.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.14965148 = fieldWeight in 4606, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4606)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Content
- Enthält die Beiträge: KUTSCHERA, F. von: Der erkenntnistheoretische Realismus; FRANZEN, W.: Idealismus statt Realismus? Realismus plus Skeptizismus!; KREISER, L.: Bruno Bauchs idealistischer Realismus. Votum im Anschluß an Winfried Franzen; DIEDERICH, W.: Probleme und Grenzen des Anti-Realismus; RHEINWALD, R.: Der Schluß auf die beste Erklärung und das Induktionsproblem. Votum zu Werner Diederich; BÜHLER, A.: Antirealismus und Verifikationismus; RHEINWALD, R.: Bemerkungen zu einem bedeutungstheoretischen Argument gegen den Realismus. Votum zu Axel Bühler; ERPENBECK, J.: Psychologie: Gratwanderung zwischen Realismus und Konstruktivismus; ROTH, G. u. H. SCHWEGLER: Kognitive Referenz und Selbstreferentialität des Gehirns. Ein Beitrag zur Klärung des Verhältnisses zwischen Erkenntnistheorie und Hirnforschung; Voten dazu von: H. TETENS, M. BOENKE u. L. LÄSKER; WILDGEN, W.: Semantischer Realismus und Antirealismus in der Sprachtheorie; BECKERMANN, A.: Wie real sind intentionale Zustände? Dennett zwischen Fodor und den Churchlands; ENGEL, P.: Teleosemantics: realistic or anti-realistic? Votum; HOLENSTEIN, E.: Ein Grund, kein Epiphänomenalist zu sein. Votum; SANDKÜHLER, H.J.: Epistemologischer Realismus und die Wirklichkeit des Wissens. Eine Verteidigung des Philosophie des Geistes gegen Naturalismus und Reduktionismus; PÄTZOLD, D.: Intellectus effabilis. Votum zu Hans Jörg Sandkühler; METSCHER, T.: 'Episteme': Wissen als anthropologisches Datum. Grundsätze einer elementaren Epistemologie. Votum zu Hans Jörg Sandkühler; PASTERNACK, G.: Realismus vs Antirealismus. Ein wissenschaftsphilosophisches Explikationsproblem. Votum
