Search (3052 results, page 1 of 153)

  • × type_ss:"a"
  1. Pfeifer, U.: Searching structured documents with the enhanced retrieval functionality of freeWAIS-sf and SFgate (1996) 0.12 
    0.11615814 = product of:
  0.5807907 = sum of:
    0.5807907 = weight(_text_:sf in 1136) [ClassicSimilarity], result of:
      0.5807907 = score(doc=1136,freq=4.0), product of:
        0.42208073 = queryWeight, product of:
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        1.376018 = fieldWeight in 1136, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1136)
  0.2 = coord(1/5)
    Object
    freeWAIS-sf
  2. Gövert, N.: Information Retrieval in vernetzten heterogenen Datenbanken (1996) 0.11 
    0.11499069 = product of:
  0.57495344 = sum of:
    0.57495344 = weight(_text_:sf in 6120) [ClassicSimilarity], result of:
      0.57495344 = score(doc=6120,freq=8.0), product of:
        0.42208073 = queryWeight, product of:
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        1.3621883 = fieldWeight in 6120, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6120)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Mit der Verwendung des Attributkonzepts von freeWAIS-sf ist eine Befragung mehrerer WAIS-Datenbanken nur dann möglich wenn die einzelnen Datenbanken jeweils die gleiche Anfrageattribute anbieten. Basierend auf dem Konzept der Datenunabhängigkeit wird eine externe Sicht auf mehrere freeWAIS-sf Datenbanken präsentiert, die es zuläßt, auch Datenbanken mit unterschiedlichen Anfrageattributen parallel zu befragen; die Heterogenität der zu befragenden Datenbanken wird vor dem Benutzer verborgen. SFgate ist eine Gateway zwischen dem WWW und freeWAIS-sf, welches den hier vorgestellten Ansatz implementiert
    Object
    freeWais-sf
  3. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.11 
    0.10693196 = product of:
  0.2673299 = sum of:
    0.22836822 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22836822 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.038961682 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038961682 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
        0.1678365 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=562)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  4. Pfeifer, U.; Fuhr, N.; Huynh, T.: Searching structured documents with the enhanced retrieval functionality of freeWAIS-sf and SFgate (1995) 0.10 
    0.09958486 = product of:
  0.4979243 = sum of:
    0.4979243 = weight(_text_:sf in 2214) [ClassicSimilarity], result of:
      0.4979243 = score(doc=2214,freq=6.0), product of:
        0.42208073 = queryWeight, product of:
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        1.1796898 = fieldWeight in 2214, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2214)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    The original WAIS implementation by Thinking Machines and others treats documents as uniform bags of terms. Since most documents exhibit some internal structure, it is desirable to provide the user means to exploit this structure in his queries. Presents extensions to the freeWAIS indexer and server, which allows access to document structures using the original WAIS protocol. Major extensions include: arbitrary document formats, search in individual structure elements, stemming and phonetic search, support of 8-bit character sets, numeric concepts and operators. combination of Boolean and linear retrieval. Presents a WWW-WAIS gateway specially tailored for usage with freeWAIS-sf which transforms filled out HTML forms to the new query syntax
    Object
    freeWAIS-sf
  5. Morgan, E.L.: Indexing, indexing, indexing : making it work for your library (1998) 0.09 
    0.09292652 = product of:
  0.46463257 = sum of:
    0.46463257 = weight(_text_:sf in 5190) [ClassicSimilarity], result of:
      0.46463257 = score(doc=5190,freq=4.0), product of:
        0.42208073 = queryWeight, product of:
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        1.1008145 = fieldWeight in 5190, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5190)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    The creation of their own indexes of electronic texts empowers libraries to create focused, customizable information services, enabling the searching of their collections of electronic texts by staff and patrons. Describes what indexing is, why it should be an integral part of information services, and the development of computerized indexing. Describes and compares the features of 4 UNIX-based indexing systems: freewais-sf, Harvest, SWISH-E, and ht://Dig
    Object
    FreeWAIS-sf
  6. Su, S.-F.; Lancaster, F.W.: Evaluation of expert systems in reference service applications (1995) 0.07 
    0.07113205 = product of:
  0.35566023 = sum of:
    0.35566023 = weight(_text_:sf in 4014) [ClassicSimilarity], result of:
      0.35566023 = score(doc=4014,freq=6.0), product of:
        0.42208073 = queryWeight, product of:
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.8426356 = fieldWeight in 4014, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4014)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Reports results of an evaluation of 2 expert systems designed for use in library reference services: ReferenceExpert (RE), developed by Houston University; and SourceFinder (SF), developed by Illinois University at Urbana-Champaign. The test group consisted of 60 graduate students at the initial stage of an intermediate level reference course. The evaluation involved test questions already used in an earlier study (College and research libraries 52(1991) no.5, S.454-465). Results indicated that: there was no significant difference between RE and SF students in the confidence they expressed regarding understanding of their test questions; no significant correlation was found between confidence in understanding the question and success in selecting appropriate sources; only 1/5 of the students agreed that the system they used could be considered 'intelligent'; the majority did not consider the system they used to be 'competent'; almost half agreed that the subject categories provided by the menus were too broad; a little more than half wer not satisfied with the information sources selected by their system; significantly more RE users than SF users agreed that they found the menu interface useful; and a keyword search capability was the feature most often mentioned as a needed system enhancement. Overall results indicated that current expert systems for the selection of reference sources cannot perform as well as experienced subject oriented reference librarians
  7. Tenopir, C.: Online databases : standardization across databases (1994) 0.07 
    0.065708965 = product of:
  0.32854483 = sum of:
    0.32854483 = weight(_text_:sf in 8359) [ClassicSimilarity], result of:
      0.32854483 = score(doc=8359,freq=2.0), product of:
        0.42208073 = queryWeight, product of:
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.7783933 = fieldWeight in 8359, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=8359)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Online offers the advantage over CD-ROM and locally loaded databases of being able to search several databases simultaneously. However, even when different databases have common fields, they may be named differently. This is improving, particularly throught he efforts of Mead Data Central and DIALOG. Discusses searching single databases; 2 ways in which online systems standardise fields; the lack of standardisation in the field tag SF=; Dialog's standardisation; generic field designs; standardisation of field content and NEXIS and uniform segmentation
  8. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.06 
    0.060898192 = product of:
  0.30449095 = sum of:
    0.30449095 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
      0.30449095 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=140)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  9. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.06 
    0.060898192 = product of:
  0.30449095 = sum of:
    0.30449095 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
      0.30449095 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=230)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  10. Vetere, G.; Lenzerini, M.: Models for semantic interoperability in service-oriented architectures (2005) 0.05 
    0.053285923 = product of:
  0.2664296 = sum of:
    0.2664296 = weight(_text_:3a in 306) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2664296 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5386707&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D5386707.
  11. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.05 
    0.045673646 = product of:
  0.22836822 = sum of:
    0.22836822 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22836822 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  12. Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents 0.05 
    0.045673646 = product of:
  0.22836822 = sum of:
    0.22836822 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22836822 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
  13. Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019) 0.05 
    0.045673646 = product of:
  0.22836822 = sum of:
    0.22836822 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22836822 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=400)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
  14. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.05 
    0.045673646 = product of:
  0.22836822 = sum of:
    0.22836822 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22836822 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=484)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
  15. Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022) 0.05 
    0.045673646 = product of:
  0.22836822 = sum of:
    0.22836822 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22836822 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
  16. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.04 
    0.038061373 = product of:
  0.19030686 = sum of:
    0.19030686 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19030686 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  17. Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981) 0.04 
    0.038061373 = product of:
  0.19030686 = sum of:
    0.19030686 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19030686 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
  18. Ackermann, E.: Piaget's constructivism, Papert's constructionism : what's the difference? (2001) 0.04 
    0.038061373 = product of:
  0.19030686 = sum of:
    0.19030686 = weight(_text_:3a in 692) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19030686 = score(doc=692,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 692, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=692)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Vgl.: https://www.semanticscholar.org/paper/Piaget-%E2%80%99-s-Constructivism-%2C-Papert-%E2%80%99-s-%3A-What-%E2%80%99-s-Ackermann/89cbcc1e740a4591443ff4765a6ae8df0fdf5554. Darunter weitere Hinweise auf verwandte Beiträge. Auch unter: Learning Group Publication 5(2001) no.3, S.438.
  19. Lohmann, I.: Cognitive Mapping im Cyberpunk : Über Postmoderne und die Transformation eines für so gut wie tot erklärten Literaturgenres zum Bildungsmittel (2004) 0.03 
    0.032854483 = product of:
  0.16427241 = sum of:
    0.16427241 = weight(_text_:sf in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16427241 = score(doc=3140,freq=2.0), product of:
        0.42208073 = queryWeight, product of:
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.38919666 = fieldWeight in 3140, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3140)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Cyberpunk als Teil der Science Fiction Literatur gibt es seit den achtziger Jahren. Als Klassiker des Genres gilt die Neuromanoer-Trlogie von William Gibson (1984, 1986, 1988). Gibson war einer der ersten, die randständig erscheinende Stränge der Popkultur in die SF-Literatur aufnahmen. CP galt deshalb als radikal, als eine Art Untergrundkultur. Neuere Cyberpunk Romane sind etwa Snow Crash (1992) und The Diamond Age (1995) von Neal Stephenson. Gibson und Stephenson sind US-Amerikaner; ihre Werke liegen auch in deutscher Übersetzung vor. In der zweiten Hälfte der neunziger Jahre wurden Stimmen laut, daß Cyberpunk schon längst wieder out ist (Leonard 1998). Achim Bühl faßt die CPSpezifika wie folgt zusammen. In der negativen Utopie der Cyberpunk Erzählungen dominiert das 'System' das Leben der 'einfachen Leute'. Das Systemische kann ein diktatorisches Regime, eine fundamentalistische Religion oder - wie bei William Gibson - die Herrschaft multinationaler, globaler Konzerne sein. Die Systeme sind zutiefst verkoppelt mit modernen Informationstechnologien [...]. Das Interface, die Direktverbindung zwischen menschlichem Gehirn und elektronischen Datenverarbeitungsanlagen, wird so zur Verkörperung systemischer Extension, der Mensch zum Bestandteil der Maschine [...]. Der Hacker, der die Rechner von Firmen und Institutionen durchstreift und versucht, elektronische Invasionsabwehrsysteme [...] zu durchbrechen, ist ein Söldner krimineller Subjekte, ein Teil der Maschine, drogensüchtig, physisch zerstört. Dies ist der 'Cyber'-Aspekt des Cyberpunks. Die Helden in den Erzählungen der Cyberpunk-Literaten kommen aus den marginalisierten Schichten des Technosystems, es sind Kriminelle, Ausgestossene, Abtrünnige, Drogensüchtige, Prostituierte, Hehler, Visionäre und Irre. Die Cyberpunk-Literaten richten den Blick ihrer Kameras auf die Straße, auf die Gosse, auf den Überlebenskampf, auf die Verliererseite des High-Tech. Ihre Figuren sind [...] häufig Speed-Freaks, beheimatet im Straßenmilieu der Halbwelt, Consolencowboys, welche versuchen, die Technomaschinerie für ihre Zwecke im Überlebenskampf auszunutzen [...]. Dies ist [...] der 'Punk'-Aspekt des Cyberpunks" (Bühl 1997, 140). Inzwischen ist CP längst über das literarische Genre hinaus zu einem einflußreichen Segment der Popkultur geworden, unter anderem im Film. Ridley Scotts Blade Runner (USA 1982) ist da nicht wegzudenken, außerdem Johnny Mnemonic (USA 1995), zu dem William Gibson das Drehbuch geschrieben hat, Andy und Lany Wachowskis The Matrix oder, in bestimmter Hinsicht, David Finchers Fight Club (beide USA 1999). Es gibt ein Rollenspiel namens Cyberpunk, das auf einem Mix von Elementen aus der Neuromanoer-Trilogie und dem Blade Runner basiert, und dieser Film wiederum dient als Vorlage für ein Computerspiel.
  20. Zerbst, H.-J.; Kaptein, O.: Gegenwärtiger Stand und Entwicklungstendenzen der Sacherschließung : Auswertung einer Umfrage an deutschen wissenschaftlichen und Öffentlichen Bibliotheken (1993) 0.03 
    0.030449096 = product of:
  0.15224548 = sum of:
    0.15224548 = weight(_text_:3a in 7394) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15224548 = score(doc=7394,freq=2.0), product of:
        0.4063361 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.047928233 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 7394, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=7394)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Ergebnis einer Umfrage aus dem Frühjahr 1993. A. Wissenschaftliche Bibliotheken: Versandt wurde der Fragebogen an die Mitglieder der Sektion IV des DBV. Fragen: (1a) Um welchen Bestand handelt es sich, der sachlich erschlossen wird? (1b) Wie groß ist dieser Bestand? (1c) Wird dieser Bestand vollständig oder nur in Auswahl (einzelne Fächer, Lehrbücher, Dissertationen o.ä.) sachlich erschlossen? (1d) Seit wann bestehen die jetzigen Sachkataloge? (2) Auf welche Art wird der Bestand zur Zeit sachlich erschlossen? (3a) Welche Klassifikation wird angewendet? (3b) Gibt es alphabetisches SyK-Register bzw. einen Zugriff auf die Klassenbeschreibungen? (3c) Gibt es ergänzende Schlüssel für die Aspekte Ort, Zeit, Form? (4) Falls Sie einen SWK führen (a) nach welchem Regelwerk? (b) Gibt es ein genormtes Vokabular oder einen Thesaurus (ggf. nur für bestimmte Fächer)? (5) In welcher Form existieren die Sachkataloge? (6) Ist die Bibliothek an einer kooperativen Sacherschließung, z.B. in einem Verbund beteiligt? [Nein: 79%] (7) Nutzen Sie Fremdleistungen bei der Sacherschließung? [Ja: 46%] (8) Welche sachlichen Suchmöglichkeiten gibt es für Benutzer? (9) Sind zukünftige Veränderungen bei der Sacherschließung geplant? [Ja: 73%]. - B. Öffentliche Bibliotheken: Die Umfrage richtete sich an alle ÖBs der Sektionen I, II und III des DBV. Fragen: (1) Welche Sachkataloge führen Sie? (2) Welche Klassifikationen (Systematiken) liegen dem SyK zugrunde? [ASB: 242; KAB: 333; SfB: 4 (???); SSD: 11; Berliner: 18] (3) Führen Sie ein eigenes Schlagwort-Register zum SyK bzw. zur Klassifikation (Systematik)? (4) Führen Sie den SWK nach ...? [RSWK: 132 (= ca. 60%) anderen Regeln: 93] (5) Seit wann bestehen die jetzigen Sachkataloge? (6) In welcher Form existiern die Sachkataloge? (7) In welchem Umfang wird der Bestand erschlossen? (8) Welche Signaturen verwenden Sie? (9) Ist die Bibliothek an einer kooperativen Sacherschließung, z.B. einem Verbund, beteiligt? [Nein: 96%] (10) Nutzen Sie Fremdleistungen bei der Sacherschließung? [Ja: 70%] (11) Woher beziehen Sie diese Fremdleistungen? (12) Verfügen Sie über ein Online-Katalogsystem mit OPAC? [Ja: 78; Nein: 614] (13) Sind zukünftig Veränderungen bei der Sacherschließung geplant? [Nein: 458; Ja: 237]; RESÜMEE für ÖB: "(i) Einführung von EDV-Katalogen bleibt auch in den 90er Jahren ein Thema, (ii) Der Aufbau von SWK wird in vielen Bibliotheken in Angriff genommen, dabei spielt die Fremddatenübernahme eine entscheidende Rolle, (iii) RSWK werden zunehmend angewandt, Nutzung der SWD auch für andere Regeln wirkt normierend, (iv) Große Bewegung auf dem 'Systematik-Markt' ist in absehbarer Zeit nicht zu erwarten, (v) Für kleinere Bibliotheken wird der Zettelkatalog auf absehbare Zeit noch die herrschende Katalogform sein, (vi) Der erhebliche Nachholbedarf in den neuen Bundesländern wird nur in einem größeren Zeitraum zu leisten sein. ??? SPEZIALBIBIOTHEKEN ???

Authors

Years

Languages

Types

  • el 71
  • b 34
  • p 1
  • More… Less…

Themes