Search (313 results, page 1 of 16)

0.10590918 = product of:
  0.21181837 = sum of:
    0.21181837 = sum of:
      0.15251686 = weight(_text_:deutsche in 4748) [ClassicSimilarity], result of:
        0.15251686 = score(doc=4748,freq=4.0), product of:
          0.2952815 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.5165134 = fieldWeight in 4748, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=4748)
      0.059301518 = weight(_text_:22 in 4748) [ClassicSimilarity], result of:
        0.059301518 = score(doc=4748,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 4748, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=4748)
  0.5 = coord(1/2)

Date

7. 5.2000 10:38:22

Editor

¬Die Deutsche Bibliothek

0.0955127 = product of:
  0.1910254 = sum of:
    0.1910254 = sum of:
      0.123252235 = weight(_text_:deutsche in 1490) [ClassicSimilarity], result of:
        0.123252235 = score(doc=1490,freq=2.0), product of:
          0.2952815 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.41740587 = fieldWeight in 1490, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=1490)
      0.06777316 = weight(_text_:22 in 1490) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06777316 = score(doc=1490,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.30952093 = fieldWeight in 1490, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=1490)
  0.5 = coord(1/2)

Date

22. 3.2015 9:30:24

0.085929856 = sum of:
  0.052043274 = product of:
    0.15612982 = sum of:
      0.15612982 = weight(_text_:objects in 2686) [ClassicSimilarity], result of:
        0.15612982 = score(doc=2686,freq=2.0), product of:
          0.33233938 = queryWeight, product of:
            5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.46979034 = fieldWeight in 2686, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=2686)
    0.33333334 = coord(1/3)
  0.03388658 = product of:
    0.06777316 = sum of:
      0.06777316 = weight(_text_:22 in 2686) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06777316 = score(doc=2686,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.30952093 = fieldWeight in 2686, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=2686)
    0.5 = coord(1/2)

Abstract

Metadata (structured information about an object or collection of objects) is increasingly important to libraries, archives, and museums. And although librarians are familiar with a number of issues that apply to creating and using metadata (e.g., authority control, controlled vocabularies, etc.), the world of metadata is nonetheless different than library cataloging, with its own set of challenges. Therefore, whether you are new to these concepts or quite experienced with classic cataloging, this short (20 pages) introductory paper on metadata can be helpful

Date

10. 9.2004 10:22:40

0.08357361 = product of:
  0.16714722 = sum of:
    0.16714722 = sum of:
      0.1078457 = weight(_text_:deutsche in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
        0.1078457 = score(doc=3675,freq=2.0), product of:
          0.2952815 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.36523014 = fieldWeight in 3675, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3675)
      0.059301518 = weight(_text_:22 in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
        0.059301518 = score(doc=3675,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 3675, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3675)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Systematische Alternativen zu Zinssystem, Giralgeld und Zentralbanken wurden in der Folgezeit der Marxschen Theorie des Kapitals mehrfach durchdacht. In Deutschland war es zuletzt wohl die AG Geldordnung und Finanzpolitik der Piratenpartei, in der die meisten Teilnehmer zum fundierteren Nachdenken über Geld ermuntert wurden. Hinzu kommen vielerlei Websites und Internet-Videos, in denen sich das Konkurrenzangebot zu den durch Finanzkrisen in Misskredit geratenen universitären Wirtschaftslehren entfaltet. Zu den bekannteren Experten, die auf diesen neuen Bühnen auftreten, gehört Franz Hörmann, Professor an der Universität Wien. Neuerdings firmiert er als finanzpolitischer Sprecher der jungen Partei "Deutsche Mitte" (DM), die der ehemalige ARD-Journalist und Politikberater Christoph Hörstel ins Leben rief. Hier steht Hörmanns Lehre im Kontext einer vehementen politischen Gegnerschaft zum globalen "Finanzkartell".

Date

20. 6.2017 11:55:22

0.08275885 = product of:
  0.1655177 = sum of:
    0.1655177 = product of:
      0.4965531 = sum of:
        0.4965531 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.4965531 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.53011084 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.06252774 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja

0.08086711 = product of:
  0.16173422 = sum of:
    0.16173422 = sum of:
      0.13208346 = weight(_text_:deutsche in 4609) [ClassicSimilarity], result of:
        0.13208346 = score(doc=4609,freq=12.0), product of:
          0.2952815 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.44731373 = fieldWeight in 4609, product of:
            3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
              12.0 = termFreq=12.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.02734375 = fieldNorm(doc=4609)
      0.029650759 = weight(_text_:22 in 4609) [ClassicSimilarity], result of:
        0.029650759 = score(doc=4609,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.1354154 = fieldWeight in 4609, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.02734375 = fieldNorm(doc=4609)
  0.5 = coord(1/2)

Content

"Ab heute müsste kopiert und abgespeichert werden - eigentlich. Fast jede Webseite, samt Bildern, Texten und sogar Audiodateien soll die Deutsche Nationalbibliothek archivieren, im Auftrag der Bundesregierung. Das Kopieren und Abspeichern sollen die Bundes-Bibliothekare aber nicht übernehmen. Das sollen die Seitenbetreiber machen. Am Donnerstag wurde die Verordnung über die Pflichtablieferung von Medienwerken an die Deutsche Nationalbibliothek im Bundesgesetzblatt veröffentlicht - damit ist sie rechtskräftig. Auf den Seiten der Deutschen Nationalbibliothek ist auch nachzulesen, was da von nun an alles gesammelt werden soll: "Alle Darstellungen in Schrift, Bild und Ton, die in öffentlichen Netzen zugänglich gemacht werden." Mit anderen Worten: Die Nationalbibliothek möchte in regelmäßigen Abständen vollständige Kopien des deutschen Internets bekommen, einschließlich multimedialer Elemente. Ausgenommen sind lediglich "zeitlich begrenzte Vorabveröffentlichungen, reine Software- oder Anwendungstools und auch Fernseh- und Hörfunkproduktionen" Der Branchenverband Bitkom hatte schon im vergangenen Jahr gegen das Gesetz protestiert, der Widerstand verpuffte jedoch ohne Konsequenz. Deutsche Firmen werde die tatsächliche Umsetzung der Regelung 115 Millionen Euro jährlich kosten, schätzte der Verband damals. Was an Kosten auf den Steuerzahler zukommt, ist noch vollkommen unklar. Die Regelung ist das Ergebnis eines Gesetzes, das schon aus dem Jahr 2006 stammt: Dem Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek ( DNBG). Jetzt ist das Gesetz samt erklärender Verordnung da - aber wie das alles genau funktionieren soll, wer die riesigen Mengen Speicherplatz zur Verfügung stehen wird, das scheint noch niemand so recht zu wissen.
Ablieferung als PDF oder Zip-Archiv Geschehen soll die Ablieferung am liebsten in PDF-Form, über ein Webformular. Bei Bedarf, nämlich "wenn Ihre Netzpublikation aus mehreren Dateien besteht, z. B. einer oder mehreren HTML-Seiten mit Bildern", darf man sie auch auch als Zip-Archiv abgeben. Wie es sich mit privaten Webseiten genau verhält, ist derzeit nicht ganz klar. "Lediglich privaten Zwecken dienende Websites" sind beispielsweise freigestellt - aber was genau ist im Netz lediglich privat? Ein Blog? Auch, wenn darin das Weltgeschehen oder die deutsche Politik kommentiert wird? Auch dann, wenn neben den Blog-Einträgen Google-Anzeigen erscheinen? Da es sich um eine Pflichtabgabe handelt, ist sie, zumindest theoretisch, auch strafbewehrt. Nach einer Abmahnung kann es heise.de zufolge bis zu 10.000 Euro Strafe kosten, wenn man seine Netz-Inhalte nicht bei der DNB abliefert. Eine Erklärseite der DNB schränkt allerdings ein: "Die Entwicklung geeigneter Verfahren für den Massenbetrieb der Sammlung, Erschließung und Archivierung von Netzpublikationen erfolgt stufenweise." Im Klartext: Man weiß bei der DNB selbst noch nicht so genau, wie das alles funktionieren und organisiert werden soll. So lange das nicht abschließend geklärt ist, wird die Bibliothek "keine Ordnungswidrigkeitsverfahren anstrengen". Außerdem werde man "abzuliefernde Netzpublikationen gegebenenfalls nicht gleich übernehmen, sondern vormerken und erst anfordern, wenn der Stand der Technik und der Absprachen dies zulässt." Zudem hat die Bibliothek das Recht, von der Übernahme von Inhalten abzusehen, unter anderem dann, wenn "technische Verfahren die Sammlung und Archivierung nicht oder nur mit beträchtlichem Aufwand erlauben". Bleibt abzuwarten, wie weit die Nationalbibliothek diese Ausnahmen ausdehnen wird - sonst kommt ein Speicherplatzbedarf auf die Einrichtung zu, der den Steuerzahler beträchtliche Summen kosten dürfte."

Date

24.10.2008 14:19:22

0.07564942 = product of:
  0.15129884 = sum of:
    0.15129884 = sum of:
      0.10894061 = weight(_text_:deutsche in 1748) [ClassicSimilarity], result of:
        0.10894061 = score(doc=1748,freq=4.0), product of:
          0.2952815 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.36893815 = fieldWeight in 1748, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=1748)
      0.042358227 = weight(_text_:22 in 1748) [ClassicSimilarity], result of:
        0.042358227 = score(doc=1748,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 1748, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=1748)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Die deutsche und die vietnamesische Übersetzung der DDC entstehen in einer Umgebung, die für den grenzüberschreitenden Umgang mit der DDC günstig ist. Es gibt internationale Gesamtkataloge wie OCLC WorldCat, die die Recherche und das Kopieren von Katalogdaten über Sprachgrenzen hinaus ermöglichen. Bibliothekskataloge sind im Internet verfügbar und werden weltweit benutzt. Viele Nationalbibliotheken nutzen die DDC für Nationalbibliografien, darunter auch solche wie die Nationalbibliotheken von Kanada und der Schweiz, die die DDC in mehr als einer Sprache verwenden.. In internationalen Projekten wie Renardus wird die DDC verwendet. Wenn die DDC über Sprachgrenzen hinaus brauchbar sein soll, dann muss die selbe DDC-Notation in unterschiedlichen Anwendungsbereichen und Sprachen auch dasselbe meinen. Wenn die DDC-Notation 324 in der englischen Standard Edition "The political process" heißt, dann muss damit in den arabischen, französischen, deutschen, griechischen, isländischen, italienischen, norwegischen, russischen, spanischen und vietnamesischen Ausgaben Identisches gemeint sein. Dies bedeutet nicht, dass eine wörtliche Übersetzung erforderlich ist; kulturelle Unterschiede können berücksichtigt werden. So heißt die englische Version von 959.7043 Vietnamese War, 1961-1975 und die vietnamesische Version von 959.7043 Amerikanischer Krieg, 1961-1975; die Notation 959.7043 bezieht sich dennoch auf den selben Krieg. So ist der DDC-basierte Informationsaustausch über die Sprachgrenzen über die Notation 959.7043 weiter möglich.

Content

Vortrag während der 69. IFLA General conference and Council, 1.-9.8.2003 in Berlin; deutsche Fassung unter: http://www.ifla.org/IV/ifla69/papers/123g trans-Beall.pdf

Object

DDC-22

0.07518862 = sum of:
  0.045537867 = product of:
    0.13661359 = sum of:
      0.13661359 = weight(_text_:objects in 2654) [ClassicSimilarity], result of:
        0.13661359 = score(doc=2654,freq=2.0), product of:
          0.33233938 = queryWeight, product of:
            5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.41106653 = fieldWeight in 2654, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=2654)
    0.33333334 = coord(1/3)
  0.029650759 = product of:
    0.059301518 = sum of:
      0.059301518 = weight(_text_:22 in 2654) [ClassicSimilarity], result of:
        0.059301518 = score(doc=2654,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 2654, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=2654)
    0.5 = coord(1/2)

Abstract

Faceted Knowledge Representation provides a formalism for implementing knowledge systems. The basic notions of faceted knowledge representation are "unit", "relation", "facet" and "interpretation". Units are atomic elements and can be abstract elements or refer to external objects in an application. Relations are sequences or matrices of 0 and 1's (binary matrices). Facets are relational structures that combine units and relations. Each facet represents an aspect or viewpoint of a knowledge system. Interpretations are mappings that can be used to translate between different representations. This paper introduces the basic notions of faceted knowledge representation. The formalism is applied here to an abstract modeling of a faceted thesaurus as used in information retrieval.

Date

22. 1.2016 17:30:31

0.07474489 = sum of:
  0.051635094 = product of:
    0.15490527 = sum of:
      0.15490527 = weight(_text_:objects in 1195) [ClassicSimilarity], result of:
        0.15490527 = score(doc=1195,freq=14.0), product of:
          0.33233938 = queryWeight, product of:
            5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.4661057 = fieldWeight in 1195, product of:
            3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
              14.0 = termFreq=14.0
            5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1195)
    0.33333334 = coord(1/3)
  0.023109794 = product of:
    0.046219587 = sum of:
      0.046219587 = weight(_text_:deutsche in 1195) [ClassicSimilarity], result of:
        0.046219587 = score(doc=1195,freq=2.0), product of:
          0.2952815 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.1565272 = fieldWeight in 1195, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1195)
    0.5 = coord(1/2)

Abstract

Sponsored by the German Ministry of Education and Research with funding of 800.000 EURO, the German Network of Expertise in long-term storage of digital resources (nestor) began in June 2003 as a cooperative effort of 6 partners representing different players within the field of long-term preservation. The partners include: * The German National Library (Die Deutsche Bibliothek) as the lead institution for the project * The State and University Library of Lower Saxony Göttingen (Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen) * The Computer and Media Service and the University Library of Humboldt-University Berlin (Humboldt-Universität zu Berlin) * The Bavarian State Library in Munich (Bayerische Staatsbibliothek) * The Institute for Museum Information in Berlin (Institut für Museumskunde) * General Directorate of the Bavarian State Archives (GDAB) As in other countries, long-term preservation of digital resources has become an important issue in Germany in recent years. Nevertheless, coming to agreement with institutions throughout the country to cooperate on tasks for a long-term preservation effort has taken a great deal of effort. Although there had been considerable attention paid to the preservation of physical media like CD-ROMS, technologies available for the long-term preservation of digital publications like e-books, digital dissertations, websites, etc., are still lacking. Considering the importance of the task within the federal structure of Germany, with the responsibility of each federal state for its science and culture activities, it is obvious that the approach to a successful solution of these issues in Germany must be a cooperative approach. Since 2000, there have been discussions about strategies and techniques for long-term archiving of digital information, particularly within the distributed structure of Germany's library and archival institutions. A key part of all the previous activities was focusing on using existing standards and analyzing the context in which those standards would be applied. One such activity, the Digital Library Forum Planning Project, was done on behalf of the German Ministry of Education and Research in 2002, where the vision of a digital library in 2010 that can meet the changing and increasing needs of users was developed and described in detail, including the infrastructure required and how the digital library would work technically, what it would contain and how it would be organized. The outcome was a strategic plan for certain selected specialist areas, where, amongst other topics, a future call for action for long-term preservation was defined, described and explained against the background of practical experience.
As follow up, in 2002 the nestor long-term archiving working group provided an initial spark towards planning and organising coordinated activities concerning the long-term preservation and long-term availability of digital documents in Germany. This resulted in a workshop, held 29 - 30 October 2002, where major tasks were discussed. Influenced by the demands and progress of the nestor network, the participants reached agreement to start work on application-oriented projects and to address the following topics: * Overlapping problems o Collection and preservation of digital objects (selection criteria, preservation policy) o Definition of criteria for trusted repositories o Creation of models of cooperation, etc. * Digital objects production process o Analysis of potential conflicts between production and long-term preservation o Documentation of existing document models and recommendations for standards models to be used for long-term preservation o Identification systems for digital objects, etc. * Transfer of digital objects o Object data and metadata o Transfer protocols and interoperability o Handling of different document types, e.g. dynamic publications, etc. * Long-term preservation of digital objects o Design and prototype implementation of depot systems for digital objects (OAIS was chosen to be the best functional model.) o Authenticity o Functional requirements on user interfaces of an depot system o Identification systems for digital objects, etc. At the end of the workshop, participants decided to establish a permanent distributed infrastructure for long-term preservation and long-term accessibility of digital resources in Germany comparable, e.g., to the Digital Preservation Coalition in the UK. The initial phase, nestor, is now being set up by the above-mentioned 3-year funding project.

0.06671223 = product of:
  0.13342446 = sum of:
    0.13342446 = product of:
      0.26684892 = sum of:
        0.26684892 = weight(_text_:deutsche in 139) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26684892 = score(doc=139,freq=6.0), product of:
            0.2952815 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.06252774 = queryNorm
            0.90371025 = fieldWeight in 139, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=139)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Editor

Deutsche Bibliothek

Footnote

Ursprünglich: Deutsche Bibliographie: CD-ROM-Ausgabe. -Rez. in: IfB 2(1994) H.3/4, S.486-490 (B. Hoffmann). - Vgl. auch die einleitenden Bemerkungen von K. Schreiber sowie die Darstellung über die laufenden Nationalbibliographien in Deutschland in IfB 1(1993) H.3/4, S.159-200

0.06620708 = product of:
  0.13241416 = sum of:
    0.13241416 = product of:
      0.3972425 = sum of:
        0.3972425 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.3972425 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.53011084 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.06252774 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source

https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H

0.06536437 = product of:
  0.13072874 = sum of:
    0.13072874 = product of:
      0.26145747 = sum of:
        0.26145747 = weight(_text_:deutsche in 1146) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26145747 = score(doc=1146,freq=4.0), product of:
            0.2952815 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.06252774 = queryNorm
            0.88545156 = fieldWeight in 1146, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1146)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

0.06536437 = product of:
  0.13072874 = sum of:
    0.13072874 = product of:
      0.26145747 = sum of:
        0.26145747 = weight(_text_:deutsche in 4580) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26145747 = score(doc=4580,freq=4.0), product of:
            0.2952815 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.06252774 = queryNorm
            0.88545156 = fieldWeight in 4580, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4580)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Editor

¬Die Deutsche Bibliothek

Imprint

Leipzig, Frankfurt a.M. : Die Deutsche Bibliothek

0.059695438 = product of:
  0.119390875 = sum of:
    0.119390875 = sum of:
      0.07703265 = weight(_text_:deutsche in 1291) [ClassicSimilarity], result of:
        0.07703265 = score(doc=1291,freq=2.0), product of:
          0.2952815 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.26087868 = fieldWeight in 1291, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=1291)
      0.042358227 = weight(_text_:22 in 1291) [ClassicSimilarity], result of:
        0.042358227 = score(doc=1291,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 1291, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=1291)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

More and more users index everything on their own in the web 2.0. There are services for links, videos, pictures, books, encyclopaedic articles and scientific articles. All these services are library independent. But must that really be? Can't libraries help with their experience and tools to make user indexing better? On the experience of a project from German language Wikipedia together with the German person authority files (Personen Namen Datei - PND) located at German National Library (Deutsche Nationalbibliothek) I would like to show what is possible. How users can and will use the authority files, if we let them. We will take a look how the project worked and what we can learn for future projects. Conclusions - Authority files can have a role in the web 2.0 - there must be an open interface/ service for retrieval - everything that is indexed on the net with authority files can be easy integrated in a federated search - O'Reilly: You have to found ways that your data get more important that more it will be used

Content

Vortrag anlässlich des Workshops: "Extending the multilingual capacity of The European Library in the EDL project Stockholm, Swedish National Library, 22-23 November 2007".

0.059695438 = product of:
  0.119390875 = sum of:
    0.119390875 = sum of:
      0.07703265 = weight(_text_:deutsche in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
        0.07703265 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
          0.2952815 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.26087868 = fieldWeight in 3780, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
      0.042358227 = weight(_text_:22 in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
        0.042358227 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 3780, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Wir leben im 21. Jahrhundert, und vieles, was vor hundert und noch vor fünfzig Jahren als Science Fiction abgetan worden wäre, ist mittlerweile Realität. Raumsonden fliegen zum Mars, machen dort Experimente und liefern Daten zur Erde zurück. Roboter werden für Routineaufgaben eingesetzt, zum Beispiel in der Industrie oder in der Medizin. Digitalisierung, künstliche Intelligenz und automatisierte Verfahren sind kaum mehr aus unserem Alltag wegzudenken. Grundlage vieler Prozesse sind lernende Algorithmen. Die fortschreitende digitale Transformation ist global und umfasst alle Lebens- und Arbeitsbereiche: Wirtschaft, Gesellschaft und Politik. Sie eröffnet neue Möglichkeiten, von denen auch Bibliotheken profitieren. Der starke Anstieg digitaler Publikationen, die einen wichtigen und prozentual immer größer werdenden Teil des Kulturerbes darstellen, sollte für Bibliotheken Anlass sein, diese Möglichkeiten aktiv aufzugreifen und einzusetzen. Die Auswertbarkeit digitaler Inhalte, beispielsweise durch Text- and Data-Mining (TDM), und die Entwicklung technischer Verfahren, mittels derer Inhalte miteinander vernetzt und semantisch in Beziehung gesetzt werden können, bieten Raum, auch bibliothekarische Erschließungsverfahren neu zu denken. Daher beschäftigt sich die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) seit einigen Jahren mit der Frage, wie sich die Prozesse bei der Erschließung von Medienwerken verbessern und maschinell unterstützen lassen. Sie steht dabei im regelmäßigen kollegialen Austausch mit anderen Bibliotheken, die sich ebenfalls aktiv mit dieser Fragestellung befassen, sowie mit europäischen Nationalbibliotheken, die ihrerseits Interesse an dem Thema und den Erfahrungen der DNB haben. Als Nationalbibliothek mit umfangreichen Beständen an digitalen Publikationen hat die DNB auch Expertise bei der digitalen Langzeitarchivierung aufgebaut und ist im Netzwerk ihrer Partner als kompetente Gesprächspartnerin geschätzt.

Date

19. 8.2017 9:24:22

0.059695438 = product of:
  0.119390875 = sum of:
    0.119390875 = sum of:
      0.07703265 = weight(_text_:deutsche in 4067) [ClassicSimilarity], result of:
        0.07703265 = score(doc=4067,freq=2.0), product of:
          0.2952815 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.26087868 = fieldWeight in 4067, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4067)
      0.042358227 = weight(_text_:22 in 4067) [ClassicSimilarity], result of:
        0.042358227 = score(doc=4067,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 4067, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4067)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

In Simulationen treten bei Robotern innere Zustände immer dann auf, wenn Katastrophen wie der eigene Totalausfall drohen. Die bekannten Robotergesetze von Isaac Asimov sind schon mehr als 75 Jahre alt. Systematisch untersucht wurden sie bislang nicht, obgleich durch die technische Entwicklung in der Computertechnik das Erstellen von Regeln für Roboter immer drängender wird: Autonome Fahrzeug fahren auf unseren Straßen, das EU-Parlament diskutiert Roboterrechte und nicht nur der Deutsche Ethikrat befasst sich mit Pflegerobotern. Gunter Laßmann hat in seinem eBook Asimovs Robotergesetze philosophisch und technisch untersucht: Asimovs Robotergesetze. Was leisten sie wirklich?" Er erörtert, was ein Roboter ist und wie ein solcher Roboter nach dem heutigen Stand der Technik "denken" würde. Diskutiert wird, inwieweit Roboter individuell sein könnten und wer die Verantwortung für den Roboter trägt. Alle drei Robotergesetze werden erstmals simuliert, was teilweise zu unerwarteten Ergebnissen führt. Die Roboter werden durch Hinzunahme von Lernen weiterentwickelt, es werden die Unterschiede zwischen regelbasiertem Lernen und Deep Learning dargestellt und am aktuellen Beispiel erläutert.

Date

21. 1.2018 19:02:22

0.059695438 = product of:
  0.119390875 = sum of:
    0.119390875 = sum of:
      0.07703265 = weight(_text_:deutsche in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
        0.07703265 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
          0.2952815 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.26087868 = fieldWeight in 4178, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
      0.042358227 = weight(_text_:22 in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
        0.042358227 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 4178, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
  0.5 = coord(1/2)

Date

22. 3.2018 17:30:43

Imprint

Bonn : Deutsche Forschungsgemeinschaft

0.054470304 = product of:
  0.10894061 = sum of:
    0.10894061 = product of:
      0.21788122 = sum of:
        0.21788122 = weight(_text_:deutsche in 3013) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21788122 = score(doc=3013,freq=4.0), product of:
            0.2952815 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.06252774 = queryNorm
            0.7378763 = fieldWeight in 3013, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3013)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Editor

¬Die Deutsche Bibliothek

0.054470304 = product of:
  0.10894061 = sum of:
    0.10894061 = product of:
      0.21788122 = sum of:
        0.21788122 = weight(_text_:deutsche in 56) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21788122 = score(doc=56,freq=4.0), product of:
            0.2952815 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.06252774 = queryNorm
            0.7378763 = fieldWeight in 56, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=56)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source

https://www.heise.de/tp/features/Deutsche-Forscher-veroeffentlichen-ersten-3D-Atlas-des-menschlichen-Gehirns-4992198.html?seite=all

0.04775635 = product of:
  0.0955127 = sum of:
    0.0955127 = sum of:
      0.061626118 = weight(_text_:deutsche in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
        0.061626118 = score(doc=1937,freq=2.0), product of:
          0.2952815 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.20870294 = fieldWeight in 1937, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1937)
      0.03388658 = weight(_text_:22 in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03388658 = score(doc=1937,freq=2.0), product of:
          0.21896149 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.06252774 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 1937, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1937)
  0.5 = coord(1/2)

Content

Vortrag während der 69. IFLA General conference and Council, 1.-9.8.2003 in Berlin; Deutsche Fassung unter: http://www.ifla.org/IV/ifla69/papers/122g trans-Knutsen.pdf

Object

DDC-22