-
Münch, J.: Muster-basierte Erstellung von Software-Projektplänen (2002)
0.01
0.01015932 = product of:
0.02031864 = sum of:
0.02031864 = product of:
0.06095592 = sum of:
0.06095592 = weight(_text_:j in 3758) [ClassicSimilarity], result of:
0.06095592 = score(doc=3758,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 3758, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3758)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Frommeyer, J.: Zeitbegriffe und Zeitcodierungen in allgemeinbibliographischen Datenbanken : eine Analyse von RSWK, LCSH und RAMEAU sowie Entwicklung eines theoretischen Modells für ein Zeitretrieval (2003)
0.01
0.0050992547 = product of:
0.010198509 = sum of:
0.010198509 = product of:
0.015297763 = sum of:
0.002598613 = weight(_text_:e in 2203) [ClassicSimilarity], result of:
0.002598613 = score(doc=2203,freq=2.0), product of:
0.06545277 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.03970211 = fieldWeight in 2203, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2203)
0.01269915 = weight(_text_:j in 2203) [ClassicSimilarity], result of:
0.01269915 = score(doc=2203,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.08776677 = fieldWeight in 2203, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2203)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: ZfBB 50(2003) H.5, S.295-297 (E. Scheven):"In ihrem Buch »Zeitbegriffe und Zeitcodierungen in allgemeinbibliographischen Datenbanken« entwickelt die Autorin ein theoretisches Modell für ein Zeitretrieval in allgemeinbibliografischen Datenbanken. Dafür untersucht sie die Verwendung von Zeitbegriffen (Epochenbezeichnungen, historiografischen Begriffen) und Zeitcodierungen (Jahreszahlen, Datumsangaben) bei der Indexierung von Dokumenten in allgemeinbibliografischen Datenbanken und deren Retrievalmöglichkeiten. Durch Globalisierung und Internet ist der Zugang zu den Katalogen unterschiedlichster lnstitutionen weit überdie Landesgrenzen hinaus möglich geworden. Dadurch ist der Zwang zur Standardisierung der bibliothekarischen Regeln weltweit verschärft, um Daten-Interoperabilität zu gewährleisten. Hauptziel der Sacherschließung muss immer die optimale Befriedigung der Benutzerbedürfnisse sein. - Kompetente Einführung - Nach einer kurzen geschichtlichen Darstellung der Zeitrechnung an sich und der bibliothekarischen Regelentwicklung wendet sich die Autorin den wichtigsten Sacherschließungswerkzeugen der westlichen WeIt zu, zum einen den beiden internationalen Universalklassifikationen, DDC und UDK, und zum anderen den drei Schlagwortsystemen LCSH, Rameau und SWD,wobei sieden Schwerpunkt auf die verbalen Sacherschließungssysteme legt. LCSH, Rameau und SWD mit RSWK werden kompetent und ausführlich in 164 von 316 Seiten mit ihrer Entwicklungsgeschichte und ihren Unterschieden dargestellt. Jutta Frommeyer ist hier eine gute vergleichende Einführung in die großen verbalen Sacherschließungssysteme gelungen und zwar nicht nur für Anfänger, sondern auch für praxis-erfahrene Sacherschließer. Die Darstellung von Zeitaspekten nach LCSH kann nach sechs verschiedenen Varianten erfolgen. Es gibt keine allgemeinen subdivisions für Zeitangaben. Rameau stimmt in seiner Struktur mit den LCSH überein, weicht aber bei der Indexierung bezüglich der subdivisions von den LCSH ab. Rameau hat eine allgemein zu verwendende Liste (subdivision) mit ca. 40 Unterteilungen für den Zeitaspekt. Nach RSWK wird der Zeitaspekt durch so genannte Zeitschlagwörter wiedergegeben, die wie auch bestimmte Formalschlagwörter durch Jahreszahlen erweitert werden können. Der im Dokument behandelte Zeitabschnitt wird für die Beschlagwortung herangezogen. Vorgegebene Zeituntergliederungen für bestimmte Themenbereiche wie bei LCSH und Rameau gibt es bei RSWK nicht. Zwischen den Schlagwortsystemen gibt es unterschiedliche Indexierungsregeln, wann ein Zeitschlagwort benutzt werden soll oder nicht.
-
Brocke, J. vom: Referenzmodellierung : Gestaltung und Verteilung von Konstruktionsprozessen (2003)
0.00
0.0033864398 = product of:
0.0067728795 = sum of:
0.0067728795 = product of:
0.020318639 = sum of:
0.020318639 = weight(_text_:j in 3414) [ClassicSimilarity], result of:
0.020318639 = score(doc=3414,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 3414, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3414)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Liebwald, D.: Evaluierung juristischer Datenbanken (2003)
0.00
0.002963135 = product of:
0.00592627 = sum of:
0.00592627 = product of:
0.01777881 = sum of:
0.01777881 = weight(_text_:j in 2490) [ClassicSimilarity], result of:
0.01777881 = score(doc=2490,freq=2.0), product of:
0.144692 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.12287348 = fieldWeight in 2490, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2490)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in Mitt. VÖB 57(2004) H.2, S.71-73 (J. Pauser):"Bei der hier zu besprechenden Arbeit handelt es sich um die Ende 2003 erfolgte Drucklegung einer juristischen Dissertation an der Universität Wien. Die Autorin zielt darauf ab, "Grundlagen, Entstehung, verschiedene Ansätze und Entwicklungstendenzen desjuristischen Information Retrieval aufzuzeigen [...], um schließlich die Qualität der wichtigsten österreichischen Rechtsdatenbanken anhand der gewonnenen Erkenntnisse messen zu können". Das gewählte Thema ist spannend und wohl für jeden Informationswissenschaftler und praktischen Juristen von Relevanz. Elektronische Datenbanken mit Rechtsinformation, seien sie nun online oder offline, revolutionieren seit geraumer Zeit die juristische Arbeit nicht nur in Österreich. Das Recherchieren mittels dieser neuen "Werkzeuge" gehört bereits standardmäßig zur Grundausbildung eines jedes Juristen. Die Kenntnis der umfassenden Möglichkeiten dieser neuen juristischen Informationsquellen beeinflusst massiv die Qualität und vor allem Schnelligkeit des juristischen Arbeitens. Vor diesem Hintergrund ist es immens wichtig, dass die juristischen Datenbanken den Bedürfnissen der Nutzer möglichst zweckmäßig entgegenkommen. Doris Liebwald definiert im ersten Teil ihrer Arbeit den Begriff "Information Retrieval" als "Repräsentation, Speicherung und Organisation von Informationen und der Zugriff auf Informationen" und versucht anschließend Bewertungskriterien für Rechtsdatenbanken aufzustellen. Hinsichtlich der Daten (Gesetze, Gerichtsentscheidungen, juristische Literatur) fordert sie "Vollständigkeit", "Aktualität" und "Authentizität"; in technischer Sicht ergeben sich "Inhaltserschließung", "Suchfunktionen/-möglichkeiten", sowie die "Benutzerfreundlichkeit der Systemoberfläche" etwa durch einfache Bedienbarkeit, Verständlichkeit, Anreicherung durch Hilfefunktionen usw. als Bewertungskriterien, Schließlich sind aus praktisch-ökonomischer Sicht noch "Kosten" und der "Support" aufgenommen.
-
Rösener, C.: ¬Die Stecknadel im Heuhaufen : Natürlichsprachlicher Zugang zu Volltextdatenbanken (2005)
0.00
6.929635E-4 = product of:
0.001385927 = sum of:
0.001385927 = product of:
0.0041577807 = sum of:
0.0041577807 = weight(_text_:e in 548) [ClassicSimilarity], result of:
0.0041577807 = score(doc=548,freq=2.0), product of:
0.06545277 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04553648 = queryNorm
0.063523374 = fieldWeight in 548, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=548)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- 5: Interaktion 5.1 Frage-Antwort- bzw. Dialogsysteme: Forschungen und Projekte 5.2 Darstellung und Visualisierung von Wissen 5.3 Das Dialogsystem im Rahmen des LeWi-Projektes 5.4 Ergebnisdarstellung und Antwortpräsentation im LeWi-Kontext 6: Testumgebungen und -ergebnisse 7: Ergebnisse und Ausblick 7.1 Ausgangssituation 7.2 Schlussfolgerungen 7.3 Ausblick Anhang A Auszüge aus der Grob- bzw. Feinklassifikation des BMM Anhang B MPRO - Formale Beschreibung der wichtigsten Merkmale ... Anhang C Fragentypologie mit Beispielsätzen (Auszug) Anhang D Semantische Merkmale im morphologischen Lexikon (Auszug) Anhang E Regelbeispiele für die Fragentypzuweisung Anhang F Aufstellung der möglichen Suchen im LeWi-Dialogmodul (Auszug) Anhang G Vollständiger Dialogbaum zu Beginn des Projektes Anhang H Statuszustände zur Ermittlung der Folgefragen (Auszug)
